下载文档原格式
当前社会信用缺失原因与对策市场经济是信用经济，完善的社会信用制度是现代市场经济繁荣和社会进步的基础和保障，健全的社会信用体系是社会信用制度得以确立的前提和载体。
然而，尽管我国由计划经济向市场经济的转型已取得显著进展，却一直没有建立起符合市场规范的社会信用体系，使信用主体的行为缺乏必要的约束，造成信用市场中普遍存在信用风险和违约行为，大大增加了信用主体的交易成本，导致市场经济秩序混乱，从而制约了我国经济的健康、稳定发展。
一、我国当前社会信用状况及信用缺失的表现据报道，在我国市场交易中，由于信用体系的缺失，使得无效成本占GDP 的比重至少为10%至20%，中国人民银行公布的数据显示，中国每年因为逃废债务造成的直接损失约1800亿元，国家工商总局统计，由于合同欺诈造成的直接损失约55亿元，由于“三角债”和现款交易增加的财务费用约2000亿元，我国当前信用缺失的严重性可见一斑。
（一）商业信用缺失的表现。
商业信用是整个信用制度的基础，是一种既利于销货方扩大销售规模，又利于缓解购货方资金不足矛盾的企业间直接信用方式。
商业信用缺失表现为企业间债权债务关系错综复杂，企业相互拖欠货款的数额越来越大，时间越来越长。
2003年的中国信用论坛上提供的数据表明，我国一些企业因为信用缺失而导致的直接和间接经济损失高达5855亿元。
从企业信用来看，一是假冒伪劣商品充斥市场；二是越来越多的企业间“三角债”及屡见不鲜的逃、废债现象；三是不少广告肆意夸大产品功效，欺骗消费者；四是有些企业为骗取上市资格，虚增利润、弄虚作假、隐瞒真实情况；五是一些上市公司在财报中，编造假账，不如实履行信息披露义务。
（二）金融信用缺失的表现。
金融是现代经济的核心，它的正常运转有赖于良好的社会信用。
近年来，金融信用环境的恶化严重影响了金融业的发展，也直接阻碍了社会经济的正常运行。
我国目前银行信用在金融信用中占据主导地位，而银行放款的信用状况令人担忧。
几乎所有的银行和信用社都有数额不小的呆账、不良资产，潜伏着巨大的金融危机。
浅析信用缺失的现状和对策市场经济的本质是信用经济，而诚信是信用经济的基石，诚信市场秩序的建立必须摒弃信用缺失。
诚信是生产力，诚信更是效益。
只有以整个社会尤其是市场经营主体的诚信为保证，才能将我国的经济体制改革深入进行下去，才能保证国民经济的可持续发展，才能顺利与国际规则接轨，在全球经济中稳步运作。
然而，我国与社会主义市场经济相适应的社会信用体系尚处于起始阶段,个人信用机制滞后，企业信用制度未完全建立,极大地影响了市场经济的良性运行。
一、企业信用缺失的现状分析目前，企业信用缺失主要是“假”、“欺”、“诈”、“赖”等方面的问题，“假冒伪劣”商品、虚假广告、企业三角债、银行呆死帐、信用卡诈骗、偷漏税、走私骗汇等问题都是具体表现。
有资料显示，现在市场交易中因信用缺失、经济秩序问题造成的无效成本很高，直接和间接经济损失每年高达5855亿元，国民生产总值每年因此至少减少两个百分点。
信用缺失严重影响市场经济基础稳定，严重影响企业和投资者的经营，直接破坏经济的增长和发展。
导致信用缺失的原因主要有如下几点：一是市场机制不完善，市场主体之间稳定的信用关系没有完全建立。
经过多年的改革，我国的市场经济也有了长足的发展。
但是，完整意义上的市场经济体制还没有真正建立起来，传统经济体制的影响还很严重。
受传统计划经济体制的影响，企业信用建设滞后，忽视以诚信为基础的企业文化建设，现代企业制度没有建立，多数企业距真正规范的现代市场主体有一定差距，不能适应市场经济对企业信用的要求。
市场机制也不健全，很多规则尚未确立，市场机制的作用根本没有得到充分发挥，因此常常出现一些和市场规律相违背的事情，影响企业间的正常交往和信用关系的建立，使得一些不良的市场经营行为时有发生。
二是利益驱动，企业片面追求效益，忽视诚信。
这里存在一个认识上的问题，许多企业把经济利益看的高于一切，只要能获得利润，采取什么手段全然不在乎，根本就没有诚信的观念，非法造假、合同欺诈、逃避债务、虚假报表、价格陷阱、黑幕交易等等无所不为，破坏了正常的经济秩序。
我国企业信用管理存在的问题及对策随着我国市场经济的快速发展，企业信用管理越来越受到重视，但是在实践中，我们也发现了许多问题，本文将从几个方面介绍我国企业信用管理存在的问题，并提出相应对策。
1. 信用信息真实性差信用信息是企业信用管理的核心之一，但是在实际操作中，我们也发现了一些问题，比如：信息不真实、虚假消息、欺诈行为等。
这些问题不仅会影响企业对外开展业务、影响合作伙伴的信任，还会损害整个市场经济秩序。
针对这些问题，我们提出以下对策：一方面，政府需要加大信用信息监管和惩戒力度，打造信用信息公正化的监管模式；另一方面，企业需要加强自身信用管理，建立信息公正化、透明化的企业文化。
2. 授信问题获得授信是企业在金融市场中获得融资和信任的重要手段，但是在实际操作中，我们也发现了许多问题，比如：银行授信额度小、流程繁琐、时间较长等。
这些问题会影响企业的发展速度和融资能力，甚至拖垮企业经营。
3. 企业自我约束能力差企业自我约束能力不强是我们在实践中也反复发现的问题，企业缺少自我约束，容易出现恶性竞争和行业垄断等现象，损害市场经济秩序和整个行业的发展。
针对这些问题，我们提出以下对策：一方面，政府需要加大对企业行为规范的监管力度，与行业协会、商会等组织合作开展自律性评估和约束行为；另一方面，企业也需要加强自身文化建设，建立企业自我监管的机制，遵守市场准则，促进健康、有序的市场竞争。
4. 信用管理缺乏行业统一标准信用管理的标准化、规范化是企业信用管理的基础，但是在实践中，行业统一标准却并不健全。
这不仅使得企业信用管理工作难以开展，还降低了信用管理的效能和可行性。
总之，企业信用管理是关系到企业、行业、乃至整个市场经济的一项重要工作，需要政府和企业共同努力，形成合力，推进信用管理的标准化、规范化，促进整个市场经济的稳定和健康发展。
企业信用缺失原因与对策现代市场经济是一种信用经济，信用无论是作为现代贸易的润滑剂、基本交易方式还是企业的战略资源，都已对企业的经营管理方式产生了深刻影响。
正如英国学者波特·爱德华在《赊销管理手册》开篇引用的话：“人类的三项最伟大的发明是：火、车轮和信用。
”然而，我国转轨时期信用制度很不完善，信用缺失问题一直十分突出，企业间拖欠、违约现象严重，信用作为支付手段的功能被大大削弱，现金交易甚至物物交换比重过大，从而制约了我国市场经济的进一步发展。
一、信用缺失问题原因导致一个社会信用缺失的原因是多种多样的，如道德因素、制度因素、文化因素以及转轨时期的特殊原因等。
（一）信用缺失的历史原因。
信用危机的出现是体制转轨的伴生现象。
我国正在建立的市场经济是在几十年的计划经济体制下以渐进的方式催生出来的，必然经历相当长时间的转轨时期。
在这个时期中，许多计划经济的习惯行为尚未革除，成为市场机制发生作用的一个抑制因素。
在计划经济时期，人们的经济活动建立在执行和完成计划上，经济活动遵守的是调拨式权利规则，信用在计划经济时期缺乏生长土壤。
整个社会被组织成为一个全国范围的单一企业。
经济资源由政府通过行政命令在自己所属各单位之间进行配置。
信用只是资源配置的一种辅助性手段，而且信用手段只能由作为政府出纳机关的国家银行掌握，企业间的商业信用被严格禁止。
社会上只有一种信用，那就是政府信用，这使得民间社会各主体之间的信用关系实际上非常淡薄。
在由计划经济向市场经济转型过程中，虽然进行了一系列市场化取向的改革，但由于传统观念的惯性作用，没有人真正为失信行为承担代价。
不少国有、集体企业仍把银行借款和发行债券的资金当作国家资金使用。
企业和银行的产权改革都未到位，大多数国有企业仍然要靠银行信用维持，而“企业和银行都是国家的”等观念仍然占据一部分人的头脑，这必然导致企业信用恶化。
（二）我国法律制度不够完善。
目前，我国已经制定了几乎涉及各个领域的300多部法律、800多部行政法规和30000多个规章，大致上形成了有法可依的法制格局。
论企业诚信缺失问题及对策企业诚信是指企业在商业活动中遵守道德规范、信守承诺、遵守法律法规的行为准则。
在当前社会经济发展的背景下，企业诚信问题普遍存在。
本文将探讨企业诚信缺失的原因及对策，并提出建议以加强企业诚信建设。
企业诚信缺失的原因之一是盈利优先、利益最大化的经营理念。
在市场经济的驱动下，企业为了追求高利润往往会牺牲一些道德和法律底线。
他们可能会通过不正当手段获取竞争优势，以达到最大化利益的目的。
这种利益至上的经营理念会导致企业不履行承诺，违反合同约定，短期行为取代了长期发展思维。
监管机制不完善也是企业诚信缺失的原因之一。
当前的监管体系在预防和打击企业违法违规行为方面存在着一定的薄弱环节，许多企业可以通过合理或不合理的手段规避监管，从而扰乱市场秩序。
一些监管机构在执法过程中存在效率低下、缺乏力度等问题，导致企业对诚信原则的轻视。
社会环境的变化也是企业诚信缺失的原因之一。
在信息技术发展的背景下，信息传播的速度加快，但也容易出现信息失真的情况。
有些企业可能为了保护自己的利益，通过虚假宣传、虚假标识等手段误导消费者，并通过特殊的渠道屏蔽不利的信息披露。
由于信息可信度不高，消费者往往难以判断企业的诚信度，增加了企业的不诚信行为。
针对以上问题，我们提出以下对策以加强企业诚信建设。
政府要强化监管力度，完善监管体制。
加大对企业的监管力度，提高监管部门的执法水平和效率。
加强监管机制的协调配合，打破部门间的信息壁垒，形成合力，共同监管企业的行为。
加强企业自律和行业协会建设。
企业应加强自身的内部管理，建立起完善的内控机制和道德规范，加强员工的诚信教育和培训。
行业协会要加强自律，制定行业规范，引导企业遵守道德和法律准则。
加强舆论监督和消费者保护。
舆论监督是企业诚信建设的重要推动力量，要通过媒体等渠道曝光和追踪企业的不诚信行为，促使企业面对舆论压力，提升企业的诚信意识。
加强消费者的权益保护，建立消费者投诉渠道和快速解决机制，使消费者有更多的信心和保障。
我国企业信用管理存在的问题及对策随着我国市场经济的不断发展，企业信用管理逐渐成为企业经营管理的重要内容。
在实践中，我们也不难发现，我国企业信用管理存在着诸多问题，这些问题不仅制约了企业的发展，也影响了整个市场的秩序。
加强企业信用管理，解决存在的问题，是当前企业管理亟待解决的重要议题。
1. 信用记录不完善在我国，企业的信用记录往往不够完善，无法全面反映企业的信用状况。
有些企业以低价竞争为主，从而忽视产品质量、服务质量，违背合同等行为十分普遍。
这些行为容易导致企业信用记录不良，但由于相关管理不完善，这些不良记录并不能很好地通过市场信息传递出去，导致部分企业形象良好的假象。
2. 企业信用合同不规范中国的企业信用合同管理存在较大问题，一些企业为了迅速签单，往往在合同中使用不规范的语言，或者隐瞒有关信息。
这些行为容易导致后期的纠纷，并严重影响双方合作关系。
而在一定程度上，这也是因为我国对企业信用合同管理的监管力度不够，导致企业在合同管理中存在着较大自由度，容易滋生不良行为。
3. 企业信用市场化不充分我国的企业信用市场化程度不够高，很多企业在发生信用问题时，能够通过种种手段规避甚至逃脱责任。
这也导致了一部分企业在市场中行为不端，严重打击了市场的公平竞争环境。
信用市场化不充分也导致了企业信用记录往往难以得到充分体现和应用。
二、对策应加大对企业信用记录体系的建设力度，通过完善的信用记录体系，记录和评价企业的信用状况，提升市场对企业信用的识别能力。
加大对企业不良信用行为的处罚力度，形成较为完善的企业信用管理制度，提高企业信用行为的自律性。
应建立并完善企业信用合同规范，提高合同的透明度和可操作性。
对于不规范的合同语言和行为，应严格进行监管和处罚，杜绝隐瞒和欺骗行为，保护双方合法权益。
还应加大对企业信用合同纠纷的解决力度，切实捍卫合同的法律效力。
应积极推动企业信用市场化，依托市场力量对企业的信用行为进行评价和监管。
建立信用评价体系，为企业信用记录的正常运转提供法律和市场保障。
信用缺失的原因及其对策信用是指债权人和债务人对资金、商品或服务的暂时的、有条件的让渡。
市场经济是契约经济，是信用经济。
在市场经济条件下，商品交换的基本原则是等价交换，这就要求交换双方以信用作为守约条件，在日渐复杂的市场活动中建立起互相依赖、互相制约的信用关系链条，以维系错综复杂的交换关系和正常有序的市场秩序。
一、当前信用缺失的表现目前，我国社会主义市场经济秩序比较混乱，存在着许多信用缺失现象。
突出表现为企业之间的相互拖欠债务，合同违约，形成“三角债”、“多角债”、“链条债”一环套一环的债务链，导致企业之间信用的恶性循环；大量企业恶意逃避银行债务，造成银行惜贷，银企之间陷入信用危机；社会中介组织在执业过程中作假现象严重，各种违规操作层出不穷，损害了广大中小投资者的权益；假冒伪劣商品泛滥成灾，制假贩假活动十分猖獗。
以劣充优、以次充好等欺诈失信行为严重冲击着商业信用和消费信用领域；金融欺诈、走私贩私、偷税漏税、虚假报表、黑幕交易、价格陷阱、伪装上市、恶性竞争、知识产权侵权、地方保护与机构腐败等行为屡禁不绝，因失信造成的后果一直或正在沉重地影响着我们的社会生活健康发展。
据有关专家研究统计，我国每年因失信造成的经济损失达5855亿元。
这些失信的存在，提高了市场交易成本，降低了社会资源配置效率，严重影响了我国社会主义市场经济健康发展。
二、信用缺失的原因从企业主观方面来分析，主要是我国相当一部分企业欠缺符合市场经济要求的企业核心价值观，惟利是图、金钱至上的经营理念支配了企业的行为，利令智昏，使其丧失了职业道德。
除了上述主观原因外，导致企业诚信缺失还有一些复杂的客观原因，主要是：（一）信用主体的逐利性这是信用缺失的主要原因。
以赢利为目的的商业活动，使一些追求暴利的经营者，在利润的驱动下以假冒伪劣商品欺骗消费者，以获取暴利。
大量银行信贷资金、企业生产经营资金进入股市，最大诱因正是利益驱动。
（二）地方保护主义严重制假售假能够大规模发展，与地方保护主义是分不开的。
我国企业信用管理存在的问题及对策1.信用管理观念不强。
许多企业在经营过程中，过于注重眼前的利益，忽视了信用的积累和维护，对待信用问题持有比较随意和敷衍态度的观念。
2.信用评价标准不统一。
我国目前没有统一的信用评价标准，每个行业及地方可能有不同的评价指标和标准，导致企业信用的评价结果不一致。
3.信用信息不透明。
现有的信息采集、整理和发布机制较为分散和不完善，企业信用信息的透明度较低，信用评价的公正性和准确性存在问题。
4.信用约束力不强。
目前我国信用体系建设相对滞后，缺乏有效的信用约束和惩戒机制，一些不守信用的企业常常能够逃避相应的惩罚和处罚。
针对上述问题，可以采取以下对策：1.加强信用意识培养。
大力宣传企业信用的重要性，加强企业信用管理理念的培养，引导企业树立诚信经营的观念，将信用管理作为企业长期发展的重要组成部分。
3.加强信用信息公开。
建立健全的信用信息采集、整理和发布机制，加强对各类信用信息的监管和公开透明，提高企业信用信息的可获得性和可信度，促进信用信息的共享与交流。
4.强化信用约束和惩戒机制。
建立健全信用约束和惩戒机制，建立黑名单制度，对损害他人信用的企业予以严厉的处罚和打击，提高企业对信用的重视程度。
5.加强信用教育和培训。
通过加强信用管理知识的培训和教育，提高企业员工的信用意识和信用管理能力，促进全员参与信用管理工作，进一步强化企业信用管理的水平。
以信用为核心的企业管理模式，是企业实现可持续发展的重要保障。
我国企业在信用管理方面还存在不少问题，需要加强信用意识培养，建立统一的信用评价标准，加强信用信息的公开透明，强化信用约束和惩戒机制，加强信用教育和培训，不断完善企业信用管理体系，促进企业信用的积累和提升。
信用缺失的表现、原因与对策摘要：信用问题是中国经济转型中遇到的重大现实问题。
由于种种原因，当前我国企业信用缺失问题十分突出。
主要表现在：企业间相互拖欠严重，企业合同违约率极高，大量逃废银行债务，财务信息失真等方方面面。
信用缺失恶化了企业经营环境，困扰着企业的生存与发展。
要从根本上治理和防范企业信用风险，就要建立以道德伦理建设为基础，以信用中介和法律建设为保障的全社会的信用管理体系，通过明晰企业产权，建立有效的公司治理结构和信用信息管理系统来形成有效的信用监督和约束机制．规范企业的信用行为。
关键词：信用缺失、表现、原因、对策众所周知，信用是奠定市场经济的基石，是维系社会经济生活正常秩序的道德准绳。
随着信用经济的发展，我国也逐渐建立起与社会主义市场经济相适应的社会信用体系。
由于尚处于起始阶段,个人信用机制滞后、企业信用制度未完全建立、社会上存在着大量信用缺失现象等一系列的问题极大地影响了市场经济的良性运行，也成为制约市场经济进一步发展的严重障碍。
为了我国保持快速发展、稳定增长的步伐，这一切都是我们所不能忽视的。
我通过搜集多方面的资料，发现我国现阶段信用缺失突出表现在以下几个方面：1、企业间拖欠三角债。
“三角债”是指企业之间超过托收承付期或约定付款期应当付而未付的拖欠货款。
在现在的商业社会中，一方面，巨额的未清偿的债务拖款使企业难以进一步申请信贷，另一方面，由于拖欠，致使经济效益好的企业因缺乏资金难以扩大生产，最后令越来越多的企业陷入债务死角之中。
同时，因为商业信用缺失而产生三角债，不少企业宁愿放弃大量定单和客户，也不肯采取信用结算方式，不得不采取现款支付的方式，这样交易就向现金交易、以货易货等原始方式退化了。
据有关资料显示，企业逾期应收账款占贸易额的比重在完善的市场经济国家仅为0.25%-0.5%；而我国目前超过5%，其水平是发达市场经济国家的10倍到20倍！还有，1991年底全国企业间三角债约为3523亿元，1994年底上升到7000亿元，1996年为9269亿元，2000年已达12000亿元，目前已逾几万亿元了。
我国企业信用缺失原因及对策提要经济社会中，企业失信行为比比皆是，失信行为已成为我国经济正常运转的障碍。
本文分析企业信用缺失的原因，试图找出信用缺失的对策。
关键词：信用缺失；信用体系；机制信用问题是我国经济转型中遇到的重大现实问题。
随着市场经济的发展，企业信用问题日益突出。
据有关部门统计，因信用缺失经济秩序混乱造成的无效成本，已占到我国GDP的10%～20%，直接和间接经济损失每年高达5，000亿元。
当前，我国企业信用缺失主要表现在：企业间相互拖欠严重、企业合同违约率极高、大量逃避银行债务、财务信息失真等方面。
企业信用缺失严重扰乱了市场经济秩序，恶化了市场经济环境，成为我国经济发展的一大障碍，影响了国民经济和社会的健康有序发展。
因此，作为我国经济改革和发展过程中的一个焦点问题，对企业信用缺失的研究有着非常重要的理论和现实意义。
一、企业信用缺失分析信用是一个古老的概念，最早出现在春秋战国时期，最初人们是从社会伦理道德的角度来认识它的，后来信用被赋予越来越多的内涵，现代信用既是伦理范畴，也是经济范畴，还是法律范畴。
（一）企业信用的概念。
作为市场主体的企业，其信用是社会信用体系的重要组成部分。
企业信用如何，直接影响到社会信用乃至整个社会主义市场经济体制的健全和完善。
企业信用有狭义和广义之分，狭义企业信用指企业对债务按期还本付息的能力和意愿。
广义的企业信用还包括企业是否遵守有关法律制度，履行商业合同，偿还或有负债等方面的情况。
目前，我国的企业信用状况不容乐观，信用缺失已严重危害了市场经济秩序的建立和防范，危害了企业的长远发展和持久的生命力，其特征可概括为五个关键词“假”、“赖”、“骗”、“诈”、“欺”。
（二）企业信用缺失的类型1、商业信用缺失。
企业信用缺失存在的首要问题便是拖欠和违约，拖欠和违约可能会导致企业正常经营活动的中断或受阻，从而产生连锁反应，对整个企业的正常运转带来极为不利的影响。
具体表现为：（1）企业间相互拖欠严重。
浅析企业信用缺失的成因与治理引言企业信用缺失是指企业在商业活动中违背诚信原则，不履行合同、未清偿债务或者其他失信行为。
企业信用缺失对经济社会稳定和可持续发展产生负面影响。
因此，深入分析企业信用缺失的成因，并制定有效的治理措施，对促进企业信用建设具有重要意义。
本文将从两个方面进行分析，首先探讨企业信用缺失的成因，然后提出相应的治理措施。
一、企业信用缺失的成因企业信用缺失的成因可以从多个角度进行分析，以下是其中几个主要因素。
1. 不规范的法律法规和监管体系不规范的法律法规和监管体系是企业信用缺失的重要成因之一。
如果法律法规不完善或执行不力，企业就会面临较小的法律压力和监管约束，从而容易出现违规行为。
此外，监管机构的能力和资源不足也会影响对企业信用的有效监管，进一步加剧了信用缺失问题。
2. 缺乏透明度和信息不对称企业信用缺失的另一个成因是缺乏透明度和信息不对称。
在商业活动中，如果企业信息不公开或不完整，会导致市场参与者无法获取准确的信息来评估企业的信用状况。
这种信息不对称会削弱市场监督和舆论监督的有效性，进一步加剧了企业信用缺失的问题。
3. 内部管理体制不健全企业内部管理体制的不健全也是企业信用缺失的一个重要成因。
如果企业缺乏明确的治理机制和有效的内部控制体系，容易发生违背诚信原则的行为。
此外，缺乏有效的激励和约束机制也会导致企业员工的行为不端，进而损害企业信用。
4. 经济环境的影响经济环境的不稳定性和不确定性也会对企业信用产生影响。
例如，经济衰退或行业竞争加剧，会导致企业面临经营困难，从而增加了信用缺失的风险。
此外，外部经济环境的不确定性也会使企业难以做出准确的预测和决策，进一步加剧了企业信用缺失问题。
二、企业信用缺失的治理为解决企业信用缺失问题，采取有效的治理措施至关重要。
以下是几种常见的治理方式。
1. 建立完善的法律法规和监管体系建立完善的法律法规和监管体系是治理企业信用缺失的重点。
政府应加强立法工作，完善相关法律法规，并加强对企业的监管力度。
房地产开发中市场主体信用缺失的经济学分析与解决思路【摘要】房地产开发市场主体信用缺失问题严重，造成了市场秩序混乱，影响了经济发展。
本文通过对房地产开发中市场主体信用缺失的原因和影响因素进行分析，提出了加强监管和监督机制、建立信用评级体系、加强市场主体信用宣传教育以及设立信用惩罚机制等四种解决思路。
这些解决思路旨在提升市场主体信用意识，规范市场行为，促进市场健康发展。
通过对房地产开发市场主体信用缺失问题的深入研究，可以为未来相关政策制定和研究提供重要参考。
展望未来，可以加强跨部门合作，推动信用体系建设和监管措施完善，进一步提升市场主体信用水平，促进房地产市场稳健发展。
【关键词】房地产开发、市场主体、信用缺失、经济学分析、监管机制、信用评级、市场宣传、信用惩罚、研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍房地产开发是一个重要的领域，对于一个国家或地区的经济发展有着重要的影响。
在房地产开发中，市场主体的信用问题一直是一个备受关注的话题。
市场主体的信用缺失可能会导致房地产项目风险增加，投资者信心下降，市场秩序混乱等问题。
如何解决房地产开发中市场主体信用缺失问题，对于维护行业健康发展、稳定市场秩序具有重要意义。
当前，我国房地产市场存在着一些市场主体信用缺失的现象，主要表现为资金链断裂、工程质量问题、欺诈行为等。
这些问题不仅会影响到房地产开发项目的顺利推进，还可能导致消费者权益受损，给整个行业带来阴影。
有必要对房地产开发中市场主体信用缺失的原因进行深入分析，并提出有效的解决思路，从而促进房地产市场的健康发展。
1.2 研究意义房地产开发中市场主体信用缺失是一个严重影响整个行业健康发展的问题。
市场主体信用缺失会导致信任破裂，交易不确定性增加，市场秩序混乱，消费者权益受损。
研究如何解决房地产开发中市场主体信用缺失问题具有重要的现实意义和经济学价值。
解决市场主体信用缺失问题可以提升整个房地产市场的透明度和规范性，增强市场的公正和公平性，有效防范市场恶性竞争和不正当行为，保护消费者和投资者的权益，促进房地产市场的长期健康发展。
我国民营企业信用管理中存在的问题及对策--XX企业为例我国民营企业在信用管理方面存在以下问题：
1. 缺乏整体的信用管理体系，大多数企业只是简单地对外借贷，很少考虑信用价值的重要性。
2. 企业信用评估缺少科学性，很多企业只能依赖自己的经验和
直觉来评估信用，缺乏客观性和可靠性。
3. 风险控制不到位，对于欠款、恶意欠款等问题处理时比较被动，缺乏科学的策略和方法。
4. 缺少诚信文化的建设，很多企业的经营理念和品牌形象缺乏
诚信意识，造成了消费者的不信任和企业信用受损。
对于XX企业，建议采取以下对策：
1. 建立完善的信用管理制度，根据企业不同的经营特点和风险
控制需求，制定相应的信用管理政策和流程。
2. 进行科学的信用评估，采用客观、科学、可靠的评估方法，
快速准确地评估客户的风险等级和信用价值，有效降低经营风险。
3. 加强风险控制能力，提高企业安全保障能力，制定恰当的措
施和策略，预防和解决欠款和恶意欠款问题。
4. 建设诚信文化，树立诚信意识，加强消费者教育，提高消费
者的信任度，积极营造良好的信用环境，提升企业信用形象。
我国企业信用管理问题与完善对策的论文我国企业信用管理问题与完善对策的论文一、我国企业信用管理现状1、企业信用根基较为薄弱在企业运转的过程中，其自身所拥有或者控制的资产是企业对其所承担的债务进行偿还的保证，当前中小企业在我国的企业群体中所占的比重较大，其生产的产品或者提供的服务通常较为单一，在经营管理方式层面显得不够精细，其所生产的产品缺少技术含量，自身抵抗外部环境波动的能力比较小，生产经营状况较为不稳定，偿债能力也会受到较大的影响，因而企业的信用基础不强，信用根基薄弱。
与此同时，部分上市公司，甚至是国有企业的应付账款日益增多，由此所引发的信用问题也经常出现。
信用问题对于我国企业乃至经济的发展而言，已经成为十分严峻的问题。
2、缺乏行之有效的奖惩机制对于不遵守信用的企业而言，遵守信用的企业理应得到社会以及消费者的更多认可和赞赏，在信贷等诸多方面应该给予其必要的奖励。
只有这样，才能够有效避免“ 劣币驱除良币”的现象。
然而，从当前我国经济社会发展的实际情况来看，不守信用的企业往往并没有得到应有的惩罚，那些遵守信用的企业也没有获得明显的优势。
由于缺乏行之有效的奖惩机制，使得企业在遵守合同的规定并按期付款等方面缺乏主动性，进而导致更大范围内的信用问题。
3、信用评级工作落后资信状况是企业参与市场竞争、资金融通所必须参照的因素，但是当前我国企业对于信用评级工作并不十分重视。
对于贷款额度达到一定数额以上的信贷业务，也仅仅是按照人民银行的要求来进行信用评级的有关工作，因而与企业信用评级有关的工作显得较为落后，进行过信用评级的企业数量比较少。
与此同时，当企业在向各商业银行申请贷款时，不仅各商业银行对于客户的资信评级方法并不一致，而且评级的结果在各商业银行内部也属于保密信息，相关信用信息无法在商业银行之间共享，这也就使得商业银行在发放贷款时的风险较大。
实际上，工商行政管理部门、税务部门以及海关等对于相关企业均有信用评级管理制度，但是这些管理部门或者主体之间的信息通常处于内部使用的状况，其他需要使用企业信用信息的企业或者部门无法获取相关资料，使得交易变得极为不便利，风险日益积聚，增加了经济社会的运营管理成本。
论信用缺失的现象及治理对策引言随着社会经济的发展，人们对信用的重要性越来越重视。
信用作为互相信任的基石，对于社会、企业乃至个人的发展都起着至关重要的作用。
但在现实生活中，信用缺失的现象也不可避免地存在着。
它不仅是个体行为的问题，也涉及到社会治理的方方面面。
因此，本文将探讨信用缺失的现象及治理对策。
信用缺失的现象1. 个人方面信用缺失在个人方面表现出来，主要是因为某些人的行为不诚信。
比如不守约、拖欠债务、虚假宣传以及假冒伪劣等行为，这些行为都严重损害了消费者和其他个人的利益，并扰乱了市场秩序。
另外，一些人抱着侥幸心理，故意违反规定，从而造成侵害他人利益的行为，从而对自己名誉造成巨大的损伤。
2. 企业方面企业在信用缺失方面的表现仍然是主要的问题。
企业信用问题可能涉及生产、环保、社会责任等方面，如果企业没有按照法律法规执行，对社会或一些人造成了破坏，自然会抑制企业的发展和扩张。
3. 政府方面政府方面的信用缺失问题也十分突出。
主要集中在政府部门的低效，办事效率低下，服务水平差，难以承担他们的责任等问题上。
这给政府效能造成了严重的问题，降低了人民对政府的信任。
信用缺失的治理对策1.加强法制建设建立健全的法律法规是治理信用缺失的基础工作。
政府有必要与人民的实际需求，制定更全面、更完善、更有效的法律，加大对违规行为的惩罚力度，对于保护市场秩序和人民生命财产安全是具有重要意义的。
2. 加强信用体系建设信用体系建设可以加强对信用行为的监督和管理，提高个人和企业的信用意识，为消费者提供可靠的选择，同时也能帮助政府更好地监督市场和推动社会和谐发展。
3. 加强宣传引导加强对信用缺失现象的宣传和引导，推动社会和谐发展。
通过互联网、电视、报纸等媒体宣传，将信用的重要性深入人心，增强人民的信用意识和责任意识。
4. 促进信用行为的奖励机制建设建立信用奖励机制，对于遵守诚信原则的个人和企业给予表彰和奖励，并在市场监管方面提供优惠政策，有助于提高守信程度，减少不良行为。
我国企业信用缺失的经济学分析与建议 摘要：当前, 我国企业普遍存在着信用缺失, 制假、违约等现象已严重扰乱了市场经济的正常秩序, 对经济发展造成了严重危害。为加强企业信用管理, 笔者列举了目前企业信用缺失的现状,探讨了它对我国经济和企业的危害,并从经济学的角度运用了收益-成本、博弈论、惩罚机制等经济分析工具进行了分析，提出了政府、企业、法律应三者相互动来共同构造社会主义信用体系。
关键词：信用缺失；博弈论；声誉租金；重复博弈 The economic analysis of enterprise credit flaw and it’s suggestion
Abstrct: Presently,the lack of credit is a common penomonia in our country,such as fake,breaking contracts.Undoutedly,it has disrupt the normal order of market economy,and brought about serious harm to eonomic’s growth.To strengthen credit management ,the authur has cited the lack of current business situation,discussed it’s damage to our courtry’s economic and enerprises ,and utilized the tools of income-cost and game theroy from the economic angle to carry on the analysis,proposed the government ,the enterprise,the law should move mutually to construct the socialism credit system together.
Keywords: Credit loss; Game theory; Reputation on rent; Repeat game. 亚当·斯密在他的《道德情操论》中谈道:“与其说效用、仁慈是社会存在的基础, 还不如说信用、诚信、正义是这种基础--而信用、诚信、正义则犹如支撑整个大厦的主要支柱, 如果这根支柱松动的话, 那么人类社会这个大厦就会顷刻间土崩瓦解。”由此可见信用在整个经济生活的作用，然而2008奥运圣会刚刚落幕，就相继发生了三鹿奶粉事件、上海达美事件，不得不让我们再次关注企业失信问题。企业作为社会主义市场经济的微观主体,其信用状况直接关系到我国市场经济秩序的建立和完善。因此, 我们必须加快健全社会信用体系,规范企业信用，完善社会主义市场经济体系。
一、 我国企业信用缺失现状 改革开放以来,我国实现了由计划经济到市场经济的转变,然而在此过程中,由于物资匮乏、信用环境和法律制度的缺失造成了我国企业普便失信的现象。这些现象的产生涉及经济生活中的方面，对人民的生活健康造成了巨大的危害，影响了我国经济的持续、良性的发展。
纵观我国企业失信问题,其行为主要表现在以下几个方面:一是制假。主要包括虚假广告、假冒伪劣产品和假帐等。据有关机构的一项调查估算, 我国制假经济的规模高达1270多亿元, 国家为此年均损失税收250多亿元，而用于专项打假的费用则超过3亿多元。二是违约。据工商部门不完全统计, 目前我国每年订立的合同有40亿份左右, 合同标的140万亿元而合同履约率且仅为60%。有关专家测算分析，因信用缺失经济秩序混乱造成的无效成本,已占到我国GDP的10%到20%,直接和间接的经济损失每年高达5000亿。三是拖欠。据统计，我国企业间相互拖欠货款逐年攀升居高不下，目前已超过1.6万亿元。企业坏账率约5%，是发达国家0.25%-0.5%的10倍到20倍。四是逃债、逃税、骗税、恶意透支等现象严重。自80年代初以来, 我国企业逃税规模一直呈上升之势，据专家保守估计，2004年我国税收流失额至少4500亿元，税收流失率在15%左右。
这些现象的产生既与我国缺乏与市场经济相适应的信用观念, 或者说缺乏信用理论有关, 也与市场经济发育不全、尚未形成有效的市场信用机制有关。
二、我国企业信用缺失的严重危害 当前企业的信用缺失已经给我国经济的发展带来了巨大的消极影响, 造成了严重的后果，其主要表现在以下几个方面： （一） 导致交易方式倒退,不利于经济效率的提高 由于假冒伪劣、制假售假数量巨大、品种繁多、范围广泛，导致消费者对真货也不敢问津的“劣货驱逐良货”现象日趋严重；利用各种名目、使用各种技巧的诈骗活动时有发生。这种情况使得整个社会微观主体之间存在着越来越深的相互不信任感，商业信用并不随着经济的发展而日益发达规范，相反有日渐萎缩倒退的趋势，不少经济主体在经济交往中放弃现代信用而重新选择了以货易货、现金交易等传统交易方式。据有关部门统计，目前我国信用交易方式仅占所有交易的20%左右，现金交易则达到了80%。
（二）造成资源配置效率低下, 不利于市场体系的完善 市场经济的实质是市场对资源配置起基础性作用,并通过价格、竞争等杠杆, 实现企业的优胜劣汰和资源的优化配置。而企业信用缺失行为的存在, 将会导致诚实守信企业的逆向选择和高质量产品的逐渐淘汰,有限的社会资源逐渐流向劣质产品的生产, 劣质品逐渐充斥市场, 市场将不能对有限的资源进行配置。巨大的潜在消费者剩余亦无法实现, 社会资源配置也将随之存在着越来越大的帕累托改进空间。 （三）恶化了投资环境 信用缺失会导致投资萎缩、投机盛行和种种社会腐败现象。由于信用问题，使社会正常的经济发展渠道受阻，而灰色经济则大行其道。市场机会太少，信用太低，民间便不愿投资，或转做只求短期收益甚至不讲信用的投机，社会各种投机、行贿、腐败行为上升。当众多的企业投资失误，资金周转不灵，企业和银行到期无法兑现债务时，会引发金融危机。企业信用缺失还影响外商投资环境。据中国外企协会调查，外商认为在华投资的最大风险之一就是企业信用。 （四）企业信用缺失直接影响经济的良性发展 市场经济是信用经济, 著名经济学家茅于轼指出: 信用不是需求不足的最终原因, 信用不足影响了资金流动, 进而影响了投资和消费。因为人们害怕上当受骗，故而减少消费。投资从本质上看，是一个关于现在和将来作交易的契约，必须有足够的信用作保障。
三、信用缺失的经济学分析
理性经济人假设是传统经济学的基石,其核心内容是:人是“理性经济人”,“经济人”的目标是追求个人利益最大化信用行为作为“经济人”的市场行为,其出发点是利益预期,利益成为信用行为的经济杠杆,正如穆勒所说“商人是否愿意使用信用, 则取决于他对赢利的预期”。笔者认为在理性经济人的假设下，可以对企业信用问题进行如下分析： (一)信用是获得“声誉租金”的无形资产 罗必良认为信誉是一种获取垄断利润的激励机制。对于信用的投资不仅可以使我们获得“声誉租金”，同时也为其它厂商进入市场设置了壁垒。或者正如Klein和Leffer(1981,P.617)所指出的那样：“如果厂商能够得到一个连续的租金流,就可以避免欺骗,高质量的商品就可以生产出来；如果厂商选择欺骗的话，就会失去这个租金流。”
如图，假设一个垄断竞争厂商A，由于在T0时刻交易方不知道其产品的优劣，故而可以假设其质量为优，那么在T0时刻厂商A有需求曲线为D，MC1为优质品的边际成本，MC2劣质品的边际成本。一旦在T0时刻被交易方发现其产品为劣质的,则其在T0以后的时刻其需求将为零。则厂商A选择劣质品在整个时间维度的预期收益为： B2=（P2-MC2）Q2 (1) 选择优质品在整个时间维度的预期收益为： B1=（P1-MC1）Q1+δ2（P1-MC1）Q1+δ3（P1-MC1）Q1+… (2)
其中δ为贴现因子（包括利率和厂商信用投资预期收益率） 如果B1＜B2则厂商A将会选择失信 运用这个模型我们可以对我国企业失信问题归结如下： 一是企业未能确定其预期收益率。由于我国经济制度尚不完善，制度变迁的结果导致众多经济规则的变动，而这一过程又难免带来行为上的偏差和利益上的重新分配。
二是我国企业规模较小，欠缺品牌效应。据专家预测，我国企业的平均寿命只有7.3年，品牌的生命力平均不足2年。显而易见在日趋激烈的市场竞争中，其生存时间不足以使其获得“声誉租金”的回报，因此对于众多中小企业来说选择失信行为将是其收益最大化的选择。
(二)信用是市场参与者相互博弈的结果 信用机制的建立是人们在相互博弈的过程中所构建的，其本质上是一个在实践中不断根据自身利益适时调整的制度需求。
P2 图1 Q MR D MC2 MC1 P O Q1 Q2 P1 1．市场主体之间的博弈 如表1，在一次性静态博弈中，对于理性的经济人来说，矩阵(违约、违约）的策略将是双方的占优战略。在信用环境不好的状况下，博弈方的违约行为由于不用付出额外的惩罚成本，（违约，违约）的博弈结果将无疑其纳什均衡解。这也就是我们常说的个人理性与集体理性的冲突，无疑它造成了资源浪费，为实现最优帕累托改进，笔者认为可以从以下几个方面着手：
一是实现经济主体的重复博弈，而不是一次性博弈从而建立信用机制。在一个多次重复的博弈中，参与人将会发现相互对抗的预期收益远远小于相互合作的预期收益。单方的违约会招致对方的报复，只要博弈不是有限次的，那么理性的经济主体将会选择守信从而实现帕累托改进。
二是建立信用评价或信用担保制度。在现实交易中，由于交易对象和交易边界的不确定性使得必须通过一个第三方机构来传达信息。第三方机构通常扮演信息传递者的角色，定期发布信用评级报告，记录甲乙双方的信用历史，甲乙双方就可以根据其信用评级报告做出最优的选择。
三是为使企业建立其信用的积极性，我们必须建立一个产权清晰的现代产权制度。因为产权制度决定信誉的收益权，如果信誉的收益权归别人所有，没有人会为别人的未来收益而牺牲自己的眼前利益。从这个意义上讲，可以把企业建立信誉的积极性归结为产权问题。产权制度的功能就是给人们提供一个追求长期利益的稳定预期和重复博弈的规则。
表1 守信 违约 守信 (10，10) (8，12)
违约 (12，8) (9，9)
2．市场主体与监督机关之间的博弈 假定市场主体以的概率选择诚信,监督机关以的概率选择监督,则市场主体的期望效用为：
Ve =[(B-C1)+(1-)(B-C1)]+(1-)[(B-C2-F)+(1-)(B-C2)] =(C2-C1)+BC2-F(1-) =(C2-C1+F)+S-C2-F (3) 监督机关的期望效用为：
