浅析环境风险评价的研究进展

２ＯＯ７年第１期　青海气象　

巾国生态环璜评价研究进展　

李凤霞　郭建平　

（１．青海省气象科学研究所青海西宁８１０００１；２．中国气象科学研究院北京１０００８１）　

摘要：生态环境评价是目前生态学领域的研究热点之一，主要包括生态环境质量评价和生态环境服务功能评价两　个方面。文章比较全面地介绍了中国近年来在这两个方面的主要研究进展，并提出今后的研究方向是进一步完善　生态环境质量评价指标体系、发展生态环境质量定量评价的动态模型、提高生态环境的评价手段、完善生态系统服　务价值评价的方法等。　关键词：生态环境；评价；进展　

１引言　生态环境评价早在２０世纪６ｏ年代中期，随着　人口的增长和社会工业化程度的提高，人类活动的　

范围和强度空前扩大，自然界越来越多地打上人类　活动的烙印，人口、资源与环境的矛盾日益尖锐，荒　漠化、水土流失等生态环境问题更加突出。为了解　

决这些问题，人类需要更深入地理解生态系统结构、　

功能和过程，因而逐步在全球范围内开展了生态环　境评价研究…。　

从生态环境评价的研究进程和对象来看，总体　上可以分成２类：一是对生态环境所处的状态（生态　

环境质量）进行评价；二是对生态环境的服务功能　（生态环境的价值）进行评价。但两者的界线并不是　

绝对的，而是模糊的。研究初期主要是开展生态环　

境质量的评价较多，主要包括环境质量评价、生态安　全评价、生态风险评价、生态退化评价、生态环境的　

脆弱性评价、生物多样性评价、工程影响评价和生态　健康评价等　。而生态环境的价值评价直到　

Ｄａｉｌｙ主编【ｌ盯的（Ｎａｔｕｒｅ’ｓ　Ｓｅｒｖｉｃｅｓ：Ｓｏｃｉｅｔａｌ　Ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ　

ｏｎ　Ｎａｔｕｒｅ　Ｅｃｏｏｙｓｔｅｍｓ）￣书的出版以及Ｃｏｎｓｔａｎｚａ等　Ｊ　

的文章“，Ｉ１ｌｅ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｏｒｄ’ｓ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ａｎｄ　ｎａｔｕｒａｌ　ｃａｐｉｔａｌ”在｛Ｎａｔｕｒｅ｝＿ｋ的发表才真正成为当前　生态学研究的热点内容。而这两类评价在研究内容　

环境毒理学和生态风险评估的研究和实践

环境污染已成为全球性的问题，与此同时，生态系统的危机也日益加剧。环境毒理学和生态风险评估工具的研究和实践将实现人类与环境的和谐相处。

环境毒理学是研究环境污染与生物毒性之间关系的一门学科。环境污染物可以对生物体产生不同程度的危害，例如LCD屏幕、印刷、烟草、环境等。科学家们需要通过测试、分析和实验来确定这些毒物对环境生态系统的影响程度，以及存在于不同环境条件下的交互作用等。在环境毒理学领域，有两种测试是最常用的。其中一种是在线性浓度下逐渐增加毒素的检测，这样就可以确定毒素和生态系统之间的最小灵敏度及具体毒性。另一种测试则是通过研究一种生物体在一定条件下对毒素不同含量的反应来深入了解其对生物生长、发育和身体变化的影响。

环境毒理学研究的另一个重要方向是基于生态系统的模型，来预测异物质与生物体的诸多交互作用。通过模拟实验，科学家们可以了解自然系统和人工干预的交互模型，进而得出相关数据。这些数据对于预测未来的变化、探究整体生态系统的演变以及作为预防措施的基础也都非常重要。

在环境污染物的评价中，生态风险评估也成为一个不可或缺的部分。在大量的环境检测数据点中，生态风险评估是一个更具实际意义的方法，因为它可将毒性和人类健康之间的关系放到一边，从而将重点放在了生物多样性上 。生态风险评估可以通过预测异物质的可生存且发育良好的环境来确定是否有危险。该评估数据可以用于确定某些物质是否应该在特定环境中得到合理的使用，并且是否需要制定安全政策及措施，以保护环境和生物多样性。

在生态风险评估中，目前已经有多种不同的方法在实际应用中得到了验证。其中，潜在风险评估是评估异物质在环境中对生态系统的影响潜力。根据这种方法，科学家们可以定量估计是否有潜在危险，例如化学品和人工物质对食品链的影响等。还有一种生态风险评估方法是基于风险抗性，通过评估风险抗性，来确定是否存在对特定生态系统的威胁。这种方法可以识别导致特定计划和生态系统潜在风险的因素，从而为实施特定删除计划和环境保护措施提供合理性。

２００６年２月　第１期（总第１９期）　安阳工学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｎｙａｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｆｅｂ．２００６　Ｎｏ．１（Ｇｅｎ．Ｎｏ．１９）　

生态风险评价进展　侯绍刚　张晏卿　（安阳／－学院化学工程系，安阳，河南，４５５０００）　摘要：生态风险评价是环境风险评价的重要组成部分。在我国，生态风险评价还处于起步阶段。本文阐述了有关生态　风险评价的有关概念，探讨了生态风险评价的方法，概述了我国在生态风险评价领域的研究成果。　关键词：生态风险评价；环境风险评价；评价方法　中图分类号：ｘ４　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７３—２９２８（２００６）Ｏ１—０００５—０４　ｌ　前言　生态风险评价（Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｒｉｓｋ　Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，　ＥＲＡ）是近十几年来逐渐兴起并得到发展的一个研　究领域，源于风险管理这一环境政策，是一门处于　发展中的技术。在我国，生态风险评价仍处于起步　阶段，有待于进一步发展和应用。　生态风险是指在一个特定的生态系统中，一个　或多个不良的生态影响发生或正在发生的概率及　其严重后果（损失）　Ｊ。生态风险产生的原因包　括自然的、社会经济的与人们的生产实践等诸种因　素，其中自然的因素如全球气候变化引起的水资源　危机、土地沙漠化与盐渍化等；社会经济方面的包　括市场因素、资金的投入产出因素、流通与营销、产　业结构布局因素等；人类生产实践包括传统经营方　式和技术产生的生态风险，资源开发利用方面的风　险因素等　Ｊ。生态风险函数可定量的表示为Ｒ：ｆ　（Ｐ，Ｃ），式中，ｆ：［０，１］×Ｒ—Ｒ；Ｐ为不良事件发生　的概率；ｃ为不良事件可能造成的损失　Ｊ。　生态风险具有不确定性、危害性、内在价值性、　客观性等特点。　２生态风险评价的内容　生态风险评价要利用生物学、毒理学、生态学、　环境学、地理学等多学科的综合知识，采用数学、概　率论等风险分析的技术手段来预测、评价具有不确　定性的灾害或事故对生态系统及其组分可能造成　的损伤。　生态风险评价包括４个部分：危害评价、暴露　评价、受体分析和风险表征　Ｊ。殷浩文　叫在“水环　境生态风险评价程序”中将生态风险评价过程分为　５个基本部分：源分析、受体评价、暴露评价、危害评　价和风险表征。Ｂａｒｎｔｈｏｕｓｅ　１卜　等概述了生态风险　评价的一般程序中主要包括以下步骤：选择终点、　定性和定量描述风险源、鉴别和描述环境效应、采　用适宜的环境迁移模型、评估暴露的时空模式、定　量计算生物暴露水平和效应之间的相关性和综合　以上步骤而得到的最终风险评价。　３　生态风险分类及其评价方法　３．１　按风险产生原因而言，可将生态风险分为三　类　引：　３．１．１生物工程引起的生态风险　一般将生物工程分为基因工程、细胞工程、酶　工程、发酵工程和生化工程。国际上把一切经过遗　传操作，其基因得到修饰的生物称为遗传修饰生物　体。　对于生物技术引起的生态风险主要用分子生　物学和生化技术进行评价。进行生态风险评价的　影响分析应从物种水平、种群水平、生态系统水平　来分析。现在常用的方法是微宇宙法¨　，即是建立　实验系统，利用受控环境设施控制实验系统环境的　改变，来模拟实际环境，作为植物或微生物生命活　动观察和测试的场所。转基因生物在小规模田间　实验之前先要在微宇宙中评价其存活状况、基因转　移潜力以及生态效应。　３．１．２生态入侵引起的生态风险　生态入侵是指将外源生物引入本地区，种群迅　速蔓延失控，造成其它土著种类濒临灭绝，并伴生　收稿日期：２００５—１０一ｌ１　作者简介：侯绍刚（１９７３一），男，河南安阳人，博士，安阳工学院化学工程系讲师。研究方向：环境科学。　・５・

石油化工企业环境风险分级评价指标体系的构建研究

摘要：石油化工企业作为我国经济发展中的重要行业，为我国带来巨大的利润，但石油化工的生产发展会严重地破坏生态环境，影响百姓的生活水平，因此要对石油化工企业进行生产管控。本文主要讲述应该如何对石油化工企业构建完善的环境风险分级评价指标体系。

关键词：环境管理；石油化工；风险评价

引言：在十二五期间，我国对石油化工行业的生产发展给出了明确的评价。21世纪后，我国乃至国际对石油的需求持续提升，石油生产的规模、生产技术及产业发展也进行了快速发展，随着世界各国对环境的关注度增加，我国也应该重视石油化工企业对环境的影响。

一、石油化工行业环境风险及现状

（一）爆炸类事故风险

石油化工行业是一个有着较高事故发生率的行业，在十二五发展规划中明确提到，石油化工行业的事故在近二十年来我国影响较大的环境污染事故中占比接近30%。石油化工生产体系中存在数量和规模较大的危险物，目前已明确统计的生产原料及衍生化工产品种类高达7万多种，其中有数千种物质有易燃、易爆、有毒的特性，故而在出现行业事故时，对环境的危害非常大。事故多发于石油的生产阶段及储存阶段，因为这两个阶段的规模程序较为复杂，任意一个小细节的不重视都可能会导致企业发生风险事故。

（二）环境污染风险

在目前的石油化工的生产过程中，必然会出现大量的液体污染物和气体污染物，这些污染物多是对人体有害的。而且石油化工的生产基地一般规模较大，地理位置较为集中，导致了石油化工生产基地附近的环境污染较为严重，长期的污染物还会对当地居民造成严重的身体健康危害。

（三）环境安全监管力度低

目前我国仍有部分石化企业忽视环境风险的重要性，缺乏有效的环境风险评价体系、风险防范措施及环境管理措施，导致石化企业难以对风险进行有效的防范，对污染物的处理措施也存在着极大的改进空间。