两岸赛:环境保护以人为本/以自然为本世新/华东师大程序辩论：正方一辩：主席、各位评委、各位来宾，大家好！在讨论环境保护应该以人或是以自然为本之前，请先容许我方理清一个观念，那就是本的含义。
本是一个在抉择中的判断基础，当事情发生了冲突就得有取舍，一旦有取舍就需要一个去判断取舍的标准。
回顾过去人与自然之间发生的种种冲突不胜枚举，然而也正因如此这十几年来的环保运动才会成为当今人类面对的主要课题。
但遗憾的是，无论人类如何自我约束、自我克制，人与自然间似乎总有些冲突是无法避免的。
在今天的辩论中，正反双方所要讨论的不是要不要做环境保护，而是当环保行为遇上这些避不开的冲突时，取舍标准究竟是什么。
人与自然资源间有哪些避不开的冲突呢？主要可分为生存资源上的冲突与生存价值上的冲突。
第一，在生存资源上，我们都知道地球的资源，如水、如土地都是有限的。
据统计，在自然状态下为维持生态平衡，地球资源负载力只够养活二十亿人口。
但现今全球总人数却高达六十一亿，要在这小小地球村塞进三倍以上人口，其后果就是不得不相对挤压其他生物的生存空间。
第二，在生存价值上，我们要知道真正的天地其实是无情的，大自然所崇尚的法则是优胜劣败、是适者生存。
但是人类所信奉的价值却是济弱扶矜，是悲天悯人。
在自然中，羚羊要是遇上了狮子，那就只有死命奔跑；羚羊要是染上了疾病那就只有听天由命。
但人类可不一样，大自然用天敌、用疾病来控制生物数量，但人类却发展医药、器物与道德来让“鳏寡孤独废疾者皆有所养”。
所以，在终极意义上人类是违抗自然的。
因为人有原因，人类天性无法扬弃的情感正是我们必须违抗自然的原罪。
因此，我方认为人与自然间始终存有上述两种避不掉的冲突，在保护环境的前提下，我们当然希望去减少、去避免，并降低与自然间的冲突。
然而当冲突发生时，我们却必须以人为本，因为我们不可能去裁减四十亿人口去符合自然需要，也不可能视一种弱肉食为常态的丛林法则。
身为人类，我们对其他同胞有着更深的情感，而也正因为这种情感使你使我得以异于禽兽，谢谢大家。
绿色金融政策对企业环境绩效的影响摘要：我国在经济快速发展的同时也面临了严重的资源浪费、环境污染和生态恶化等问题，这些问题的存在也反过来制约我国经济可持续发展，环境保护和经济发展之间的矛盾逐渐扩大。
强化公司治理，促进了经济与自然的协调发展。
我国的公司治理更重视企业的经济目标而非环境目标，本文将系统全面地分析绿色金融政策对环境绩效的作用和影响，以及从公司治理等角度对绿色金融政策影响环境绩效提出实施建议。
关键词：绿色金融政策，公司治理，绿色信贷，绿色保险1 引言党的十九大提出推进绿色发展，建立健全绿色低碳循环发展的经济体系，大力发展绿色经济、绿色产品及服务业，实现环境保护与经济增长相辅相成。
企业是造成环境污染的重要源头，很多企业重视经济效益最大化而忽视环境保护的重要性。
早期企业对于环境污染与治理采取的措施是“先污染，后治理”或是“边污染，边治理”，这些措施会加剧资源浪费、生态系统紊乱等。
坚决从源头上保护生态环境，为推动生态环境根本好转、建设美丽中国提供有力的制度保障。
2021 年 1 月央行工作会议中的重点首次出现了“落实碳达峰碳中和重大决策部署，完善绿色金融政策框架和激励机制”。
（安国俊，2021）国家先后出台了一系列绿色金融政策，在对企业排污行为进行严格监管、鼓励企业绿色金融发展创新方面发挥了重要作用，为保护生态环境做出了重要贡献。
2 绿色金融政策影响企业环境绩效的机制架构绿色信贷政策对环境绩效的作用主要是因为绿色信贷政策的资源配置作用，主要是从资金形成机制和资金导向机制两个方面，让更多信贷资金从重污染企业转向“节能环保和绿色行业、战略性新兴产业”，让这些绿色环保项目信贷得到更多资金，发展我国的绿色金融。
绿色信贷限制了“两高”企业的贷款需求，提高了企业贷款的门槛和难度，还放宽了对节能环保和绿色行业、战略性新兴产业的贷款要求，降低其贷款成本，增强了企业和建设项目的监管力度，对环境绩效的增加起到了重要的正向作用。
