下载文档原格式
基于环境库兹涅茨曲线的我国经济增长与环境污染相互关系的初步评价的开题报告
本文旨在基于环境库兹涅茨曲线的理论框架，对我国经济增长与环
境污染相互关系进行初步评价。
环境库兹涅茨曲线理论指出，环境污染
水平会随着经济增长而先升高后降低的一种曲线形态。
在国家经济快速
增长的过程中，环境污染问题得到了长期的忽视，随着环保意识的提高，环境污染问题已经成为制约经济发展的重要因素。
因此，对我国的经济
增长与环境污染问题展开深入研究，具有重要的现实意义和科学价值。
本文将以环境库兹涅茨曲线为主要理论框架，通过对我国历年的GDP和环境污染数据进行收集和整理，探讨我国经济增长与环境污染之
间的关系，并在此基础上对我国当前环境污染治理存在的问题和未来发
展方向做出初步建议。
本文预计包括以下几个方面的内容：
1. 研究背景：阐述环境问题在国家经济发展中的重要性以及环境库
兹涅茨曲线理论的基本概念和相关研究成果。
2. 相关理论：介绍环境库兹涅茨曲线理论的基本概念、演化过程以
及在国内外的应用研究情况。
3. 数据处理与方法：详细介绍我国GDP和环境污染数据的收集和整理方法，以及应用环境库兹涅茨曲线进行分析的相关方法和流程。
4. 实证分析：通过对我国历年GDP和环境污染数据的分析，绘制出我国经济增长与环境污染之间的曲线图，并探讨其中的关系和意义。
5. 结论与建议：总结本文研究所得到的结论，并对我国未来环境治
理工作提出一些初步建议和方向。
本研究的意义在于，能够深入剖析我国经济增长与环境污染的相互关系，为我国的环境治理工作提供一定的科学依据和参考，同时也能够为相关领域的研究者提供一定的参考资料和借鉴。
基于库兹涅茨理论的中国经济增长与环境影响因素分析摘要：基于环境库兹涅茨曲线理论的面板数据分析模型，并考虑了人口密度、环保政策、贸易开放度、技术进步、产业结构在内的其他因素对SO2排放量的影响，选取全国30个省、自治区、直辖市2004―2011年这8年的面板数据，对我国经济增长与环境污染指标SO2排放量之间的关系进行了实证研究。
研究结果表明，与倒U型的环境库兹涅茨曲线不同，我国人均GDP与人均SO2排放量存在倒N型关系。
并结合控制变量对环境作用的正负效应提出了有助于降低SO2排放量、改善环境质量的针对性的政策建议。
关键词：经济增长；环境污染；库兹涅茨曲线一、理论模型为了探究中国经济增长与环境污染之间是否存在倒U型关系，我们检验中国人均GDP与人均SO2排放量之间的关系。
国际上根据环境库兹涅茨理论产生的计量模型有两大类：一类是基于时间序列数据分析的模型，这类模型不含有对数形式；另一类是基于面板数据分析的模型，这类模型含有对数形式，而且加入了GDP以外的影响因素。
由于我们的实证研究是基于2004―2011年共8年30个省、自治区、直辖市的面板数据，我们选择面板数据分析模型作为理论模型基础。
除此之外，我们在模型中加入5种控制变量，包括人口密度、环保政策、贸易开放度、技术进步和产业结构。
我们实证研究的理论模型如下：其中SO2 it代表第i个省在第t年的二氧化硫人均排放量；gdpcapitait代表第i个省在第t年的人均GDP；popdensityit代表第i个省在第t年的人口密度；invit为第i个省在第t年的环保政策，用治理废气投资占GDP比重表示；tradeit为第i个省在第t年的贸易开放度，用进出口贸易总额占GDP比重表示；rdit为第i个省在第t年的技术进步，由技术市场成交额占GDP比重表示；firstit代表第i个省在第t年的第一产业增加值占GDP比重；secondit代表第i个省在第t年的第二产业增加值占GDP比重。
基于库兹涅茨曲线对我国经济发展与环境污染关系研究作者：郑预诺来源：《报刊荟萃（下）》2018年第06期摘要：本文使用1992-2015年经济增长与典型工业污染物排放数据，建立我国经济增长与环境污染水平的计量模型，结合环境库兹涅茨曲线（EKC）理论，探讨我国经济发展与环境污染关系。
研究结果表明：我国工业废水污染指标为倒“N”型，现阶段处于EKC曲线的左半部分；工业废气污染指标为倒“U”型，现阶段处于倒“U”型的右半部分；工业固体废物污染指标为倒“L”型。
工业废气环境污染问题亟待解决，从影响我国环境质量的因素中寻找突破EKC拐点的发展路径，是我国当下协调好经济发展与环境污染关系的关键。
关键词：经济发展；环境污染；库兹涅茨曲线环境问题一直是中国经济发展的焦点和热点问题。
中国“十一五”规划纲要提出建设资源节约型、环境友好型社会的目标；十九大报告明确提出加快生态文明体制改革的目标。
按照这一发展目标和理念，环境保护与经济发展理应相辅相成，走可持续发展之路。
但伴随着我国经济的高速增长以及工业化的逐步推进，资源环境问题却日益突出，环境保护与经济发展常呈现出两难格局。
为探讨我国现阶段经济增长与环境污染的具体关系，本文选取1992-2015年工业废水排放量、工业废气排放量和工业固体废物排放量三类指标的时序数据进行研究，通过建立计量模型，对人均GDP和污染指标进行回归分析，探究环境污染与经济发展之间的EKC特征，以期为对我国经济发展和环境污染问题做出深入的、有价值的探索，为制定环境政策和掌握经济发展质量提供一定依据。
一、数据选取和计量模型选择（一）变量选取与数据来源本文数据包括：除西藏自治区、香港、澳门及台湾之外的我国1992-2015年的原始数据。
在选取数据时需要注意：跨越不同发展阶段且具有一定长度的时间序列数据；有一定代表性的环境经济指标。
基于以上要求，本文使用工业废水排放总量、工业废气排放总量和工业固体废物排放量三种指标表征我国环境污染程度；使用历年人均GDP表征我国的经济发展。
环境库兹涅茨曲线在中国的具体应用从1992 年《联合国气候变化公约》的签署到2005 年《京都议定书》的生效，从2007 年的达沃斯世界经济论坛年会上，气候变化被认为是超过恐怖主义、阿以冲突、伊拉克问题成为压倒一切的首要问题（庄贵阳，2007），再到2009 年哥本哈根世界气候大会的召开，一个由温室气体排放引起的全球气候变化问题引起了全球的广泛关注。
在此背景下，世界各国呼吁要大力发展低碳经济，其目标就是实现经济增长与碳排放量的脱钩发展。
因此，如何处理经济增长和碳排放的关系成为低碳经济研究领域中的十分重要的问题。
特别是对于已宣布到2020 年碳强度下降40%—45%的我国而言，深入研究该问题显得尤为迫切。
为此，国内外学者用Grossman and Krueger（1991）开创性提出的环境库兹涅茨曲线理论研究了两者间的关系。
下面利用环境库兹涅茨曲线对中国碳排放等相关问题进行一项简单研究。
（一）总量比较从实际GDP 和碳排放的总量来看，东部、中部和西部地区呈现出三大“俱乐部”。
其中，东部地区的实际GDP 和碳排放总量都高于其他地区，是第一俱乐部；中部地区和西部地区分别是第二和第三俱乐部。
(二)均量的人均比较从实际 GDP 和碳排放的均量来看，东部、中部和西部地区也呈现出三大“俱乐部”。
东部地区仍然是第一俱乐部，中部地区和西部地区仍然是第二和第三俱乐部。
从人均量可以看出，东部和中部地区人均 GDP 增加的同时，人均碳排放也在增长，然而，在西部地区中，人均 GDP 并未明显增加，但是人均碳排放却出现显著的增长。
（三）碳排放弹性的区域比较从图 5 可以看出，东部地区的碳排放弹性在 1990—2007 年间经历了 1990—1998 年的持续下降阶段，而后是 1999—2007 年的一个倒 U 型阶段。
中部地区也经历了 1990—1998 年的持续下降阶段，而后经历了 1999—2002 年，以及 2003—2007 年两个倒 U 型阶段。
环境库兹涅茨曲线理论及研究的批评综论环境库兹涅茨曲线理论是20世纪70年代由诺贝尔经济学奖得主西蒙·库兹涅茨和赫尔曼·道兹共同提出的经济增长与环境污染之间的关系模型。
该曲线模型描述了在经济发展初期，经济增长与环境污染呈正相关关系；而随着经济发展进一步，由于环境保护力度的加强和技术进步的推动，经济增长与环境污染逐渐出现负相关关系。
环境库兹涅茨曲线理论在提出之初引起了广泛的研究和讨论，但在过去几十年里，其受到了许多批评和争议。
首先，该曲线模型基于一项隐含的假设，即环境保护与经济发展是同步进行的。
然而，在实际情况中，许多国家在经济发展的初期阶段，为了获得更多的经济利益，往往会忽视环境保护。
这导致了经济增长与环境污染的同时增长，与环境库兹涅茨曲线理论中所描述的情况不符。
其次，环境库兹涅茨曲线理论没有考虑到发展中国家在经济发展过程中面临的特殊问题。
这些国家在经济增长的过程中，往往遭遇到资源瓶颈、环境变化和社会压力等挑战，因此，单纯依靠经济增长和环境保护的抽象模型很难解释这些国家的实际情况。
此外，环境库兹涅茨曲线理论也没有考虑到不同国家在环境保护和技术进步方面的差异。
由于不同国家的政策和技术水平存在差异，经济增长与环境污染之间的关系也可能在不同国家间产生差异。
另一个批评环境库兹涅茨曲线理论的观点是其缺乏预测性。
尽管该理论可以描述经济增长和环境污染之间的关系，但无法预测在未来环境保护措施和技术进步的条件下，经济增长和环境污染之间的具体关系。
最后，环境库兹涅茨曲线理论忽视了经济增长与社会发展和人类福祉之间的关系。
经济发展不仅仅是增长数字的提高，还应该关注人们的生活质量、社会公正和人类福祉。
将环境保护纳入经济发展的过程中，不能仅仅以经济指标为导向，更应该关注人们的生活品质和福祉。
总的来说，尽管环境库兹涅茨曲线理论在描述经济增长与环境污染之间的关系方面具有一定的启发作用，但其假设和模型的缺陷限制了其在实际应用中的有效性和准确性。
经济论坛基于库兹涅茨曲线理论中国城镇化对环境污染的影响分析杨明（济南大学，山东济南250002）摘要：随着全球温室效应的加剧，世界各国开始关注人类活动与环境之前的交互效应。
环境是各个国家谋求发展的空间和资源载体，且库兹涅茨曲线理论是描述经济活动与环境污染之间交互关系的经典理论，该理论也极大地应用到了城镇化与环境污染的领域，并被众多的学者所验证。
本文在此基础上采用库兹涅茨曲线理论验证城镇化与环境污染之间呈明显的倒“N”形，且发现目前我国正处于经济增长与环境污染均呈正向关系，并为我国经济增长和城镇化建设提出了建议。
关键词：环境污染；城镇化；经济增长；EKC理论1引言我国已经进入了经济发展新常态，正是经济转型、社会主义现代化建设的关键时期，城镇化同工业化和信息化一样，是一个国家现代化建设的重要标志，必须要深刻地认识到城镇化对我国经济社会发展的重大意义，是我国继出口、消费和投资之后的驱动我国经济发展的第四辆马车。
城镇化是工业化发展的产物，同时城镇化的发展也能够推动工业的发展，两者相依相存。
城镇化实质上是伴随着工业化的发展，农村人口向城市转移、非农产业在城镇集聚、农村向城市转变的自然历史过程，是社会经济不断发展的必然结果，是人类社会发展的必然趋势。
我国城镇化发展的成果喜人，从1997年至2016年，我国城镇化率为从17.9%上升至57.35%，平均每年增长2个百分点，但是在发展过程中也暴露出了不少问题，如城乡差距拉大、经济社会发展失衡、生态环境严重破坏等。
传统的城镇化发展方式导致城镇地区人口过多、生活环境和质量下降，亟待要求转变传统的城镇化发展方式，各地区在发展城镇化的过程中充分利用经济和技术的溢出效应，优化产业格局，促进城镇化和生态环境的共同发展。
2文献回顾城镇化是现代化发展的标志也是社会发展必然经历的社会形态，而经济增长是城镇化建设的主要推动力，因此国外的发达国家在城镇化发展初期时开始着手于研究经济与环境之间的互动关系。
环境库兹涅茨曲线论文：中国环境与经济增长关系的Kuznets曲线特征研究【中文摘要】改革开放30多年来,中国在经济和社会发展上取得瞩成就,但在经济持续快速稳定增长的同时,环境污染与生态破坏已成为突出问题,并日趋严重。
这些问题严重制约了国民经济的持续平稳发展,大大降低了广大人民的生存和生活质量。
因此,本文基于环境库兹涅茨曲线的角度研究我国各地区经济增长对环境质量的影响情况,检验库兹涅茨曲线在我国是否存在,明确经济与环境之间的关系现状,有助于两者的共同发展,这也将推进“中国构建社会主义和谐社会”战略目标的实现,不仅具有重大的理论意义,而且具有显著的现实意义。
本论文一共分为六个部分,第一章是导言,本章首先表明了选题的背景和意义,然后回顾了中西方经济学家在两者关系领域上的研究情况。
第二部分,概念界定和理论回顾。
理论回顾部分简要地阐述了西方经济学中的外部经济理论、产权定理、公共物品理论以及环境库兹涅茨理论。
第三、四、五部分是文章的主题部分。
第三章是中国经济增长与环境质量的现状分析。
在这一部分,先对我国的经济发展趋势进行了评述,同时运用大量的数据和图表对我国各地区的环境质量现状进行了详细的统计描述和比较分析。
第四章是我国经济增长对环境质量影响的总体特征分析。
选用了面板数据回归模型,设定为固定效应模型,采用广义最小二乘法进行回归分析,检验中国环境质量的影响演变是否符合环境库兹涅茨倒U型理论,得出结论:2000-2008年间中国人均工业烟尘排放量随着人均收入呈现显著的环境库兹涅茨曲线U形特征,从环境综合污染度看,中国环境质量随着经济增长而先恶化后改善。
二氧化硫排放量、工业粉尘排放量、工业固体废弃物产生量、工业废水排放量和化学需氧量这五个污染物指标均不呈现环境库兹涅茨曲线U形特征。
第五章是我国经济增长对环境质量影响关系的地区特征分析。
首先对东、中、西部环境质量现状进行了阐述,然后对我国三大区域的环境污染指标与各自的人均实际收入数据进行回归分析,研究得知:对于工业烟尘排放量而言,我国东部呈现显著的单调上升特征,西部则呈现显著的倒N形下降特征。
