外鼓式和内鼓式CTP技术之比较分析
- 格式:doc
- 大小:466.00 KB
- 文档页数:3
外鼓式和内鼓式CTP 技术之比较分析
广东工业大学机电工程学院 简川霞
从机械结构上看,CTP 直接制版机一般分成内鼓式,外鼓式和平板式三类。
平板式主要用于报纸等高速度、低精度制版,商业上应用最多的结构是外鼓式和内鼓式。
下面就外鼓式和内鼓式CTP 结构做一个技术分析。
一、工作原理
1. 外鼓式CTP 工作原理。
将版材装在圆柱滚筒外面,激光束垂直于圆柱滚筒轴线,在版材上曝光成像,光路很短(见图1)。
成像时滚筒转动,成像头做直线运动扫过滚筒。
为了提高效率,一般采用多路激光束陈列成像的技术。
通常有两种方式,一种是扫描头在激光束沿各自轨道扫描成像后再向前移动一个多数轨道的宽度;另一种是采用螺旋式的方式,滚筒滚动的同时扫描头沿滚筒的轴线方向前进。
采用后一种方式扫描出的页面容易出现微小的倾斜,不过通过调整(通常是硬件方式),可以保证每个扫描头的起点是在正确的位置上。
2.内鼓式CTP 工作原理。
版材装在滚筒内部,曝光时滚筒和版材均完全静止,成像部分和照排机类似 ,沿鼓的轴线方向装有一个旋转的反射镜,激光头经聚焦后射到转镜上,转镜旋转对印版进行扫描。
光点大小可以根据分辨率来做调整(见图2)。
二、外鼓式与内鼓式CTP 比较
图1 外鼓式CTP
图2 内鼓式CTP
下面将CTP内鼓式与外鼓式做一个详细的技术对比分析,见表1。
表1.CTP内鼓式与外鼓式的比较
通过上面对外鼓式和内鼓式CTP的比较可以看出,内鼓式和外鼓式结构都有各自的优点,这两种结构都是成熟的技术结构,不过从发展的角度来看,内鼓式还有着不可比拟的优势和发展潜力,主要表现在以下几个方面:(1)设备的稳定性。
内鼓式结构器件少,成像时运动部件少,设备稳定性远远高于外鼓式。
在印刷生产过程中,生产的稳定性是必备的一个方面,CTP的怠工就意味着印刷机的怠工。
(2)成像的高精度。
所有最高档的照排机都采用内鼓式结构,照排机由外鼓式转向内鼓式就是最有力的证明。
(3)成像速度高。
外鼓式提高成像速度的办法:加大激光器功率,提高滚筒的转速。
目前应用外鼓式的CTP类型主要是热敏CTP,激光器功率已经非常高,达到60w以上,进一步提升激光器功率会大幅度提升成本,而且会带来一系列的生产问题。
至于提高滚筒转速的可能性也不大,因为外鼓式滚筒笨重,而且安装印版后需要解决一个配重平衡问题,滚筒转速过高,设备的稳定性和成像的稳定性都会下降。
(4)制造成本。
内鼓式结构简单、零部件少,可以减小制造成本,维护也方便。
总之,内鼓式已成为CTP青睐的选择方式,目前发展势头比较强劲的光聚合紫激光技术已采用内鼓式CTP结构,也有一些设备制造商在尝试采用内鼓式的热敏成像方式。
光聚合紫激光成像技术的成熟应用使内鼓式技术成为追求质量同时,已成为关注制版效率的高档商业印刷的最佳选择。