NOMA技术
- 格式:doc
- 大小:382.57 KB
- 文档页数:4
面向5G的非正交多址接入技术董园园;张钰婕;李华;王春雷;刘晓菲;戴晓明【摘要】在频谱资源受限的情况下,非正交多址接入(non-orthogonal multiple access,NOMA)技术由于其良好的过载性能而受到广泛关注.首先,提出了基于复杂度受限的NOMA理论设计模型;接着,对目前主流的NOMA技术方案进行了研究分析,并针对每种方案给出了其设计原理;进一步,设计了基于期望值传播(expectation propagation,EP)的低复杂度接收机;最后,通过仿真比较了NOMA 与传统正交多址接入(orthogonal multiple access,OMA)技术的性能.结果表明,NOMA较传统的OMA技术能够显著提升系统容量和误码率(block error rate,BLER)性能.【期刊名称】《电信科学》【年(卷),期】2019(035)007【总页数】10页(P27-36)【关键词】资源受限;非正交多址接入;复杂度受限;低复杂度接收机【作者】董园园;张钰婕;李华;王春雷;刘晓菲;戴晓明【作者单位】北京科技大学计算机与通信工程学院,北京100083;北京科技大学计算机与通信工程学院,北京100083;北京科技大学计算机与通信工程学院,北京100083;北京科技大学计算机与通信工程学院,北京100083;北京科技大学计算机与通信工程学院,北京100083;北京科技大学计算机与通信工程学院,北京100083【正文语种】中文【中图分类】TP393多址接入技术是无线通信系统网络升级的核心问题,决定了网络的容量和基本性能,并从根本上影响系统的复杂度和部署成本[1]。
从1G到4G无线通信系统,大都采用了正交多址接入(orthogonal multiple access,OMA)方式来避免多址干扰,其接收机复杂度相对较低,但限制了无线通信资源的自由度(degree of freedom,DoF)[2]。
NOMA下行链路中用户匹配和功率分配算法杨路; 吴芳炜; 龙恳; 陈德建【期刊名称】《《计算机工程与设计》》【年(卷),期】2019(040)011【总页数】7页(P3061-3066,3157)【关键词】非正交多址; 加权二分图; 用户匹配; 比例公平; 功率分配【作者】杨路; 吴芳炜; 龙恳; 陈德建【作者单位】重庆邮电大学通信与信息工程学院重庆400065【正文语种】中文【中图分类】TN929.50 引言非正交多址接入技术(non-orthogonal multiple access,NOMA)通过将多个用户叠加在同一资源块上传输,可以提升系统设备接入量,提高频谱效率[1,2],而在实际的NOMA下行链路中,合理的用户匹配和功率分配算法影响着系统的和速率和用户间的公平性[3,4]。
目前关于NOMA下行链路用户匹配的研究中,文献[5,6]介绍了一种随机用户配对方法,算法将小区中所有用户分为若干个用户数相等的集合,然后在每个用户集合中选出信道增益差异最大的用户进行配对。
由于该算法中用户集合通过随机选择得到,不能保证总体系统性能较优。
文献[7]通过设置限制条件对候选用户集进行筛选,减小用户集的范围,降低算法复杂度,但不能保证每个用户的数据速率。
文献[8]提出一种基于用户信道状态排序的用户匹配算法(channel state sorting-pairing algorithm,CSS-PA),首先对所有用户信道状态信息按升序或者降序排列,然后按照折半配对的方式进行用户配对,算法的复杂度较低,也可以保证配对用户间具有一定的信道状态差异,但无法保证每次都可以使系统总吞吐量达到较优。
当用户完成匹配后,发射端需要在配对用户间要进行功率分配。
全搜索功率分配算法FSPA(full search power allocation)[9]通过对候选用户集遍历所有的功率分配方案,来达到最优的系统和速率,但算法的复杂度较高。
大规模MIMO-NOMA下行系统可达吞吐量研究朱翠涛;鲁经纬【摘要】非正交多址系统的可达吞吐量与用户分簇策略、预编码方法、功率分配算法等有关.为了提高系统可达吞吐量,提出了一种改进的k-means用户分簇算法,该算法利用空间相关性对用户进行分簇,从而降低簇间干扰;然后利用块对角化预编码对发送给各簇的信息进行预处理,使得每簇的预编码向量与其它簇等效信道向量近似正交,进一步消除簇间干扰;同时构建最优功率分配优化问题,并利用Karush-Kuhn-Tucker(KKT)条件求得簇内每个用户的最佳功率分配系数,降低簇内用户间的干扰.实验结果表明:所提出的方法能有效提高系统的可达吞吐量.【期刊名称】《中南民族大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2019(038)001【总页数】7页(P81-87)【关键词】非正交多址;大规模MIMO;吞吐量;用户分簇;预编码【作者】朱翠涛;鲁经纬【作者单位】中南民族大学电子信息工程学院,武汉430074;中南民族大学电子信息工程学院,武汉430074【正文语种】中文【中图分类】TN911非正交多址接入(NOMA)技术相比于传统的正交多址接入(OMA)技术,能够显著提高系统的频谱效率,是第5代移动通信(5G)关键技术之一.然而,由于NOMA系统中多个用户可共享同一资源块,会产生更多的干扰因素而导致NOMA系统性能下降.为了提高NOMA系统的性能,人们做了大量研究工作.文献[1]证明了在用户随机分布的5G系统中,针对不同用户选取合适传输速率和功率分配因子,NOMA可以获得比传统正交多址更大的系统容量;文献[2]提出了一种基于相关性的用户聚簇算法,分析了迫零预编码和随机预编码在NOMA中的性能,并结合簇内功率分配算法提高了系统和速率;文献[3]和[4]分析并比较了NOMA系统中固定功率分配算法和分数阶发射功率分配算法性能:固定功率分配算法按照固定的比例来分配功率,计算复杂度较低,分数阶发射功率分配考虑了用户信道条件及用户的公平性具有较好的系统性能;文献[5]通过求解NOMA系统总吞吐量最大化问题,分别得出上行和下行的低复杂度用户分簇方案和簇内用户最优功率的闭式解,证明合理的用户分簇和功率分配方法能够提高系统吞吐量;文献[6]基于FDD的大规模MIMO-NOMA系统,先利用统计信道信息对用户分簇,再进行选择构成NOMA用户组,有效降低了簇间和簇内干扰;文献[7]提出一种新型的MIMO-NOMA系统模型,即簇间使用OMA方式,簇内采用NOMA方式,提出一种低复杂度用户分簇算法,然后利用每簇的等效信道增益提出一种新的迫零预编码以消除簇间干扰,并分两步进行功率分配;簇内各用户功率采用文献[5]下行最优功率的闭式解求得,提高了系统的频谱效率.大规模MIMO与NOMA相结合能进一步提高系统的容量,但随着基站发射天线数的增加,会加剧簇间干扰,从而影响系统的性能.为此,本文针对大规模MIMO -NOMA下行系统的可达吞吐量开展相应研究工作.首先,利用空间相关性提出一种改进的k-means用户分簇算法,将空间相关性较大的用户分为一簇,降低簇间干扰.然后,采用块对角化预编码使各簇之间信道近似正交,进一步消除簇间干扰,并形成了功率约束下的系统可达吞吐量的优化问题模型,通过求解得到最优的用户功率分配系数,提高接收端连续干扰消除(SIC)的可靠性,达到降低簇内用户间干扰的目的.1 系统与信号模型单基站多用户FDD下行系统中,设基站配置由N根天线组成的均匀线性阵列,服务K个单天线用户,N>K,将所有用户分为G簇,每簇中有L个用户分布在同一个单散射环内,且同簇用户的信道增益有较大差异,小区内采用基于功率域的非正交多址方式,系统模型如图1所示.图1 系统模型Fig.1 System model第g(g∈{1,…,G})簇中用户l(l∈{1,2,…,L})表示为ug,l,其信道向量Hg,l∈1×N 可分解为:(1)其中,Ag,l表示大尺度衰落矩阵,其主对角元素包含大尺度衰落系数为用户ug,l 到基站的距离,且用户到基站的距离各不相同:dg,1<dg,2<…<dg,L,γ为路径损耗指数,c为参考距离下的路径损耗.为小尺度衰落矩阵,其各元素间满足独立同分布,且服从均值为零,方差为1的复高斯分布.Rg,l为ug,l用户在基站侧的信道协方差矩阵.假设基站配置大规模均匀线性阵列,并采用单环散射模型,用户ug,l 的信道协方差矩阵Rg,l,可由下式计算得到[8]:(2)式(2)中,[Rg,l]a,b表示天线a,b间的相关性,g簇方位角为θg,角度扩展为Δg,Ω为相邻天线间的距离,λ是载波波长,φ表示波束的到达角.同一簇内用户属于同一散射环,由于散射环境相同,故信道协方差矩阵大致相同,统一表示成Rg,可分解为是Rg的非零特征值对应的特征向量矩阵,∑g是Rg非零特征值组成的对角矩阵.假设第g簇预编码向量为vg,基站发射总的信号为簇用户总的信号为:分别表示用户ug,l的功率分配系数和传输信号,αg,l∈[0,1],Pg为第g簇总功率,用户ug,l接收信号为:yg,l=Hg,lχ+zg,l=(3)式(3)中,zg,l为高斯噪声,均值为0,方差为由(3)式可知用户接收的信号中除有用信号外,还包括簇间干扰,簇内用户间干扰及高斯噪声.用户ug,l的信干噪比SINRg,l为:SINRg,l=(4)用Wg,l表示归一化的信道增益,且:(5)式(5)中,B表示每个发送波束的带宽,则(4)式可简化为:(6)用户ug,l可达吞吐量为:(7)则系统可达吞吐量表示为:(8)由(8)式可知,系统可达吞吐量主要与最优用户分簇方法、预编码以及功率分配方法有关,本文将分别从这三个方面进行研究.2 联合空间相关性的用户分簇根据(6)-(8)式可知在一定范围内系统的吞吐量随SINR的增大而增大,合理的用户分簇方法能有效降低簇间干扰,提高用户的SINR.本文提出了一种改进的k-means分簇算法,利用空间相关性对用户分簇.算法的改进包括初始簇中心的选取和迭代分簇两个部分.基本思想为:先采用最大距离法从K个用户中找出G个用户作为初始中心点,然后再采用加权似然准则进行迭代分簇,直到算法达到终止条件.根据用户的空间相关性来划分用户,度量用户之间信道特性相似程度的准则如下:准则1 欧氏距离,欧氏距离函数表达式如下[8]:(9)式(9)中,Ug,l是用户ug,l的特征矩阵,Vg为第g个用户簇中心点对应的特征矩阵,D(Ug,l,Vg)≥0,仅当Ug,l=Vg时D(Ug,l,Vg)=0,此时,用户ug,l为第g簇的中心点,‖·‖F表示Frobemius范数.簇用户的中心特征子空间为:(10)式(10)中,eig{·}表示求解矩阵的主要特征矢量的运算,每簇传输的数据流数目为Kg.准则2 加权似然函数[9]加权似然函数利用各用户的特征向量在各簇中心点的特征向量空间中的投影,将用户划分到不同簇,加权似然值表示为:(11)由(11)式可知,如果用户ug,l离簇的中心比较近,则Ug,l≈Vg,根据酉矩阵的性质,的值较大;如果用户ug,l离簇中心比较远,由于酉矩阵的正交性,的值比较小.簇中心点计算公式为:(12)总的似然值计算式为:改进的k-means算法具体步骤如下:第一步:找出K个用户中距离最远的两个用户,作为初始用户的中心点:此时用户簇个数g=2;第二步:以为初始中心点,将所有用户分为g=2个簇;第三步:从已分好的每个簇中分别找出与各自中心点相似性最弱的一个用户(即距离最大的点),然后依次计算这些用户中每个用户与各簇中心点距离之和,将距离之和最大的用户确定为第g+1个簇的初始中心点.接着,将所有用户重新划分成g+1个簇.第四步:判断当前簇的个数g+1是否大于等于G,满足则执行第五步,否则重复执行第三步;第五步:按照公式(11)计算每个用户到各簇中心点的加权似然相似度系数将每个用户分配到相似度系数最大的簇中,n为迭代次数;第六步:按照公式(12)更新第七步:若(ε值是控制分簇算法收敛的阈值)成立,分簇完成,执行第八步;否则令n=n+1,返回第五步继续执行;第八步:得到分簇结果.3 簇间预编码为了进一步消除簇间干扰本文采用块对角化预编码,通过SVD分解,获得每簇相对于其它簇干扰为零的正交基.第g簇总的信道矩阵为Hg=[Hg,1,Hg,2,…,Hg,L],预编码向量vg需要满足:Hμvg=0,μ∈{1,2,…,G}且μ≠g,(13)要实现(13)式的条件,vg应该在其它所有簇的联合信道矩阵的零空间内,即:(14)(15)为求矩阵的零空间,要对其进行SVD分解:(16)式(16)中,是的前个右奇异向量矩阵,为剩余右奇异向量构成的矩阵,构成了零空间的一个标准正交基,因此:(17)即∀μ≠g.(18)通过信道矩阵Hg在零空间的投影得到投影后的信道矩阵,在投影后的协方差矩阵的主特征值方向上进行波束成型.对g簇的投影信道及进行SVD分解,为的个主特征向量;最终得到的预编码矩阵为:(19)4 最优簇内功率分配本系统模型涉及簇间和簇内两层功率分配.由于各簇用户数目相等,为方便计算,簇间采用等功率分配,若基站发射总功率为Pt,则每簇的总功率为Pt/G.为了保证SIC的性能,降低簇内用户间干扰,最优的簇内功率分配是必要的.第g簇总功率Pg=Pt/G,簇内各用户离基站的距离满足dg,1<dg,2<…<dg,L,由(1)和(5)式可知离基站近的用户信道条件优于离基站远的用户,归一化信道增益满足:Wg,1>Wg,2>…>Wg,L,根据NOMA功率分配原则,信道条件好的用户应分配较低的功率,信道条件差的分配较高的功率,因此簇内各用户的功率分配系数需要满足αg,1<αg,2<…<αg,L.此外,各用户功率之间还需满足保证接收端SIC 性能的约束条件[5]:(20)对(20)式整理得:为用户功率间需满足的最小差值,为保证服务质量,用户的最小传输速率为r0,令τ=ptol/Pg,τ为常数.根据系统模型构建簇内功率分配系数的优化问题模型如下:(21)式(21)中,第一个约束条件是指簇内功率分配系数之和不大于1,第二个约束条件表示每个用户的传输速率必须大于最低速率r0,此外,簇内各用户功率之间要存在一定的差值,即要满足第三个约束条件.分析上述优化问题可知,该优化问题为非凸问题,本文利用KKT条件进行求解.由拉格朗日函数可得:(22)式(22)中,为拉格朗日乘子,ρ=r0/B为常量,根据KKT条件可得:(23)(24)(25)(26)若拉格朗日乘子的集合依次表示成:且每簇用户数不少于2个,则拉格朗日函数的解Ψ是由这三个集合中的元素所构成的集合,例如每簇2个用户时,满足KKT条件的解有2种,为:每簇3个用户时,有4种:以此类推.假设簇内用户均满足最小速率条件,当每簇L个用户时,设满足条件的一种解为,则:(27)(28)(29)(30)根据(27)-(28)式解得当每簇用户数目分别为2,3,4时簇内用户的功率分配系数,如表1所示,得到的功率分配系数需要满足式(29)-(30).表1 每簇用户数为2,3,4时对应的最优功率分配系数Tab.1 Optimal transmission power allocation coefficient for 2-,3-,and 4-users in each cluster每簇用户数目最优功率分配系数L=2αg,1=12-τ2Wg,lαg,2=12+τ2Wg,lL=3αg,1=14-τ2Wg,1+τ4Wg,2()αg,2=14+τ2Wg,1-τ4Wg,2αg,3=12+τ2Wg,1L=4αg,1=18-τ2Wg,1-τ4Wg,2-τ8Wg,3αg,2=18+τ2Wg,1-τ4Wg,2-τ8Wg,3αg,3=14+τ2Wg,2-τ4Wg,3αg,4=12+τ2Wg,3当簇内有L个用户时,由数学归纳法得到各用户的功率分配系数为:求解得到的最优解必须满足KKT条件,以每簇4个用户的情况为例,验证解集为时,是否满足条件,令(23)式等于0,经整理得:(31)由等式(31)两边同类项系数对应相等可得:ζl-1Wg,l-2, l=3,4,而Wg,l-1>Wg,l,所以都大于零,因此解Ψ={δ,ζ2,ζ3,ζ4}满足KKT条件,其它解可同理进行验证.分析优化问题的约束方程及求解过程可知,每簇有L个用户时,求解时有2L个拉格朗日乘子,满足KKT条件的组合方式有22L种,但是本文的优化变量为用户的功率分配系数满足αg,l∈[0,1],l∈{1,2,…,L},当有L个优化变量时,只需L个方程来求解,所以22L种组合方式不必全部验证,通过对每簇2,3,4个用户的情况求解可知,KKT条件个数依次为2,4,8个,由数学归纳法可得簇内L个用户的组合方式为2L-1种.5 实验与分析本系统模型中基站配置均匀线性天线阵列,天线间距为,用户天线数为1,用户均匀分布在的扇区内,单环散射模型的角度扩展为,其它参数设置如下表2:表2 仿真参数配置Tab.2 Simulation parameters参数取值基站最大发射功率46dBm簇内用户之间功率差10dBm系统带宽8MHz每簇带宽B180kHz基站天线数N128高斯白噪声功率0.1W比较改进k-means算法与传统k-means的收敛性能,阈值ε=0.01,K=15,G=3,中心角依次为θ1=-45°,θ2=0° ,θ3=45°,角度扩展Δ=10°,假设簇与簇之间不重叠,当前后两次迭代总的似然值之差DΓtot小于阈值时,算法收敛.两种分簇算法的收敛性能如图2所示,横坐标为迭代次数,纵坐标为DΓtot的值,两种算法都能快速达到收敛,但改进k-means算法收敛更快,只需6次迭代就达到收敛,传统k-means需要16次才能收敛.另外,改进的k-means算法选取的各簇中心点之间距离较远,使得用户簇之间相关性更弱,更有利于降低簇间干扰.图2 收敛性能比较Fig.2 Comparison of convergence performance对本文分簇算法与随机分簇、按用户信道状态排序分簇算法[5]进行性能仿真和比较.当总用户数为15,使用不同算法将用户分为3个簇,簇间使用块对角化预编码,接收端采用SIC接收信号.系统可达吞吐量随信噪比变化规律如图3所示.所提算法减弱了簇间的相关性,降低了簇间干扰,从图3中可以看出,系统可达吞吐量性能最优,而且低信噪比时吞吐量性能较好,其次是按用户信道状态排序分簇算法,分簇时利用了用户间信道条件的差异,但未充分考虑簇间的相关性,随机分簇系统性能最差,主要原因是随机分簇没有考虑用户自身的信道条件,具有随机性,系统的吞吐量得不到保证.图3 不同分簇算法下系统可达吞吐量比较Fig.3 Comparison of achievable throughput by different clustering algorithm versus SNR为研究簇内功率分配对系统可达吞吐量的影响,将本文最优功率分配算法与固定功率分配、分数阶发射功率分配进行仿真和比较.先用改进k-means算法分簇,并用块对角化对发送信息做预处理,接收端采用SIC.设固定功率分配因子为0.1,分数阶发射功率分配因子为0.7,仿真结果如图4所示.图4 不同功率分配方法对系统可达吞吐量的性能比较Fig.4 Comparison ofachievable throughput by different power allocation algorithm versus SNR 低信噪比时本文算法吞吐量性能与分数发射阶功率分配很接近,前者略高,随着信噪比的增大,本文算法优于分数阶发射功率分配算法,而固定功率分配系统可达吞吐量较低.由此看出,固定功率分配算法虽实现复杂度低,但系统吞吐量性能较差,分数阶发射功率分配相比于固定功率分配吞吐量性能更好,本文的功率分配算法满足最小传输速率和SIC性能约束条件,能有效保证每个用户的服务质量,并且降低用户间干扰,提高低信干噪比用户的信号质量,从而提高系统的吞吐量,在三种方法中性能最优.6 结语为了提高大规模MIMO-NOMA下行系统的可达吞吐量,本文依据空间相关性提出改进的k-means算法对用户分簇以降低簇间干扰,然后采用块对角化预编码对各簇信息进行预处理,进而消除簇间干扰,并利用KKT条件求解簇内最优功率分配问题,得到簇内各用户最优功率分配系数,提高了接收端SIC性能,降低簇内用户间干扰,仿真结果表明本文的方法提高了系统的可达吞吐量.但是,随着用户数的增加,k-means分簇算法的复杂度也会随之增大,下一步研究将对分簇算法进一步优化.参考文献【相关文献】[1] DING Z, YANG Z, FFAN P, et al. On the performance of non-orthogonal multiple access in 5G systems with randomly deployed users [J]. IEEE Signal Processing Letters, 2014,21(12):1501-1505.[2] KIM B, LIM S, KIM H, et al. Non-orthogonal multiple access in a downlink multiuser beamforming system[C]// IEEE. Military Communications Conference. San Diego: IEEE,2014:1278-1283.[3] BENJEBBOUR A, LI A, SAITO Y, et al. System-level performance of downlink NOMA for future LTE enhancements[C]// IEEE .GLOBECOM Workshops. Atlanta: IEEE, 2014:66-70. [4] SAITO Y, BENJEBBOUR A, KISHIYAMA Y, et al. System-level performance evaluation of downlink non-orthogonal multiple access (NOMA)[C]//IEEE.International Symposium on Personal Indoor and Mobile Radio Communications. London:IEEE,2013:611-615.[5] ALI M S,TabASSUM H, HOSSAIN E. Dynamic user clustering and power allocation for uplink and downlink non-orthogonal multiple access (NOMA) systems [J]. IEEE Access, 2017,4:6325-6343.[6] YONG I C, LEE J W, RIM M, et al. On the performance of beam division non-orthogonal multiple access for FDD-based large-scale multi-user MIMO systems [J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2017, 16(8):5077-5789.[7] ALI M S, HOSSAIN E, DONG I K. Non-orthogonal multiple access (NOMA) for downlink multiuser MIMO systems: user clustering, beamforming, and power allocation [J]. IEEE Access, 2016, 5:565-577.[8] ADHIKARY A, CAIRE G. Joint spatial division and multiplexing: opportunistic beamforming and user grouping [J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2013,59(10):6441-6463.[9] XU Y, YUE G, PRASAD N, et al. User grouping and scheduling for large scale MIMO systems with two-stage precoding[C]//IEEE International Conference on Communications. Sydney: IEEE, 2014:5197-5202。
第55卷 第4期2022年4月通信技术Communications TechnologyVol.55 No.4Apr. 2022·453·文献引用格式:陈程,李烨.不完美SIC下NOMA系统用户配对和功率分配联合优化[J].通信技术,2022,55(4): 453-460.doi:10.3969/j.issn.1002-0802.2022.04.007不完美SIC下NOMA系统用户配对和功率分配联合优化*陈 程,李 烨(上海理工大学 光电信息与计算机工程学院,上海 200093)摘 要:当前非正交多址(Non-Orthogonal Multiple Access,NOMA)系统的用户配对和功率分配通常作为独立的问题进行研究,未考虑接收端不能完美执行串行干扰消除(Successive Interference Cancellation,SIC)的限制。
鉴于此,提出一种不完美SIC下NOMA系统用户配对和功率分配联合优化(Joint User Pairing and Power Allocation,JUPPA)方法。
给定功率分配方案,采用自适应遗传算法求解用户配对问题,并结合哈希表结构设计自适应交叉和变异算子。
给定用户配对方案,利用连续凸逼近(Successive Convex Approximation,SCA)对目标函数下界进行松弛,构造卡罗需库恩塔克(Karush-Kuhn-Tucker,KKT)条件,并基于梯度下降法对功率分配问题进行优化。
上述两个过程迭代直至收敛。
仿真结果表明,相比于单独优化用户配对或功率分配,JUPPA具有更高的系统和速率。
关键词:非正交多址接入;不完美串行干扰消除;用户配对;功率分配;自适应遗传算法;连续凸逼近中图分类号:TP929.5 文献标识码:A 文章编号:1002-0802(2022)-04-0453-08Joint Optimization of User Pairing and Power Allocation in NOMA SystemUnder Imperfect SICCHEN Cheng, LI Ye(School of Optoelectronic Information and Computer Engineering, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093,China)Abstract: At present, user pairing and power allocation of NOMA (Non-Orthogonal Multiple Access) systems are usually studied as independent problems, and the limitation that the receiver cannot perfectly perform SIC (Successive Interference Cancellation) is not considered. In view of this, a JUPPA (Joint optimization method of User Pairing and Power Allocation) in NOMA system under imperfect SIC is proposed. Given the power allocation scheme, the adaptive genetic algorithm is used to solve the user pairing problem, and the adaptive crossover and mutation operators are designed combined with the hash table. Given the user pairing scheme, the lower bound of the objective function is relaxed by using SCA(Successive Convex Approximation), the KKT (Karush-Kuhn-Tucker) condition is constructed, and the power allocation problem is optimized based on the gradient descent method. The above two steps are iterated until convergence. Simulation results indicate that JUPPA has a higher system sum rate than independent user pairing or power allocation optimization.Keywords: non-orthogonal multiple access; imperfect successive interference cancellation; user pairing; power allocation; adaptive genetic algorithm; successive convex approximation* 收稿日期:2021-12-07;修回日期:2022-03-11 Received date:2021-12-07; Revised date:2022-03-11通信技术2022年0 引 言非正交多址[1](Non-Orthogonal Multiple Access,NOMA)技术是在正交频分多址接入(Orthogonal Frequency Division Multiple Access,OFDMA)技术的基础上引入功率域的概念,以增加接收端复杂度的代价来提升系统的吞吐量性能[2]。
大数据技术与5G通信技术融合的应用目录1. 大数据技术 (2)1.1 数据采集 (3)1.1.1 传感器技术 (4)1.1.2 数据爬取技术 (5)1.2 数据存储 (6)1.2.1 分布式文件系统 (7)1.2.2 数据库管理系统 (8)1.3 数据处理 (10)1.3.1 数据清洗 (11)1.3.2 数据分析 (12)1.4 数据挖掘 (14)1.4.1 关联规则挖掘 (15)1.4.2 分类与聚类 (16)1.5 数据可视化 (18)1.5.1 图表展示 (19)1.5.2 地理信息可视化 (20)2. 5G通信技术 (22)2.1 5G基础概念 (23)2.1.1 5G网络架构 (24)2.1.2 5G业务场景 (26)2.2 5G传输技术 (27)2.2.1 非正交多址接入技术(NOMA) (28)2.2.2 大规模MIMO技术 (29)2.3 5G网络优化 (30)2.3.1 资源分配策略 (32)2.3.2 网络性能优化 (33)2.4 5G应用场景 (34)2.4.1 物联网 (36)2.4.2 自动驾驶 (37)2.5 5G安全与隐私保护 (38)2.5.1 加密算法 (40)2.5.2 身份认证技术 (41)1. 大数据技术在当前信息化快速发展的时代背景下,大数据技术已经成为一种重要的技术手段,广泛应用于各行各业。
大数据技术是指通过特定技术处理难以用常规手段管理和处理的数据集的技术总称。
其核心内容包括数据收集、存储、管理、分析和挖掘等。
通过大数据技术,我们可以从海量数据中提取有价值的信息,为决策提供支持。
数据量大:大数据技术能够处理的数据规模非常庞大,可以是结构化的数据,也可以是非结构化的数据。
数据类型多样:大数据技术能够处理多种类型的数据,包括文本、图像、音频、视频等。
处理速度快:大数据技术能够在短时间内对大量数据进行处理和分析,提供实时的数据分析和决策支持。
决策支持:通过数据挖掘和机器学习等技术,大数据技术能够从数据中提取有价值的信息,为企业的决策提供依据。
第五代移动通信(5G)关键技术之空口技术综述作者:丁丽萍杜文俊来源:《科学与财富》2018年第05期摘要:随着全球范围内第五代移动通信(5G)的逐步发展,5G的各种应用场景和关键能力使得现有的通信网络面临的问题日益凸显,而空口技术为通信网络带来体制性变革的技术可行性的同时也提供了全新的运营观念和模式。
1概述1.1 第5代移动通信基本要求从目前来看,移动互联网和物联网(internet of things,IoT)将成为未来移动通信发展的主要驱动力,并给移动通信带来新的技术挑战。
5G将满足人们在生活、工作和交通等各种区域的多样化业务需求,与此同时,5G还将渗透到物联网及各种行业领域,与工业设施、医疗仪器、交通工具等深度融合,有效满足工业、医疗、交通等垂直行业的多样化业务需求,实现真正的“万物互联”。
为此,各界达成共识的5G基本要求如下:1)传输速率要求:a. 10Gbit/s 峰值速率;b. 10-100Mbit/s的用户体验速率。
2)连接与流量器件数:a. 100倍的连接器件数;b. 1000倍的流量增长。
3)时延和可靠性要求:a. 用户面和控制面时延相对4G缩短为1/5-1/10;b. 更高的安全可靠性。
4)能耗和成本要求:a. 网络综合能效提升1000倍;b. 综合成本持续下降。
1.2 全球5G研发推进概况目前,世界上主要标准化组织、国家和公司都在大力研发和发展5G技术、标准与试验系统。
我国5G技术研发试验在政府的领导下,依托国家科技重大专项,由IMT-2020(5G)推进组负责实施。
在5G即将进入国际标准研究的关键时期,我国启动5G研发技术试验,搭建开放的研发试验平台,将有力推动全球5G统一标准的形成,促进5G技术研发与产业发展,为我国2020年启动5G商用奠定良好基础。
欧洲在5G研发方面与日本、中国、美国等地区的相关组织签订了相关协议,目标是形成全球统一的标准和协调全球的频率,这一工作将使全球的互操作最大化、经济规模最大化;据估计欧盟的5G网络将在2020年~2025年之间投入运营。
doi:10.3969/j.issn.1003-3106.2022.12.010引用格式:赵家进,程方,孙晶晶,等.NOMA 增强的K 层3D 蜂窝网络建模与性能分析[J].无线电工程,2022,52(12):2170-2177.[ZHAO Jiajin,CHENG Fang,SUN Jingjing,et al.Modeling and Performance Analysis of NOMA-enhanced K -tier 3D CellularNetworks[J].Radio Engineering,2022,52(12):2170-2177.]NOMA 增强的K 层3D 蜂窝网络建模与性能分析赵家进1,程㊀方2,孙晶晶1,邓炳光1(1.重庆邮电大学通信与信息工程学院,重庆400065;2.南京信息工程大学电子与信息工程学院,江苏南京210044)摘㊀要:目前,蜂窝网络主要研究的是地面上基站(Base Station,BS)的相关性能,仅适用于农村或者郊区场景,而不适用于城市高层场景,提出了一种非正交多址(Non-orthogonal Multiple Access,NOMA)增强的K 层3D 蜂窝网络模型㊂该模型由K 层BS 组成,每一层有不同的发送功率和密度,采用三维泊松点过程(Poisson Point Process,PPP )进行建模㊂结合NOMA 技术的关键思想,推导得到了该场景蜂窝网络每层的信干噪比(Signal to Interference plus Noise Ratio,SINR)覆盖率㊁频谱效率和区域频谱效率(Area Spectrum Efficiency,ASE)的闭合表达式㊂通过数值和仿真结果,分析了功率分配因子和BS 密度对网络性能的影响㊂与采用正交多址(Orthogonal Multiple Access,OMA)增强的蜂窝网络模型对比,所提的NOMA 增强蜂窝网络模型在频谱效率上明显优于OMA 增强蜂窝网络模型㊂关键词:非正交多址;三维蜂窝网络;随机几何;频谱效率中图分类号:TN929.5文献标志码:A开放科学(资源服务)标识码(OSID ):文章编号:1003-3106(2022)12-2170-08Modeling and Performance Analysis of NOMA-enhancedK -tier 3D Cellular NetworksZHAO Jiajin 1,CHENG Fang 2,SUN Jingjing 1,DENG Bingguang 1(1.School of Communication and Information Engineering ,Chongqing University of Posts and Telecommunications ,Chongqing 400065,China ;(2.School of Electronics and Information Engineering ,Nanjing University of Information Science and Technology ,Nanjing 210044,China )Abstract :At present,the research of cellular networks is mainly focused on the related performance of ground base station,whichis only suitable for rural or suburban scenes instead of urban high-rise scenes.A Non-orthogonal Multiple Access (NOMA)enhancedK -tier 3D cellular network model is proposed,which consists of K -tier Base Stations (BS)with different transmit power and density,andthe 3D Poisson Point Process (PPP)is used for modeling.Considering the key idea of NOMA technology,the general expression of the Signal to Interference plus Noise Ratio (SINR)coverage probability,spectral efficiency and Area Spectral Efficiency (ASE)in this scenario are obtained.Based on numerical and simulation results,the influence of power allocation factors and the densities of BSs onnetwork performance is pared with the Orthogonal Multiple Access (OMA)-enhanced 3-D cellular network model,the proposed NOMA enhanced cellular network model is significantly better in spectral efficiency.Keywords :NOMA;3-D cellular networks;stochastic geometry;spectral efficiency收稿日期:2022-03-03基金项目:5G 路测仪表的研发及应用(sctc2019jscx-zdztzxX0002)Foundation Item:Development and Application of 5G Drive Tester(sctc2019jscx-zdztzxX0002)0㊀引言随着移动流量需求的不断增长和城市化进程的不断加快,蜂窝网络也从最初的发送功率大㊁密度小的宏基站逐步发展为发送功率小㊁密度大的微基站(Base Station,BS)㊁皮BS 和家庭BS 等[1-3]㊂因此对目前的蜂窝网络进行准确建模并准确分析网络性能至关重要㊂采用随机几何理论进行蜂窝网络建模是目前的研究热点之一,通过随机几何理论中的点过程来模拟蜂窝网络中设备的分布,得到蜂窝网络的性能㊂目前大部分研究采用二维泊松点过程(Poisson Point Process,PPP)来建模蜂窝网络中BS和用户的分布[4-5]㊂但是仅仅适用于农村或者郊区场景,而不适用于城市高层场景中BS不仅在平面上随机分布,而且在高度上也随机分布的特性㊂因此,随机几何理论中的三维PPP则更符合城市高层场景中BS 的分布情况[6-7]㊂近年来,有部分研究进行了基于随机几何的三维蜂窝网络建模的研究㊂文献[7]考虑城市高层场景中单层三维蜂窝网络模型,将基站建模为三维PPP,推导了该网络的信干噪比(Signal to Interfer-ence plus Noise Ratio,SINR)覆盖率和特殊情况下的简洁表达式,分析了发送功率和有无噪声的影响㊂同时与实际情况中的实测数据进行了对比,证明采用三维PPP是更符合实际情况中BS的分布㊂文献[8]考虑密集城市环境下的最大瞬时SINR用户关联方案,分别推导了一般情况和干扰受限情况下的SINR覆盖率和平均用户速率,分析了网络中的发送功率㊁BS密度和路径损耗指数等的影响㊂文献[9]提出一种毫米波三维异构蜂窝网络模型,采用三维Matern硬核过程来建模网络中BS的分布,推导了该网络SINR覆盖率的表达式,为融合毫米波的下一代蜂窝网络提供了一个有效的模型㊂文献[6]提出三维密集小区无线网络,考虑视距和非视距条件下不同的信道模型,同时研究了真实传播的整体效应,获得了该网络的下行覆盖率㊂文献[10]提出了异构蜂窝网络的通用3-D模型,同时提出了一种新的传输方案来缓解干扰问题,并推导了一般的K层网络相应的覆盖率表达式,确定了新方案在增强网络干扰管理方面的优势㊂作为一种新型的多址技术,非正交多址(Non-orthogonal Multiple Access,NOMA)可以在5G场景中发挥重要的作用㊂NOMA关键思想是在同一频段上对不同用户分配不同的功率,实现了在同一频段中以不同的服务质量服务多个用户㊂因此,NOMA 技术可以提高蜂窝网络的频谱效率和改善蜂窝网络中用户的接入[11-12];同时,由于其独特的编码方式, NOMA可以降低设备功耗和网络传输时延,提高网络传输的可靠性㊂这使得NOMA在环境监测㊁智慧城市㊁车联网和工业控制等应用场景发挥重要的作用[13]㊂NOMA与蜂窝网络融合,将NOMA技术加入目前的蜂窝网络建模与性能分析中是一种可行的方案㊂文献[14]首次采用随机几何理论将NOMA技术应用于蜂窝网络的分析,考虑了一种多输入多输出(Multiple Input Multiple Output,MIMO)-NOMA结合的多层蜂窝网络,宏BS采用MIMO技术服务多用户,其他BS层采用NOMA技术,其都服从独立的二维PPP,推导了SINR覆盖率和频谱效率的一般表达式,并分析了发送功率和功率分配因子等的影响,同时对比了正交多址(Orthogonal Multiple Access,OMA)的网络,证明所提网络具有优越的性能㊂文献[15-16]研究了NOMA增强无人机的网络,得到网络的中断概率和平均遍历速率的一般表达式㊂但目前还没有研究将NOMA技术融入到城市高层场景的蜂窝网络建模与性能分析中㊂因此,需要利用结合NOMA技术采用随机几何理论对城市高层场景的蜂窝网络进行建模与分析㊂1㊀NOMA中K层3D模型1.1㊀网络分布城市高层场景示意如图1所示,考虑了城市高层场景中BS的分布,其在平面和垂直方向上都随机分布㊂本文建立了一种下行NOMA增强的K层3D蜂窝网络,每一层BS的分布服从三维PPP过程Φk, k=1,2, ,K,密度为λk,发送功率为P k,该三维蜂窝网络模型中BS位置分布如图2所示㊂图中给出了3种类型的BS分布,从微BS到家庭BS,发送功率逐渐减小,但密度逐渐增加㊂每层BS采用NOMA技术以服务多个用户,如图3所示㊂假设仅考虑2种用户的情况,每个用户设备都配备一根天线并且都会与距离最近的BS通信㊂根据Slivnyak s定理,主要对位于三维空间中原点处的典型用户进行分析㊂图1㊀城市高层场景示意Fig.1㊀Schematic diagram of urban high-rise scenes图2㊀BS位置示意Fig.2㊀Schematic diagram of BSlocation图3㊀网络模型Fig.3㊀Network model与OMA中用户关联不同,NOMA通过给用户分配不同的功率来利用功率稀疏性进行多址接入㊂因此,对于典型用户,其接收到来自第i层第j个BS 的平均接收功率为:P r,i =Pihiηr-αii,j,(1)式中,P i为第i层基站的发送功率;h i为小尺度衰落参数,假设每一层基站与用户之间经历平均值为1的瑞利衰落,可以表示为h i~exp(1);η为频率相关系数;αi为路径损耗指数;r i,j为典型用户与第i层第j个基站之间三维空间距离㊂1.2㊀网络分布在不损失通用性的情况下,考虑每个BS在前一轮用户关联过程中与一个用户关联,称为固定用户㊂为简单起见,假设关联用户和连接的第k层BS 之间的距离是相同的,可以是任意值,表示为r k,而典型用户与每个BS的距离为随机值㊂与小尺度衰落相比,路径损耗为主要部分,因此在近用户侧应用串行干扰消除(Successive Interference Cancelation, SIC)操作㊂然而,并不预先确定典型用户是近用户(用户m)还是远用户(用户n),在分析用户的SINR 时,需要有以下近用户情形和远用户情形㊂①近用户情形㊂当典型用户为近用户时,即典型用户到BS的距离小于关联用户到BS的距离(r<r k),对应图2中的用户m,因此,典型用户会先解码固定用户的信息,对应的SINR表达式为:SINRk,tңf,near=am,kPkhk,0ηr-αkan,kPkhk,0ηr-αk+I+σ2,(2)式中,a m,k,a n,k分别表示第k层中远用户和近用户的功率分配系数,满足a m,k>a n,k和a m,k+a n,k=1; I=ðK i=1ðjɪΦi\q P i h i,jηr-αi i,j表示典型用户接收到BS的总干扰;σ2表示噪声功率㊂如果成功解码固定用户的信息,固定用户的干扰就可以被消除,典型用户就可以解码自己的信息,对应的SINR表达式为:SINRk,t,near=am,kPkhk,0ηr-αkI+σ2㊂(3)对于由相同BS服务的固定用户(即远用户),通过NOMA技术可以直接解码自己的信息,而典型用户的信息则作为干扰,因此,固定用户的SINR可以表示为:SINRk,f,near=am,kPkhk,0ηrk-αkan,kPkhk,0ηr-αkk+I+σ2㊂(4)②远用户情形㊂当典型用户为远用户时,即典型用户到BS的距离大于关联用户到BS的距离(r>r k),对应图2中用户n,对于固定用户将先解码典型用户的信息,对应的SINR可以表示为:SINRk,fңt,far=am,kPkhk,0ηrk-αkan,kPkhk,0ηr-αkk+I+σ2㊂(5)如果成功解码典型用户的信息,典型用户的干扰就可以被消除,固定用户就可以解码自己的信息,对应的SINR表达式为:SINRk,f,far=an,kPkhk,0ηr-αkkI+σ2㊂(6)对于由相同BS服务的典型用户(即远用户),通过NOMA技术可以直接解码自己的信息,而固定用户的信息则作为干扰㊂因此,典型用户的SINR 可以表示为:SINRk,t,far=am,kPkhk,0ηr-αkan,kPkhk,0ηr-αk+I+σ2㊂(7) 1.3㊀距离分布由于第k层BS和典型用户之间的距离是随机的,需要通过三维PPP 的性质来推导㊂三维PPP 中用户与BS 之间距离为:x k >R {}=exp -λk ㊃43πR 3()㊂(8)因此,典型用户与距离最近的第k 层BS 之间距离的概率密度函数(Probability Density Function,PDF)为:f x k(x k )=exp -43πλk x k 3()㊃4πλk x k 2,x k ȡ0㊂(9)典型用户与第k 层BS 关联的概率为:㊀A k =r kP k r-αk>max j ,j ʂkP j r -αjj[][]=ʏɕ0ᵑKj =1,j ʂkr j >P jP krαk /αjéëêêùûúúf x k (r )d r =4πλkʏɕr 2exp -43πðKj =1,j ʂk λj P ^j3/αj r3/α^j ()d r ㊂(10)式中,P ^j=P j P k;α^j =αj αk㊂参考文献[8],可以得到:r k ,0>x []=4πλk A kʏɕxr 2exp -43πðKj =1,j ʂkλj P ^j 3/αj r 3/α^j ()d r ,(11)即典型用户与关联的第k 层BS 之间距离的概率分布函数为F r k ,0(x )=1-r k ,0>x []㊂因此,典型用户与关联的第k 层BS 之间距离的PDF 为:㊀f r k ,0(x )=d(Frk ,0(x ))d x=4πλk A kx 2exp -43πðKj =1,j ʂkλj P ^j 3/αj x 3/α^j ()㊂(12)2㊀关键性能指标2.1㊀干扰的拉普拉斯变换在得到用户接收到BS 的总干扰后,需要对干扰进行拉普拉斯变换,是求SINR 覆盖率的重要一步,干扰的拉普拉斯变换通过以下推导得到:L I r(s )=exp(-sI )[]=Φ,hiexp(-s ðKi =1ðj ɪΦi\qP ihi ,jηr -αi i ,j )[]=ᵑKi =1Φiᵑj ɪΦi\qh iexp(-sP i h i ,j ηr -αii ,j )[][]=(a)ᵑKi =1exp (-4πλiʏɕr(1-h i exp(-sP i h i ,j ηv -αi i ,j )[])v 2d v)=(b)ᵑKi =1exp -4πλiʏɕr1-11+sP i h i ,j ηv -αii ,j()v 2d v (),(13)式中,步骤(a)由三维PPP 的概率生成函数(Proba-bility Generating Functional,PGFL)得到,函数形式为ᵑi =Φf (x )[]=exp -λʏR3(1-f (x ))d x (),步骤(b)根据指数分布的矩母函数得到㊂2.2㊀SINR 覆盖率SINR 覆盖率可以定义为一个典型用户在一定的SINR 阈值下成功传输信号的概率,可以表示为:P C =(SINR >T )㊂(14)根据NOMA 解码策略,考虑到典型用户为近用户和远用户这2种情形,分开对这2种情形的典型用户进行SINR 覆盖率分析㊂①近用户情形(r =r k )㊂典型用户成功解码自己信息的步骤为:典型用户先解码由相同BS 服务的固定用户的信息,经过SIC 过程,典型用户解码自己的信息㊂因此,在近用户情形下,典型用户关联第k 层BS,其SINR 覆盖率可以表示为:P Ck ,near(r )=(SINR k ,t ңf,near >T f ,SINR k ,t,near >T t ),(15)式中,T f ,T t 分别表示固定用户和典型用户的SINR 阈值㊂典型用户为近用户,满足a m ,k -a n ,k T f ȡ0条件时,SINR 覆盖率可以表示为:P Ck ,near(r )=(a m ,k P k h k ,0ηr -αka n ,k P k h k ,0ηr-αk+I +σ2>T f ,a m ,k P k h k ,0ηr-αk I +σ2>T t)=(P k h k ,0ηr -αkI +σ2>T ∗)=(h k ,0>T ∗r αk P k η(I +σ2))=e-s 1σ2㊃ᵑKi =1exp(-4πλiʏɕr1-11+s 1P i h i ,j ηv -αii ,j()v 2d v),(16)式中,T∗=maxT f a m ,k -a n ,k T f ,T ta n ,k(),s 1=T ∗r αkP k η㊂当不满足a m ,k -a n ,k T f ȡ0的条件时,P C k ,near (r )=0㊂②远用户情形(r >r k )㊂典型用户可以通过将固定用户的信息视为噪声来成功解码自己的信息㊂因此,对于远用户情形,满足a m ,k -a n ,k T t ȡ0条件时,SINR 覆盖率可以表示为式(17),其中Tᶄ=T ta m ,k-a n ,k T t ,s 2=Tᶄr αkP k η;当不满足a m ,k -a n ,k T t ȡ0的条件时,P C k ,far (r )=0㊂P Ck ,far(r )=a m ,k P k h k ,0ηr -αka n ,k P k h k ,0ηr -αk+I +σ2>T t()=P k h k ,0ηr -αk I +σ2>Tᶄ()=h k ,0>Tᶄr αk P k η(I +σ2)()=e-s 2σ2㊃ᵑK i =1exp -4πλiʏɕr1-11+s 2P i h i ,j ηv -αii ,j()v 2d v()㊂(17)因此,当典型用户与第k 层BS 关联时,典型用户的SINR 覆盖率可以表示为:P C k(T f ,T t )=ʏr k 0PCk ,near(r )f r k ,0(r )d r +ʏɕr kP Ck ,far(r )f r k ,0(r )d r =4πλk A k éëêêʏrk 0r 2exp -43πðKj =1,j ʂk λj P ^j3/αj r 3/α^j ()e -s 1σ2㊃ᵑK i =1exp -4πλiʏɕr1-11+s 1P i h i ,j ηv -αii ,j()v 2d v ()d r +ʏɕrkr 2exp -43πðKj =1,j ʂk λj P ^j 3/αj r 3/α^j ()e -s 2σ2㊃ᵑK i =1exp-4πλiʏɕr1-11+s 2P i h i ,j ηv -αii ,j ()v 2d v ()d r ùûúú,(18)式中,A k 为典型用户关联第k 层BS 的概率㊂2.3㊀频谱效率及ASE得到SINR 覆盖的表达式后,可以通过SINR 覆盖率的表达式推导得到网络的频谱效率和ASE㊂参考文献[17],频谱效率可以表示为R =1ln 2ʏɕ0P C (ω)1+ωd ω,(19)式中,P C (ω)为SINR 覆盖率㊂在所提网络模型中,典型用户关联第k 层BS 时,考虑到典型用户为近用户和远用户这2种情形,分成这2种情形来计算典型用户关联BS 时的频谱效率㊂①典型用户为近用户时,频谱效率可以表示为:R k ,near=1ln 2ʏa m a nP Ck ,f,near(ω)1+ωd ω+1ln 2ʏɕ0P Ck ,t,near(ω)1+ωd ω,(20)式中,P Ck ,f,near(ω)=(SINR k ,f,near >ω)=a m ,k P k h k ,0ηr k -αka n ,k P k h k ,0ηr -αkk+I +σ2>ω()=4πλkA kʏrk 0r 2exp -43πðKj =1,j ʂkλj P ^j 3/αj r 3/α^j ()e-s 3σ2㊃ᵑKi =1exp-4πλiʏɕr1-11+s 3P i h i ,j ηv -αii ,j()v 2d v ()d r ,(21)P Ck ,t,near(ω)=(SINR k ,t,near >ω)=4πλk A kʏrk 0r 2exp -43πðKj =1,j ʂkλj P ^j 3/αj r 3/α^j ()e-s 4σ2㊃ᵑKi =1exp -4πλiʏɕr1-11+s 4P i h i ,j ηv -αii ,j()v 2d v ()d r ,(22)式中,s 3=ωa m ,k-a n ,k ωr ak k P k η;s 4=ωa n ,k r akP k η㊂要使上式成立,需要满足ωɤa m ,k a n ,k,否则P C k ,f,near (ω)=0㊂②典型用户为远用户时,频谱效率可以表示为:R k ,far=1ln 2ʏɕ0P Ck ,f,far(ω)1+ωd ω+1ln 2ʏa m a nP Ck ,t,far(ω)1+ωd ω,(23)式中,P Ck ,f,far(ω)=(SINR k ,f,far >ω)=4πλk A kʏɕr kr 2exp -43πðKj =1,j ʂkλj P ^j 3/αj r 3/α^j ()e-s 5σ2㊃ᵑKi =1exp -4πλiʏɕr1-11+s 5P i h i ,j ηv -αii ,j()v 2d v ()d r ,(24)P Ck ,t,far(ω)=(SINR k ,t,far >ω)=4πλk A kʏɕr kr 2exp -43πðKj =1,j ʂkλj P ^j 3/αj r 3/α^j ()e-s 6σ2㊃ᵑKi =1exp -4πλiʏɕr1-11+s 6P i h i ,j ηv -αii ,j()v 2d v ()d r ,(25)式中,s 5=ωa n ,k r akk P k η;s 6=ωa m ,k -a n ,k ωr akP k η㊂要使上式成立,需要满足ωɤa m ,k a n ,k,否则P C k ,t,far (ω)=0㊂结合式(20)和式(23),第k 层的可实现的频谱效率为R k =R k ,near +R k ,far ㊂(26)在得到频谱效率的表达式后,ASE 也就可以得到:ASE k =λk R k ,(27)式中,λk 为第k 层BS 的密度;R k 为第k 层的频谱效率㊂3㊀仿真与数值结果分析采用蒙特卡罗仿真和数值结果来分析该NOMA 增强的K 层3D 蜂窝网络㊂考虑该蜂窝网络包含3种类型的BS(微BS㊁皮BS 和家庭BS),分析了网络中的相关参数如BS 密度㊁功率分配因子对网络的相关性能的影响㊂除非另有说明,参数值如表1所示㊂表1㊀网络仿真参数Tab.1㊀Network parameters for simulation参数取值K3基站密度λ1,λ2,λ3/m 35ˑ10-6,2ˑ10-5,10-4基站发送功率P 1,P 2,P 3/dBm 30,20,10频率相关系数η/dB 3路径损耗指数αk 5功率分配因子a m ,k ,a n ,k0.8,0.2固定用户距离r k /m 10噪声功率σ2/dBm -70仿真区域/m 100ˑ100ˑ100仿真次数10000图4展示了在T f =T t =T 时不同类型BS 的SINR 覆盖率与阈值的关系㊂从图中可以看出,覆盖率会随着阈值增加而减小,而阈值为1dB 时,3种类型BS 的覆盖率都为0,主要是由于不满足a m -a n T ȡ0,使得阈值降为0㊂同时,微BS 和皮BS 的覆盖率曲线拟合,而家庭BS 的覆盖率比前2种基站小一些,但整体上,该网络的3种类型BS 提供差不多的覆盖㊂图4㊀不同类型BS 的覆盖率与阈值的关系Fig.4㊀Coverage probability as a function of the thresholdfor different types of BS图5展示了不同功率分配因子下SINR 覆盖率与典型用户的SINR 阈值和固定用户的SINR 阈值的关系的三维曲面图㊂从图中可以看出,覆盖率会随着2个阈值的增加而减小,而到达一定的阈值后覆盖率为0,这主要是由于到一定的阈值,就不满足a m -a n f ȡ0或a m -a n T t ȡ0这2个条件㊂同时可以看出,SINR 覆盖率主要是随着典型用户的阈值T t 变化,而固定用户的阈值T f 则影响较小㊂图5㊀不同功率分配因子下皮BS 覆盖率与2个阈值的关系Fig.5㊀Coverage probability of pico BS as a function of twothresholds for different power allocation factors图6展示了在T f =T t =T 时不同功率分配因子下SINR 覆盖率与SINR 阈值的关系㊂随着对远用户的功率分配因子增加,覆盖率会逐渐增加,达到覆盖率为0的阈值越大,主要是由于需要满足a m -a n T ȡ0的条件,当a m 增加,a n 减小,从而使得达到覆盖率为0的阈值T 增加㊂同时对比了采用OMA 增强的三维蜂窝网络模型(典型用户没有近用户与远用户之分,也没有固定用户,即a n ң1)㊂可以看出采用OMA 增强的模型比所提模型在覆盖率上有微弱优势㊂蒙特卡罗仿真结果和理论结果的拟合表明采用随机几何理论分析过程的正确性㊂图6㊀不同功率分配因子下皮BS 覆盖率与阈值的关系Fig.6㊀Coverage probability of pico BS as a function of thethreshold for different power allocation factors图7展示了网络的频谱效率与皮基站密度的关系㊂从图中可以看出,随着皮BS 密度的增加,3种类型BS 的频谱效率都逐渐减小,主要是由于皮BS 密度增加,皮BS 的个数增加,用户与最近的皮BS 的距离减小,用户会更偏向于与皮BS 相关联,使得另外2种类型BS 的频谱效率减小,皮BS 数量的增加也会使得皮基站的频谱效率减小㊂图7㊀不同类型BS的频谱效率与皮BS密度的关系Fig.7㊀Spectral efficiency as a function of the densities of pico BS for different types of BS图8展示了不同功率分配因子下皮BS频谱效率与密度的关系㊂随着皮BS密度的增加,其频谱效率减小,而OMA增强的皮BS频谱效率没有什么变化,而对远用户的功率分配因子增加,则会使得皮BS的频谱效率减小,在远用户的功率分配因子较大时,SINR覆盖率会较大,但频谱效率会较小㊂因此,需要考虑功率分配因子对SINR覆盖率和频谱效率的影响㊂同时,与采用OMA增强的皮BS相比,采用NOMA增强的皮BS可以大幅提升网络的频谱效率,这使得OMA增强的皮BS对SINR覆盖率上的微弱优势可以忽略不计㊂图8㊀不同功率分配因子下皮BS频谱效率与皮BS密度的关系Fig.8㊀Spectral efficiency of pico BS as a function of the densities of pico BS for different powerallocation factors图9展示了网络的ASE与皮BS密度的关系,可以看出,随着皮BS密度的增加,皮BS的ASE会增加,而微BS和家庭BS的ASE减小,主要是由于皮BS频谱效率的降幅比皮BS密度的增小,使得皮BS的ASE随着皮BS密度的增加而增加,而微BS 和家庭BS的ASE是频谱效率乘上相应BS的密度,所以和频谱效率趋势一样㊂图9㊀不同类型BS的频谱效率与皮BS密度的关系Fig.9㊀ASE as a function of the densities of picoBS for different types of BS图10展示了不同功率分配因子下皮BS频谱效率与其密度的关系㊂可以看出,皮BS的ASE随着远用户的功率分配因子增加而减小㊂同时可以看出采用NOMA增强的模型比OMA增强的模型在ASE 上的优越性㊂图10㊀不同功率分配因子下皮BS频谱效率与皮BS密度的关系Fig.10㊀ASE of pico BS as a function of the densities of pico BS for different power allocation factors4㊀结束语本文提出一种NOMA增强K层3D蜂窝网络模型,其中K层BS采用三维PPP进行建模㊂利用随机几何学中的理论,推导得到K层BS的SINR覆盖率㊁频谱效率和ASE的一般表达式㊂蒙特卡罗仿真与理论推导结果拟合,证明理论分析过程的正确性,同时分析皮BS密度,功率分配因子对网络的影响,对比OMA增强模型,所提NOMA增强的城市高层场景蜂窝网络模型的优越性㊂该模型可以在未来城市高层场景中BS的设计和部署提供一个理论上的参考㊂下一步的研究将放宽BS在同一频段只服务2个用户的假设,使得可以同时服务多个用户㊂参考文献[1]㊀BORRALHO R,MOHAMED A,QUDDUS A U,et al.A Sur-vey on Coverage Enhancement in Cellular Networks:Challen-ges and Solutions for Future Deployments[J]IEEE Commu-nications Surveys&Tutorials,2021,23(2):1302-1341.[2]㊀HOSSAIN E,HASAN M.5G Cellular:Key Enabling Tech-nologies and Research Challenges[J].IEEE Instrumenta-tion&Measurement Magazine,2015,18(3):11-21.[3]㊀游凡,叶先万,崔海霞.小蜂窝网络研究综述[J].通信技术,2020,53(4):791-798.[4]㊀ANDREWS J G,BACCELLI F,GANTI R K.A TractableApproach to Coverage and Rate in Cellular Networks[J].IEEE Transactions on Communications,2011,59(11):3122-3134.[5]㊀DHILLON H S,GANTI R K,BACCELLI F,et al.Model-ing and Analysis of K-tier Downlink Heterogeneous Cellu-lar Networks[J].IEEE Journal on Selected Areas in Com-munications,2012,30(3):550-560.[6]㊀CHATTERJEE A,DAS S S.Downlink Coverage Analysis of3-D Ultra Dense Networks with Realistic Propagation Condi-tions[C]ʊ2019IEEE International Conference on AdvancedNetworks and Telecommunications Systems(ANTS).Goa:IEEE,2019:1-6.[7]㊀PAN Z Y,ZHU Q.Modeling and Analysis of Coverage in3-D Cellular Networks[J].IEEE Communications Let-ters,2015,19(5):831-834.[8]㊀DING H,ZHAO F,TIAN J,et al.Performance Analysis ofMISINR User Association in3-D Heterogeneous CellularNetworks[J].IEEE Transactions on Vehicular Technolo-gy,2020,69(4):4119-4129.[9]㊀BACHTOBJI S,OMRI A,BOUALLEGUE R.Modelling andPerformance Analysis of3-D mmWaves Based HeterogeneousNetworks[C]ʊ2016International Wireless Communicationsand Mobile Computing Conference(IWCMC).Paphos:IEEE,2016:72-76.[10]OMRI A,HASNA M O.Modeling and Performance Analy-sis of3-D Heterogeneous Networks with Interference Man-agement[J].IEEE Communications Letters,2017,21(8):1787-1790.[11]MAKKI B,CHITI K,BEHRAVAN A,et al.A Survey ofNOMA:Current Status and Open Research Challenges[J].IEEE Open Journal of the Communications Society,2020,1:179-189.[12]杨一夫,武刚,李欣然,等.面向后5G的非正交多址技术综述[J].无线电通信技术,2020,46(1):26-34. [13]唐超,王茜竹.NOMA技术研究及其在5G场景中的应用分析[J].广东通信技术,2015,35(10):59-64. [14]LIU Y W,QIN Z J,ELKASHLAN M,et al.Non-orthogo-nal Multiple Access in Large-scale Heterogeneous Net-works[J].IEEE Journal on Selected Areas in Communi-cations,2017,35(12):2667-2680.[15]HOU T W,LIU Y W,SONG Z Y,et al.Multiple AntennaAided NOMA in UAV Networks:A Stochastic GeometryApproach[J].IEEE Transactions on Communications,2019,67(2):1031-1044.[16]HOU T W,LIU Y W,SONG Z Y,et al.UAV-to-Every-thing(U2X)Networks Relying on NOMA:A StochasticGeometry Model[J].IEEE Transactions on VehicularTechnology,2020,69(7):7558-7568.[17]BAI T Y,HEATH R W.Coverage and Rate Analysis forMillimeter-wave Cellular Networks[J].IEEE TransactionsWireless Communications,2015,14(2):1100-1114.作者简介㊀㊀赵家进㊀男,(1996 ),就读于重庆邮电大学信息与通信工程专业,硕士研究生㊂主要研究方向:异构蜂窝网络建模与性能分析㊂㊀㊀程㊀方㊀女,(1972 ),教授,硕士生导师㊂主要研究方向:5G移动通信系统总体技术㊁通信网测试技术和宽带信息网络等㊂㊀㊀孙晶晶㊀女,(1996 ),硕士研究生㊂主要研究方向:信道建模与分析㊂㊀㊀邓炳光㊀男,(1978 ),副教授,硕士生导师㊂主要研究方向:通信网与测试技术㊁仪器科学与技术㊂。
5G无线通信网络物理层关键技术分析5G无线通信网络是指第五代移动通信技术,它具有更高的数据传输速率、更低的延迟和更广的连接密度。
物理层是5G网络的基础,关键技术的发展将直接影响到5G网络的性能和效果。
1. 多载波技术:5G网络采用了更高的频率和更宽的频谱,以提供更大的带宽。
多载波技术可以将频谱划分为多个子载波,每个子载波都可以在不同的信道传输数据,从而提高数据传输速率和系统容量。
2. 大规模MIMO技术:大规模MIMO(Massive Multiple-Input Multiple-Output)是指使用大量的天线进行信号传输和接收。
通过使用多个天线,可以提高信号的覆盖范围和传输容量,并降低传输功率和干扰。
3. 波束成形技术:波束成形技术是指通过调整天线阵列中天线的相位和幅度,使得信号能够集中在目标设备上,从而提高传输效率和信号质量。
波束成形技术可以增加信号的覆盖范围和容量,减少信号的传输功率和干扰。
4. 非正交多址访问技术(NOMA):NOMA技术允许多个用户同时在同一个频段上进行通信,通过对用户信号进行干扰消除和多用户译码,可以提高系统的容量和频谱效率。
5. 全双工通信技术:全双工通信技术可以使发送端和接收端在同一时间段内同时传输和接收数据。
通过同时进行发送和接收,可以提高数据传输效率和容量。
6. 超密集网络技术:超密集网络是指在有限的空间范围内部署大量的基站,通过增加基站的数量和密度,可以提高信号的覆盖范围和传输容量,并降低网络延迟。
7. 可见光通信技术:可见光通信是一种利用可见光进行无线通信的技术,可以通过调制光的亮度和颜色来传输数据。
可见光通信技术可以实现高速率的数据传输,同时还可以用于室内定位和室内导航等应用。
解耦级联多层异构网络OMA与NOMA方案及性能比较范巧玲; 贾向东; 陈玉宛; 徐文娟【期刊名称】《《计算机工程》》【年(卷),期】2019(045)011【总页数】6页(P97-101,106)【关键词】异构网络; 双连接; 非正交多接入; 正交多接入; 解耦级联【作者】范巧玲; 贾向东; 陈玉宛; 徐文娟【作者单位】西北师范大学计算机科学与工程学院兰州730070; 南京邮电大学江苏省无线通信重点实验室南京210003【正文语种】中文【中图分类】TP3910 概述为应对数据流量的急剧增长,同时满足持续增长的业务需求和用户体验,异构网(Heterogeneous Network,HetNet)的概念应运而生[1]。
由于网络具有异构特性,用户级联是异构网所面临的主要问题之一,对其进行的研究主要有最大平均接收信号功率(Received Signal Power,RSP)和信号干扰噪声比(Signal-to-Interference Noise Ratio,SINR)[2]等方案。
然而,上述2种传统方案存在负载不平衡问题,并不适用于目前的异构网。
为克服这个问题,文献[3-4]提出了小区范围扩展的概念。
上述用户级联均考虑的是基于传统的耦合上行链路(UpLink,UL)和下行链路(DownLink,DL)级联(Coupled UL and DL Association,CUDA)[5-6],即将上行和下行链路级联到同一接入点,其不足之处是考虑下行链路,并不能很好地保证上行链路的性能。
为此,文献[7]提出了UL和DL解耦级联(Decoupled UL and DL Association,DUDA)方案,其思想是用户设备(User Equipment,UE)可以基于SINR 标准在2个传输方向上分别连接到不同的小区(BS),从而很好地解决了UL和DL不平衡的问题[8]。
DUDA方案的性能增益已经在文献[9]进行了评估。
●eMBB:增强移动宽带,顾名思义是针对的是大流量移动宽带业务;●URLLC:超高可靠超低时延通信(3G响应为500ms,4G为50ms,5G要求1ms,5G的理论延时是1ms),这些在自动驾驶、远程医疗等方面会有所使用;●mMTC:大连接物联网,针对大规模物联网业务。
1.非正交多址接入技术(Non-Orthogonal Multiple Access,NOMA)NOMA 在 OFDM 的基础上增加了一个维度——功率域。
新增这个功率域的目的是,利用每个用户不同的路径损耗来实现多用户复用。
NOMA 可以利用不同的路径损耗的差异来对多路发射信号进行叠加,从而提高信号增益。
它能够让同一小区覆盖范围的所有移动设备都能获得最大的可接入带宽,可以解决由于大规模连接带来的网络挑战。
NOMA 的另一优点是,无需知道每个信道的 CSI(信道状态信息),从而有望在高速移动场景下获得更好的性能,并能组建更好的移动节点回程链路。
2.FBMC(滤波组多载波技术)在OFDM系统中,为了既可以消除ISI,又可以消除ICI,通常保护间隔是由CP(Cycle Prefix ,循环前缀来)充当。
CP 是系统开销,不传输有效数据,从而降低了频谱效率。
而FBMC 利用一组不交叠的带限子载波实现多载波传输,FMC 对于频偏引起的载波间干扰非常小,不需要 CP(循环前缀),较大的提高了频率效率3.毫米波(millimetre waves ,mmWaves)频率 30GHz 到 300GHz,波长范围 10 到 1 毫米。
由于足够量的可用带宽,较高的天线增益,毫米波技术可以支持超高速的传输率,且波束窄,灵活可控,可以连接大量设备。
在Massive MIMO 系统中可以在系统基站端实现大规模天线阵列的设计,从而使毫米波应用结合在波束成形技术上,这样可以有效的提升天线增益,但也是由于毫米波的波长较短,所以在毫米波通信中,传输信号以毫米波为载体时容易受到外界噪声等因素的干扰和不同程度的衰减,信号不容易穿过建筑物或者障碍物,并且可以被叶子和雨水吸收毫米波的缺点是传播损耗大,穿透能力弱,毫米波的优点是带宽大、速率高,Massive MIMO 天线体积小,因此适合Small Cells、室内、固定无线和回传等场景部署4.大规模MIMO 技术(3D /Massive MIMO)与波束赋形MIMO 技术已经广泛应用于 WIFI、LTE 等。
为了满足飞速增长的移动业务需求,人们已经开始在寻找既能满足用户体验需求又能提高频谱效率的新的移动通信技术。
在这种背景下,人们提出了非正交多址技术(NOMA)。
非正交多址技术(NOMA)的基本思想是在发送端采用非正交发送,主动引入干扰信息,在接收端通过串行干扰删除(SIC)接收机实现正确解调。
虽然,采用SIC技术的接收机复杂度有一定的提高,但是可以很好地提高频谱效率。
用提高接收机的复杂度来换取频谱效率,这就是NOMA技术的本质。
NOMA的子信道传输依然采用正交频分复用(OFDM)技术,子信道之间是正交的,互不干扰,但是一个子信道上不再只分配给一个用户,而是多个用户共享。
同一子信道上不同用户之间是非正交传输,这样就会产生用户间干扰问题,这也就是在接收端要采用SIC技术进行多用户检测的目的。
在发送端,对同一子信道上的不同用户采用功率复用技术进行发送,不同的用户的信号功率按照相关的算法进行分配,这样到达接收端每个用户的信号功率都不一样。
SIC接收机再根据不同户用信号功率大小按照一定的顺序进行干扰消除,实现正确解调,同时也达到了区分用户的目的,如图1所示。
总的来说,NOMA主要有3个技术特点: 1、接收端采用串行干扰删除(SIC)技术。
NOMA在接收端采用SIC技术来消除干扰,可以很好地提高接收机的性能。
串行干扰消除技术的基本思想是采用逐级消除干扰策略,在接收信号中对用户逐个进行判决,进行幅度恢复后,将该用户信号产生的多址干扰从接收信号中减去,并对剩下的用户再次进行判决,如此循环操作,直至消除所有的多址干扰。
与正交传输相比,采用SIC技术的NOMA的接收机比较复杂,而NOMA技术的关键就是能否设计出复杂的SIC接收机。
随着未来几年芯片处理能力的提升,相信这一问
题将会得到解决。
2、发送端采用功率复用技术。
不同于其他的多址方案,NOMA 首次采用了功率域复用技术。
功率复用技术在其他几种传统的多址方案没有被充分利用,其不同于简单的功率控制,而是由基站遵循相关的算法来进行功率分配。
在发送端中,对不同的用户分配不同的发射功率,从而提高系统的吞吐率。
另一方面,NOMA在功率域叠加多个用户,在接收端,SIC接收机可以根据不同的功率区分不同的用户。
3、不依赖用户反馈CSI。
在现实的蜂窝网中,因为流动性、反馈处理延迟等一些原因,通常用户并不能根据网络环境的变化反馈出实时有效的网络状态信息。
虽然在目前,有很多技术已经不再那么依赖用户反馈信息就可以获得稳定的性能增益,但是采用了SIC技术的NOMA方案可以更好地适应这种情况,从而NOMA 技术可以在高速移动场景下获得更好的性能,并能组建更好的移动节点回程链路。
从上面的描述中我们也可以看出,NOMA虽然是一种新的技术,但是也融合了一些3G和4G的技术和思想。
例如,OFDM是在4G中用到的,而SIC最初是在3G中用到的。
那么与传统的CDMA(3G)和OFDM(4G)相比,NOMA的性能又有哪些优势呢? 3G的多址技术采用的是直序扩频码分多址(CDMA)技术,采用非正交发送,所有用户共享一个信道,在接收端采用RAKE接收机。
非正交传输有一个很严重的问题,就是远近效应,在3G中,人们采用功率控制技术在发送端对距离小区中心比较近的用户进行功率限制,保证在到达接收端每个用户的功率相当。
4G的多址技术采用的是基于OFDM的正交频分多址(OFDMA)技术,不同用户之间采用正交传输,所以远近效应不是那么明显,功率控制也不再是必需的了。
在链路自适应技术上,4G采用了自适应编码(AMC)技术,可以根据链路状态信息自动调整调制编码方式,从而给用户提供最佳的传输速度,但是在一定程度上要依赖用户反馈的链路状态信息,如图2所示。
跟CDMA和OFDMA相比,NOMA子信道之间采用正交传输,不会存在跟3G一样明显的远近效应问题,多址干扰(MAI)问题也没那么严重;由于可以不依赖用户反馈的CSI信息,在采用AMC和功率复用技术后,应对各种多变的链路状态更加自如,即使在高速移动的环境下,依然可以提供很好地速率表现;同一子信道上可以由多个用户共享,跟4G相比,在保证传输速度的同时,可以提高频谱效率,这也是最重要的一点。
虽然5G的具体技术标准目前还没有制定,但是从国际的一些主要研究组织发布的研究状况来看,频谱效率将是5G重点关注的一个方向。
从这一点来看,既能满足移动业务速率需求又能提高频谱效率的非正
交多址技术(NOMA)很可能将被5G采用为新的多址技术。
欢迎您的下载,
资料仅供参考!
致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习资料等等
打造全网一站式需求。