犯罪人与被害人的心理互动

  • 格式:doc
  • 大小:28.50 KB
  • 文档页数:3

犯罪人与被害人的心理互动
1.犯罪行为发生前的心理互动
有学者研究认为,在犯罪行为发生之前,犯罪人与被害人之间的心理互动可
分为下面三种情况(任克勤,1997)。

(1)显露性心理冲突
显露性心理冲突,是指犯罪人与被害人之间在心理上存在着一种明朗化、公
开化的直接对抗状态。起因大多是被害人和犯罪人之间直接的利害冲突,也有少
部分是犯罪人出于为他人利益的考虑,如为亲友报仇泄愤而加害于被害人。显露
性心理冲突主要表现为犯罪人与被害人在被害行为发生前就有过一定的交往,发
生过心理接触,并且存在着对抗性的心理矛盾,这是被害人受侵害的一个相关因
素,有的甚至是主要的受害原因。这种情形往往发生在杀人、伤害、抢劫、强奸
等具有暴力色彩和有直接人身指向性的刑事被害案当中。显露性心理冲突对于犯
罪与被害的发生主要作用是:

1)促进犯罪人侵害动机的产生。在一些被害案件中,犯罪人本来没有明确的
特定犯罪动机,只是由于与被害人发生了显露性的心理冲突之后,才由这种冲突
产生特定的犯罪动机,从而引发犯罪,如激情犯罪、报复案件等。

2)促进犯罪动机的恶性转化。显露性心理冲突常会导致犯罪动机的恶性转
化,使受害人受到更为严重的侵害。如某强奸犯在实施犯罪时,遭到了被害人的
奋力反抗,案犯便紧扼被害人颈部致其死亡。

3)影响侵害手段的变化。如某犯罪人在抢夺一女事主手提包时,女事主拉着
手提包不松手,犯罪人便掏出小刀割其手腕,抢走手提包。这种显露性心理冲突,
使犯罪人的作案手段从非暴力的抢夺转变为暴力的抢劫。

(2)间接性心理纠葛
在某些案件中,犯罪人与被害人之间事前并不存在直接的显露性心理冲突,
而是存在一种不太明显的间接性心理纠葛。其基本特点是犯罪人与被害人之间事
前没有明显的直接交往、利益纷争和矛盾冲突,但心理上并不是完全没有接触。
如在一些落后的农村,家添男丁、收成好、生活充裕,都可能成为犯罪人嫉恨和
侵害的对象。当间接性的心理纠葛产生时,如果当事人不及时协调、化解,就会
促使其恶化,甚至形成犯罪心理,以致被侵害。在一些诬陷、侮辱、诽谤等案件
中,不少是由于被害人与犯罪人之间存在着间接性的心理纠葛而引发的,在个别
情形中,甚至因互相嫉妒、明争暗斗、诬告陷害而最后引发伤害甚至凶杀案件。
(3)潜在性心理危机
潜在性心理危机是一种潜在的心理联系和心理矛盾。相对于显露性心理冲
突、间接性心理纠葛而言,潜在性心理危机表现得最为隐蔽。犯罪人和被害人之
间从表现上看没有什么联系,但是恰恰通过犯罪行为的实施而显示了他们之间潜
在的联系。潜在性心理危机,往往同被害人的个性心理特征中的消极因素有密切
联系。如疏忽大意、过于自信、缺乏自制力、丧失警惕、轻信他人、怯懦胆小、
贪图享受、自私自利等,都可以是遭受侵害的某种隐性心理危机。在相当多的盗
窃、诈骗、抢劫案件中,被害的发生都是由于被害人疏忽大意,或缺乏警惕,有
“露财”的言行,向犯罪分子透露了信息,为被害提供了某种可能性。如某单位
财会人员刘某,执行财务制度不严,经常留大量现金在办公室过夜,本单位林某
摸准了刘某的这一规律,选准时机下手盗窃。犯罪人林某的贪财欲望与财会人员
刘某的疏忽大意,形成了一种潜在的联系,最终导致盗窃案的发生。

2.犯罪过程中的心理互动
被害人在被害过程中的心理状态,对被害的防卫、减轻程度,或加深被害的
程度,以及对被害后的心理变化等都有直接的影响,或者说对犯罪人实施犯罪行
为的过程有直接影响。由于被害个体不同,在被害过程中的心理状态的表现形式、
持续时间的长短等都有差异。主要有以下几种表现:冷静地分析对待,因好奇心
被其他无关刺激吸引而转移注意力,造成分心。如一些扒窃、盗窃团伙在作案时,
往往会制造一些争吵、打斗的场面以吸引一些好奇的人,分散其注意,再由其他
团伙成员趁机扒窃,而被害人全然不知。有时是因为注意的目的物过于单调、乏
味,使被害人松懈而造成分心;有时被害人也会因为身体或心理状况不良而造成
分心。只要人们对自己注意的特点和品质多加分析,有针对性地克服弱点,就可
以尽可能地减少分心,防止由此而引起的犯罪侵害。

3.犯罪行为发生后的心理互动
被害人在遭受侵害后的心理活动是十分复杂的,特别是被害人被害以后的态
度,对犯罪人有很大的影响。这种态度主要指被害人在受侵害以后对与此有关的
人和事物所持的持久而一致的评价与行为反应。被害人对犯罪案件、犯罪人、被
害的对象(人身、财物、人格等)、其他知情人、证人、公安司法人员、社会舆论
等,都会持有一定的态度。这些态度一旦形成,就会对其心理过程产生影响,并
在一定时期内成为其对于被侵害的评价及相应的行为取向,最后集中表现为案发
后是否报案、协助调查等具体行为上。而这些行为都会对犯罪人及其心理产生影
响。大体上可分三种情形:

(1)积极告发,及时报案
这是被害人对被侵害的积极的态度,是应当加以赞赏、鼓励和保护的。这种
情形会使犯罪人慑于刑罚的威严而主动投案自首。当然,也有些犯罪人害怕被揭
露而对被害人进行威胁甚至杀人灭口。

(2)忍受沉默,任其发展
这种情形多见于自卑感强,或心存顾虑,或受侵害程度不深的被害人,他们
往往认为报案揭发也于事无补,因此采取消极的态度。这样会使犯罪人心存侥幸,
强化犯罪心理,甚至进一步实施更加恶劣的犯罪行为。

(3)否认被害,拒绝调查
有些被害人或由于自身的利益,或顾及个人的名声,或惧怕遭打击报复,可
能会否认被害,甚至拒绝或阻挠司法机关的调查,不愿揭露被侵害的真相。这种
情形会出现与上一种情形同样的结果。