基于GIS空间分析技术的农村居民点用地适宜性评价——以陕西省韩城市为例张海龙【摘要】以陕西省韩城市为例,依据新时期我国农村建设要求,从韩城市农村地区居民点用地特征入手,选取生态条件、生产条件和生活条件3个方面的16个相关评价指标,建立评价体系,利用生态位理论与模糊物元模型,评价其农村居民点用地适宜性,将韩城市农村可用作居民点的土地依据适宜性划分为4个等级:高适宜居民点用地、一般适宜居民点用地、不适宜居民点用地和禁止居民点用地.研究结果可为我国广大农村地区居民点选址提供参考.%Taking Hancheng City of Shaanxi Province as study area,according to characteristics of rural residential land in Hancheng city,it selected 16 relevant indicators from ecological,productive and living conditions three aspects,to establish the index system for rural residential land suitability evaluation.With the help of niche and fuzzy matter element model,suitability of rural residential land was evaluated,suitability of rural residential land in the district was divided into 4 grades:highly suitable residential land,suitable residential land,unsuitable residential land and forbidden residential land.The results of this study can provide reference for selection of residential land of vast rural areas in China.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2017(045)021【总页数】4页(P199-202)【关键词】生态位理论;农村居民点;适宜性评价;韩城【作者】张海龙【作者单位】商洛学院城乡规划与建筑工程学院,陕西商洛 726000【正文语种】中文【中图分类】F301.23居民点是人们集聚形成的定居地点。
“双评价”方法下的省域土地资源评价——以云南省为例作者：尹修赣米鸿燕汪彪来源：《软件》2020年第07期0 引言土地資源是区域发展的必要条件之一，对于城市发展和人类活动具有不可或缺的作用。
土地资源承载力是指在一定时期，某个区域的现有土地资源对经济社会的支撑能力，反映了土地资源对人类活动的承载规模和强度[1]。
科学合理的土地利用方式是创造良好生产生活环境的基础和前提。
在快速的城镇化、工业化进程中，合理利用每一寸土地对乡村经济重振、土壤污染治理、生态文明建设具有重要的实践价值[2]。
关于土地评价的概念，不同时期、不同组织和个人有不同的定义。
粮农组织认为土地评价是当土地用于特定目的时，对土地性状进行估价的过程，它包括按照可供选择的土地要求，在气候、土壤、植被和土地的其他方面[3]。
王秋兵提到，土地资源评价，即土地评价，是根据特定的目的对土地的性能进行鉴定[4]。
我国的土地资源评价相对于国外来说起步较晚。
在国外，英国大概起源于19世纪70年代。
而我国起步于20世纪70年代。
到目前为止，我国在土地资源评价领域提得最多的就是国土空间规划里面的“双评价”工作。
“双评价”即资源环境承载能力和国土空间开发适宜性评价。
随着我国的发展进入生态文明时代，摸清自然资源环境本底成为一项基础性工作，“双评价”成为摸清资源环境本底的必要手段，也逐渐受到重视[5]。
“双评价”预判划定为生态、农业和城镇空间“三区”，同时也为生态保护红线、永久基本农田、城镇开发边界“三线”的划定提供参考依据[6]。
“双评价”（资源环境承载能力和国土空间开发适宜性评价）作为构建国土空间的基本战略格局、实施功能分区的科学基础，为主体功能区降尺度传导、国土空间结构优化、国土开发强度管制等提供了一系列重要参数[7]。
双评价”的基本思路是以生态文明建设、高质量发展、以人民为中心等新思想新理念新战略为引领，按照尊重自然和科学规律、突出评价针对性、适应新发展阶段、注重评价操作性的原则，围绕生态保护、农业生产、城镇建设要求，构建差异化评价指标体系，以定量方法为主，以定性方法为主，通过开展资源环境承载能力单要素评价、资源环境承载能力集成评价、国土空间开发适宜性评价及考虑陆海统筹问题，全面摸清并分析国土空间本底条件[8]。
基于土地生态敏感性评价的生态产品价值分区实现研究——以阿勒泰市为例闫天亮;王承武;陈梦茜;陈暄;赵文静【期刊名称】《干旱区地理》【年(卷),期】2024(47)4【摘要】良好的生态环境是维持人类生存与发展的基础,是国家生态文明建设的重要前提。
利用GIS技术对阿勒泰市的生态环境进行敏感性评价。
结果表明:(1)阿勒泰市生态环境敏感性影响程度由大到小排序为:土地利用类型>植被覆盖度>河流缓冲区>道路缓冲区>高程>坡度>坡向。
(2)阿勒泰市生态敏感性总体偏高,极度敏感和高度敏感等级区域占研究区总面积的42.45%,在北部山区、中部丘陵区,以及南部额尔齐斯河两岸均有分布;不敏感等级和低度敏感等级区域主要分布在中部丘陵和山间冲积平原区。
(3)基于生态敏感性评价结果将阿勒泰市分生态保护区、生态提升区以及生态防护治理区3个区域,并根据区域特点提出完善生态补偿、特色生态旅游、生态农业、开展生态治理与修复等生态产品价值实现模式,为阿勒泰市生态产品价值实现提供实践参考。
【总页数】10页(P612-621)【作者】闫天亮;王承武;陈梦茜;陈暄;赵文静【作者单位】新疆农业大学公共管理学院【正文语种】中文【中图分类】F32【相关文献】1.基于生态系统服务功能价值土地整理生态效益评价研究——以重庆市长寿区木耳村土地整理项目为例2.生态调节服务产品价值实现的适宜性评价及模式分区——以浙江省丽水市为例3.基于生态敏感性评价的森林公园功能分区研究——以江西鄱阳湖口国家森林公园为例4.基于生态敏感性评价的临江市生态功能分区研究5.基于生态产品价值实现的生态修复项目经济生态效益评价研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
试点论坛shi dian lun tan339基于GIS 与“双评价”的城市“三区三线”划定方法创新探索——以松原市为例◎汪昱含 崔樱议 吴怡 丛艺杉 杨越 靳云龙摘要：随着城市化的发展，城镇建设与环境保护之间的矛盾日益突出，基于生态文明建设为基础的空间治理新模式构建成为当务之急。
国土空间规划编制要求以资源环境承载力评价和国土空间开发适宜性评价作为对国土空间格局和“三区三线”划定的重要支撑依据。
本文主要研究“双评价”结果与“三区三线”划定如何科学合理连接，应用GIS 技术，探讨松原市“三区三线”的细化。
关键词：GIS；生态保护；城镇开发边界；双评价一、引言（一）理论意义城市化加快破坏了城市生态景观，传统文化逐渐消亡，人居环境质量下降，因此，改善城市人居环境成为人们关注的焦点，对松原市人居环境的现状调研、分析、总结、评价，为人居环境规划与建设提供理论支持和科学依据。
（二）实践意义对松原市进行深入研究，改善人居环境，促进当地社会、经济、生态全面协调、健康和可持续发展，是松原生产生活、生活富裕的必要条件，是城市进步、环境优美的基本内容，更是生态文明建设的基础。
（三）研究区概况松原市隶属于吉林省中西部。
松原市面积2.2万平方公里，有78个乡镇、1123个行政村。
松原市总里程12914.64公里。
松原市境内有松花江、嫩江、第二松花江、拉林河四大主要河流。
二、基于GIS 与双评价的三区三线划定方法（一）GIS 技术与双评价概述1.GIS 技术概述国家发布《资源环境承载能力和国土空间开发适宜性评价技术指南》（试行），指出了国土空间规划“双评价”导向。
从“双评价技术指南”的指导看来，要科学并高效的完成土地资源评价工作，需要充分理解面对国土空间规划的GIS“叠加分析计算”方法。
2.双评价概述双评价由“资源环境承载力评价”和“国土空间开发适宜性评价”两部分构成。
“资源环境承载力评价”是指在一定发展阶段，经济技术水平和生产生活方式，一定地域范围内资源环境要素能够支撑的农业生产、城镇建设等人类活动的最大规模。
