语用学中的会话含义和翻译策略

语用学中“会话含义”理论对中学语文教学的意义“会话含义”理论简介
“会话含义”理论是由美国语言哲学家格赖斯首先提出的。

他于1967年在哈佛大学作了三次演讲，在其中第二讲《逻辑与会话》中提出“合作原则”和“会话含义”理论。

这里只作简单的介绍。

格赖斯认为，人们在进行言语交际的过程中，总是遵循一定的目的和方向，力图使交际进行下去，让对方明白自己的意思。

这就要求交际参与者都要共同遵守一定的原则，格赖斯把这些原则称为合作原则。

合作原则分为四条，每一条包括一些相关的次准则。

简单地说，这四条原则是：
(1)质的原则。

所说的话要力求真实。

不说虚假的话和缺乏证据的话。

(2)量的原则。

所提供的信息量要足够而又不超出。

(3)关系原则。

所说的话要扣住当前话题，要与交际意图相关。

(4)方式原则。

所说的话要清楚明白，简洁而有条理。

这些原则，在人们的交际活动中，不同程度地得到遵守。

为了使交际顺利进行，人们会自觉或不自觉地遵守合作原则。

但是，言语交际活动是复杂的，人们有时违反某一原则，反而可以收到更好的交际效果。

格赖斯注意到了这些现象，他进一步指出，如果说话人有意违反合作原则，听话人也能理解，或者听话人依据自己的理解作出判断，这时就产生了“会话含义”。

会话含义理论总结引言在人类的日常交流中，会话是一种非常常见的交流形式。

人们通过会话来表达自己的意思、传递信息、交流思想等。

会话的含义理论致力于研究人们在会话中是如何理解、解释和推断他人的意思和意图的。

本文将对会话含义理论进行总结和讨论。

1. 会话的基本定义会话是指两个或多个人之间进行的交流过程，它通常包括语言表达、肢体语言、表情、语境等因素。

在会话中，人们通过言语和非言语的交流方式来传递信息和表达意思。

2. 会话含义理论的起源会话含义理论最早可以追溯到20世纪的语言哲学和语用学研究。

这些研究探讨人们在会话中是如何理解和解释他人的意思和意图。

随着时间的推移，会话含义理论逐渐发展成为一个独立的研究领域，并得到了广泛的应用。

3. 会话含义理论的要点会话含义理论主要包括以下几个要点：3.1 听话人的解释推断在会话中，听话人通过对说话人的话语和非言语行为进行解释推断，来获取更深层次的含义。

例如，当说话人说“我有点饿了”时，听话人可以推断出说话人可能希望得到一些食物。

3.2 会话合作原则会话合作原则是指在会话中，人们通常遵循一些隐含的规则，以保持会话的顺利进行。

其中包括谈话者原则、听话者原则、合作原则等。

这些原则帮助人们在交流中更好地理解对方的意图。

3.3 上下文的重要性在会话中，上下文起着至关重要的作用。

上下文包括语境、时间、地点、参与者身份等因素。

人们通过对上下文的理解，可以更准确地理解对方的意图。

4. 会话含义理论的应用会话含义理论在实际应用中有着广泛的价值和意义。

它可以用于帮助人们更好地理解他人的意图，改善沟通效果，解决交流问题。

4.1 教育教学领域在教育教学领域，会话含义理论可以用于解决学生与教师之间的沟通问题。

通过教授学生如何理解、推断和解释他人的意图，可以提高学生的表达能力和交流能力。

4.2 商务谈判领域在商务谈判领域，会话含义理论可以帮助商务人士更好地理解对方的意图和需求。

通过研究谈判双方的言辞和非言辞行为，可以提高商务谈判的效果和成功率。

浅析外语翻译会话含义的基本特征会话含义理论一直是语用学界关注的重点之一。

该理论的研究为确立语用学在语言学研究中的地位做出了十分重要的贡献(牛保义，2002：6)，标志着“对人类应用语言的研究从专注语言符号本身引入了意识参与的成分”(程雨民，2009：53)。

在其经典之作Logic and Conversation (1975) 中，Grice 从自然语言和哲学逻辑的关系入手，论述了会话含义的概念及合作原则的四条准则，区分了规约性意义和非规约性意义、特殊会话含义和一般会话含义，并在结尾处总结概括了会话含义的五大基本特征，并由此引发了众多学者对会话含义特征的探讨。

本文试从会话含义的产生及推导机制出发，对会话含义的基本特征做进一步解释说明。

一、会话含义的产生正常情况下，人们的会话交流都是由一串连贯的话语组成的，围绕一个或一组共同的目的而展开，是参与者共同努力的结果。

在参与会话时，参与者要根据所参与的谈话交流公认的目的或方向，使自己的会话符合这种需要，这就要求参与者遵守某种原则，即Grice提出的合作原则(牛保义，2002：7)。

合作原则具体体现为四条准则：质准则(quality maxim)、量准则(quantity maxim)、关系准则(relation maxim)和方式准则(manner maxim)。

Grice 认为，在谈话中遵守合作原则及其准则可以被看作是一种契约，是人们理所应当要遵循的。

事实上，这些准则在实际会话中常常被违反。

而正是由于违反了这些准则才产生了会话含义。

Grice (1975：375-6) 总结了常见的违反准则的4种情况：(1)说话人可能暗中坦然地违反了一个准则;(2)说话人可能对执行准则和合作原则表示弃权;(3)说话人可能面临着一种冲突;(4)说话人可能嘲弄一条准则。

然而，并非这4种违反准则的情况都会产生会话含义。

只有第四种才会产生会话含义，即：说话者知道自己违反了一条准则，同时他还想让听话者知道他违反了一条准则。

英汉会话含义的对比与翻译会话是人们交流和理解彼此的一种方式。

在英语和中文中，会话有不同的含义和表达方式。

本文将对英汉会话的含义和翻译进行对比。

1.问候语在中文中，问候语一般以“你好”、“您好”、“早上好”、“晚上好”、“午安”、“再见”等为主。

这些问候语表示对对方的尊敬和关心。

在英语中，问候语则为“Hello”、“Hi”、“Good morning”、“Good evening”、“Good afternoon”、“Goodbye”等。

这些问候语同样表示对对方的关心和尊敬。

2.寒暄中文的寒暄通常涉及到天气、节日、家人、工作等方面。

在英语中，寒暄也包括天气、节日等方面。

然而，在英语中，更多的是聊兴趣、爱好、健康等方面。

3.交换信息当人们进行会话时，他们通常会交换一些信息，例如电话号码、邮件地址等。

在英语中，这些信息可以用数字或字母来表达。

在中文中，这些信息可以用中文数字或拼音来表达。

4.询问问题在英语中，询问问题通常用疑问句的形式。

例如，“What’s your name?”、“Where are you from?”、“How old are you?”等。

在中文中，询问问题也可以用疑问句的形式，例如，“你叫什么名字？”、“你是哪里人？”、“你几岁了？”等。

5.解释事情在交流中，人们经常需要向对方解释一些事情。

在英语中，解释事情可以用简单易懂的语言，例如，用通俗易懂的语言解释一些技术问题、政治问题等。

在中文中，解释事情也可以用通俗易懂的语言，例如，用通俗易懂的语言解释一些复杂的事情、历史事件等。

6.结论英语和中文的会话有许多相似之处，但在某些方面也有一些不同。

无论在哪种语言环境下，人们都需要用清晰的语言来进行会话，以便让对方能够理解和获得信息。

同时，翻译也很重要，以便让不同语言的人们能够相互理解和沟通。

合作原则和会话含义与翻译作者：李淑卫来源：《文艺生活·文海艺苑》2010年第06期摘要:会话中的合作原则是语用学中的一个重要理论,对翻译有着巨大的指导意义。

它将语用学引入了翻译领域,给翻译注入了新的活力。

翻译也是一种“会话”,也应当遵守格莱斯的会话合作原则及其四准则。

关键词:合作原则;会话含义;准则中图分类号:I0-03 文献标识码:A文章编号:1005-5312(2010)12-0083-01—、格莱斯的合作原则和会话含义会话合作原则是人类有效会话交际的基础,格赖斯认为,在人们交际过程中,对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则,以求得交际成功。

从某种角度来说,翻译也是一种“会话”,也应当遵守格莱斯的会话合作原则及其四准则。

有时译者需要违反某些准则,以在更高层次上更好地遵守翻译“会话”合作原则。

会话合作原则是美国语言哲学家格莱斯于1976年在哈佛大学所作的演讲中提出的,为了保证会话的顺利进行,谈话双方必须遵守一些基本原则,特别是所谓的合作原则。

格莱斯认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个准则,每个准则又包括一些次准则:(一)数量准则(Quantity Maxim)1. 使自己所说的话达到(交谈的现时目的)所要求的详尽程度;2. 不能使自己所说的话比所要求的更详尽。

(二)质量准则(Quality Maxim)1. 不要说自己认为是不真实的话;2. 不要说自己缺乏足够证据的话。

(三)关联准则(Relevant Maxim)说话要贴切。

(四)方式准则(Manner Maxim)1. 避免晦涩的词语;2. 避免歧义;3. 说话要简要(避免赘述);4. 说话要有条理。

但是,格莱斯指出,在实际交际中人们并不是都严格遵守这些准则的,这就迫使听话人越过对方话语的表面意义去领会说话人话语中的深一层意义,寻求说话人在什么地方体现着合作原则,于是就产生了“会话含义”的理论。

二、翻译与会话翻译是两个社会之间的交际过程和交际工具,它的目的是要促进语言社会的政治、经济、和文化进步,它是人类有目的性的、合理的社会行为之一,可以说是一种特殊方式的会话。

从语用学礼貌原则的角度分析《甄嬛传》的会话含义甄传是大家耳熟能详的一部经典古装剧，凭借其古典优雅的情节，塑造了一系列具有气质的人物形象。

在细节上，甄传以其精妙的会话脚本，给观众们带来耳目一新的视觉享受。

那么，如果从语用学的角度分析甄传的会话，应该怎么做呢?首先，要弄清楚语用学的礼貌原则是什么。

礼貌原则是语用学中的一个重要概念，指的是说话者利用口头的表达来友好地表达自己的情感和意图，以及适度表达与他人的关系。

它强调以客观性原则、诚实原则和信任原则等原则来处理与他人的关系。

而在甄传中，正是这种语用礼貌原则为剧情注入了深厚的文化色彩，让观众们有所感受。

一般来说，甄传中关于亲友关系的会话，都以客观性原则为基础，以人性为本，拒绝适可而止，做到克制谨慎、敬而远之。

当亲友间的关系出现分歧时，尊重彼此的思想，并充分理解对方观点，以保持友好关系，同样也是对礼貌原则的一种体现。

例如，在甄传中，当妃子说出自己的想法时，皇上和后宫里的妃子们都不会一味猛烈反对，而是以客观和礼貌的态度听取但是是有所留情，表达出自己的观点。

在甄传中，不管是婉言谅解的老臣们，还是果断尊贵的妃子们，都充分展现出了礼貌原则的精髓，甚至连出入宫中的下人们也不例外，都能够以最恭敬的态度，不管是做事受事都很尊重。

在宫廷朋友圈中更是如此，一句鼓励和赞美的话语，都充满了礼仪、尊重和信任，特别是遇到婉言谅解的场合更是如此，都令观众们感慨万千。

归结起来，语用学礼貌原则在甄传中的体现极为丰富，无论是皇上果敢坚决，还是太后无微不至的关爱及熙雍和谐的宫廷气氛，都反映出了甄传中礼貌原则的精髓。

在礼仪上，它以尊重、诚挚的态度，表现出了对权威的尊敬，并以和睦的关系促进人际交往，从而使每一位角色都能在遵循语用学礼貌原则的框架下，获得有尊严的人生体验。