会话含义理论合作原则 [浅析外语翻译会话含义的基本特征]

会话含义理论及其翻译人们在交际中，说话人所要表示的意思有时不能按照字面意义去理解，因此就产生了会话含义这一现象。

会话含义一直是语用学研究的一个重要内容，研究会话含义理论有助于对人们语言行为的研究，对翻译工作者来说，研究会话含义理论可帮助译者准确理解原文作者的含义，并在译文中恰当地传达原文的含义，让读者在阅读时，能通过上下文理解或推导出原文作者的话中之话。

因此，该理论对翻译实践具有指导意义。

1.会话含义理论会话含义就是说话人并没有明确表达，但在具体的语言交际中明显传达了说话人真正意图的话语。

如车上的乘客对司机说，车上的座位已坐满了。

”这句话的真实意思是：“你可以开车了。

”格莱斯（1975）在Logic and Conversation 一书中提出了会话含义的概念：言语交际的成功是谈话双方共同努力的结果，交际的成功在于交谈双方要遵守某些规则，达成一定的默契。

为了使会话顺利进行，交际的双方都必须遵守“合作原则”cooperative principle ）。

遵守了这些原则，交际双方所说的话语就不至于不连贯，因而双方就可以互相配合，达到成功交际的目的。

格莱斯提出了合作原则的四条具体的准则：（1）量准则（the Maxim of Quantity ），（2）质准则（the Maxim of Quality ），（3）关联准则（the Maxim of Relevance ），（4）方式准则( the Maxim of Manner )。

在交际过程中，交谈双方遵守这些准则就是遵守合作原则。

然而，在实际交际中，人们常常会因为某种原因而违反这些准则，这就产生了会话含义。

格莱斯的会话含义理论就是建立在对合作原则及其准则的遵守与违反上的。

格莱斯进一步把会话含义分为一般会话含义和特殊会话含义。

会话中听话人无须借助某些特定的背景知识就能推导出说话人的会话含义的称为一般会话含义，但是，在许多情况下，会话隐含的含义只有参与交际的双方对某一特殊的语境共享时，才能通过推导得出，这种会话含义就是特殊会话含义。

会话含义特征简述王雪梅【摘要】牛津大学哲学家格莱斯提出的会话含义理论是语用学中第二个重要的理论.在其语言学著作<逻辑与会话>的结尾部分,格莱斯简单地提到了会话含义的五个特征:可推导性、可取消性、不可分离性、不可确定性和非规约性.这些特征各有侧重,但又浑然一体,共同完善会话含义的理论体系.【期刊名称】《怀化学院学报》【年(卷),期】2010(029)008【总页数】3页(P83-85)【关键词】会话含义;可推导性;可取消性;不可分离性;不可确定性;非规约性【作者】王雪梅【作者单位】仰恩大学,英语教研部,福建,泉州,362014【正文语种】中文【中图分类】H030Abstract:The second major theory in pragmatics is the theoryof conversational implicature,proposed by the Oxford philosopher Herbert Paul Grice.T oward the end of his linguistic work Logic and Conversation,Grice mentioned briefly the five characteristics of conversational implicature:calculability,cancellability,non-detachability,indeterminacy and non-conventionality.These fivecharacteristics have theirown particular emphases respectively but is also a one-integrated mass,which perfects the theoretical system of conversational implicature.Key words:conversational implicature; calculability; cancellability; non-detachability; indeterminacy; nonconventionality1967年,牛津大学哲学家格莱斯 (1913-1988)在哈佛大学的威廉·詹姆斯讲座上作了三次演讲。

enormous intellect/a big brain”(反语)，含意是“ Jack非常愚蠢。”
§1.4会话含义的特征
4.可推导性（ calculability），听话人在认识到合作原则和准则的条件下， 从所听到的话语中推导出会话含义来。 5.非规约性（ non-conventionality）指会话含意不是话语的规约意义。会话 含意是根据合作原则中的各条准则，通过话语的字面意义，结合语境推导 出来的。先有字面意义，才有语用含意。 例如“ It’s cold here”，在某一特定语境中可能表示“关窗”的含意；但
1）是基本肯定它，对它的准则尤其是量准则做更具体更精细的形式化分析
。
2）是在认同“合作原则”的基础上，补充别的原则。 3）是完全抛开“合作原则”而另立原则。
Levinson说自己的努力，只不过是“对古典格赖斯一般会话含义理论运用的
具体例释”，并说自己提出的原则是对Grice的各项准则作了“有点新古典意味” 的阐释。
勤恳任劳任怨，或说他工作方法机械呆板，缺少灵活性,或这些含义都有,只
有依据具体的语境,才能确定话语究竟是哪一种含义。会话含义具有不确定 性,它与各种语义理论通常假设的稳定不变的意义不同。
§1.4 会话含义的特征
3.不可分离性（ non-detachability）指一句话所具有的含义是以这句话的整
单词、词语本身所具有的规约意义决定的。 例如，He is a sportsman, therefore, he is strong.这句话中的therefore这个 词的词义决定了这句话的规约性意义，即he is strong是he is a sportman的 结果。
§1.1会话含义
话语的“直说的内容”和“含蓄的内容”之间的区别相当于“意义”和“用意”之间的

Thank you!
A: People say that he is a good guy. B: He looks handsome.
C. Violation of manner
(1)有意使用晦涩，含糊词语 A: Let’s get the kids something. B:O.K. But I veto I-C-E –C-R-E-A-M-S.
(2)使用歧义词 With so many carrots, I’ll be a real gem. 有这么多克拉（胡萝卜），我是颗真钻石 （发糕）。 (3)重复，啰嗦 If it’s green, we reject it. If it’s too ripe, we reject it. If
it’s bruised, we reject it. If it’s diseased, we reject it. If it’s a dirty, we reject it. If it’s just right, we squash it. (4)无条理 Here files of pins extend their shining rows; puffs, powders, patches, Bibles, trifles, billet- doux.
2)提供的信息太多 A: When did you come back last night B: Around midnight, we finished the meeting.
B. Violation of quality
1)故意不说真实的话 A：How are you? B: I am dead.
• A: What on earth has happened to the roast beef? • B: The dog is looking very happy.

会话含义理论会话含义理论(ConversationalImplicature)于思想家H.P.Grice于1975年首次提出，是研究语言交际的重要理论，在后续的语用学研究中，它被广泛用于分析语言交际成功所需的条件和原则。

语言理论中会话含义理论被认为是说话者在构建发言理由时，除了说话者所说的话以外，还包括受话者的暗示和涵义，即会话含义。

会话含义理论的核心思想是：在发言过程中，说话者和受话者是一个协作的过程，说话者不仅要考虑到自己的发言，还要考虑自己发言在不同内容和语境下所产生的会话含义，并且要努力使话语含义清楚明确，以便受话者更好地理解发言者的意图。

会话含义理论在发言过程中要求说话者和受话者都遵守Grice理论所确定的四大原则，即交际原则：关于交际对话动机、关于发言简洁性、关于关联性和关于完整性。

第一，交际动机原则。

根据这个原则，发言者应该从发言的动机出发，发言者必须试图让受话者能够理解发言者的意图；受话者也应该尊重发言者的意图，让发言者感知到受话者的理解，以便更好地沟通交流。

第二，发言简洁性原则。

根据这个原则，发言者除了发言本身的内容，还应该重视发言的呈现方式，可以尽可能简洁地表达自己的思想意图。

第三，关联性原则。

根据这个原则，发言者必须与上下文的关联保持一致，考虑到受话者可能会把发言中的某些信息放入上下文，发言者应该尊重受话者的理解，并尽可能地为受话者提供相关信息，以便让受话者更好地理解发言者的意图。

第四，完整性原则。

根据这个原则，发言者千万不能减少或伪造关键的信息，而是应该把全部的信息告知受话者，受话者能够获得尽可能多的信息，以便更好地理解发言者的意图。

会话含义理论的本质是文件含义和会话含义。

文件含义是指发言者使用话语时所表达的本义；会话含义则是指说话者在使用话语时，依据双方面均具备的“礼节交际论”，在话语本义以外，还表达出双方间特殊的交流意图，即发言者所想表达的非话语本义。

只有理解了会话含义理论，我们才能更加准确的弄清语言的含义，做到交流有效，才能够在不同的语境中更好的表达自己的思想，更好的与他人沟通、交流。

合作原则和会话含义与翻译作者：李淑卫来源：《文艺生活·文海艺苑》2010年第06期摘要:会话中的合作原则是语用学中的一个重要理论,对翻译有着巨大的指导意义。

它将语用学引入了翻译领域,给翻译注入了新的活力。

翻译也是一种“会话”,也应当遵守格莱斯的会话合作原则及其四准则。

关键词:合作原则;会话含义;准则中图分类号:I0-03 文献标识码:A文章编号:1005-5312(2010)12-0083-01—、格莱斯的合作原则和会话含义会话合作原则是人类有效会话交际的基础,格赖斯认为,在人们交际过程中,对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则,以求得交际成功。

从某种角度来说,翻译也是一种“会话”,也应当遵守格莱斯的会话合作原则及其四准则。

有时译者需要违反某些准则,以在更高层次上更好地遵守翻译“会话”合作原则。

会话合作原则是美国语言哲学家格莱斯于1976年在哈佛大学所作的演讲中提出的,为了保证会话的顺利进行,谈话双方必须遵守一些基本原则,特别是所谓的合作原则。

格莱斯认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个准则,每个准则又包括一些次准则:(一)数量准则(Quantity Maxim)1. 使自己所说的话达到(交谈的现时目的)所要求的详尽程度;2. 不能使自己所说的话比所要求的更详尽。

(二)质量准则(Quality Maxim)1. 不要说自己认为是不真实的话;2. 不要说自己缺乏足够证据的话。

(三)关联准则(Relevant Maxim)说话要贴切。

(四)方式准则(Manner Maxim)1. 避免晦涩的词语;2. 避免歧义;3. 说话要简要(避免赘述);4. 说话要有条理。

但是,格莱斯指出,在实际交际中人们并不是都严格遵守这些准则的,这就迫使听话人越过对方话语的表面意义去领会说话人话语中的深一层意义,寻求说话人在什么地方体现着合作原则,于是就产生了“会话含义”的理论。

二、翻译与会话翻译是两个社会之间的交际过程和交际工具,它的目的是要促进语言社会的政治、经济、和文化进步,它是人类有目的性的、合理的社会行为之一,可以说是一种特殊方式的会话。

Four Principles
1.数量原则（maxim of quantity） 2.质量原则（maxim of quality） 3.相关准则（maxim of relation） 4.方式原则（maxim of manner)
A.数量准则（maxim of Quantity） 1) Make your contribution as informative as required. 2) Do not make your contribution more informative than is required say what you believe to be false. 2) Do not say that for which you lack adequate evidence.
C.关系准则 （maxim of Relevance) Be relevant
2)提供的信息太多 A: When did you come back last night B: Around midnight, we finished the meeting.
B. Violation of quality
1)故意不说真实的话 A：How are you? B: I am dead.
Conversational Implicature
• 话语的隐含意义，即“会话含义” • “会话含义”是语用学的核心内容。格莱斯的会
话含义理论，“本质是关于人们如何运用语言的 理论”。
generalized conversational implicature
• 不需要特殊语境就能推导出来的含义
Thank you!
Make your conversational contribution such as required at the stage at which it occurs by the accepted purpose or direction of the talk exchange in which you are engaged.

浅析合作原则及会话含义理论在大学英语听力中的应用作者：佘婷周轩雷倩来源：《青年文学家》2012年第06期摘要：美国语言学家Grice认为，人们的言语交际总是相互合作的，谈话双方都有怀着一个共同的愿望。

由此，Grice提出了合作原则以及其四条准则。

但是在实际的交际过程中，说话者往往故意违反合作原则，日的是想表达一定的会话含义。

本文结合大学英语听力理解，探讨合作原则及会话含义理论对其的指导作用。

关键词：合作原则；会话含义；英语听力[中图分类号]：H31 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2012)-06-0143-01听力测试一直是大学英语学习以及大学英语四、六级考试之中的重点和难点，也正因如此，大学英语教师需要特别注重在英语教学中的听力教学。

本文结合语言学理论——合作原则和会话含义理论来分析大学英语听力教学来探讨其对听力测试的指导作用。

1、理论背景1.1、合作原则概述美国语言学家H. P. Grice于1967年在哈佛大学作了题为逻辑与会话 (Logic and Conversation) 的著名演讲。

他指出：我们日常会话不是一连串相连的话语，而是在某种程度上相互合作的结果。

说话者在某种程度上有着共同的目的，因此他提出了个要求说话者共同遵守的原则：“合作原则”。

该原则包括4个准则，每个准则又包括一些次准则。

（一）数量原则(Maxim of Quantity)合作原则中的数量原则指的是从交谈的当前目的出发，按照谈话需要提供适量的信息，不多不少，恰如其分。

数量原则主要包含以下两个方面：（1）使你的话语 (如交谈的当前目的)所要求的那样信息充分；（2）不要使你的话语比所要求的信息更充分。

（二）质量准则(Maxim of Quality)质量原则要求说话人在谈话中要提供真实的信息以保证日常交往能够顺利进行。

质量原则包括两个次原则：（1）不要说自知虚假的话；（2）不要说缺乏足够证据的话。

（三）关系准则(Maxim of Relevance):使所说的话与话题相关联。

会话含义与合作原则美国语言哲学家格赖斯为了保证谈话顺利进行，谈话双方必须共同遵守一些准则，特别是在1967年提出的“合作原则”。

当谈话一方不遵守合作原则而又不是为了说谎为目的即故意违反准则，于是就产生会话含义。

会话含义就是一种超出语句本身意义范围的意义，即说话者的“言外之意”。

一般来说，人们可以通过违反合作原则中的质、量、关系原则和利用方式准则来表达或推导出会话含义，来表达与字面意思不同的没有说出来的含义，回避志杰说出想表达的意思，含蓄的表达自己的真实意图。

会话含义一般可以分为两类：一般含义和特殊含义。

一般含义是指在遵守合作原则中的默想准则是带有的含义。

特殊含义是指在有意违反合作原则中的某项原则，在特定的语境中推导出来的含义。

会话含义的特征可以归纳为：可取消性、不可分离性、可推导性、非规约性和不确定性。

概要：一、会话含义的由来二、合作原则的几项原则：质的原则量的原则关系原则礼貌原则三、会话含义的产生方法：违反质的原则：故意提供不足的信息，提供没有必要的信息违反量的原则：说一些不符合事实的话；说一些荒唐的话违反关系原则利用礼貌原则：使用有歧义的词语：使用不必要的词语；打乱叙述顺序四、会话含义的种类：一般会话含义和特殊会话含义五、会话含义的特点：可取消性、不可分离性、可推导性、非规约性和不确定性关键词：会话含义合作原则违反谈话C onversational Implicature and Cooperative PrincipleAmerican linguistics H.P.Grice once gave in 1967.In the speech, Grice said, the two sides of the conversation must obey some basic rules, especially the “cooperative principle”, to ensure that the conversation can go on propitiously. When one side of the principle doesn’t want to lie, conversational implicature comes out. Conversational implicature is a kind of meaning, which is beyond the sentence itself. Generally speaking, people can violate the maxim of quality, quantity, and relation and use the maxim of the manner to produce conversational implicature, which send the unsaid meaning of the words. Generally speaking, conversational implicature can be divided into two kinds: generalized implicature and particularized implicature. Generalized implcature refers to an implicature, which obeys the cooperative principle and also has the meaning. Particularized implicature refers to the implicature that violates some of the cooperative principle and makes the meaning in some specially context. The features of the conversational implicature: cancelability, no detachability, calculability, non-conventionality and indeterminacy:Key words:Conversational implicature cooperative principle violate conversationC onversational Implicature and Cooperative PrincipleAmerican linguistics H.P.Grice once gave speeches in 1967.In the speech. Grice said, the two sides of the conversation must obey some basic rules, especially the “cooperative principle”,to ensure that the conversation can go on propitiously. He believed the two sides of the conversation should have a same wish: the two sides can understand each other. So both of them obey some cooperative principles to achieve the aim. However, Grice said, not all the people in the conversation obey the rules. Once one side finds the other side not obey the cooperative principle, he will make himself try his best to understand the unsaid meaning in the conversation. So the conversational implicature comes out.As the conversational implicature has a close relationship with the co operational principle, we will introduce the cooperative principle first. In a conversation, the participants must first of all be willing to cooperate；Otherwise, it would not be possible for them to carry on the talk. This general principle is called the cooperative principle.There are four main maxims in the cooperative principle:●The maxim of quality: make your contribution as informative as required(for thecurrent purpose of the exchange)；Do not make your contribution more informative than is required.●The maxim of quality: do not say what you believe to be false; do not say that forwhich you back adequate evidence.●The maxim of relation: the words have a relationship with other factors.The maxim of manner: avoid obscurity of expression; avoid ambiguity; be brief (avoid unnecessary prolixity); be orderly.The conversational implicature is a meaning out of the sentence itself; it is the speaker’s meaning under the literal. In the real life, people often violate some principles to sent some dark meaning.The meaning related with the cooperative principle may become by the following ways:First, to violate the maxim of quality1.Offer the deficient information on purpose.E.g.:One farmer meets Sam and says:“Hey, Sam, my horse’s got distemper. What did you give yours hen he had it?”“Turpentine,” grunted Sam.A week later they meet again and the first farmer shouts:“Sam, I gave my horse turpentine like you said and it killed him.”“S o did mine.” nodded Sam.第一位农妇的真正目的不仅是向Sam了解马病用了什么药，而且想了解治疗的结果，但通过对话它实际上只达到了一半的目标。

合作原则、会话含义及礼貌原则摘要：“合作原则”（cooperative principle）是美国哲学家Grice 提出的一套假想的原则，合作原则这条根本原则可以具体体现为四条准则，即数量准则，质量准则，关联准则和方式准则。

但是在实际的日常生活中人们并不总是遵循这四条准则，其实也就是因为对合作原则下的这四条准则的违反才产生了“会话含义”(conversational implicature)。

但是Grice 并没有解释人们为什么要违反“合作原则” （cooperative principle）。

在此之后，Leech 又提出了“礼貌原则”(politeness principle)，作为对合作原则的补充。

Leech 认为在日常会话中，人们往往因为遵守礼貌原则而违反了合作原则。

但是实际上，人们并不总是因为礼貌才违反合作原则的。

关键词：合作原则；会话含义；礼貌原则一．合作原则和它的四个准则合作原则（cooperative principle）是Grice1967年在哈佛大学的一次演讲中提出的，他认为，合作原则是一切成功的语言交际活动的基础，所以我们可以这样认为，所有参加交谈的人在他们进行交谈活动时采取的是合作的态度。

首先让我们来搞清楚什么是合作原则。

它是一套设想的准则，如果在交谈过程中交谈双方都希望更好的理解对方的话语意思，就得遵循合作原则，Grice把它具体化为四条准则。

质量准则（quality maxim）——也就是说要尽量说真话（1）不要说自己认为是不真实的话；（2）不要说缺乏足够证据的话例1：A：你认为他适合做这个工作吗？B：当然了，完全适合。

数量准则（quantity maxim）A：使自己所说的话达到现时的交际目的所要求的详尽程度；B：不能使自己所说的话比要求的更详尽。

也就是说，数量准则规定，我们向对方传递的信息只能是对方想得到的，不能多也不能少，不要说对方不想听到的。

例2：A：这学期你修了几门课程？B：五门。

• 提出了著名的语用学原则——“合作原则”。 • 曾就交流实践问题做过颇有影响的解释，主要分析了说话
人的意向，提出了“会话隐涵”的概念。认为说话人的目 的是诱使听话人接受（相信）他的观点，使听话人认识到 说话人想要做什么。但对听话人在交流过程中的作用论述 不充分。 • 主要著作有《意义》（1957） 、《逻辑与对话》（ 1967, 1975 ） 、《预设和会话隐涵》（1981）等。
提出了“合作原则(cooperative principle)”和“会 话含义”理论。
2.合作原则(cooperative principle)
• 在正常的情况下,人们的交谈不是由一串不连贯、无条 理的话语组成的。之所以如此,是因为交谈的参与者都 在某种程度上意识到一个或一组共同的目的,或者至少 有一个彼此都接受的方向。交谈过程中,不适合谈话目 的或方向的话语被删除,使交谈得以顺利进行。
• 真值条件意义
• 真值条件意义理论 是逻辑语义学研究的一个部分,通 过确定句子的真值条件来表现句子的意义。
• 真值条件语义学认为，句子的真值条件取决于句子各 个组成部分的意义以及它们彼此之间的组合方式，而 要解释各个组成部分的意义，必须说明它们各自的特 征和组合关系等方面。
• 美国著名哲学家戴维森和英国著名哲学家达米特是意 义理论两个比较主要的代表。
真实,尤其是： • ①不要说自知是虚假的话; • ②不要说缺乏足够证据的话。
• (3)关系准则( The maxim of Relevance): • 在关系范畴下,只提出一个准则,即所说的话是相关的。 • (4)方式准则( The maxim of Manner): 清楚明白地说出
要说的话，尤其要: • ①避免含混不清; • ②避免歧义; • ③要简短（避免冗长）; • ④要有序。

浅谈会话含义的基本特征会话含义理论一直是语用学界关注的重点之一。

下面是编辑老师为大家准备的会话含义的基本特征。

 在其经典之作Logic and Conversation (1975) 中，Grice 从自然语言和哲学逻辑的关系入手，论述了会话含义的概念及合作原则的四条准则，区分了规约性意义和非规约性意义、特殊会话含义和一般会话含义，并在结尾处总结概括了会话含义的五大基本特征，并由此引发了众多学者对会话含义特征的探讨。

本文试从会话含义的产生及推导机制出发，对会话含义的基本特征做进一步解释说明。

 一、会话含义的产生 正常情况下，人们的会话交流都是由一串连贯的话语组成的，围绕一个或一组共同的目的而展开，是参与者共同努力的结果。

在参与会话时，参与者要根据所参与的谈话交流公认的目的或方向，使自己的会话符合这种需要，这就要求参与者遵守某种原则，即Grice提出的合作原则(牛保义，2002：7)。

合作原则具体体现为四条准则：质准则(quality maxim)、量准则(quantity maxim)、关系准则(relation maxim)和方式准则(manner maxim)。

 Grice 认为，在谈话中遵守合作原则及其准则可以被看作是一种契约，是人们理所应当要遵循的。

事实上，这些准则在实际会话中常常被违反。

而正是由于违反了这些准则才产生了会话含义。

Grice (1975：375-6) 总结了常见的违反准则的4种情况： (1)说话人可能暗中坦然地违反了一个准则; (2)说话人可能对执行准则和合作原则表示弃权; (3)说话人可能面临着一种冲突; 以前在读大学时，外教说我们的英语教育很理论，太过注重语法。

那时我也是在思想理论上赞同她的观点，没有实践体会中领悟她的说法。

详细内容请看下文迪拜英语行。

 毕业后从事初中英语教育，也发现英语教育有慢慢注重实际，有一些改变和进步，个人看法觉得现在英语教学内容还行。

但当我去中东地区转了一圈后，对英语有了另一种理解。

会话含义理论与广告英语作者：杨春辉来源：《商场现代化》2008年第05期[摘要] 本文立足于会话含义理论的基本概念，探讨了广告英语中合作原则的遵循和违背，从而产生会话含义，吸引消费者，增强广告效果。

[关键词] 会话含义广告英语合作原则一、会话含义理论概述会话含义理论是语用学中最重要的理论之一，它最初是由美国语言学家格赖斯(Grice,1975)提出。

格赖斯认为,会话是受规范和条件制约的，人们在会话时使用连贯语句，相互配合，保证会话目的实现,必须遵守一些基本原则,特别是所谓“合作原则”, 即人与人之间的交流总是互相合作的，会话主体都怀着互相理解、共同配合的愿望;因此,他们都遵守着某些合作的原则, 以求实现有效交流的共同愿望。

格赖斯认为人们在会话中遵守的合作原则包括4 个准则:量的准则:所说的话应包含交谈目的所需要的信息；所说的话不应包含超出需要的信息。

质的准则:努力使你说的话是真实的。

不要说自知是虚假的话;不要说缺乏足够证据的话。

关系准则:要有关联,所说的话要与谈话内容有关联,不可牛头不对马嘴,扯东道西。

方式准则:方式准则:要清楚明白。

避免晦涩;避免歧义;避免口罗嗦;井井有条。

格赖斯的这种“合作原则”学说引起了语言学界高度重视，尽管用合作原则并不能完全解决语言学中的所有问题,但这一学说却被广泛应用。

二、广告英语中合作原则的遵循广告属于一种特殊的交际行为。

在交际过程中,广告商是发话方, 其受话方是千千万万潜在的消费者。

从某种意义上讲, 广告交际是单向交际; 广告主发出信息，受众接受信息, 在这种单向交际中, 交际的双方没有商讨、互换信息的机会。

广告是一种具有很高商业价值的实用文体，也是传播信息的重要手段，这就要求它能在较短的时间内清晰、准确、言简意赅地表现商品主题，广告用语要具有感染力"给消费者以美的享受，从而刺激其购买欲。

广告魅力在很大程度上来自广告语言，英语广告文体的语言特征都是与这一特点紧密相关的，英语广告文体属于“鼓动性语言”，有着强烈的说服力能影响人们的价值观念，左右人们的生活方式，广告英语都有许多独特之处。

浅析“合作原则”和“会话含意”在小说Moment in Peking汉译过程中的运用张艳波1（郑州大学升达经贸管理学院外国语言文学系，河南郑州451191）摘要：本文以《京华烟云》汉译本为例，分析了合作原则和会话含意理论在小说翻译中的运用，并对其无意违反这两个理论而造成的错误性翻译提供了建议性翻译。

关键词：合作原则；会话含意；小说翻译；运用一、引言美国语言哲学家格莱斯(H. P. Grice) 提出，为了保证会话顺利进行，谈话双方必须共同遵守一些基本原则，特别是“合作原则”(Coope rative Principle) (Grice,1975)，其包括质的准则、量的准则、关系准则和方式准则。

质的准则要求译文对原文信息准确传达，不误导读者。

但这并不是要求译者做到百分之百和原文对等，而是不要说假话。

量的准则要求译文尽量不增减原文的信息，因为增减可能使译文读者产生怪异甚至反感的感觉。

关系准则要求译者运用翻译中的关联表达法去重现源语中的关联信息，以获得相应的会话含意和语用效果。

方式准则要求译文简练，有条理，表达得清楚明白，让译文在译语的文化氛围中连贯畅通，符合译语的表达习惯。

(刘思，2006：196) 但实际上，人们交谈中往往有意或无意违反上述合作准则。

根据格莱斯理论，有意违反这些准则，会产生“会话含意”（Conversational Implicature），这就迫使对方根据语境越过话语的表面意义去设法领会说话人隐含的会话意图。

体现在翻译中，如果有会话含意，译者应该试图在译语中寻找语用功能上对等的表达方式来把这一会话含意传达给译文读者。

二、合作原则及会话含意理论在Moment in Peking汉译过程中的运用合作原则在《京华烟云》汉译本中的运用主要分为两方面：一是遵守了合作原则；二是有意违反合作原则，从而产生了相应的会话含意或达到了某种语用效果或译文无意违反合作原则，从而造成了误译。

（一）、遵守合作原则绝大部分译文都遵守了合作原则，而且一般都同时遵守两个或两个以上准则，充分展现了作品中人物的会话含意和小说的艺术魅力，从而帮助译本读者对《京华烟云》这部小说的解读。

what he really means is that B’s
education is poor. So B’s comment of
“he is quite well-read” is a kind of
irony which means the opposite.

Hyperbole（夸张）: A figure of speech
maxim of Quality.

metaphor（比喻）
Example
A: What will you do if you fail the
exam?
B: I'll eat my pen.
Obviously, B violates the quality maxim because "pen" cannot be eaten. The words can be inferred that: I won’t fail this exam definitely.
Example is: I am so hungry and I can eat
an ox. Here the speaker exaggerates
because he wants to express how
hungry he is.
Another example: I was out in the
something other than what it
literally asserts. What she really
wants to say is that she does not
think Mary is beautiful.

Example A: Did you enjoy the play? B: Well, I thought the ice creams they sold in the interval were quite good. It seems that the answer has nothing to do with what A asks, that is, it violates the relevance maxim. What B really means is that the play is terrible.

“合作原则”与“会话含义”作者：焦佳来源：《青年文学家》2012年第10期摘要：合作原则是美国哲学家格赖斯提出的一套交际准则，通常情况下，遵循合作原则有助于会话的顺利进行和信息的有效传递。

但日常生活中，故意违反合作原则并不一定造成交流上的障碍。

相反，恰恰是因为这种故意违反的行为，而产生了特殊的会话含义。

关键词：合作原则；会话含义作者简介：焦佳（1982-），女，辽宁石油化工大学国际教育学院教师，研究方向为语言学及应用语言学。

[中图分类号]：H0[文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2012)-10-0118-01一、合作原则及准则美国哲学家格赖斯(H. P. Grice)认为，谈话是受一定的条件制约的，人们的交谈之所以不至于成为一连串互不连贯的话语，是因为言语交际双方都必须共同遵守一些基本原则。

其基本出发点是，交际双方必须合作都遵循一个目的，相互配合，从而保证交际活动能顺利进行。

他把这种共同遵守的原则称为“合作原则”(cooperative principle)。

这是格赖斯于1967年在美国哈佛大学William James讲座中提出的，并于1975年正式发表的。

这就是说，交谈者在谈话过程中要按照对话的需要做出应有的贡献，在某个特定的时刻，交谈者所说的话应符合交谈的目的或方向。

格赖斯的合作原则包含四大准则(一)量的准则按交谈目的的需要提供足够的信息；不要提供超出需要的信息。

(二)质的准则1、不说你认为是假话的话；2、不说你缺少足够证据的话。

(三)关系准则也就是说，说话要相关。

(四)方式准则1、避免含糊不清的表达；2、避免歧义；3、说话要简洁(避免不必要的罗嗦)；4、说话要有条理。

二、会话含义的产生那么，我们既然有了合作原则，是不是在所有的时间所有的情况下都必须要遵循它呢?显然，答案是否定的。

我们在日常会话中，往往不遵循这些准则，甚至故意机敏而又有技巧地违反某项（些）准则，不但能够互相理解，互相交流，而且能体面地运用语言达到良好的交际效果。

会话含义
“会话含义”(conversational implicature)是美国哲学家格莱斯首先提出 的，它是语用学的核心内容，在言语交际 中起着非常重要的作用。
格莱斯于1957年发表的《意义》一文中 正式提出 “非自然意义理论”.他把意义分为 两类： “自然意义”（natural meaning）和 “非自然意义”（non-natural “非自然意 义理论”去全面地﹑深入地分析言语交际中地 话语意义或信息交流内容. 格莱斯的 “非自然 意义理论”实际上是一种交际理论.任何交际 过程都涉及交际意图，任何成功的交际都取决 于听话人对说话人交际意图地准确理解.
隐喻 隐喻属于 “非自然意义”，因而单从字面意义去理解隐喻是行 不通地.这样一来，在理解隐喻时，听话人应迫使自己超越话语地字 面意义，去设法领悟说话人所说话语的隐含意义.有些隐喻所表达地 意义不严格地受语境限制，例如：香港是东方明珠”.这一隐喻不需 要特定地语境来推导出其隐含意义.隐喻所包含的会话含义不是话语 的规约含义，而是非规约性含义中的特殊性会话含义，因而具有会 话含义地特征.比如，“He is a machine”这一隐喻在不同地场合具有 不同的含义，它可以用以含蓄地表示某人工作勤恳，任劳任怨；或 者说他工作方法机械呆板，缺乏灵活性；或者说他缺乏感情，待人 冷漠等等.因而，在不同的场合，因交际主体不同同一句话可能有不 同地含义.隐喻同样具有可推导性和非规约性.譬如，“王军霞是东方 神鹿”.从这句话可推导出其会话含义： “王军霞是跑得最快得长跑 运动员.” 从合作原则来看，隐喻是违反质的原则所产生的会话含义.如： “You are the cream in my coffee”这样一句话，因为人不是奶油，所 以说话人也知道这句话就字面意义来说是不真实的，违反了质的准 则，由此产生的含义是对听话人的恭维.因为在咖啡里加进奶油便会 使咖啡更可口，因此 “咖啡中的奶油使大多数人都喜爱的，但如果 说话人加了这么一句： “But I’m afraid I don’t quite like cream in my coffee”，那么原来的含义便马上被废除了.这再一次说明隐喻具有会 话含义的一般特征.