2000年4月
1. 培根(F. Bacon)对作为理论思考出发点的事例有明确要求，即不仅在量的方面要求数理充分和种类齐全，而且在质的方面会具有确实性和能够启发理智的典型事例。培根在科学方法上强调要收集事实资料，又要用观念消化改造资料。
2. 加快经济结构的战略性调整，是当前扩大内需，促进经济增长的迫切要求，也是适应我国经济发展阶段性变化，应对日趋激烈的国际竞争的根本性措施。这种调整既要解决当前的突出问题，更要着眼于长远发展，提高国民经济的整体素质，促进经济再上新台阶。
3. 这几年来，我都一直密切注意贵实验室的研究动态和成果，这次能会议上与您相识感到非常高兴。希望我们以后能保持联系，以便经常交换意见与信息，随函寄上我们以往发表的成果目录，其中如果您感兴趣的著作或论文，请来信告知。
4. 12月1日的电子信函以收悉，非常感谢您再一次为我的论文提供宝贵的资料，我已把这些资料用于答辩审稿人的批评意见。另外，我又按编辑对格式的要求把文章修改了一遍，送请一位美籍教授把英文进行了润色，估计这一稿能被《社会与文化》杂志录用。
丰富奇异的创新思维想象是在丰富广泛的知识层面上产生的，不同的知识组合在一起，形成广阔的知识意义空间。意义多样的知识块之间的相关性也是多种多样的。这就容易在不同知识之间的空隙中留下使人想象的余地，使各种不同意义之间的转化、贯通和转变成为可能，使思想主体在思维空间中传播知识的不同意义予以拓展与延伸，不断激活思维的创造潜力，建立主体知识的优化结构，对于创新思维极为重要。基础知识起着制约、选择、吸收和其他筛选相关的作用，专业化和知识决定着创新思维的创新性、集中性和方向明确性。创新思维不是封闭静止僵化的，而是处于不断开放状态中。随着实践变化和认识发展的不断变化的信息，以此来赋予自身结构自我更新、自我完善发展的性质，从而促进创新思维活动功能的发挥。
从笛卡儿(Rene Descartes)等人的论述种可以看出，当时的假说演绎法主要是关于科学定律或理论的发现方法。在这种方法看来，科学探索过程表现为这样一个过程：科学研究者为了解释某观察现象的机理，先提出猜测性假说，并从这些假说中演绎出一些推论、然后又考察这些推论是否能被观察到。如果这些推论是真实的，那么便可确定该假说是真实的，进而使可认为该假说使科学定律或科学理论；否则，不可被认为是科学定律或者科学理论。
1. 实验性科学的研究是在实验室中进行的，实验室需要越来越大的队伍来操作仪器，仔细检查结果；而做数学研究除了纸张和藏书丰富的图书馆，几乎不
想要别的什么。因此那种在实验性科学中实行的具体协作工作，在数学研究
中相当罕见。
2. 改革开放20年来，我国的社会经济结构发生了显著变化，具体表现在：高度集权的计划经济体制逐步为市场体制所代替，第二三产业的总产值和就业人口比重迅速上升，非农产业的结构高度化带来了职业结构的上向移动，多元化的所有制结构开始形成，城市化水平随着社会经济的发展不断提高等。
3. 感谢大会组委会让我做八分钟的报告，并安排了半小时的问答时间。我将在报告里简要地描述一下我们关于X课题进行地研究以及我们得出地结论。欢迎在座的各位在问答阶段多提问题。至于一些具体数据，请大家参看我们的展板。
4. X协会是由多学科组成的学术团体，涵盖社会学、政治学、建筑学等领域。本协会将于2001年1月举办第四届年会，主题为“新千年的社会发展”，请于2000年12月前以电子方式将文摘提交给秘书处。尤为欢迎跨学科的论文和研讨会提案
Science depends on an individual's observing facts, collecting data, and coming to his own conclusions about how to organize the data. However, it is also necessaryfor the individual scientist to communicate his findings and explanations to others.Science is not a game of solitaire; it has many participants. In a very real sense onedoes not have a scientific explanation until he can convince other scientists that he has
an explanation. Not only must an individual make up his own mind; he must alsoconvince other scientists that his explanation is valid.
The reasons for the necessary of convincing others of a position are threefold.First, by attempting to present data and argue for an interpretation, the scientist has tospell out in a clear manner what the data are, what the explanation is, and what thereason are for believing the explanation. The scientist himself may gain new insightsfrom this intellectual activity. In spelling out a position, a scientist on many occasionsfinds new and unexpected problems in his explanation, and he may thus find furtherwork necessary to clarify his position. In order to present a position to others, ascientist must evaluate his position objectively. Insights accompanied by feelings ofexhilaration are not enough. They are not always associated with valid explanations.During the objective evaluation and formulation, the scientist may convince himselfthat an interpretation which he thought valid is not. Of course, evaluation does notalways lead to disenchantment with the tentative explanation. The scientist may, to hisdelight, find that he can extend the explanation into unexpected areas, or that slightmodification will enable him to do so.
1. 理论之间的竞争主要表现为不同学派之间的竞争，因此一个学派为了使自己的理论保持生命力，不得不在选择课题、培养人才、扩大自己的研究成果等方面投入更多的精力，从而促进了科学的发展。
2. 经济、社会、文化权利是人权的重要组成部分。多年来，中国政府提倡人权
的普遍性原则和中国的具体国情，在依法保障人民的公民权利和政治权利的同时，努力实现人民的生存权和发展权，较大地提高了人民享受经济、社会和文化权利的水平，使中国的人权状况呈现了前所未有的全面改善和不断发展的态势。
3. 2001年2月3日的电子信函已收悉，信中告知我的题为《二十一世纪全球环境变化趋势》一文的文摘被大会组委会接受，谨在此表示感谢。今致此函询问
会议的具体时间和地点以及是否有减免注册费的可能性。望早日得到您的答复。
4. 随函寄上我的简历及由我的系主任和另外一位教授写的推荐信。希望我的条
件符合到贵系做博士后研究的要求。贵系在物理学界享有世界声誉，如能得
到这一研究机会，将会对我及我所在的实验室的今后的发展极为有利。如需
