一种常规模式应答机错误应答S模式询问的分析

  • 格式:pdf
  • 大小:2.09 MB
  • 文档页数:3

0 引言
民航空管对航空器的监视主要通过二次雷达(SSR)来实现。

二次雷达来源于二次大战的敌我识别系统(IFF),但是敌我识别系统的设计初衷并非针对高密度空域,因此随着民航的发展,二次雷达显现了弊端,包括同步交织、方位精度差、异步干扰、过渡询问[1]等等。

为解决这些问题,MIT 林肯实验室发明了S 模式技术。

该技术在保持兼容性为首要原则的同时,采用了单脉冲天线设计,以及选择性询问应答(Selective Interrogation-Reply)协议解决了上述问题。

各国基于成本及空域环境因素,并没有积极推进部署S 模式雷达,而是采用了S 模式的单脉冲天线设计以缓解常规二次雷达弊端,诞生了单脉冲常规二次雷达(MSSR)。

进入2000年代以后,伴随着民航业迅速发展,S 模式迎来了大规模的部署应用。

但是机载设备并未同步升级至S 模式,因此,空域环境变成常规模式和S 模式混合的空域,运行层面仍然出现了兼容问题。

本文分析了一种常规模式应答机不能进行正确抑制S 模式询问,从而给出错误应答,导致错误目标报告的原因以及其解决办法。

1 S 模式运行环境
1.1 地面和机载设备
二次雷达系统由地面询问机和机载应答机组成,询问机向应答机发送询问信号,应答机对其进行接收、识别并进行应答,询问机通过对应答信号的测时和定向完成对目标的探测和信息获取。

1.2 混合空域运行环境
混合空域[2]包含了4个主要元素,
常规模式询问机、常规模式应答机、S 模式询问机和S 模式应答机。

其中,S 模式通过使用特殊设计的询问和接收信号波形保证了对常规模式的兼容。

图1 混合空域示意图
2 雷达目标捕获
2.1 询问的旁瓣抑制
为抑制询问波束旁瓣和尾瓣触发应答机应答,二次雷达使用了询问旁瓣抑制技术。

在发射询问波束之外增加控制波束,通过调节增益使控制波束覆盖询问波束的旁瓣和尾瓣,在询问波束和控制波束分别发送询问和控制信号,应答机在
2.4 过渡模式的目标捕获
通过2.2节和2.3节可以看到,在常规模式二次雷达中,
图5 过渡模式目标捕获
2.5 优化的S 模式雷达目标捕获
实际的S 模式雷达系统中,为提高效率,通常在目标捕获(全呼周期)时使用图6所示询问信号时序[3]。

在全呼询问周期,首先置入一个S 模式询问,常规模式应答机收到等幅P1P2后将进入35微秒抑制期,S 模式询问
长度小于35微秒,因此对于常规模式应答机是透明的;S 模式应答机接收到该询问信号后,将从P6中的同步相位反转位(S 模式询问信号编码的起始)开始抑制128微秒,准备相应的S 模式应答信号。

此时,在常规模式应答机抑制期结束(P2脉冲35微秒后)后,S 模式应答机抑制期结束前置入过渡模式 P4S 询问,则可以和常规模式应答机交互,而对S 模式应答机又是透明的。

上述询问时序设计有效的完成了对常规模式和S 模式目标的捕获。

3 假目标的产生与分析
上述2.5节设计的询问时序大大提高
了目标捕获的效率,但是必须保证应答机对询问信号抑制的严格要求。

3.1 假目标现象
在实际运行中,发现部分常规模式应答机不能正确识别和判定S 模式询问中P1-P2幅度进行抑制,相反在P6脉冲错误检测出P3,从而按A 模式编码进行应答。


为上述设计在全呼周期内同时置入了P4S,
图3 常规模式目标捕获
图4 S 模式目标捕获
雷达会认为上述错误应答是对P4S 的应答信号,从而进行相应处理和目标录取,进一步产生假目标。

图7 假目标实例
3.2 假目标分析
因为假目标的产生是因为常规模式应答机未正确抑制S 模式询问,而进行错误应答产生,所以存在以下特征:(1)真假目标的方位一致。

因为是对询问进行了错误的应答,所以真假目标录取的方位结果应该都在主瓣的方向上,所以方位是一致的;(2)假目标比真目标距离近。

因为真实应答以S 模式询问为时间基准,雷达错误将其处理为对P4S 的应答,所以目标录取是以P4S 询问为时间基础,假目标测距结果将更
解决的办法可以从三个方面展开。

(1)保证其能正确探测难以对应答机进行检测的情况,益,保证在控制信号在询问抑制外,询问间隔到两个不同全呼周期,异步干扰来处理特征对该类假目标进行识别以消除。

参考文献
[1]V.A. Orlando. The Mode S Beacon Radar System. 1989. The Lincoln Laboratory Journal, Vol.2, Number 3.[2]ICAO. Doc 9684. Manual on the Secondary Surveillance
Radar Systems. 2004.
[3] Eurocontrol. Principles of Mode S Operation and
Interrogator Codes. 2003.
图6 优化的S 模式雷达目标捕获
方面可以通过多种方法实现。

在电磁辐射的有效屏蔽方面也进行了大量研究,也成为亟待解决问题之一。

对于目前基站建设中的天线电磁辐射频率而言,穿透力并不是很强,因此可以采用相应的电磁屏蔽手段来有效阻止或者是有效的减弱电磁波辐射,其中最简单有效的方法就是增加电磁辐射屏蔽材料,而通过低电阻导体材料就能够实现这一目的,在低电阻导体材料内部能够产生相应的原电磁场相反的电流,直接的效果就是削弱源电磁场。

5 结论
4G 网络的建设以及未来5G 网络的发展,对于移动基站的要求也越来越高,在移动通信网络迅速发展的背景下,也带来了电磁辐射电磁污染问题,其可能引起人体健康的一些威胁,必须要加强监管,优化电磁辐射环境。

希望在基站建设中融入环境保护和环境友好的概念,保证人们的生命产生安
全,同时促进移动通信网络发展,方便人们生活。

参考文献
[1]王晓云,陈志平.基于相位差的多系统通信基站的电磁
辐射监测设计与应用初探[J/OL].环境监测管理与技术:1-5.
[2]戈立新.辐射要防 谣言也要防[J].江苏卫生保
健,2018(11):56.
[3]林怀英,宁健,李华琴,邱建龙,郭祖美.广东某市通信
公司2011—2017年基站验收监测[J].环境保护与循环经济,2018(11):72-76.
[4]吴礼裕,万泉丰,王凯.常州市移动通信基站电磁辐射环
境影响分析[J].环保科技,2018,24(05):42-45+22.[5]贠彦祺.城市典型区域电磁环境调查与研究[J].甘肃科
技,2018,34(19):34-35+16.
(上接第36页)。