国内旅游资源价值评估研究进展

国外旅游资源评价研究进展一、概述随着全球旅游业的迅速发展，旅游资源评价成为各国旅游研究和实践的重要课题。

旅游资源评价不仅关系到旅游目的地的发展策略，而且对旅游市场的精准定位、旅游产品的开发与推广以及旅游环境的可持续发展等方面具有深远影响。

国外旅游资源评价研究起步较早，已形成较为成熟的理论体系和方法论。

本综述旨在梳理国外旅游资源评价的研究进展，分析其研究特点、方法及发展趋势，以期为我国旅游资源评价的理论研究和实践应用提供借鉴和启示。

通过对国外研究文献的系统回顾，本文将重点探讨旅游资源评价的理论框架、评价方法、指标体系及其在实践中的应用案例，旨在为国内相关研究和实践提供参考。

1. 研究背景：概述旅游业的全球化和国际化趋势，以及旅游资源评价在旅游业发展中的重要性。

随着全球化的不断推进和科技的飞速发展，旅游业已经成为全球经济的重要组成部分。

全球化和国际化的趋势使得旅游资源的开发和利用更加广泛和深入，各类旅游资源评价研究应运而生。

旅游资源评价是旅游业发展的基础，它不仅能够揭示旅游资源的数量、质量和分布状况，还能为旅游规划和开发提供科学依据，对旅游业的可持续发展具有重要意义。

在此背景下，国外旅游资源评价研究进展迅速，研究者们从多个角度对旅游资源进行了深入研究，包括旅游资源的分类、评价体系构建、评价方法优化等方面。

这些研究不仅为旅游资源的合理开发和有效利用提供了理论支持，也为旅游业的可持续发展提供了实践指导。

同时，随着旅游业的快速发展，旅游资源评价研究面临着新的挑战和机遇，如何进一步提高评价的科学性和准确性，如何更好地适应旅游业的发展需求，成为当前旅游资源评价研究的重要课题。

本文旨在对国外旅游资源评价研究进展进行梳理和总结，分析当前研究的热点和趋势，探讨未来的发展方向，以期为我国旅游资源的评价和开发提供借鉴和参考。

2. 研究目的：明确本文旨在梳理国外旅游资源评价的研究进展，探讨其方法论和实践应用。

本文旨在梳理国外旅游资源评价的研究进展，探讨其方法论和实践应用。

我国旅游资源分类与评价研究进展
李雪瑞
【期刊名称】《中国商界》
【年(卷),期】2009(000)005
【摘要】旅游资源分类与评价是旅游规划的基础,本文回顾、分析了我国旅游研究30年来关于旅游资源分类与评价的成果,总结了诸如对旅游规划目的针对性不强、旅游资源"碎片化"以及分类与评价的方法等缺陷.在此基础上,本文提出今后旅游资源分类与评价的研究趋势.
【总页数】1页(P255)
【作者】李雪瑞
【作者单位】南昌大学经济与管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F59
【相关文献】
1.我国生态旅游资源利用评价研究进展 [J], 陈希;李林;刘登望
2.我国旅游学定量研究进展及评价 [J], 武虹剑;谢彦君;李仲广;王娟
3.我国旅游资源分类与评价方法对比研究 [J], 黄细嘉;李雪瑞
4.我国摄影旅游研究进展与评价 [J], 苏飞
5.简议我国旅游资源分类与评价方案 [J], 黄远水
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

我国旅游学定量研究进展及评价一、问题的提出随着现代科学技术和数量统计技术的不断发展，用于处理复杂数据的高级统计软件，如SPSS、Eviews、SAS、LISREL、HLM等统计工具应运而生，社会科学定量研究的精确性、推测性以及实证性有了进一步的提高。

定量研究因此而散发出无穷的魅力，吸引着越来越多的学科将定量研究方法应用于本学科的研究。

作为跨学科的旅游学研究，也积极地应用定量研究方法，近几年已取得丰硕的成果，不仅旅游定量研究的学术论文数量有了突飞猛进的增长，而且其质量和规范性也有了较大的进步，研究内容更加广泛、深入，从而推进着旅游学研究的前进步伐。

与此同时，定量研究与高深的数学以及复杂的统计学密切相关性，对国内旅游学者来说，还是一个较大的门槛，而对于经济学、地理学、统计学等定量研究已较成熟的学科来说，旅游学领域成了他们施展定量研究才能的新天地，因此，不只是来自旅游学界的专家学者，还有来自地理学界、管理学界、经济学界的学者积极投身于旅游研究，将定量研究最新、最前沿的方法应用于这一具有跨学科性质的学科，不仅对于旅游中存在的各种问题提出解决方法，而且还丰富着旅游学研究方法体系，并激励和引导着旅游学者对定量研究的学习和应用。

本文通过对中国期刊全文数据库中所收录的1997年—2006年间的应用定量研究方法的旅游类论文进行统计分析发现，旅游定量研究正处于迅速上升阶段，研究方法、工具、技术紧跟定量研究的发展步伐，高级统计软件的应用更是一大亮点。

二、文献综述我国旅游研究已走过了20多个年头，尽管成绩斐然，但与国外相比，在研究内容和研究方法上仍存在较大的差距，大部分研究成果不规范，难以传播，学术交流十分有限。

著名学者Chris Ryan教授和Alstair Morrison 教授在“新亚洲改变世界旅游”国际学术研讨会的主题演讲中委婉地指出，从国际旅游研究的进程来看，中国的旅游研究仍只是处于初级阶段，对旅游学科知识体系的贡献与国际学术界对中国的期望还相去甚远。

旅游资源调研与评估方法随着人们旅游需求的不断增长，旅游资源的调研与评估成为了旅游业发展不可或缺的重要环节。

本文将介绍一些常用的旅游资源调研与评估方法，以帮助旅游从业者更好地了解和评估旅游资源的价值和潜力。

一、问卷调查法问卷调查法是旅游资源调研与评估中常用的方法之一。

通过设计问卷并向游客、当地居民以及旅行社等相关群体进行调查，可以获取到各种关于旅游资源的信息。

问卷可以包括对旅游景点的认知、满意度、消费行为等内容，同时也可以通过开放性问题了解被调查者对旅游资源的看法和建议。

通过对问卷结果的统计分析，可以得出对旅游资源的评估和改进建议。

二、观测法观测法是通过直接观察旅游资源来进行评估的方法之一。

观测法可以分为定性观测和定量观测。

定性观测主要是通过对旅游资源的审美特点、自然环境、服务质量等进行主观的观察和描述，通过专家评分或者群体讨论的方式得出评估结果。

定量观测则是通过对旅游资源相关数据的测量和统计，例如游客数量、游客满意度、收入等指标，来进行评估和比较分析。

三、案例研究法案例研究法是通过研究国内外类似旅游资源的案例，借鉴其成功经验和教训，从而对特定旅游资源进行评估和改进的方法。

通过对案例的深入研究，可以了解到不同旅游资源的运营模式、市场特点、管理经验等信息，为旅游资源评估提供参考和借鉴。

四、专家评价法专家评价法是通过邀请相关领域的专家对旅游资源进行评价和打分的方法。

专家可以根据自身的经验和专业知识，从不同的角度对旅游资源的质量、独特性、市场潜力等进行评估。

通过专家评价的结果，可以得出对旅游资源的综合评估和发展建议。

五、SWOT分析法SWOT分析法是一种常用的管理工具，也可以用于旅游资源的评估与规划。

SWOT分析将旅游资源的优势、劣势、机遇和威胁进行系统性的整理和分析，帮助旅游从业者了解旅游资源的内外部环境，并制定相应的发展策略。

在进行旅游资源调研与评估时，需要根据实际情况结合以上方法的优势和特点来选择合适的方法。

2016年第1期现代园艺风景资源也叫景源、景观资源、风景名胜资源、风景旅游资源，是指能引起什么与欣赏活动，也可以作为风景游览和风景开发利用的事物与因素的总称，是构成风景环境的基本因素，是风景区产生环境效益、社会效益、经济效益的物质基础。

1风景资源评价风景资源可以视为一种潜在风景，当它在一定的赏景条件中，给人以景感享受才成为现实风景。

景源评价就是寻觅、探察、领悟、赏析、判别、筛选、研讨各类景源的潜力，并给予有效、可靠、简便、恰当的评估。

2探讨有中国特色的现代风景美学理论和美学质量评价方法认知学派，在进行风景美学质量评价时，有比较系统的理论。

在此基础上，建立有关评价模型，从而使风景美学质量评价研究走向科学化，但将该学派的理论及方法用于我国的风景美学质量评价工作时，必须认识到该学派本身的特点和不足以及我国的具体国情。

3风景资源及其生态型建设风景资源，概括性的讲，就是身处自然环境中的景观资源、旅游资源、名胜资源。

这些资源尽管往往会受时间、地域等条件的限制。

但从宏观角度来看，它们具备一定的共性：经过合理地开发和利用后，形成的景观能培养观者的审美情趣，引起观者的欣赏活动。

4重新认识景观资源重新认识景观资源，意味着要改变人们过往对于自然的认知态度，不以一种高高在上的造物者祈求征服自然，而是将它进行合理、适当地开发，并与之和谐相处。

4.1进行人与自然的换位思考长久以来，人类都是以一种主导的思想来统治着这个世界，面对着资源的开发，往往是“我”需要什么，“我”就要开采、开发什么。

4.2认识环境间的内在联系事物的内部往往具有一定的内在联系，忽略了这些联系势必会给整体造成不利影响。

4.3维护景观资源的原始性随着时代的发展，崇尚生态的概念越来越被人们所接受，之前的一些人造景观正在慢慢失去自身的优势，取而代之的是还原大自然的本身面目。

风景资源的正确利用，对于生态圈的保护工作是有着很大辅助作用的。

4.4注重保持风景资源的完整性生态圈有着严密的系统性，其中蕴含的元素缺少任何一个，都会给整体造成巨大的影响。

国内旅游资源研究简介国内旅游资源研究是对中国各地旅游资源进行调研、分析和评估的一项工作。

旅游资源是指可以被人们用于休闲、旅游和娱乐的自然景观、人文景观和社会文化资产的总称。

通过对国内旅游资源的研究，我们可以了解不同地区的旅游资源特点和潜力，从而为旅游业的发展提供依据和参考。

国内旅游资源的研究内容主要包括以下几个方面：1. 自然景观研究：这是国内旅游资源研究中的重要内容之一。

自然景观是指地球上自然形成的山水、湖泊、海洋、森林等景观，具有独特的自然美和生态价值。

通过研究自然景观的分布、特点、规模和变化趋势，可以为旅游资源的开发和布局提供参考。

2. 人文景观研究：人文景观是指被人类活动所改变并具有文化、历史和艺术价值的景观，包括古建筑、传统村落、文化遗址等。

通过研究人文景观的保存、保护和传承，可以为旅游资源的开发和文化旅游的发展提供支持。

4. 旅游资源评估：旅游资源评估是对旅游资源进行综合评价，包括定量评估和定性评估。

定量评估通过统计数据和指标体系，对旅游资源的数量、质量和变化进行评估；定性评估则通过专家论证和公众意见收集，对旅游资源的特点、规模和发展潜力进行评估。

通过旅游资源评估，可以为旅游规划和管理提供依据和指导。

国内旅游资源研究的方法主要包括实地调研、数据分析和模型建立。

实地调研是指研究人员亲自前往不同地区进行实地考察和采集数据，通过实地调研可以直观地了解旅游资源的特点、规模和潜力。

数据分析是指对已有的数据进行整理、统计和分析，通过数据分析可以发现旅游资源的内在联系和变化趋势。

模型建立是指建立数学模型或模拟模型，通过模型的运算和模拟，得出旅游资源的评估结果和发展趋势。

国内旅游资源研究的意义在于为旅游业的发展提供科学依据和决策支持。

通过对旅游资源的研究，可以了解不同地区的旅游资源潜力和特点，为旅游规划和开发提供方向和思路。

研究还可以为旅游资源的保护和可持续利用提供理论和方法支持，促进旅游业的可持续发展。

Tourism旅游经济1522012年11月 我国旅游资源生态补偿价值评估研究①贵州大学管理学院 张思雪 哈尔滨商业大学管理学院 周游摘 要：本论文研究旨在探索区域性旅游资源生态补偿价值评估的有效途径，解决补偿价值计算问题。

论文从四个方面归纳了旅游资源生态补偿价值评估标准，按递阶层次结构建立补偿价值影响因素的指标体系，借助于数学、统计学、计量经济学等研究工具，阐述了评估生态旅游资源补偿价值的过程，根据地区支付能力对具有代表性的旅游资源进行生态补偿价值评估，从而确定生态旅游资源的补偿额度。

关键词：旅游资源 生态补偿价值 价值评估中图分类号：F590 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)11(c)-152-02中华人民共和国国民经济和社会发展第十一和第十二个五年规划相继提出“要建立生态补偿机制”，为我国长期以来悬而未决的生态环境与资源保护问题提出了原则性的指导思想，也为地区旅游资源的开发保护提供了明确的方向。

然而，补偿标准的确定和补偿价值的评估是生态补偿理论研究的核心问题，也是决定生态补偿实施可行性和有效性的关键问题，即依据什么对生态环境保护者和受损者进行补偿，补偿金额具体确定为多少，才能既满足理论标准又能在实践中行之有效，这是我国旅游资源生态补偿迫切需要研究解决的现实问题。

1 旅游资源生态补偿价值评估标准生态补偿标准的确定决定了补偿的额度，关系到补偿的效果，在我国对于究竟应如何确定补偿标准仍然存在不同观点。

生态补偿标准的确定一般参照以下方面进行初步评估与核算。

1.1 按生态系统服务价值评估主要是针对由生态保护或环境友好型的旅游资源开发经营方式产生的生态服务价值进行综合评估与核算，主要包括旅游资源的水土保持、水源涵养、气候调节、生物多样性保护、景观美化等生态服务功能。

一般观点是生态系统服务价值可以作为生态补偿标准的理论上限值，而不是作为现实的旅游资源生态补偿价值评估标准。

1.2 按生态保护者的直接投入和机会成本评估以成本和保持旅游资源持续发挥服务功能为基础，分析旅游资源生态保护所需的各项经营成本，从而确定需要提供多少经济补偿，即生态保护者为了保护旅游资源，保护生态环境，投入了一定的人力、物力和财力，同时，由于生态保护者要保护旅游资源，牺牲了部分发展权，产生了机会成本，这两部分之和可以作为旅游资源生态补偿的价值额。

我国遗址遗迹类旅游资源研究进展摘要：关于遗址遗迹类旅游资源的研究是古老而常新的话题。

目前我国众多城市进入快速发展期，基础设施建设与当地遗址遗迹保护的矛盾日益凸显，众多古迹的命运再次成为社会关注的焦点。

利用文献调查法，对我国遗址遗迹类旅游资源研究内容作细致梳理，从基本概念、开发、保护、综合案例等几个方面进行综述，从而归纳出目前遗址遗迹类旅游资源及其利用研究的特点及展望。

关键词：遗址遗迹；利用；综述；研究现状遗址遗迹类旅游资源被称为“无声的纪录片”。

无论是站在建筑学、艺术学还是旅游学的角度，一直是学术界讨论的热点问题。

我国拥有丰富的古迹资源，世界文化遗产多达28处，对其合理利用有利于延续传统文化。

有学者曾指出：文化是旅游之魂，为旅游注入品质内涵；旅游又为文化的大繁荣、大发展提供广阔市场[1]（张培端，2008）。

作为一种重要的文化载体，遗址遗迹类旅游资源的价值已得到广泛认可，同时也是重要的、不可复制的社会资源。

相关研究正不断深入、范围和方法也在不断拓展。

本文对遗址遗迹类旅游资源相关研究进展进行综述，并结合我国实际情况作出展望。

一、相关概念界定世界遗址遗迹研究领域的权威组织——国际古迹理事会（ICOMOS）于1964年颁布的《国际古迹保护与修复宪章》（《威尼斯宪章》）曾指出：“……历史文物……不仅包含建筑，也包含任何能够见证文明、社会发展及历史事件的、来自于城市与乡村的环境”；“它（遗迹）绝不局限于伟大的杰作，也可以是过去不太重要、但随着时间流逝重新获得文化象征的任何作品。

”遗址遗迹类资源应具备历史、科学、艺术价值，反映古代政治、经济、文化、社会生活等方面的成就。

在这一点上它与文物相同；但遗迹又是一种特殊文物，是不可人为移动的。

根据《文物保护法》，遗址遗迹类资源相当于如下范畴。

一是具有历史文化、科学艺术价值的古遗址、建筑、墓葬、石窟（寺）、石刻、壁画等；与著名历史事件、革命运动及人物有关的；具有重要纪念与教育意义、历史价值的近现代重要史迹、建筑。

地质公园旅游资源价值评估实证研究——以漳县贵清山为例的开题报告一、选题背景与意义地质公园是以地质遗迹、地貌形态、地质景观为主要标志，融合了自然生态环境、人文景观、科学研究等多方面因素的自然和文化综合体，是集旅游观光、科学研究、生态保护于一体的新型旅游景区。

随着旅游产业的快速发展，各地纷纷建设地质公园，以满足游客需求和地方经济发展的需要。

然而，在规划和建设过程中，缺乏系统评估地质公园的旅游资源价值，导致了许多地质公园存在开发难度大、旅游体验差等问题。

漳县贵清山地质公园是以其独特的地质遗迹、地质景观和文化底蕴而知名的旅游目的地。

为了充分挖掘地质公园的旅游资源价值，了解游客需求，提升旅游体验和地方经济效益，需要进行地质公园旅游资源价值评估的实证研究。

二、研究内容本研究旨在以漳县贵清山地质公园为例，探讨地质公园旅游资源价值评估的方法和实践。

具体包括以下几个方面：（1）对漳县贵清山地质公园旅游资源进行分类和归纳，建立评估指标体系；（2）运用问卷调查、深度访谈等方法，获取游客对漳县贵清山地质公园旅游资源的需求和评价，分析其对旅游资源价值的影响；（3）运用数据分析和统计方法，量化漳县贵清山地质公园旅游资源的价值，分析影响旅游资源价值的因素；（4）结合定量和定性分析的结果，提出漳县贵清山地质公园旅游资源价值提升的策略和建议。

三、研究意义本研究旨在探索地质公园旅游资源价值评估的实证研究，对于挖掘地质公园旅游资源潜力、提升旅游体验和地方经济效益，具有重要的实践意义和理论指导意义。

同时，以漳县贵清山地质公园为例进行典型案例研究，可为其他地质公园的旅游资源价值评估提供借鉴。

旅游资源评价与规划方法研究一、介绍近年来，旅游已成为世界范围内一个非常重要的产业。

而且，在全球化不断深入的今天，旅游更是成为了一个重要的行业，各国都在竞争中寻求增强其旅游资源的竞争力。

因此，这篇文字主要介绍基于旅游资源评价与规划方法的研究，旨在从理论与实践层面探讨旅游资源的开发、治理与规划的方法及其效应。

二、旅游资源旅游资源是指人类利用所产生的社会资产品，是旅游业所必需的可移动的自然与人文现象。

它包括旅游者的交通、住宿和其他服务设施，以及旅游者参加的各种旅游项目和景点。

旅游资源是旅游活动的基础，是旅游业发展的强有力保证。

1、自然景观资源自然景观资源是旅游开发中的第一资源，它包括物质及非物质自然景观资源，如地形、地貌、气候、水文、海岸、环境、工业等自然景观资源。

不同旅游目的地的旅游资源不同，也正是因为此，旅游者在旅游过程中才会感到乐趣。

2、人文景观资源人文景观资源是旅游业较重要资源，这里包括文化、历史遗迹、民俗、文化艺术、语言、宗教、风俗习惯等人文景观资源。

丰富的人文景观资源给旅游业带来了很大的发展空间，也成为了旅游业的主要吸引力。

三、旅游资源评价旅游资源评价是指对旅游资源价值与潜力进行评价的过程，是判断区域旅游资源是否能够成功发展的依据和标准。

1、旅游资源评价指标旅游资源评价指标可以分为四类，即自然资源、人文资源、社会资源、经济资源。

其中，自然资源和人文资源占据了整个评价体系的主导地位，影响了旅游开发的可行性和效益。

2、旅游资源评价方法（1）直接评价法：直接评价法是指专家根据对旅游资源的实地考察和了解，对旅游资源直接进行评价。

这种评价方法直接、直观，但受专家水平、经验、认识角度等因素的影响。

（2）定量评价法：定量评价法是根据准确的数量指标来进行评价的方法。

根据不同的旅游资源类型，可以采用不同的经济、社会统计指标来进行评价。

（3）综合评价法：综合评价法采用多种方法进行评价，在评价过程中综合使用各种评价指标。