资源与环境经济学++第七章 资源环境价值评估

的预测 如果该物品是非市场交易品，则需要与其最相近
的市场交易品的信息 由于生产者和消费者对环境损害会做出相应的反
应，因此，需要对可能的或已经实施的行为调整 进行识别和评价
2020/5/13
14
练习1
某地大气环境中SO2质量浓度超过其对农作 物影响的阈值0.06mg/m3，就会引起农 作物减产。设此时，农作物单产q为 7500kg/hm2，污染程度属轻度污染，农 作物减产百分数α为5％，污染农田面积S为 100hm2，该农作物价格P为1元/kg，则 大气SO2质量浓度超标引起农作物损失是多 少？
步骤与方法
估计环境变化对受者造成影响的物理效果和范围 估计该影响对成本或产出造成的影响 估计产出或者成本变化的市场价值
2020/5/13
13
生产率变动法
数据与信息需求
生产或消费活动对可交易物品的环境影响证据 有关所分析物品的市场价格的数据 在价格可能受到影响的地方，对生产与消费反应
假想市场(表达偏好)法
意愿调查评估法（条件价值评估法）
2020/5/13
11
剂量反应法(dose-response function)
基本思想
通过一定的手段评估环境变化给受害者造成的物理效 果，目的在于建立环境损害(反应)和造成损害的原因之 间的关系。
空气污染-材料损失; 酸雨-农作物产量；污水-人体健康
数据获得
实验室或实地研究 受控试验 采用统计回归技术试图将某种影响与其他影响分离开 根据实际生活中大量的信息，建立各种关系模型
2020/5/13
12
生产率变动法(production function)
环境“投入”的变化对产出或效用的影响的计量关系， 例如，水污染-水产品产量下降；酸雨-农产品产量下降
2020/5/13
3
环境资源价值评估概述
评估意义
说明环境在宏观经济范畴制定规划中的重要性 显示环境在微观经济范畴制定有效配置决策的重要性
评估领域
建设项目的环境影响评价 经济活动引起的环境损失评价 环境提供的产品服务价值评价
评估步骤
资源环境影响（价值）的分类 评估资源环境价值的大小 将资源环境价值纳入到国民核算体系
有些资源是不可能用钱买到的
自然资本与人造资本的替代性
2020/5/13
5
人力资本法——生命的价值？
假设下列信息已知：在目前的排放水平下，污染物对人群产 生的风险是1000人/年的额外死亡率。减少50%的排放量，要 花费50万美元，但它可以将额外死亡率减少到500人/年，如 果彻底控制污染物排放，额外死亡率可以减少到零，但要为 此消耗150万美元。
2020/5/13
15
人力资本法(HC,human capital approach)
疾病成本法（CI, cost of illness approach) 基本思想
环境变化对劳动者健康带来的影响
2020/5/13
4
替代的有限性——生物圈Ⅱ号
1991年，8名科学家进入位于亚利桑那州的一个 用玻璃封闭的、面积为3.15英亩的结构物里， 并在其中呆了两年。结果,生物圈Ⅱ号最初的25 种小型脊椎动物，有19种最终灭绝。
几点结论
8人与2亿美元：建造一个支持8个人生存24个月的生 态系统，需要2亿美元，而我们每3秒就又增添了8个 生命
第四讲 环境资源价值评估
复习
资源环境价值概述 资源环境价值评估概述 资源环境价值评估方法
2020/5/13
2
环境资源价值及分类（Pearce,1989,1993)
直接使用价值
使用价值
总经济价值
间接使用价值 选择价值
直接产品价值 直接服务价值 生态价值评估 环境功能价值
非使用价值 存在价值
遗赠价值
研究目的
使生态系统的潜在公益价值的范围更加明确 至少第一次给出全球生态系统公益价值的估算值 建立进一步分析的框架 指出需要进一步研究的区域 刺激更多的研究和争鸣
2020/5/13
7
基本概念与估价方法
生态系统服务：气体调节、气候调节、对自然干扰的调 节、水的调节、供水、土壤形成、土壤维护、营养循环、 废弃物吸收、花粉传送、生物控制、避难所、食品生产、 原材料、基因资源库、娱乐、文化等共17项。
大气调 节
1341
气候 调节
684
干扰调 节
1779
水分调 节
1115
水资源 供给
1692
侵蚀 控制
576
土壤 营养循环
53
17075
废物处 理
2277
功能 价值
授粉 117
生物控 制
417
避难所 124
食物生 产
1386
原材料 721
Baidu Nhomakorabea
基因 资源
79
娱乐 815
文化 3015
总系统 价值
33268
2020/5/13
其中
海洋
陆地
20949 12319
生态系统每年提供的服务价值至 少为33万亿美元（严格说是16万 亿-45万亿美元），这是当前的边 际值。而这个数值是全球GNP的 1.8倍。
9
关于33万亿的争议
对方法的合理性质疑 支付意愿（WTP）能用于宏观评价吗？不同收 入的人群有不同的支付意愿，穷人与富人对环 境的偏好是不同的
对“边际价值”的反思 总价值与边际价值的矛盾 不可避免的“加总困境”
谁来付账 33万亿
最好的环境宣传手段、聪明的政治战略
2020/5/13
10
主要的评价方法
直接市场价值法
剂量—反应法，损害函数法，生产率变动法，人力 资本法，机会成本法，重置成本法等
替代市场(显示偏好)法
内涵资产定价法（享乐定价法、房地产定价法）、 旅行费用法、防护支出法等
本研究采用多元方法原则，而特别重要的是直接或间接 依靠了支付意愿（WTP）法。例如，如果生态系统通过 木材产量增加而提供了50美元的的价值，那么受益者就 乐意为此支付50元。除了木材生产，另有审美、生存等 价值70元，则总价值应为120元。
2020/5/13
8
全球生态系统服务价值：33万亿
功能 价值
该选择表明：
每避免一人死亡至少花费1000美元，以50万美元的代价 达到50%的控制水平，“购买”了500个人的生命。
生命的价值不到2000美元。
全球生态系统服务价值
1997《Nature》发表了美国学者Costanza等12人的论文 “度量世界生态系统服务和自然资本的价值”，引起了 巨大反响。