试论行政事业单位政府采购及内部控制

  • 格式:docx
  • 大小:16.54 KB
  • 文档页数:3

试论行政事业单位政府采购及内部控制
【摘 要】目前,我国年政府采购资金规模约2万亿元,随着政府采购业务不断发展,
政府采购支出占财政总支出的比重愈来愈大,因为频频爆出质次价高、权力寻租等问题,政
府采购成为社会关注的热点。本文根据《政府采购法实施条例》、《行政事业单位内部控制
规范(试行)》的规定,结合工作实际,针对行政事业单位政府采购业务中存在的问题,研
究探讨政府采购业务加强内部控制的必要性,试将内部控制“嵌入”具体政府采购业务中,
从环境控制、风险评估、控制活动、信息沟通、加强监督等角度进行要素分析,为建立合理
有效的政府采购内部控制体系提出相关措施和对策,让政府采购真正回归阳光、公平、公正。
【关键词】行政事业单位;政府采购;内部控制
一、政府采购与内部控制概述
1.基本概念
政府采购是指各级国家机关、事业单位和团体组织,使用财政性资金采购依法制定的集
中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。
行政事业单位内部控制是政府部门管理制度的组成部分。它由内部控制环境、风险评估、
内部控制活动、信息及其沟通和内部控制监督等要素组成,并体现为与行政、管理、财务和
会计系统融为一体的组织管理结构、政策、程序和措施等,是行政单位为履行职能、实现总
体目标而应对风险的自我约束和规范的过程。
2.加强政府采购内部控制的必要性
(1)有利于加强对权力的制约监督。加强机关事业单位政府采购内部控制管理,是把
权力关进制度笼子的根本之策。近几年,因为频频爆出质次价高、权力寻租等问题,政府采
购成为社会关注的热点。2015年3月1日《政府采购法实施条例》(国务院令第658号)
正式施行,《条例》有诸如“公布预算”、“公布合同”、“建立政府采购内部管理制度,
厉行节约,科学合理确定采购需求”等许多亮点,有利于加强对权力的制约监督,堵住寻租
腐败的黑洞。
(2)有利于探索绩效评价的新途径。目前,我国年政府采购资金规模约2万亿元,随
着政府采购业务不断发展,政府采购支出占财政总支出的比重愈来愈大,加强机关事业单位
政府采购的内部控制,建立政府采购评价指标体系,设置政府采购节支率、政府采购周期、
采购对象质量合格率、采购服务满意率等一系列指标,对政府采购进行分析,探索实现政府
采购“需求有目标、执行有控制、完成有评价、评价有运用”的政府采购绩效管理模式,将
政府采购绩效评价结果运用到财政、资产和资金管理工作中,改善政府采购管理。
二、政府采购业务内部控制存在的主要问题
1. 政府采购预算编制粗糙,可执行性不强
首先是基层行政事业单位对实行全面预算认识不足,进而对政府采购预算重视不够,在
编制预算时没有全员参与,单位所需物资由少数人议定,领导直接拍板,普遍存在漏编、超
采、空头等行为,中途追加更改屡有发生,造成采购计划性不强;其次对采购项目没有科学
的认识,不进行充分的市场调研,很少或根本没有考虑到采购项目的市场行情,申报的技术
参数、规格要求、是否兼容不甚了解,比如计算机和相机一味追求高配置,实际工作中又用
不上,造成财政资金的浪费,编制出来的采购预算与实际相脱节,从根本上影响了政府采购
工作的顺利进行,扩大政府采购的范围和规模就无从保障。
2.政府采购规模效应发挥不充分
一是很难预料预算年度的全部采购事项,如办公楼老化引起的设施突然坏掉、业务开展
需要马上购置的设备等,临时动议的项目时有发生,二是小额采购多,单位现在在固定资产
采购上一般都能按预算采购,但在低值易耗品尤其是办公耗材这块上,都是根据实际需要零
星采购。而实际上这块支出的年度累计金额也是比较大的,没有集中打包采购,政府采购规
模效应发挥不充分,无法降低采购成本。三是方式不规范。由于基层行政事业单位的政府采
购批次多、数量少,金额小,公开招标的范围和规模较小,大部分商品采购采用询价方式,
加之各单位自行采购补办手续的事项较多,影响了政府集中采购的规模效益。
3. 履约验收环节薄弱
基层行政事业单位采购验收普遍存在“公家的财产,买到能用就好,商品好不好,对不
对无所谓”的态度,收而不验,验而不实,验收走过场,没有完全按照采购文件规定的技术
参数进行验收。对专业性强的采购项目,由于缺乏专业人员把关和专业设备检测,采购单位
在验收时往往只重视外观,无法对其内部结构、材质、性能进行检测核实。单位不重视验收
环节,随意验收或验收流于形式,让有些供应商抓住所谓的"公家"的特点,利用验收人员不
懂技术、责任心不高、采购代理机构不参与验收监督等因素,采取以次充好、变更内部设备、
私改中标品牌与配置等手段,不择手段地追逐最大利润,给单位给国家带来损失。
三、规范和完善政府采购的建议
1. 科学编制采购预算
首先对上年度政府采购预算执行情况进行认真梳理,总结政府采购预算编制和执行等方
面的经验与教训,在此基础上深入了解掌握单位各部门的资产情况,根据职务级别、工作岗
位等核定各类物品的配置标准,建立相应的数据库,避免重复或超标准采购,造成浪费;各
部门所需的货物和服务情况,采取自上而下和自下而上相结合方式汇编,最大限度地减少预
算错报、漏报。其次采购部门应当深入市场进行调研,充分利用政府采购网上超市等各方面
的信息,获取采购项目的性能、配置、价格等详细资料,编细编实采购预算,同时要适当留
有余地,能应对产品、服务的升代换级等行情变化。
2. 充分发挥政府采购规模效益
首先执行“先预算后采购”的原则,政府采购预算一经批准便要严格执行,对无预算、
超预算采购或是先采购后追加预算的不予拨付资金。其次合零为整,基层行政事业单位往往
采购数量少,金额小,达不到集中采购的金额起点,只能采取网上直购或询价的方式采购,
不能发挥规模效应,无筹码与供应商谈判,获取更优惠的价格和更好的服务。如果财政管理
部门能事先根据审核批准后的采购预算对不同单位,相同项目的采购需求进行汇总归集,合
零为整,定期汇总分包下达政府采购执行计划给采购中心,实施规模集中采购,即解决基层
行政事业单位政府采购频次高、额度小、程序复杂、效率低下、无序采购、零星采购的问题,
又充分发挥集中采购的规模效应,降低成本,提高效率。
3. 强化履约验收管理
采购单位要克服“重招标,轻验收”的麻痹思想,认识到政府采购履约验收是法定不可
缺少的,是政府采购活动最后一个把关环节,是保证采购质量、开展绩效评价、形成闭环管
理的重要环节。首先要成立采购验收小组,挑选责任心强,能坚持原则,业务能力强的人员
来组成,小组成员还应符合法律、法规规定如相关人员回避制度等。其次制定验收流程,对
照采购合同查看是否按时履约;检查产品的外观包装情况和相关证明文件,防止以次充好。
对于专业性强,比较复杂的采购项目还应聘请专家介入,由专家对履约情况出具专业意见。
最后验收结束后,验收小组负责人要汇总小组成员意见填写验收单,列明依据合同中的各项
标准实际验收情况及验收意见,由验收双方共同签字确认。验收结果还应进行公示,接受群
众监督。
随着政府采购制度体系的日益完善,政府采购行为的日益规范,政府采购过程中遇到的
问题将逐步解决,政府采购真正达到公平、公开、公正,使腐败无处可藏,为国民经济健康
发展做贡献。