Chapter 2纽马克的翻译理论一、纽马克翻译理论的类型纽马克把翻译分为四类1、交际翻译翻译交际中，目标文本所产生的效果应力求接近源文本；2、语义翻译语义翻译中目标文本应在目标语的语义和句法结构允许的情况下尽可能准确地再现原文的语境含义；3、直译在直译中原文本的基本意义被译过来目标文本虽合乎目标语的句法结构，但意思是孤立的，没有考虑源语用词的语境因素；4、死译在死译中，源文本所有词语的基本意思得到了翻译，但目标文本既不考虑源语用词的语境因素，句法也不合乎目标语要求就连词序也是按照源语文本排列的。
二、纽马克根据语言的三大功能表达功能（expressive function）传信功能（informative function）召唤功能（vocative function）分析了各种不同类型的作品。
他认为各类作品的功能的侧重点不同, 应采取不同的翻译方法。
有一些作品, 重点放在原文的语义内容上, 应采取“语义翻译”（semantic translation)的方法, 译文要尽可能接近于原文的语言形式, 以保持其语义内容, 有一些作品, 重点放在读者的理解和反应上, 应采取“交流翻译”的方法, 译文更倾向于译入语的语言形式, 使读者更容易接受和理解。
纽马克对“交流翻译”的定义是：“交流翻译试图用这样一种方式正确地传达原作的文中意义, 使其内容与语言都可以很容易地为读者所接受和理解。
”（communicative translation attempts to render the original in such a way that both content and language are readily acceptable and comprehensible to the readership)这种翻译可以摆脱原文语言形式的束缚, 更好地发挥译文语言的优势, 使译文流畅、自然、简洁、明了, 更容易为读者所接受和理解, 这样的译文必然会受到广大读者的欢迎, 用严复的话说, 就可以“言之有文,行之弥远” , 合乎“雅”的要求了。
彼得纽马克文本类型理论指导下的译本分析韩璐摘要：彼得·纽马克将文本类型分为表达型、信息型和呼唤型文本，并提出了语义翻译和交际翻译的翻译方法，本文选取堀辰雄的中篇小说《起风了》，以纽马克文本类型理论为指导，从表达型文本的角度进行译本分析，尽可能得出相对合理的译案。
关键词：文本类型翻译理论;《起风了》;译本分析一、引言二、彼得·纽马克文本类型理论彼得·纽马克（PeterNewmark，1916—）为当代著名的翻译家和翻译理论家，他并不认可当时翻译界所主张的翻译等效原则观点，认为应该有针对性地对文本进行翻译。
1981年在他的第一部著作《翻译问题探析》中，提出了一种全新的翻译理论，即文本类型翻译理论。
他将文本功能主要分为表达功能（E某preiveFunction）、信息功能（InformationFunction）和呼唤功能（VocativeFunction）。
同时还提出针对文本类型选用语义翻译或交际翻译的翻译方法。
（2）三、《起风了》译本分析（1）そしてそれがいかにも遅々としていればいるほど、その恢復へのもどかしいような一歩一歩は、かえって何か確実なもののように思われ、私達には云い知れず頼もしくさえあった。
施译（3）：而这进展愈是迟缓，迈向恢复的那令人心焦的每一步，却反而更令人觉得扎实可信，甚至给了我们一种无以言喻的踏实感。
林译（4）：这恢复来得越缓慢，向健康迈出的一步步也就越让人觉得坚实可靠，甚至让我们感到说不出的踏实。
本句还选取意译翻译策略下的翻译：这种恢复非常缓慢，令人心焦。
但这向着治愈方向发展的每一步，真切可感，有着难以名状的可靠。
意译虽然大体传达出该句的意思，但是关于原文中“越来越”的语气还是处理不太妥帖。
所以在该句的译案上，还是以施译为主。
（2）私が行くと、丁度父は外出していた。
施译：父亲（我和节子已经订婚，故称为“父亲”）。
林译：他父亲。
关于该句中“父”的译法，施译从第一人称的角度译为“父亲”，而林译则从第三人称的角度译为“她父亲”。
