六国论[教学目标］：一．体会苏洵明达而深湛的政治见解。
二．理清作者的思路，学习作者始终围绕中心论点不蔓不枝地展开论述的方法。
三．掌握重点实词、虚词的含义和用法及特殊语法现象，正确译文。
1.实词，如：弊（名）赂（动）亏（动）与（动）判（形）数（名）事（动）道（名）厥（代）速（动）等。
2.虚词，如：率盖始然则向使至于等。
3.古今义容易弄混的词，如：其实祖父故事至于等4.名词活用为动词、名词作状语、省略句、被动句的翻译等。
［教学难点］一．在阅读方面，理解作者的论证思路，体会其严密的逻辑性是要点。
二．在基础知识方面，对一些句子的翻译是难点。
如：较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。
则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。
然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。
［教学步骤］一、导语设计：唐太宗李世民在其名相魏征去世后，感慨地说：“人以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。
朕常保此三镜，以防己过。
今魏征殂逝，遂亡一镜矣！”（选自《贞观政要》唐吴兢编著）如何以史为镜，关键在于发现错综复杂的历史事实之间的内在联系，理出导致王朝兴替的中心线索，才能达到借鉴史实、古为今用之目的。
战国七雄，何以演变为秦一枝独秀，且看苏洵是如何抽丝剥茧、层层剖析的。
二、解题1. 六国：在我国历史上，战国是七雄争霸的时代，为了独占天下，国与国之间经常进行战争。
六国就是指的战国七雄中秦国以外的齐、楚、燕、赵、韩、魏六个国家，它们都被秦国一个个地击破而消灭了“六国论”在这里是一个省略式短语，实际应是“六国破灭之论”。
文章旨在分析六国失败的原因。
2.“论”是古代常用的一种散文文体，，以论证为主，要求善于析理，一般有两种，即政论文和史论文，政论文主要用于发表作者对于时政的见解和主张，史论文主要通过评论历史，总结历史教训为当时统治者提供治国借鉴提问：本文属于政论文还是史论文？（史论文）3. 苏洵（1009—1066）字明允，号老泉（苏老泉，二十七,始发愤,读诗书……可谓是大器晚成”）,唐宋八大家之一. 宋代眉山（今四川眉山县）人，人称“老苏”，与儿子“大苏” (苏轼)、“小苏” (苏辙)并称三苏后人有诗称赞：“一门三父子，都是大文豪，诗赋传千古，峨嵋共比高”（联系曹操、曹丕、曹植三父子）三、通读全文，读准字音易读错的字：（1）弊在赂（lù）秦（2）六国互丧（sàng）（3）率（shuài）赂秦耶（yé）（4）小则获邑（yì）（5）思厥（jué）先祖父（6）暴（pù）霜露（7）暴秦之欲无厌（ yàn）（8）草芥（jiè）（9）与（yǔ）嬴 (yíng) 而不助五国（10）洎（jì）牧以谗诛（zhū）（11）革灭殆（dài）尽（12）胜负之数（shù）（13）当（tǎng）与秦相较（14）或未易量（liáng）（15）下咽（ yàn）（16）悲夫（fú）（17）为（wéi）秦人积威之所劫（18）日削（xuē）月割（19）苟（gǒu）以天下之大四.整体把握文章论证结构全班齐读课文，要求在读的过程中找出文章中心论点及各段的主要内容1.提问：本文在开头提出的中心论点是什么呢？“赂”何以使得六国破灭？答：第一种本文的中心论点“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”开门见山，鲜明简洁！并且接着强调“赂秦而力亏，破灭之道也”这是正面解释由于贿赂秦国导致实力亏损，才是被消灭的根本原因2.提问：联系课文后边的内容来看，“是不是所有的国家都贿赂了秦国呢？哪些国家没有贿赂秦国？“六国中“不赂者”因何破灭？（师补充介绍秦灭六国的顺序：秦灭韩——灭魏——灭楚——灭燕——灭赵——灭齐）答：没有贿赂秦国的国家：齐、燕、赵没有贿赂的国家是因为贿赂的国家而灭亡的，因为“盖失强援，不能独完，”失去了强大的援助，不能单独保存自己对抗强大的秦国。
六国论(苏洵)原文六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。
赂秦而力亏，破灭之道也。
或曰：六国互丧，率①赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。
故曰：弊在赂秦也。
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。
较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。
则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。
思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。
子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。
起视四境，而秦兵又至矣。
然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。
故不战而强弱胜负已判②矣。
至于颠覆，理固宜然。
古人云：以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。
③此言得之。
齐人未尝赂秦，终④继五国迁（31）灭，何哉？与⑤嬴而不助五国也。
五国既⑥丧，齐亦不免⑦矣。
燕赵之君，始有远略，能守其土，义⑧不赂秦。
是故（32）燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。
至丹以荆卿为计，始（33）速⑨祸焉。
赵尝五战于秦，二败而三胜。
后秦击赵者再⑩，李牧连却之⑾。
洎⑿牧以谗⒀诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。
且燕赵处秦革灭殆⒁尽之际，可谓智力⒂孤危，战败而亡，诚不得已。
向使⒃三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理⒄，当（tǎng）（34）与秦相较，或未易量。
呜呼！以⒅赂秦之地封天下之谋臣，以事⒆秦之心礼⒇天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽(21)也。
悲夫！有如此之势(22)，而(23)为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡(24)。
为(25)国者无使为积威之所劫(26)哉！夫六国与秦皆诸侯，其势弱于(27)秦，而犹有可以(28)不赂而胜之之势。
苟以(29)天下之大，而从六国破亡之故事(30)，是又在六国下矣。
注释1.率：一律，一概。
2.判：确定，断定。
3. 以地事秦火不灭：语见《魏世家》和《魏策》。
4.终：最后。
5.与：亲附、亲近。
6.既：已经。
7.免：幸免。
六国论原文战胜其心乃能制其国 六国论是中国古代政治思想家孔子弟子荀子所著的一篇短文。荀子认为，在国家之间，战胜对手的关键不仅仅在于武力上的优势，更在于征服对方国家的民心。只有当一个国家能够战胜对方的心灵，才能真正实现对敌国的掌控。本文将探讨六国论的原文内容，并分析其对于国家治理的启示。
“治大国若烹小鲜，以御寇也，如何。何为其然也？必四肢齐用，不缺于前也。衣不可无，食不可忘，予不取也。”这一段话提出了一个国家治理的一般原则。国家就像是烹饪一道美味的菜肴，需要各个方面的要素相互协作，缺一不可。政府应该建立良好的衣食体系，保障人民的基本生活需求。只有这样，国家才能够真正强大和安定，具备应对外敌的能力。
“是故制国者，必固其纪纲，而守其一。无废其俗，无改其所，是謀国家也。”这一段文字强调了国家制度和传统的重要性。国家的纪律和规范是国家稳定的基石，是制约国家行为的准则。政府应该坚守国家的传统和规范，不轻易改变，以确保国家的统一和稳定。同时，政策和法规的制定也要与人民的日常生活相适应，不能过于割裂，才能得到广大民众的支持。
“薄爱无疆之禁，奸邪在内者，宜陷其难，危其官，使其自赎，以为天下戮。”这段话指出了对于政府内部的腐败和奸邪行为的应对策略。政府应该严厉打击腐败行为，加强监督和惩处制度。对于犯罪分子，应该采取措施让其自行认罪悔过，并给予适当的惩罚，以儆效尤。只有这样，才能建立起一个廉洁正直的政府，得到人民的信任和支持。
“上无虑天子之善，下无罪国人之过，以征四方。”这一段强调了领导者应该以身作则，为人民树立榜样。国家的治理必须有上至天子，下至普通百姓的共同努力。领导者应该保持高尚的品德，没有私心私欲，以正确的行为示范给人民。同时，国家也应该建立起公正的司法体系，以保障人民的权益和社会的稳定。
“告天下有易者：其道内务也。”这段话指出了国家之治理的一个重要关键：内务管理。国家内部的经济、农业、教育、卫生等方面的发展和管理至关重要。政府应该做好内部和经济的内务管理，建立良好的政策和制度，提高人民的生活水平和幸福感。只有人民生活稳定，社会安宁，国家才能够更加强大。
六国论（分析、评论）——史论苏洵１六国破灭,非兵不利,战不善,弊bì在赂（lù行赂、奉送）秦（中心论点）。
赂秦而（连词，承接）力亏,破灭之道也（：分论点一）。
或曰：六国互（交互、相继）丧,率（副词，全、都）赂秦邪？曰：不赂者以（介词，因）赂者丧。
盖（表原因）失强援，不能独完（形作动，保全）（：分论点二）。
故曰弊在赂秦也。
六国灭亡，不是武器不锋利、打仗不擅长，弊病在于贿赂秦国。
贿赂秦国就使国力削弱，灭亡的原因啊。
有人说：“六国相互灭亡，全（因为）贿赂秦国吗？”回答是：“不贿赂的国家因为贿赂的国家而灭亡。
失去了有力的后援，不能够独自保全自己。
因此说弊病在于贿赂秦国啊！”（：一、总论）２秦以（介词，用、凭）攻取之外,小（与“大”均为形作名，小或大的方面）则获邑yì,大则得城。
较（对比）秦之所得，与战胜而得者,其实（古：那实际，今：事物的本来情况）百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者,其实亦百倍。
则秦之所大欲,诸侯所大患,固不在战矣。
（：①赂秦损失之大的对比）思厥（jué代词，他的，如大放厥词）先（用于称已经去世的尊长）祖父（古：祖辈父辈，今：父亲的父亲），,暴（pù暴露、显露，同“曝”一暴十寒）霜露,斩荆棘,以（连词，才）有尺寸之地。
子孙视（对待）之不甚惜,举（省略宾语“之”）以（目的连词，来）予人，如弃草芥jiè。
今日割（割让、割出）五城,明日割十城,然后得一夕安寝。
起视四境，而（连词，承接）秦兵又至矣。
然则（既然这样，那么）诸侯之地有限,暴秦之欲无厌（通“餍”）,奉之弥mí繁,侵之愈急。
故不战而强弱胜负已判（分清楚）矣。
至于顚覆,理固（副词，本来）宜然。
古人云：“以地事（名作动，侍奉）秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。
”此言得之。
秦国除用战争夺取土地以外，小的可以获得小城，大的就得到大城。
比较秦国受贿赂所得的土地，和因战胜而得到的土地，实际上多百倍；诸侯由于贿赂所失去的土地，跟战败中失去的土地相比，实际上也多百倍。
