当前位置:文档之家› 浅谈微博传播利与弊

浅谈微博传播利与弊

浅谈微博传播利与弊

院系: 专业: 学号: 姓名: 在经济膨胀似的迅速发展物质方面得到不断满足的今天,越来越多的人们开始越来越重视和追求精神层面的享受。为了满足这种精神上的需求,人们开始制造和创造,身边新鲜的食物越来越多,于是在2009年8月份中国最大的门户网站-----新浪网推出“新浪微博”内测版,成为门户网站中第一家提供微博服务的网站,微博正式进入中文上网主流人群视野。

微博的出现极大的丰富了人们的娱乐和生活。作为重要的推广渠道,企业用户通过注册官方微博,得到认证后,能够迅速的扩大企业的知名度,也为其招聘和其它企业合作提供了契机。而个人用户通过微博,也能在微博平台进行个人的推广,它为草根大众们提供了一个新的交流平台,有不少明星、知名人士,甚至政坛风云人物纷纷开通微博,使普通大众有了了解和他们沟通的方式。并且目前,很多的社会事件揭露都来自于微博这一强有力的平台,因为若是有有突发或者恶性及不道德等社会现象发生时,在事件现场的每个人都可以是“记者”,通过微博来讲述发生的事件。同时,许多高校教育平台也随之建立,如微博校园上的高校新闻哥微博体系的发展,推动了中国教育事业信息化发展的步伐。不得不说,微博的传播大大超乎了人们的意料。

方舟子对微博的观点是:“微博对推动言论自由、拓宽民主空间会产生积极作用,因其传播迅速及时的特性,控制起来比其他网络工具更困难,但是,没必要夸大这种作用。言论自由和民主的标杆,最终还是传统媒体,不要以为有了微博就万事大吉了。对于‘微革命’的理念,我觉得太过乐观。微博毕竟是要依靠运营商的,到一定的程度,当局觉得威胁太大,运营商完全可以把微博关掉。媒体没必要夸大其革命性力量,在某种程度上这是打草惊蛇。真正的革命应该是悄然发生的,说说就好了,不要大肆宣扬,抵抗言论打压是一个循序渐进的过程。”记得微博上疯狂一时的“解救乞讨儿童事件”, 1月25日,中国社科院学者于建嵘在新浪微博呼吁“随手拍照解救乞讨儿童”这一举动得到了网友热烈回应。此后两周内,已有各地网友上传2000张以上流浪乞讨儿童的照片及相关信息。该行动也获了10多万微博网友的关注。这一举动实质上是善意的。但是不少人用假信息来蒙蔽大众从中牟取利益,甚至有非法分子利用这样的机会做非法的勾当,后来证实有一些网民未经核实就把并非流浪儿童的照片发到网上。具官方数据显示,当前中国农村约有近4000万贫困人口,城市低保人口约有2200万人。还有相当多的人生计艰难。只有从根本上解决低收入者的基本生存问题,才能从根本上铲除流浪乞讨的制度土壤。同时政府还必须加大对义务教育与就业培训的投资,这一点不是微博这一媒介所能做到的。由此,对于微博的声讨声四起,传媒各界开始重新审视微博的价值和意义。

名人明星开通微博未尝不是件好事,让他们的粉丝能近距离的了解自己,通过微博的传播更好的塑造和扩大自己的形象和影响力;但同时也为自己带来不少的麻烦。不仅仅是花边新闻,粉丝的互骂等造成了极其恶劣的形象和影响。前不久,舒淇因为甄子丹和赵文卓吵架事件而宣布退出微博。缘由是甄子丹和赵文卓两人因为工作上意见不合而发生了口角,而舒淇在自己的微博中表示自己力挺甄子丹,赵文卓的粉丝将舒淇以前的暴露的照片全部曝光,舒淇被逼无奈宣布退出微博界,这一事件在娱乐界引起了不小的波澜,实在很是令人咋舌。然而,似乎从微博的诞生开始就有许多充满恶意的人通过微博传播违反道德和法律的图文,干扰网上环境,甚至扰乱社会秩序,公然挑衅法律制度。但是由于我国网络监管和治理还不到位和完善,目前来说,还没有办法出台相应的措施来给予不法分子应有的惩罚,只能通过公众和社会道德来谴责和约束。

由此可见,微博的传播速度之快、覆盖率之广和影响力之大。在带给我们海量信息和极大丰富人们娱乐生活的同时,也带了不容忽视的不好影响,在微博的传播中有赢家,也会

有输家。引用资深传媒人余胜海的话来说:“2010被称为微博元年,关注就是力量,围观改变中国,在很多重大事件背后,微博发挥着至关重要的作用。从上海大火,万人送花;到直播宜黄,正义毕现……微博不是为了揭露更多的‘恶’,而是为了凝聚更多的‘善’。”

总而言之,140字正在逐渐改变这个世界。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档