财政分权_公共部门效率与医疗卫生服务供给
- 格式:pdf
- 大小:812.96 KB
- 文档页数:15


《行政分权、财政分权对县域公共品供给结构的影响研究》篇一一、引言随着中国改革开放的深入,行政分权和财政分权政策逐渐成为地方治理的重要手段。
这两项政策不仅在中央与地方的关系中发挥了重要作用,也在县域公共品供给结构中产生了深远影响。
本文旨在探讨行政分权和财政分权对县域公共品供给结构的影响,以期为地方政府在公共品供给方面的决策提供理论支持。
二、行政分权与财政分权概述行政分权是指政府将部分行政权力下放给下级政府,使地方政府在决策过程中拥有更大的自主权。
财政分权则是将财政权力下放,使地方政府在财政收支方面拥有更大的决策权和支配权。
这两项政策的实施,使得地方政府在公共品供给方面有了更多的自主权和决策空间。
三、行政分权对县域公共品供给结构的影响1. 地方政府角色转变:行政分权使得地方政府在公共品供给中扮演了更为重要的角色。
地方政府能够根据本地实际情况,制定更为贴近民生的公共品供给政策。
2. 区域特色突出:地方政府在行政分权的背景下,能够更好地挖掘和发挥本地资源优势,推动特色产业的发展,从而在公共品供给上形成区域特色。
3. 公共服务质量提升:地方政府在行政分权下,能够更加关注民生问题,提高公共服务质量,满足人民群众日益增长的物质文化需求。
四、财政分权对县域公共品供给结构的影响1. 财政支出结构调整:财政分权使得地方政府在财政支出方面有了更大的决策权。
地方政府能够根据本地实际情况,调整财政支出结构,加大在教育、医疗、交通等领域的投入,改善民生。
2. 基础设施建设优化:财政分权有助于地方政府加大基础设施建设的投入,改善基础设施条件,为县域经济发展提供有力支撑。
3. 激发地方经济发展活力:财政分权使得地方政府能够更好地利用财政资金,发挥地方优势,激发地方经济发展活力,推动县域经济持续健康发展。
五、研究结论与建议通过本文研究表明,行政分权和财政分权对县域公共品供给结构产生了积极的影响。
地方政府在行政分权和财政分权的背景下,能够更好地发挥自身优势,优化公共品供给结构,提高公共服务质量。
财政分权促进了地方公共物品供给效率的提高吗?——以北京市为例的实证分析昌忠泽【期刊名称】《吉首大学学报:社会科学版》【年(卷),期】2017(38)1【摘要】通过SPSS计量软件,采用线性回归分析方法,对北京市地方公共物品供给水平的影响因素进行了实证分析。
结果表明:(1)地方公共物品的供给与财政分权体制的关系在1994年分税制改革前后存在着显著差异,1994年以前财政分权体制与北京市地方公共物品的供给不存在显著的相关关系,而1994年分税制改革以后,财政分权体制与北京市地方公共物品的供给存在显著的负相关关系,即财政分权对促进北京市地方公共物品的供给不仅没有积极效应,而是相反,存在显著的负效应;(2)1994年以前,北京市地方公共物品的供给与GDP之间存在显著的负相关关系,与瓦格纳定律相悖,而1994年分税制改革以后,北京市地方公共物品的供给与GDP 之间存在显著的正相关关系;(3)1994年以前,北京市地方公共物品供给与人口规模之间不存在显著的相关关系,1995年以后,北京市地方公共物品供给与人口规模之间呈现出显著的负相关关系。
【总页数】9页(P31-39)【作者】昌忠泽【作者单位】中央财经大学财经研究院/北京财经研究基地【正文语种】中文【中图分类】F812;F320【相关文献】1.中国财政分权体制下地方公共产品供给效率研究——以公共医疗卫生供给为例2.分权型财政体制下的地方公共品供给效率分析3.财政分权视角下的地方公共物品供给r——以杭州市为例4.财政分权、地方政府财政竞争与公共教育效率——基于受限Tobit面板模型的实证分析5.财政分权、地方政府财政竞争与公共教育效率——基于受限Tobit面板模型的实证分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。