张国庆公共行政学(第三版)课后习题讲解第16章行政责任

  • 格式:doc
  • 大小:47.50 KB
  • 文档页数:6

1 第16 章行政责任

一、概念题

二、思考题

1 .简述现代国家确立和确保行政责任的意义。

答:在现代社会中,行政责任已经成为国家政治生活的一个重要方面,从而使得确立和确保行政责任产生了不同于以往的重要意义,主要体现在以下两个方面:

( l)行政权能的扩展要求在新的历史条件下必须确立和确保行政责任

① 行政权能的扩展。19 世纪末、20 世纪初,西方国家开始出现从立法国家转变为行政国家的国家现象,政府的地位得到加强,政府的权力、职能和活动范围大大扩展,并在国家和社会生活中发挥越来越大的作用。具体表现为三个方面:

a .政府通过各种形式的行政委员会从立法和司法机关接受相当多的委任立法权和委任司法权,并扩大了行政立法和司法行政的范围及种类。

b .政府利用宪法对政府职权的抽象规定,进一步扩大了政府的行政性自由裁量权。

c .政府通过加强对国家经济及社会生活的干预,在扩大国家社会职能的名义下,扩大了自身的权能。

② 行政权能扩展带来的问题。行政权能的扩展也造成了一系列的问题,表现在:

a .政府职权的扩展不可避免地要与以三权分立、天赋人权、普选制、多党制为核心内容的资产阶级民主制度发生矛盾。

b .政府职权的扩展、行政裁量权的增加,为政府与特定利益集团的结合提供了更多的条件,直接影响到政府的公正立场与公益目的。

c .在实质上,垄断资本既需要强化政府的职能以满足共同的垄断需求,又需要对政府的职能有所限制,以维护利益均沾的原则和各自的特殊利益。

所以,解决行政权能扩展带来的问题,就必须在新的历史条件下确立和确保行政责任的问题。

( 2 )政府自身的变化要求确立和确保行政责任

进入20 世纪以来,社会生活日益丰富化,人们的需求日益增多和复杂化,这就对国家行政管理的方式、内容和范围提出了新的要求,要求政府通过自身调整以适应不断的变化;而政府为了有效地实施行政管理,进行自身的变化,形成现代国家行政组织的特征,集中表现为政府权力和职能明显扩展,行政管理内容和方式日趋繁多,政府组织结构和行政权力的再分配更为复杂,政府公务人员的数量和种类大为增加。现代国家行政组织规模庞大、部门横生、人员众多、分工细致、职能复杂的特征,产生行政组织体系内部各个层级、各个部门以及各个行政公务人员之间的、与行政权力的再分配相一致的行政职责分解问题,即通过行政组织内部具体化的责任制度,以保证行政行为的规范化、克服随意性、减少行政失误、提高积极性和工作效率,使行政机关和行政公务人员既分工又合作、既严肃又灵活,从而建立职位、职务、职权、职责相一致的工作责任制度,从基本的工作层次上,确立和确保行政责任。

5 .简述社会主义国家行政责任问题。

答:社会主义国家行政责任主要表现在以下两个方面:

2 ( 1 )巴黎公社时期国家行政责任问题

在巴黎公社时期,就实行过选举者可以随时撤换被选举者、被选举者对选举者负责的原则。但是,由于种种复杂的历史原因,社会主义国家行政责任制度的内在机制,一直未能得以明确,官僚主义的侵权和损害行为始终未能得以有效克服。

( 2 )中国国家行政责任问题

我国关于行政责任的宪法原则是明确的。我国宪法从根本上规定了政府和政府工作人员对国家权力主体负责的政治法律原则;并明确指出由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。但在实践中,我国行政责任一直存在着法制化程度较低的问题,具体表现在:

① 在法律制度上,缺乏完整的确立和确保行政责任的体系。于宪法之下既没有配套成龙、分门别类的具体法律、法规,也没有统一的法典,而国家责任、国家工作人员责任、国家赔偿、行政诉讼、行诉程序、追究行政责任的法律主管部门和行政主管部门及其职权等内容在内的行政责任制度,在我国的情况是不是没有,就是尚不健全。

② 在理论研究上,缺乏完整、清晰、正确的概念和较长远的理论规划。轻视系统的理论对建立和完善社会主义行政责任制度的指导意义,因而在实践上常常混淆社会主义的正当的公民权利与崇高的共产主义精神之间的界线,用国家至上、集体至上否定个人的合法的利益与要求。

③ 在体制结构上,国家政治体制的各个组成部分的相互关系尤其是党政关系不够清楚。由于执政党在国家政治体制中居于领导地位,这就容易造成党比法大、党纪比国法和政纪重要,用党纪制裁代替国法追究行政责任的现象,失却政府及其工作人员对宪法、民法、刑法和行政法所承担的法律责任。

④ 在政府内部,机关各部门之间、工作人员之间缺乏明确、细致、稳定、长期的职位、职务、职权、职责相一致的工作责任制度。权大责小造成胆大妄为、专横跋危,权小责大则造成谨小慎微、缩手缩脚以至于具体的行政责任主体常常模糊不清,使某些因侵权、损害、失职行为而产生的行政责任问题因责任主体不清而无法追究,不仅破坏公民的合法的民主权利,而且伤害行政机关和行政工作人员的工作积极性,也妨碍行政纪律的执行以及行政效率的提高。

6 .简述行政责任体系的一般特征。

答:( l )行政责任是一种责任。可以从以下凡个方面理解:

① 行政责任是一种责任。首先,责任是指分内之事,即有义务作为或者不作为。其次,是指一定的行为主体对自身的所作所为负责,即承担行为责任。最后,是指违背义务的行为要受到相应的追究和制裁。

② 行政责任是一种政治责任。政府由国民直接或者间接选举产生,因而要对国民负责,政府公务人员则由职位所规定,分担政府的责任。

③ 行政责任是一种法律责任。政治责任通过法律的形式加以规范性的肯定和保障,并以国家的强制力、包括政府强制力为后盾发生约束力。

④ 行政责任是一种道义责任。政府及其公务人员遵循普遍的社会道德规范,在行政行为的过

3 程中“应作为”和“不为非”,在增强工作责任心和职业道德水平的基础上,对公务过错进行自我责备和反省悔过。

( 2 )行政责任是一种义务。这种义务由法律法规所规定,由社会公德和社会舆论所约束,表现在两个方面:

① 行政行为主体对国家权力主体(内阁制国家间接表现为对代议机关)承担尽责效力、谋取利益、提供服务、遵法执行的义务,这种义务具有法律的性质。

② 与行政权力的下授和首长责任制相一致,行政下级对行政上级承担忠于职守、努力工作、提高效率、遵纪守法的义务,这种义务具有行政法规(包括行政规章制度)的性质。

( 3 )行政责任是一种任务。行政机关和公务人员在承担一定义务的同时,还必须通过一定的履行义务的方式,才能实现和保证这种义务。履行义务的方式即规定性的工作任务及其相应的制度。

( 4 )行政责任是一种理论。从国王不能为非、国家无责论到国家豁免说、国家免责论,再到国家过错责任、国家无过错责任,行政责任作为一种理论经历了一个从无到有、从简入繁、从单一到全面的发展过程。这一过程反映了人类社会的进步。作为行政责任的载体,国家行政机关及其官员必须按照法律规范其行政活动,以履行其“公仆的责任”。

( 5 )行政责任是一种制度。① 行政责任是国家整体政治法律制度的一部分,又自成体系。在国家整体制度内部,行政机关和行政官员的行政行为受到以法律为主要形式的明令或原则规定,并在现实的政治法律过程中与其他国家机关及其官员发生相互制约的关系;② 行政责任是一种工作制度,即政府在政治法律制度的原则和规定之下,用行政立法和行政规章制度以及行政纪律,将行政责任具体化、固定化和合法化,并以此作为追究行政责任的判据。

( 6 )行政责任是一种监控体系。这是行政责任的主要特征。在民主政体国家里,行政责任是一种以外力的约束力为支撑力的群体行为,行政责任的核心在于如何保障国家权力主体对行政部门及其管理行为的有效的监督和控制。为了确保行政机关和行政官员根据国民的意志和法律的规定开展行政活动,就必须通过一定的形式来防止和反对行政机关肆意追求权力和特殊利益而臵国民利益于不顾的现象。

7 .简述行政责任的构成要件。

答:行政责任的构成要件就是使行政责任得以成立的基本条件。行政责任的构成要件包括以下凡个方面:

( l )必须是国家行政机关或行政公务人员的行政行为

行政责任由代表国家的具有法人地位的政府机关或政府官员的行政行为所产生。行政行为是政府机关和政府官员执行国家权力主体(机关)和行政上级所委任的行政管理事务的行为。行政行为是典型的国家行为,行政行为的政治和法律责任主体是国家,并因此产生出行政责任的属性:

① 没有行政行为不产生行政责任,即非国家(政府)活动不产生行政责任,只有当行政官员以国家的名义实施行政管理、执行职务时,才发生行政责任问题。

② 行政机关和行政公务人员执行公务的行为都是行政行为,一切行政行为都发生行政责任问

4 题。即使行政机关或行政官员以私法意义上的法人名义从事私营经济行为也产生行政责任。③ 国家行政行为产生行政责任,非行政行为不产生行政责任。在现代民主社会里,国家责任是一个广泛的概念,一切国家行为都产生国家责任。

④ 非行政机关或行政官员因授权从事国家行政行为也产生行政责任,即行政责任不以行为主体是行政机关和行政官员为完全限制性条件。

( 2 )必须有国家宪法和与宪法相一致的法律、法规的确认

行政责任必须经由国家的法的确认才能产主。没有法的确认,即使发生损害性行政行为及其后果,也不能产生行政责任。具体内容如下:

① 行政责任由宪法、有关法律和法规的精神、原则和条款所同意、确认和规定,包括行政责任的性质、内容、范围、条件、后果、种类、限制、确认、程序、执行。

② 没有法的规定不产生行政责任,行政机关或行政官员即使在事实上违法、侵权、损害、不当,违背行政责任,但由于没有法的规定而不承担法律行政责任,至多承担道义行政责任。③ 由法律规定不承担事实后果的行政行为不产生行政责任。在通常情况下,有条件行政责任的范围多局限于特定的政治、军事、情报和外交活动方面。对这些方面的行政责任,特别立法或法院多按照“行政裁量行为国家免责”的原则予以维护性限制。

( 3 )必须有特定的行为后果(事实)

只有当行政机关或行政官员的行政行为造成特定的损害性后果时,才产生实际承担行政责任的问题。没有损害性行为后果,行政责任就仅仅是法理上的责任,而不构成法律上的责任。具体内容如下:

① (国家)行政责任中受害的一方恒定是公民,包括公民个人和公民团体,而行政责任的一方除了行政机关和行政官员以外,在特定条件下则还包括获得合法行政授权的其他行为主体。② 在通常情况下,强调行为后果损害性的同时,还规定行为人必须有主观上的过错,即将行为人主观上的过错作为追究行政责任的充足条件,在特定条件下,则只强调行为后果的损害性而不论其主观状态如何。

③ 损害性后果与行政行为存在直接因果关系,即行为对象所受到的损害必须是行政行为直接造成或引起的,由于第三者行为或自然力所形成的损害不产生行政责任,(国家)行政机关和行政官员不承担因此而产生的赔偿责任。

( 4 )国家全部承担或部分承担损害责任

由于行政行为是以国家名义进行的有组织的国家行为,因此,一切行政责任在名义上和性质上都必须由国家承担。然而,国家的行政行为是政府通过具体的行政机关及其官员的具体行政活动来实现的,同时,法律(诉讼)也要求责任的承担者具体明确。所以,西方国家的行政责任主体在名义上恒定是国家(政府),在实际的法律活动和行政管理过程中则具体分为政府机关、政府官员和获得合法授权的其他组织及个人。