老年心血管疾病患者合并抑郁焦虑的现状及处理措施

重 不 良影 响 。
老年 人
心 血 管 疾 病 抑 郁 焦
处理 措 施
观察指标 ： 照组和观察组进行护理 干 预前后的焦 虑和抑 郁程 度变 化和 心律失 常的发生率 。
本次研究发现 ， 观 察 组 和对 照组 心 理 干预 前 后 的 心 理 状 态 和 心 律 失 常 发 生 率

患者 的生理及 心理 、 家庭状况及 文化背景 进行 了解后 ， 根据 中国精神疾病诊 断标 准 第 三版 （ Ｃ Ｃ ＭＤ一３ ） ， 利 用焦 虑 白评量 表
（ Ｓ Ａ Ｓ ） 和 抑 郁 自评 量 表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ） 对 所 有 患
照组 ， 利 用焦虑 自评 量表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） 和抑 郁 自 评量表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ） 对所 有 患者 的心 理状 态进
ｃＨ｛ ＮＥｓ Ｅ Ｃ０Ｍ Ｍ ｕＮ ｜ ＴＹ Ｄ ｏ ＣＴ Ｏ ＲＳ
沦著 临廉沦坛
老年心血管疾病患者 合并抑郁焦虑 的现状及处理措施
魏俊 霞 袁阳 曹 欢 表现） ， 患者由于无 法忍 受和 摆脱症 状而 表现 为胸闷 、 气急 、 心悸 、 恶心 、 胃口差 、 头 晕、 慌张等负 面情绪 状态 ， 严重 影 响着患
ｌ 佚名 ． 第 十 四 届 中 国 南 方 国 际 心 血 管 病 学
资 料 与 方 法
２ ０ １ １年 １ ～１ ２月 收治肢 骨折 后期 膝
显著性差异 。观察组 和对 照组 心理 干预 前后的心理状态 比较 ， 见表 １ 。 焦虑量 比较 ： 两组干预前后 的心律失 常发生率有 显著 性 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。说 明心 理 干预 对治 疗 心血管 疾 病患者 心律 失常 疗效显 著。观察 组和 对照组 心理 干 预前
中同南方 闰际 心 血管 病学 会 议 曾公
布一项引人关 注的数 据 ： 在心 管疾病 患 者中约有 七成 以上 患者 合并 有抑郁 、 焦 虑 等心 理症 状 ， 尤其 老年人是 当中的高发人 群… 。本 文通过分 析探 讨老 年心 仇管疾
病 患 者合 并 抑 郁 焦 虑 的 现 状 及 相 关 的 处 理措 施 ， 旨在 探讨 更 加 有 效 治 疗 老 年 心
释放 ， 从 而 导 致 心 脏 自主 神 经 功 能 变 弱 ，
患者 合 并 抑 郁 焦 虑 的 现 状 及 相 关 的 处 理 措施 ， 为 临床研 究提供 参 考。方 法 ： ２ ０ １ １ 年 １ —１ ２月 收 治 老 年 心 血 管 疾 病 患 者 合 并抑 郁 焦 虑 患 者 ５ ６例 ， 随 机 观 察 组 和 对
存 在显著性 差 异 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。说 明心 理 干预能有效缓 解患 者的心 理状 态和心 律 失常状况 ， 对患者 的病情有积极 的治疗 作
用。
统计学处理 ： 将资料数据输入 电脑制
作成 Ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ 表格， 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０软件包处 理 数据 ， 计数 资料采 用 检验 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。
者 的 生 活 质 。 老 年 人 心 ｍ 管 疾 病 出 现 ４ ６ ３ １ ０ ０河 南 遂 平 县 人 民医 院
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ 。 ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７ —６ １ ４ ｘ ． ２ ０ １ ３ ．
０ ７． ０ ４４
感 到痛 苦 ； ④惊恐发作症状 和广泛性焦虑
瘤合并认 知及感觉性 、 运 动性语 言功能障
碍等生命垂危 患者排除 。
方法 ： 医 院 的 专 业 医师 及 护 理人 员 对
己的病情 ， 过分 关注从 而 引起抑 郁焦 虑。 ②某些 医生 专业 知识不 扎实或 专业 知识 更新不 够 快 ， 又 或者 出 于经 济 方 面 的考 虑， 有意含糊病情 ， 误导 患者 ， 使患者对病 情 了解不 清 楚 ， 从 而导 致 焦 虑 情 绪。 同 时， 有关 文献表明 ， 抑郁 、 焦虑可加重心 玎 Ⅱ 管疾 病患者的病情 ， 甚 至有焦 虑可诱 发心 血管疾病 的说 法 。这 是 由于焦虑 情绪 可 增加交感神经张力 ， 致使儿 茶酚胺过 多地
行评估 ， 并进行有针对性 的心理干预。结
果： 观 察 组 和 对 照 组 心 理 干预 前后 的 心 理
者 的心理状 态进 行评估 。部分 患 者年 纪 较大 、 文化水平 较低 ， 应 采用 问答形 式进
行 调 查 。然 后 根 据 Ｓ Ａ Ｓ和 Ｓ Ｄ Ｓ的 评 分 结 果， 对 观 察 组 的 患 者 进 行 有 针 对 性 的心 理 干预和心理 护理 。对照组 患 者则 给予 １ ３
结 果
治疗效果 ： 观察 组 和 对 照 组 在 干 预 前 的Ｓ Ａ Ｓ和 Ｓ Ｄ Ｓ评分 都 无 显 著 性 差 异 （ Ｐ＞
管疾 病患者合并抑郁焦 虑的方法 ， 提高 其
治愈 率 。
０ ． ０ ５ ） ， 干预后 的 Ｓ Ａ Ｓ和 Ｓ Ｄ Ｓ评分 都无显
著性差异 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。 而且观 察 组 干预 前 后的 Ｓ Ａ Ｓ和 Ｓ Ｄ Ｓ 评 分相 对对 照组更具 参 考 文 献
症 状都 不能用患者本身心脏疾病解 释 ， 且
症状经镇静 或安慰性治疗有效 ； ⑤严重肝
肾功能不全 、 脑血管疾病 、 颈椎病 、 恶 性 肿
抑郁焦虑状 态 ， 有 以下 原 因 ： ① 患者一
旦 出现 心 血 管 问题 便 一 知 半 解 地 评 估 自
摘
要 目的 ： 分 析探 讨 老 年 心 血 管疾 病
常护理 。
状 态和心律 失 常发 生率存在 显 著性 差异
（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结 论 ： 心 理 干 预 护 理 能 有 效
改善 老 年 心血 管 疾病 患者 的抑 郁 焦虑 状 态。 关键词
虑
Ｑ— Ｔ离散增 加 ， 凶 而使患者 可能 出现 急 性冠脉事件 、 致命性心律失 常或猝死 等严