下载文档原格式
标准管道外腐蚀直接评价方法本NACE标准代表了所有审阅本标准条款及其适用范围的成员的一致性意见。
本标准的确立并不阻止任何人（无论其是否接受本标准）在制造、销售、购买或使用产品、工艺和流程时背离本标准。
NACE标准中没有任何采用暗示性或其他方法表述的语句，赋予运营商生产、销售或使用受专利保护的方法、器具和产品的权利，也不保护任何人免于承担侵权责任。
本标准仅规定最低需求，故决不可作为限制更好方法或材料应用的解释理由。
同时，本标准也并不旨在适用于相关的所有情况。
本标准可能不适用于具有不可预知条件的特例。
NACE不承担由其他单位对本标准进行解释或使用而造成的责任，只对NACE官方发布的解释条例负责，该解释条例的发布符合标准流程并遵守不允许个人解释本标准的规定。
为了确定本标准的适用范围，NACE标准的使用者在使用之前有责任查阅与本标准相关的健康，安全，环保的规范性文件。
本NACE标准没必要标注出所有涉及到的材料、仪器和操作相关的健康安全隐患及环境危害。
本标准的使用者在使用之前，有责任制定健康、安全和环保的保护措施，若有必要还可与监管部门共同商议制定以符合现有规章制度的要求。
提请注意：NACE标准是需要进行定期审查的，它可能根据NACE技术委员会程序，在任何时间进行修改或撤销。
NACE要求对本标准的修订及撤销应在标准的初始印发日后五年之内，若标准经修订，则以修订发布日为准。
使用者需注意采用标准的最新版本。
通过联系NACE第一国际服务部购买NACE标准，可获得NACE所有标准的当前信息和其他NACE出版物信息。
NACE第一国际服务部联系地址：1440 South Creek Dr., Houston, Texas 77084-4906 (telephone +1 281-228-6200)。
前言外腐蚀直接评价（ECDA）是旨在通过评价，提高管道安全性或减少外腐蚀对管道完整性影响的复杂过程。
通过识别和确定腐蚀活性强度，修复腐蚀缺陷，消除腐蚀原因，ECDA 积极设法阻止外部腐蚀缺陷增长，避免缺陷扩展至足以影响结构完整性的程度本标准所描述的ECDA方法专用于处理陆上埋地黑色金属管道。
常用腐蚀检测方法1腐蚀监检测方法简介：1.1电阻法电阻法测定金属腐蚀速度，是根据金属试样由于腐蚀作用使横截面积减小，从而导致电阻增大的原理。
利用该原理己经研制出较多的电阻探针用于监测设备的腐蚀情况，是研究设备腐蚀的一种有效工具。
运用该方法可以在设备运行过程中对设备的腐蚀状况进行连续地监测，能准确地反映出设备运行各阶段的腐蚀率及其变化，且能适用于各种不同的介质，不受介质导电率的影响，其使用温度仅受制作材料的限制;它与失重法不同，不需要从腐蚀介质中取出试样，也不必除去腐蚀产物;电阻法快速，灵敏，方便，可以监控腐蚀速度较大的生产设备的腐蚀。
1.2 线性极化法线性极化法对腐蚀情况变化响应快，能获得瞬间腐蚀速率，比较灵敏，可以及时地反映设备操作条件的变化，是一种非常适用于监测的方法。
但它不适于在导电性差的介质中应用，这是由于当设备表面有一层致密的氧化膜或钝化膜，甚至堆积有腐蚀产物时，将产生假电容而引起很大的误差，甚至无法测量。
此外，由线性极化法得到腐蚀速率的技术基础是基于稳态条件，所测物体是均匀腐蚀或全面腐蚀，因此线性技术不能提供局部腐蚀的信息。
在一些特殊的条件下检测金属腐蚀速率通常需要与其它测试方法进行比较以确保线性极化检测技术的准确性。
线性极化电阻法可以在线实时监测腐蚀率。
1.3电位法作为一种腐蚀监测技术，电位监测有其明显优点:可以在不改变金属表面状态、不扰乱生产体系的条件下从生产装置本身得到快速响应，但它也能用来测量插入生产装置的试样。
电位法己在阴极保护系统监测中应用多年，并被用于确定局部腐蚀发生的条件，但它不能反映腐蚀速率。
这种方法与所有电化学测量技术一样，只适用于电解质体系，并且要求溶液中的腐蚀性物质有良好的分散能力，以使探测到的是整个装置的全面电位状态。
应用电位监测主要适用于以下几个领域:阴极保护和阳极保护、指示系统的活化-钝化行为、探测腐蚀的初期过程以及探测局部腐蚀1.4 磁阻法磁阻法即电感法：出现于九十年代，是通过检测电磁场强度的变化来测试金属试样腐蚀减薄，该技术是挂片法的技术延伸和发展，其特点是测试敏感度高，适用于各种介质，寿命较短，可以实现在线腐蚀监测。
NACE（国际）推荐标准管道外部腐蚀的直接评价方法（ECDA）Pipeline External Corrosion Direct Assessment Methodology目录1 概述2 定义3 预评价4 间接检测5 直接检查6 再评价7 ECDA记录参考资料相关文献附录A 间接检测方法附录B 直接检查：涂层除去前的数据收集方法附录C 直接检查：涂层损伤和腐蚀深度附录D 再评价：腐蚀发展速度的估计石油大学（北京）防腐蚀研究室翻译2003年11月30日第一节概述1.1 引言1.1.1 本标准叙述美国国家腐蚀工程师协会（NACE）关于陆上埋地钢制管道系统外部腐蚀直接评价（ECDA）方法。
本标准为典型管道系统应用ECDA方法提供指导。
1.1.2 颁布此标准是为操作员根据特定管线情况制定方法提供灵活性。
1.1.3 ECDA是一个不断发展的方法。
通过成功应用，ECDA可以识别并处理已经发生、正在发生、和将要发生腐蚀的部位。
1.1.3.1 ECDA优越性在于能确定缺陷将在哪里形成，而不只是确定已存在缺陷的位置。
1.1.3.2 成功应用ECDA的结果用于评价ECDA有效性，同时也意味提高管道完整性的置信度。
1.1.4 开发ECDA方法是为了提高管线安全性，其主要目的是防止未来出现的外部腐蚀损伤。
1.1.4.1 本标准认为外部腐蚀是一种可评估的危险。
用它来建立一个基准，并依此来评价那些目前外部腐蚀尚不构成明显危险的管道，其今后的腐蚀。
1.1.5 本标准中描述的ECDA特别适用于处理陆上的、埋地的和钢制的管道。
1.1.6 ECDA应用也可包括，但不局限于，评价管线附件的外部腐蚀，如：1.1.6.1 用其它检测方法（如ILI或压力试验）不能检测的。
1.1.6.2 已用其它控制未来腐蚀的监测方法检测过的。
1.1.6.3 已用其它用来建立再评价时间间隔的检测方法检测过的。
1.1.6.4从未用以控制未来腐蚀为主要目的的其它检测方法检测过的。
混凝土抗腐蚀性能检测标准一、前言混凝土是一种广泛应用于建筑、桥梁、道路等工程领域的重要材料。
由于混凝土结构常常暴露在不同的环境中，比如空气中的氧气、水分和二氧化碳等，这些因素都会引起混凝土的腐蚀。
因此，混凝土的抗腐蚀性能成为了评价混凝土质量的重要指标之一。
为了保证混凝土结构的安全和寿命，需要对混凝土的抗腐蚀性能进行检测和评估。
本文将介绍混凝土抗腐蚀性能检测标准。
二、混凝土抗腐蚀性能的定义混凝土的抗腐蚀性能是指混凝土在不同环境条件下，如化学腐蚀、冻融循环和碳化等条件下的耐久性。
抗腐蚀性能的好坏直接影响混凝土结构的使用寿命、安全性和经济性。
三、混凝土抗腐蚀性能的检测方法1. 化学腐蚀检测方法化学腐蚀是指混凝土结构受到化学物质的侵蚀，如酸雨、盐雾等。
常用的检测方法有直接浸泡法、溶液渗透法和离子渗透法等。
其中，直接浸泡法是将混凝土试件浸泡在化学溶液中，通过观察混凝土的质量损失和颜色变化来评估混凝土的化学腐蚀性能；溶液渗透法是将化学溶液加压注入混凝土试件中，通过观察溶液渗透深度和试件的重量损失来评估混凝土的化学腐蚀性能；离子渗透法是通过测量混凝土试件中离子的渗透深度来评估混凝土的化学腐蚀性能。
2. 冻融循环检测方法冻融循环是指混凝土在温度变化过程中，水分在冻融作用下引起的结构破坏。
常用的检测方法有冻融试验和冻融循环试验。
其中，冻融试验是将混凝土试件放入低温环境中进行冻融循环，通过观察试件的质量损失和裂缝情况来评估混凝土的冻融循环性能；冻融循环试验是将混凝土试件放入低温环境中进行多次冻融循环，通过观察试件的体积损失和重量损失来评估混凝土的冻融循环性能。
3. 碳化检测方法碳化是指混凝土结构中的碳酸盐与空气中的二氧化碳发生反应，导致混凝土结构的碱度降低。
常用的检测方法有酚酞试验、酚酞浸泡试验和PH值试验等。
其中，酚酞试验是将酚酞溶液滴到混凝土表面，通过观察颜色变化来判断混凝土的碳化程度；酚酞浸泡试验是将混凝土试件浸泡在酚酞溶液中，通过观察试件的颜色变化来评估混凝土的碳化程度；PH值试验是测量混凝土表面的PH值，通过比较不同时间和不同深度的PH值来评估混凝土的碳化程度。
埋地钢管外防腐层直接检测技术与方法示范文本In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of EachLink To Achieve Risk Control And Planning某某管理中心XX年XX月埋地钢管外防腐层直接检测技术与方法示范文本使用指引：此操作规程资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。
摘要：根据多年检测地下管道外防腐层的实践经验，系统地论述了地下管道外防腐层检测前沿的几种理论方法。
通过对这些理论方法和检测技术的分析，以期能对我国油气等埋地管网腐蚀评价的技术规范制定、实际管道腐蚀检测的实施、埋地管网腐蚀评价起到指导和借鉴作用。
关键词：外防腐层直接检测和评价；交流电流法；直流电压法1埋地钢管的腐蚀类型①管道内腐蚀这类腐蚀影响因素相对来说比较单一，主要受所输送介质和其中杂质的物理化学特性的影响，所发生的腐蚀也主要以电化学腐蚀为主。
例如：如果所运输的天然气的湿度和含硫较高时，管道内就容易发生电化学腐蚀。
对于这类腐蚀的机理研究比较成熟，管道内腐蚀所造成的结果也基本上可预知，因此处理方法也规范。
比如通过除湿和脱硫，或增加缓蚀剂就可消除或减缓内腐蚀的发生。
近年来随着管道业主对管道运行管理的加强以及对输送介质的严格要求，内腐蚀在很大程度上得到了控制。
目前国内外长输油气管道腐蚀控制主要发展方向是在外防腐方面，因而管道检测也重点针对因外腐蚀造成的涂层缺陷及管道缺陷。
腐蚀直接评价的概念
腐蚀直接评价是一种衡量材料腐蚀程度的方法。
腐蚀是指，在特定条件下，金属或其他材料表面发生的自然或人为引起的氧化、腐烂、脱落等现象。
在评价腐蚀程度时，通常可以采用多种方法，如计算腐蚀速率、测量腐蚀深度等。
而腐蚀直接评价是一种比较直观的方法，它通过观察材料表面的变化来评价材料腐蚀的情况。
腐蚀直接评价方法包括两种主要方式：视觉评价和触摸评价。
视觉评价是指通过直接观察材料表面的变化来评价腐蚀的程度，例如颜色、光泽、细节等。
触摸评价是指通过触摸材料表面的变化来评价腐蚀的程度，例如表面的平滑度、粗糙度、硬度等。
腐蚀直接评价具有直观、简单易行、快速等优点，因此在工业生产和科学研究中得到了广泛应用。
例如，在汽车生产中，通过视觉和触摸评价来检测车辆表面是否存在腐蚀，并及时采取相应的措施。
在机械制造领域，通过腐蚀直接评价来检测零部件表面的腐蚀情况，以保证零部件的可靠性和耐腐蚀性。
但是，腐蚀直接评价也存在一些局限性。
首先，它只能提供表面腐蚀的信息，对于内部腐蚀难以发现。
其次，由于人眼的主观差异和视力限制，不同人对同一样品的评价结果可能存在差异。
此外，腐蚀直接
评价需要考虑环境因素等多种因素，因此在应用中需要根据具体情况加以分析，不能简单地凭一己之见做出评价。
综上所述，腐蚀直接评价是一种有效的评价材料腐蚀程度的方法，具备直观、简单易行、快速等特点。
但它也存在一些局限性，需要在实际应用中加以注意。
在评价过程中，应根据具体情况综合考虑多种因素，提高评价的准确性和可靠性。
燃气管道防腐层检测标准一、检测方法1.1 直接观察法直接观察法是通过肉眼观察燃气管道防腐层的外观变化，以判断其是否出现破损或老化等现象。
在检测过程中，应避免主观臆断，严格按照标准进行判断。
1.2 电阻检测法电阻检测法是通过测量防腐层表面的电阻值，判断其是否符合要求。
该方法适用于金属管道防腐层的检测。
1.3 超声波检测法超声波检测法是通过向燃气管道防腐层发射超声波，根据反射回来的超声波信号判断防腐层的完好程度。
该方法具有较高的精度和灵敏度。
1.4 X射线检测法X射线检测法是通过向燃气管道防腐层发射X射线，根据X射线穿过防腐层的衰减程度判断其完好程度。
该方法适用于非金属管道防腐层的检测。
二、检测频率和范围2.1 检测频率燃气管道防腐层的检测频率应按照相关规定进行，一般每两年至少进行一次全面检测。
对于易受腐蚀的区域，应适当增加检测频率。
2.2 检测范围燃气管道防腐层的检测范围应包括所有易受腐蚀的部位，如管道接头、弯头、阀门等。
对于穿越河流、桥梁等特殊地段的管道，应适当扩大检测范围。
三、检测仪器和设备3.1 直接观察法使用的设备直接观察法使用的设备包括放大镜、照明设备等。
3.2 电阻检测法使用的设备电阻检测法使用的设备包括电阻测量仪、清洁布等。
3.3 超声波检测法使用的设备超声波检测法使用的设备包括超声波探伤仪、耦合剂等。
3.4 X射线检测法使用的设备X射线检测法使用的设备包括X射线探伤仪、防护服等。
四、检测数据分析和处理4.1 数据记录在检测过程中，应详细记录每个检测点的数据，包括位置、外观情况、电阻值、超声波信号强度等。
4.2 数据处理和分析方法选择合适的统计方法对数据进行处理和分析以得出准确的结论。
常用的数据处理方法包括平均值、标准差、相关性分析等根据实际需要选择合适的方法进行数据分析得出结果并进行解读根据数据记录和分析结果对燃气管道防腐层进行评价并撰写评价报告五检测报告和记录撰写报告撰写一份详细的检测报告记录并分析每次燃气管道防腐层检测的结果对发现的问题提出相应的建议措施六检测安全措施在进行燃气管道防腐层检测时必须采取一定的安全措施以保障工作人员的人身安全和设备的稳定运行具体措施包括佩戴安全帽携带警示牌以及穿着防护服等七检测质量保证为了确保燃气管道防腐层检测的准确性和可靠性必须采取一系列的质量保证措施如选用精度高的测量仪器和探伤仪等设备对工作人员进行定期培训提高其技能水平等措施通过以上措施能够有效地保证燃气管道防腐层检测的质量。
8种腐蚀测试腐蚀测试是腐蚀工程师紧要的职责之一。
事实上，假如没有腐蚀评估，在任何行业中减轻或除去腐蚀几乎是不可能的。
腐蚀检查有几个原因。
有时，在工业应用的材料选择过程中，需要评估特定环境中的不同种类的材料。
评估不同类型环境中的新型合金，以与传统商业合金进行比较；估量抑制剂在降低金属腐蚀速率方面的效率；了解腐蚀机理是其他原因。
腐蚀测试通常分为两大类：试验室测试和现场测试，每种测试都有其优点和缺点。
例如，实际应用中的环境条件与试验室环境中的环境条件不同。
因此，很难将试验室测试的结果外推到行业环境中。
另一方面，在试验室测试中，可以加速环境的腐蚀性以更快地获得结果，这在现场测试中是不可能的。
试验室腐蚀测试浸入式测试试验室测试中常见和简单的方法之一是浸入测试。
在这种测试中，其程序由ASTM和NACE阐明，干燥试样的重量在暴露于腐蚀性环境特定时间段之前和之后通过分析天平进行测量。
在称量样品之前和之后，应进行特定的制备以去除任何腐蚀产物或有机污染物。
样品的耐腐蚀性通常计算为以每年密耳（0.001英寸）或毫米/年（毫米/年）为单位的重量损失或厚度损失的腐蚀速率。
结果取决于被测金属的类型（比重）、暴露表面积和测试持续时间因素。
目视检查还建议进行一些目视检查，以评估局部腐蚀，如点蚀或剥落。
此外，光学或扫描电子显微镜；元素和成分分析，如能量色散X射线光谱（EDX）；X射线衍射；能量色散X射线光谱（XPS）是更精准明确地评估腐蚀表面和腐蚀产物的有用技术。
有几种方法可以评估被测样品的点蚀。
确定凹坑密度（特定表面积内的凹坑数量）或点蚀系数（最深凹坑深度除以均匀腐蚀引起的厚度损失值之比）是评估点蚀的两种紧要方法。
有不同类型的应用工具来测量坑深。
当无法使用基坑测厚仪时，可以使用等高线测量仪来实现凹坑深度的轮廓。
盐雾/雾测试一些测试样品和程序旨在评估特定类型的腐蚀，例如缝隙腐蚀，应力腐蚀开裂和侵蚀腐蚀。
涂层样品的大气腐蚀可以通过盐雾或雾测试来检查。
内腐蚀直接评价的关键指标
内腐蚀直接评价的关键指标通常包括以下几个方面：
1. 金属腐蚀速率：内腐蚀的关键目标是减缓金属的腐蚀过程。
因此，评价内腐蚀的关键指标之一是金属腐蚀速率。
该速率通常以单位时间内金属损失量来衡量，可以通过实验室测试或现场观察获得。
2. 金属损失均匀性：内腐蚀可能会导致金属损失的不均匀分布，不同部位的腐蚀速率差异可能会导致金属零件的失效。
因此，评价内腐蚀的关键指标之一是金属损失的均匀性。
3. 金属残余强度：内腐蚀会削弱金属材料的力学性能，包括强度、韧性等。
因此，评价内腐蚀的关键指标之一是金属残余强度的保持程度。
4. 腐蚀产物生成：内腐蚀的过程会产生一些腐蚀产物，如氧化物、盐类等。
评价内腐蚀的关键指标之一是腐蚀产物的形成和堆积情况，因为这些产物可能会进一步促进腐蚀的进行。
5. 腐蚀环境的pH值和温度：腐蚀过程的速率很大程度上取决于腐蚀环境的pH 值和温度。
评价内腐蚀的关键指标之一是腐蚀环境中这些参数的稳定性和控制能力。
较低的pH值和较高的温度可能会增加金属的腐蚀速率。
总之，评价内腐蚀的关键指标包括金属腐蚀速率、金属损失均匀性、金属残余强度、腐蚀产物生成以及腐蚀环境的pH值和温度。
这些指标可以帮助我们了解内腐蚀的程度和影响，并采取相应的防护措施。
管道防腐层评价细则1 目的为了规范公司管道防腐层评价，特制定本细则。
2 使用范围本细则适用于石油沥青防腐层、聚乙烯防腐层、聚乙烯粘胶带防腐层的评价。
对于本细则未包括的其他类型防腐层的评价，应参照相应的标准执行。
3 参考文件NACE RP-O502-2008《管道外腐蚀直接评价方法》SY/T 6621-2005《输气管道系统完整性管理》SY/T 0087.1-2006《钢制管道及储罐腐蚀评价标准埋地钢质管道外腐蚀直接评价》SY/T 0087-1995《钢质管道及储罐腐蚀与防护调查方法标准》SY/T 0017-2006《埋地钢质管道直流排流保护技术标准》SY/T 0032-2000《埋地钢质管道交流排流保护技术标准》SY/T 5919-2009《埋地钢质管道阴极保护技术管理规程》4 管道防腐层评价4.1管道防腐层评价包括：防腐层老化及漏损点评价，防腐层外观评价，防腐层结构评价，防腐层粘接力评价，防腐层电火花检漏，防腐层厚度评价。
4.2防腐层基本资料收集：为了解管道防腐层类型应通过委托方填写管线原始资料调查表或现场调查等方式收集管道防腐层基本资料。
4.3防腐层老化及漏损点评价4.3.1 按SHPL/CZ11：2011《PCM管线腐蚀检测系统操作规程》的要求对管道进行检测，获取防腐层老化及漏损点评价的数据。
4.3.2按防腐层评价软件的要求输入基础数据，通过软件的运行得到防腐层绝缘电阻值。
4.3.3根据软件的运行得到防腐层绝缘电阻值，对于石油沥青防腐层采用SY/T5918《埋地钢质管道外防腐层修复技术规范》的规定对管道防腐层评级；对于聚乙烯防腐层和聚乙烯粘胶带防腐层也可参照SY/T5918《埋地钢质管道外防腐层修复技术规范》规定对管道防腐层评级。
4.3.4防腐层漏损点评价：根据检测得到的数据，三种防腐层均按SY/T0087-95《钢质管道及储罐腐蚀与防护调查方法标准》第6.3.2的要求进行评价。
4.4防腐层外观评价4.4.1石油沥青防腐层：按SY/T0420《埋地钢质管道石油沥青防腐层技术标准》的规定对防腐层外观进行评价。
