区域金融发展差异实证分析——以八大经济区为例

  • 格式:pdf
  • 大小:288.90 KB
  • 文档页数:3

区域金融发展差异实证分析 以八大经济区为例 圄囫目 

口常梅燕 宋颖怡2胡碧玉3 (1、西华师范大学国土资源学院,四川南充637002;2、中国人民大学财政金融学院,北京100872; 3、四川职业技术学院,四川遂宁629000) 摘要:本文利用泰尔指数研究我国八大经济区以及省际 之间银行业、证券业、保险业的差异及各地区差异对总差异 的贡献,并对地区间金融差距的缩小给出了参考建议。 关键词:区域金融金融发展差异八大经济区泰尔指 数参考建议 改革开放以来,虽然我国宏观经济总量不断增长.整体发展 状况良好,但区域间经济发展的差距却越来越明显。协调区域发 展的相关政策不断出台,但部分差距仍呈现不断变大的趋势,并 超出合理水平。区域经济发展的差距不仅不利于资源的合理配置 与区域经济的可持续发展,对社会的安全稳定也会产生不利影 响。对造成区域经济发展差距的原因进行深入研究,在市场和政 策的双重引导下促进区域的协调发展是需要持续关注的话题。 金融资源作为一种特殊的资源,其流动引领着社会各项 资源的流动,在经济发展中发挥着重要的作用。虽然国内外 关于金融发展与经济增长的关系研究争议较大,但基本普遍 的共识是:金融发展促进了全部要素生产力的提高,刺激了 长期经济增长。从区域经济运行的角度看,区域经济的差异. 常常与区域金融的发展有着直接的关系。因此研究区域金融 发展差异不仅对深入理解区域经济差异有一定的作用.对各 地区金融发展方向的确认也有积极作用。 一、模型选择 经济学上,常用的判定地区问差距的科学指标是泰尔指 数。泰尔指数可以将总体差距分解为组问差距和组内差距. 并可以计算出不同差距对总体差距的贡献率,因此本文主要 用泰尔指数进行研究。 不同地区地理环境、人文因素、自然因素等必然会对造 成不同区域人对金融储蓄投资认知的不同,因此选取以人口 加权的泰尔指数这一相对指标,以便得到更为精确的结论。 以人口加权的泰尔指数形式如下,将其进行一阶段分解,分 为组内和组间两部分 m,『^, NⅡ, O G( ) 1 N “ ,y N, N¨ = i=1 N +喜等c it N., 移 , Y ∑ =r,ZZN, ̄=Ⅳ, = ,∑n =Ni,fe(0,m), ∈(0,n) i=I i=i l, j ,:1 j=l 其中 表示组内差距;喜等r静OGN Y 白^『 ^, y 表示组间差距;T为泰尔指数的值;m表示划分的区域数:n 代表的是每个区域包含的个体数; 指i区域中个体i的人 口数; 指i地区的人口;Ⅳ指总体GDP;Y 表示i地区中个 体j的银行存贷款和股票总市值、保费收入。 二、区域金融发展差异的实证分析 (一)银行业 金融是现在经济的核心,虽然改革开放以来我国金融市 场发展速度很快,但发育欠均衡,多元化程度也较低。我国对 银行市场的依赖度,相对于其他国家来说仍然很高。在我国 现阶段,企业发展与再发展的资金主要是来自于银行的贷款 和投资,因此银行业发展的差异对各区域发展差异的形成必 然有一定程度的影响。 区域间银行业的发展差异是客观存在的。本文选取我国 31个省区(不包括香港、澳门、台湾)1978年一2010年银行业 存贷款总和以及各地区年末总人口数作为主要的数据进行 研究 

图1各区域银行业1978年一2010年存贷款总和的泰尔指数构成及分解 注:原始数据来源于《新中国五十年统计资料汇编》、《新中国五十五年 统计资料汇编》、《中国统计年鉴》、《中国金融年鉴》 从图中可以看出: (1)从年度变化趋势看,我国区域金融发展总差距在 1978年到2002年间大体呈现“U”,2002年后呈下降趋势. 但仍然在一个较高的水平。 (2)从总差距的构成以及贡献率表上看,2003年之前及 2oo7年后组间差距的贡献率较大。组间差距与总差距的变动 趋势几乎一致,组内差距在2003年之前与总差距趋势相近. 20o3年之后变动趋势逐渐变缓。虽然总差距和组内差距相对 1978年总体变小,但组间差距总体变动趋势却是增大的。 (3)八大区域中的泰尔系数及其贡献率可以看出.东北 

37 FINANCE ECONOMY 金融经济 地区1978~1999年间泰尔指数很小,说明这段时问辽宁、黑 龙江、吉林东北三省的银行业发展状况差距不是很大,1999 年省际差距为0.00016,但1999年之后差距逐年变大,到 2010年变为0.0019;南部沿海,省际差距不大,而且其变化 趋势比较平缓:东部沿海和黄河中游的变化趋势相对较小. 但黄河中游有间断性的跳跃;长江中游的差距呈现逐年减小 的趋势,由1978年的0.0201逐渐减小为2010年的0.0009: 近年来,大西南的内部差距减小,但是大西北的内部差距却 呈现逐年不断增大的趋势:北部沿海的差距不断增大,2001 年之前差距均在0.01之上,2002年之后更达到O.O2以上. 是八大区域中差距最大的。北部沿海和大西北对总差距的贡 献最大。 (二)证券业 我国证券市场自1990年上海证券交易所成立为标志, 已经有将近23年的发展史,对我国经济社会发展产生了深 远的影响。由于我国证券业发展是地区试点,首先在东部沿 海试行,再加上上证所和深交所的成立,促进了当地及附近 地区证券业的发展,由此拉开了不同区域的差距。 

图2各区域证券业2003年-2010年股票总市值的泰尔指数构成及分解 注:原始数据来源于历年《中国金融年鉴》、《证券期货统计年鉴》、各省 统计年鉴以及中国经济社会发展统计数据库。 从图中可以看出: (1)在07年大牛市之前总差距维持在0-2以下。2006年 为0.1914,2007年大牛市,总差距迅速拉大。牛市过后,差距 逐渐变小,到2010年为0.3271 (2)从图2中可以看出组间差距的趋势与总趋势的变动 趋势几乎一致,而北部沿海的变动趋势与组内差距的变动趋 势几乎一致,由此可以判断北部沿海的差异是组内差距的重 大原因。组内差距和组间差距对总差距的贡献率差别不大. 几乎是均等的 (3)从八大区域各自的泰尔指数及贡献率上可以看出. 东北和大西北的差距较小,但大西北地区的证券业发展水平 底;大西南地区的省际差异一直保持在全国最高水平,均超 过0.02,2008年甚至超过0,03;北部沿海的省际差异变动 2007年有一个很大的变动,由2006年的0.0185到2007年 的0.1433,省际差异也维持在一个较高的水平上:而相对的 长江中游2007年也有一个大的波动,却是由2006年的 0.0018降为2007年的0.00087,但总体差异维持在0.003之 下;南部沿海变动较小,南部沿海的省际差异较小.波动范围 在0.001—0.004;而黄河中游03年省际差异较小.06年差距 突然拉大。由0.0078到0.1956,07年一09年均超过0.2。北部 沿海对总差距的贡献率远大于其他地区,长江中游对总差距 的贡献率最小。 (三)保险业 作为金融体系的一大保障性服务行业,保险业近年来发 展迅速。但是由于各地发展状况及文化背景、传统习惯等方面 的不同,各地保险业的发展存在差异。文中主要以保费收人为 主要测度指标,以各地区人口进行加权研究差异的现状。 

豳 图3 1990年一2010年保费收入泰尔指数构成及分解 注:原始数据来源于《新中国五十年资料汇编》、《新中国五十五年统计 资料汇编》、《中国金融年鉴》 .从图中可以看出: (1)保费收入的年度总差距呈现1990到1995年比较平 稳,1995年之后不断上升,1997年达到0.1721,之后不断波 动,2006年达到0.1639;2007年之后差距逐年减少,2010年 差距减少为0.0955。近年来保费收入差距呈现不断减小的趋 势。 (2)从总差距的构成上来看,2001年之前组间差距占据 主要地位,2001年后组内差距占据上风。两者与总差距的变 动趋势也大体一致。从图中可以看出,在1997年之前总差距 的拉大以及2007年后总差距的缩小中.组间差距都扮演重 要角色,由此也说明组内差距的变动相对较平缓。 (3)从各区域的泰尔指数上看,大西北的组内差距最大。 其对总差距的贡献率也最大;北部沿海的差距仅次于大西 北,其差距先变大后减小;大西南的组内差异呈现不断扩大 的趋势,从1990年的0.0046扩大到2010年的0.0203:东北 综合经济区、长江中游、黄河中游的组内差异均较小.均呈现 不断减小趋势,其最小差距均小于0.0007。其中.大西南、大 西北、北部沿海对总差距的贡献率相对较大。 总体上看,保费收人的组间差距不断增大,且对总差距 的贡献率越来越大;组内差距贡献率逐年减小;大西北、大西 南对总差距的贡献率最大 三、结论及对策措施 从行业总体来看,证券业的差距最大,保险业的差距次 之,银行业的差距相对较小;从各区域组内差距来看.北部沿 海、大西北、大西南的组内差距相对较大,东北、长江组内差 距相对较小 引起差异与引起差异的原因是多方面的.但只要知道差 距所在,就可以进行调控控制差距。下面分别在政策、机构设 置、法律监管、市场环境、人才引进等方面提供了参考建议: (一)政策上,对不同地区实行差别化的金融政策。如货 币政策中的法定准备金率,由于各地区发展状况及各方面情 况不同,统一的法定准备金率对不同区域的冲击和政策效应 是不同的。基于各地区的实际情况实行差别化的区域政策是 未来区域政策的发展方向。比如,在货币政策方面,在不同地 区制定不同的准备金率政策、再贴现率政策、灵活的利率政 策等,真正起到调节地区间资金平衡的作用:欠发达地区对 银行、证券公司、保险公司等金融机构可以适当降低准入标 准;对欠发达地区金融机构实行区域税收优惠政策.

吸引区 个人贷款业务中存在的问题及对策 

口李蒙 (中国建设银行股份有限公司聊城分行,山东聊城252000) 摘要:个人贷款业务是一项重要的资产性业务.具有经 济资本占用低、收益高、覆盖广等产品优势。下面结合具体实 际工作.对当前发展个人贷款业务面临的一些问题阐述几点 思考和建议,仅供参考。 关键词:个人贷款问题对策 一、几点思考 1、存量个人贷款形成违约与不良的主要原因。 个人贷款在具有效益型、流动性的同时,安全性也是重 中之重。根据目前存量不良贷款来看,不良贷款客户群体主 要是发展前景不明朗的私营企业管理人员、职工、个体工商 户等。违约与不良的主要原因:一是贷前调查内容不够翔实 细致,特别是对借款人所在的单位及行业发展前景及发展趋 势调查不够细致全面。一是对风险认识不足,特别是借款人 及其配偶以及担保人同在一家公司任职的情况下。出具的收 入证明明显过高,没有要求借款人及保证人进一步提供更加 翔实的材料,如完税证明等。借款人所在单位效益下滑后.借 款人、保证人同时丧失还款能力,形成不良贷款。三是因为以 圈囫目 

前年度对个人贷款业务经营较为粗放,个贷人员经营压力较 大,人员较少,岗位分工不够细致,责任不清晰,导致贷款不 良形成。 2、在日常工作中如何定位和平衡业务发展和风险防控 的关系? 当前个贷业务发展任务较重,个贷业务是一项重要产 品,如何做到业务发展与风险控制的和谐统一是当前困扰 个贷业务的的难题。一方面个贷业务要不断发展壮大.进 一步加大市场占比;另一方面要做好贷后管理工作.加大风 险控制,最大限度的提高和优化个贷资产质量的整体水平。 一是做“实”基础管理。根据上级行关于个人贷款的规定、 政策和体系文件要求,制定了一整套个贷业务操作流程.从 营销受理、贷前调查、审核、申报、贷款发放、贷后管理等六 个环节对个人信贷业务流程规定了硬约束条款。为个人资 产业务健康持续发展奠定坚实基础。二是做“真”贷前调 查。把贷前调查作为风险控制的第一个关口,切实改变贷 前调查流于形式的问题。三是做“细”贷款审核。细化审核 流程.细分岗位职责,细致审核把关,防止因工作疏忽而引