浅论西方现代艺术之于中国
- 格式：pdf
- 大小：184.81 KB
- 文档页数：2
璧” 路 。 之
到 荷 兰 风格 派 、 现 主 义 、 成 主义 、 效 应 艺 术 、 动 艺 表 构 光 机 术 等形 形 色 色 的抽 象 艺 术 ．许 多 现代 艺 术 流 派 的 名称 和 内涵 都表 达 的 是科 学 的主 题 ，既 使 是 追求 非 理 性 的达 达 主 义 和 超 现实 主 义 艺术 也 有 一套 完 整 的科 学 理 论 即 精 神分 析 学 和 梦幻
对州
艺 术 论 丛
浅论 西方现 代艺术之于 中国
文 ／王 晓 昕
摘要 ： 余年来， 百 中国 美术在 不断 受 到 西 方各 种 美术 思潮
的影 响 ， 始 终 没 能 寻找 到 一条 合 适 的道 路 。 方现 代 艺术是 但 西 西 方社 会 文 明发 展 的 必 然结 果 ， 就像 一 面镜 子 ， 坎 坷 中的 他 给 中国 美术提 供 了努 力 的方 向 和 变革 的 动 力 。但 “ 盘 西化 ” 全 显
关 键词 ： 代 艺 术 中 国 西 方 中西 合 璧 现
对 于不 断 发展 的 当代 中 国美 术 而 言 ，以 往那 以单 一 的写 实 主义 为特 征 的 带有 明确 内部 规 范性 的艺 术 标 准 ，已经 显 得 僵 化 与保 守 。 着 西方 现 代 艺 术影 响 在 中 国的 不断 扩 大 ， 种 随 这
之 外 的抽 象 主 义 ｆｂｔ ｃ ｏｉ ） Ａ ｓ ａｔｎｓ 艺术 。从 这 时起 。 ｒ ｉ ｍ 抽象 艺 术 某
种 意 义上 就 变 成 西方 现 代 艺术 的标 志 。正 如 某 位 西 方 艺术 史
家 指 出ห้องสมุดไป่ตู้：这 是 一个 科 学 和 机 器 的时 代 ，而抽 象 艺 术 正是 这 个 “ 时 代 的艺 术 表达 。” 们 公 认 ， 象 艺术 因为 其 能 够充 分 体 现 人 抽
然是 行 不通 的 ， 国 美术 需要 寻找 一 条 真 正合 适 自己“ 中 中西合 心 理 学 作 为依 据 。 以说 ， 方 现代 艺 术史 弥 漫 着 浓厚 的科 学 可 西
主义 色 彩 ， 而科 学 主 义 正 是 近现 代 西方 工 业 文 明 的表 征之 一 。 西方现代艺术在 １１ ９ ０年 前 后 形 成 一 种 完 全 独 立 于 自然
然结果。
谈 到 西方 现 代 艺术 ，就 不得 不 提及 被 称 为 “ 代 艺术 之 现
果、 相辅 相 成 的 ， 充分 体 现 了工业 文 明 时代 的 特 有精 神 。
二． 现代艺术 ： 中国当代文明进程的必然选择 。
回首 中 国美 术现 代 化 的 百年 历 史 ， 中国 一直 在 学 习西 方 ， 但 始 终将 现 代 艺 术排 除 在 主流 艺 术 之外 。 世 纪 初 。 本 国难 当头 社会 动荡 ，中 国美 术 出于 中 国社 会 的现 实 需 要 选择 了西 方 的
不 仅 使物 质 世 界 和人 类 生 活 发生 了翻 天覆 地 的变 化 ，而且 将 艺 术 带到 了一个 广 阔的 新 天地 。许 多抽 象 艺 术 家 宣称 他 们 描
绘 的 是人 类 肉眼看 不 见 的 宇 宙 的宏 观和 微 观世 界 。 的确 ． 们 我 凭 肉 眼看 不 见宇 宙 星 际 间 的结 构 ， 看 不见 细 胞 、 毒 、 子 、 也 病 分 原 子 和 电子 的形 态 ， 这 些 在工 业 文 明 之前 人 类 闻所 未 闻 、 但 见
了工 业 文 明 时 代 的 特有 精神 而成 为 ２ Ｏ世 纪 西方 最典 型 的 艺 术 样式 。 要 指 出 的是 。 需 尽管 抽 象 艺术 与 写实 艺 术 是那 样 面 目 迥异 ， 两 者 有 着 一脉 相 承 的 内在 联 系 。从 本 质 上 看 。 方 写 但 西 实艺 术 与 抽象 艺 术 都是 理 性 主 义 的产 物 ．只 不过 抽 象 艺 术更 加激 进 ， 能 体现 出近 现代 西方 工业 时代 的 品格 。 更 写实 艺 术描 绘 的是 看得 见 的外 在 的真 实 ，而抽 象 艺 术揭 示 的是 看 不 见 的 内在 的 真实 。 代 科 学 （ 别 是物 理 学 和分 子 生物 学 ） 现 特 的发 展 ，
机 械落 后 的 审美 准 则 必将 在 多 元 文化 影 响 下 的现 代 艺 术 格 局
中逐渐 溶 解 和 消亡 。 但是 ， 长期 以来 ， 文 化界 一 直 错 误 的 否 在
定 西方 现 代 艺术 ． 为 西 方现 代 艺 术 不适 合 中国 ； 认 可 中 国 认 不
当代具 有 现代 艺 术 品格 的作 品 ； 有甚 者 ， 目的宣 扬 与 夸 大 更 盲
中国传 统文 化 的作 用 ，借 复 兴传 统 文 化 的幌 子 来 全 盘 否定 西
方 现代 艺 术 的观 点 和理 念 。 就 使 我产 生 了疑 问 ， 方 现 代艺 这 西
术真 的 是那 样 一 钱 不值 吗 ？ 回顾 近代 以 来 中 国美 术 的历 程 ， 不
也 是 一个 不 断 向 西方 学 习 （ 接 或 间接 的 ） 过 程 吗 ？现 在 学 直 的 院 派 讲 究 的 各 种 创 作 技 法 和 理 论 原 则 不 都 是 西 方 的舶 来 品
吗 ？带 着这 些 疑 问 ． 回顾 中外 艺术 史 ． 我 们 的 视 线逐 渐 清 晰 使 明朗起 来 ：我 们要 理 性 的看 待 西 方现 代 艺 术 的各 种 思 潮 和 理
念 ． 代艺 术 并 不是 西 方 的 专利 ． 国需 要 吸 收 和借 鉴 西 方 现 现 中 代 艺术 的成果 ，结 合 传统 艺 术 的精 髓 ，形成 自己 的理 论 和 体 系。
一
所未 见 ， 至 想 都未 想 的东 西 ， 被现 代 科 学 证 明是 客 观 的 真 甚 都 实存 在 ， 正 是 它们 带 来 了现代 工 业 文 明 。毫 无 疑 问 ， 也 以抽 象
艺术 为 代 表 的西 方 现 代 艺 术 与 西方 现 代 工 业 文 明 是 互 为 因
．
西 方 现 代 艺 术是 近 现 代 西 方工 业 文 明发 展 进 步 的 必
到 荷 兰 风格 派 、 现 主 义 、 成 主义 、 效 应 艺 术 、 动 艺 表 构 光 机 术 等形 形 色 色 的抽 象 艺 术 ．许 多 现代 艺 术 流 派 的 名称 和 内涵 都表 达 的 是科 学 的主 题 ，既 使 是 追求 非 理 性 的达 达 主 义 和 超 现实 主 义 艺术 也 有 一套 完 整 的科 学 理 论 即 精 神分 析 学 和 梦幻
对州
艺 术 论 丛
浅论 西方现 代艺术之于 中国
文 ／王 晓 昕
摘要 ： 余年来， 百 中国 美术在 不断 受 到 西 方各 种 美术 思潮
的影 响 ， 始 终 没 能 寻找 到 一条 合 适 的道 路 。 方现 代 艺术是 但 西 西 方社 会 文 明发 展 的 必 然结 果 ， 就像 一 面镜 子 ， 坎 坷 中的 他 给 中国 美术提 供 了努 力 的方 向 和 变革 的 动 力 。但 “ 盘 西化 ” 全 显
关 键词 ： 代 艺 术 中 国 西 方 中西 合 璧 现
对 于不 断 发展 的 当代 中 国美 术 而 言 ，以 往那 以单 一 的写 实 主义 为特 征 的 带有 明确 内部 规 范性 的艺 术 标 准 ，已经 显 得 僵 化 与保 守 。 着 西方 现 代 艺 术影 响 在 中 国的 不断 扩 大 ， 种 随 这
之 外 的抽 象 主 义 ｆｂｔ ｃ ｏｉ ） Ａ ｓ ａｔｎｓ 艺术 。从 这 时起 。 ｒ ｉ ｍ 抽象 艺 术 某
种 意 义上 就 变 成 西方 现 代 艺术 的标 志 。正 如 某 位 西 方 艺术 史
家 指 出ห้องสมุดไป่ตู้：这 是 一个 科 学 和 机 器 的时 代 ，而抽 象 艺 术 正是 这 个 “ 时 代 的艺 术 表达 。” 们 公 认 ， 象 艺术 因为 其 能 够充 分 体 现 人 抽
然是 行 不通 的 ， 国 美术 需要 寻找 一 条 真 正合 适 自己“ 中 中西合 心 理 学 作 为依 据 。 以说 ， 方 现代 艺 术史 弥 漫 着 浓厚 的科 学 可 西
主义 色 彩 ， 而科 学 主 义 正 是 近现 代 西方 工 业 文 明 的表 征之 一 。 西方现代艺术在 １１ ９ ０年 前 后 形 成 一 种 完 全 独 立 于 自然
然结果。
谈 到 西方 现 代 艺术 ，就 不得 不 提及 被 称 为 “ 代 艺术 之 现
果、 相辅 相 成 的 ， 充分 体 现 了工业 文 明 时代 的 特 有精 神 。
二． 现代艺术 ： 中国当代文明进程的必然选择 。
回首 中 国美 术现 代 化 的 百年 历 史 ， 中国 一直 在 学 习西 方 ， 但 始 终将 现 代 艺 术排 除 在 主流 艺 术 之外 。 世 纪 初 。 本 国难 当头 社会 动荡 ，中 国美 术 出于 中 国社 会 的现 实 需 要 选择 了西 方 的
不 仅 使物 质 世 界 和人 类 生 活 发生 了翻 天覆 地 的变 化 ，而且 将 艺 术 带到 了一个 广 阔的 新 天地 。许 多抽 象 艺 术 家 宣称 他 们 描
绘 的 是人 类 肉眼看 不 见 的 宇 宙 的宏 观和 微 观世 界 。 的确 ． 们 我 凭 肉 眼看 不 见宇 宙 星 际 间 的结 构 ， 看 不见 细 胞 、 毒 、 子 、 也 病 分 原 子 和 电子 的形 态 ， 这 些 在工 业 文 明 之前 人 类 闻所 未 闻 、 但 见
了工 业 文 明 时 代 的 特有 精神 而成 为 ２ Ｏ世 纪 西方 最典 型 的 艺 术 样式 。 要 指 出 的是 。 需 尽管 抽 象 艺术 与 写实 艺 术 是那 样 面 目 迥异 ， 两 者 有 着 一脉 相 承 的 内在 联 系 。从 本 质 上 看 。 方 写 但 西 实艺 术 与 抽象 艺 术 都是 理 性 主 义 的产 物 ．只 不过 抽 象 艺 术更 加激 进 ， 能 体现 出近 现代 西方 工业 时代 的 品格 。 更 写实 艺 术描 绘 的是 看得 见 的外 在 的真 实 ，而抽 象 艺 术揭 示 的是 看 不 见 的 内在 的 真实 。 代 科 学 （ 别 是物 理 学 和分 子 生物 学 ） 现 特 的发 展 ，
机 械落 后 的 审美 准 则 必将 在 多 元 文化 影 响 下 的现 代 艺 术 格 局
中逐渐 溶 解 和 消亡 。 但是 ， 长期 以来 ， 文 化界 一 直 错 误 的 否 在
定 西方 现 代 艺术 ． 为 西 方现 代 艺 术 不适 合 中国 ； 认 可 中 国 认 不
当代具 有 现代 艺 术 品格 的作 品 ； 有甚 者 ， 目的宣 扬 与 夸 大 更 盲
中国传 统文 化 的作 用 ，借 复 兴传 统 文 化 的幌 子 来 全 盘 否定 西
方 现代 艺 术 的观 点 和理 念 。 就 使 我产 生 了疑 问 ， 方 现 代艺 这 西
术真 的 是那 样 一 钱 不值 吗 ？ 回顾 近代 以 来 中 国美 术 的历 程 ， 不
也 是 一个 不 断 向 西方 学 习 （ 接 或 间接 的 ） 过 程 吗 ？现 在 学 直 的 院 派 讲 究 的 各 种 创 作 技 法 和 理 论 原 则 不 都 是 西 方 的舶 来 品
吗 ？带 着这 些 疑 问 ． 回顾 中外 艺术 史 ． 我 们 的 视 线逐 渐 清 晰 使 明朗起 来 ：我 们要 理 性 的看 待 西 方现 代 艺 术 的各 种 思 潮 和 理
念 ． 代艺 术 并 不是 西 方 的 专利 ． 国需 要 吸 收 和借 鉴 西 方 现 现 中 代 艺术 的成果 ，结 合 传统 艺 术 的精 髓 ，形成 自己 的理 论 和 体 系。
一
所未 见 ， 至 想 都未 想 的东 西 ， 被现 代 科 学 证 明是 客 观 的 真 甚 都 实存 在 ， 正 是 它们 带 来 了现代 工 业 文 明 。毫 无 疑 问 ， 也 以抽 象
艺术 为 代 表 的西 方 现 代 艺 术 与 西方 现 代 工 业 文 明 是 互 为 因
．
西 方 现 代 艺 术是 近 现 代 西 方工 业 文 明发 展 进 步 的 必
