IT 生产率悖论
- 格式:ppt
- 大小:451.00 KB
- 文档页数:14
IT投资绩效实证研究摘要:以上市企业财务报告为研究对象,文章收集了2005年中国企业信息化500强上市企业的2007——2010年的财务报告数据,运用因子分析法综合分析这些企业的规模,从会计角度分析信息技术投资对企业绩效的影响,并分析企业权变因素(企业规模、人员素质)的影响作用。
研究结果表明:企业信息技术投资可以正向影响企业的最终绩效,而且通过对业务过程产生积极的作用来间接影响最终绩效,其中权变因素也表现出微弱的正相性。
关键词:it投资企业绩效因子分析法中图分类号:f840.39 文献标识码:a文章编号:1004-4914(2013)01-019-03一、引言当今以计算机、通信及互联网为主的信息技术被广泛应用于国民经济的各个方面,然而当“生产率悖论”问题提出后,引起很多人的研究兴趣,信息技术的经济和商业价值得到了学术界和企业界的广泛关注。
国内外已有很多有关信息技术投资经济及商业价值的研究,根据分析方法及研究模型的不同,将相关文献分为:专家评价法——尤建新等人在企业信息化水平测量一文中运用bedll方法测量信息化水平间接效益,白先春等人在研究时通过delphi技术评估信息技术水平;经济模型法——李朝明等人基于成本效益法,运用投资回收期和净现值法来测算信息技术投资项目的收益;布莱约森和希特研究了美国367家公司信息系统支出与公司产出间关系,利用柯布-道格拉斯生产函数估计了各生产要素的产出弹性,证明了it支出对公司产出有显著贡献;数学及运筹学方法——江洪涛等人运用主成分分析法评价企业信息化水平,蔡东松通过dea 模型分析信息技术投资效率的相对有效性,巴德瓦杰等人对631家公司的数据进行回归分析,检查了信息技术投资与托宾q值之间的关系;其他——王铁男运用平衡计分卡法设计出科学的it投资绩效指标体系,严红等人通过bp神经网络技术评价企业信息化经济效益,道斯·桑托斯等人通过事件研究法分析了金融和制造业97项信息技术投资的情况,发现股票市场对创新性的信息技术投资具有积极的反应;最后,一些学者综合利用上面的技术,吴宪忠等人结合ahp和delphi方法探讨了制造业企业信息化指标的构建。
信息技术生产率悖论分析
彭赓;吕本富;胡新爱
【期刊名称】《科学学与科学技术管理》
【年(卷),期】2003(24)10
【摘要】信息技术对社会生产率的提高与社会对其投入之间表现出不一致的现象,这就是信息技术生产率悖论。
文章在分析和解释信息技术生产率悖论产生原因的基础上,用通用技术的观点很好地解释了信息技术生产率悖论问题,同时在国家、产业、和企业三个层次上建立了信息技术投入产出测度模型,分析了用消费者剩余来检测
信息技术投入产出方法的合理性。
【总页数】4页(P34-37)
【关键词】信息技术;生产率悖论;测度模型;消费者剩余;投入产出分析
【作者】彭赓;吕本富;胡新爱
【作者单位】中国科学院研究生院管理学院;中国科学院研究生院软件学院
【正文语种】中文
【中图分类】F062.5
【相关文献】
1.信息技术"生产率悖论"分析 [J], 姜灵敏
2.信息技术"生产率悖论"分析 [J], 赵志坚
3.企业生产率对出口贸易的影响——演化视角下“生产率悖论”分析 [J], 聂文星;朱丽霞
4.信息技术的“生产率悖论”分析及对我国的借鉴 [J], 王晓萍
5.信息技术的生产率悖论因果分析 [J], 赵勇;陈冬
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
“信息技术生产率悖论”的动态演进
王军亚;王任飞
【期刊名称】《科学学与科学技术管理》
【年(卷),期】2005(26)6
【摘要】按照时间先后顺序,探讨了“信息技术生产率悖论”的提出、理论界的解释以及在发达国家消失的过程。
基于此,认为“信息技术生产率悖论”应当具有阶段存在性,在随时间动态演进的进程中,不同发展水平的国家和地区在不同阶段都会存在一定程度的“信息技术生产率悖论”现象。
【总页数】4页(P37-40)
【关键词】信息技术;生产率悖论;动态演进
【作者】王军亚;王任飞
【作者单位】渤海铝业有限公司;中国社会科学院研究生院
【正文语种】中文
【中图分类】F062.5
【相关文献】
1.信息技术投资与“生产率悖论”:发达国家与发展中国家的比较研究 [J], 张之光;赵欣;康华
2.教育信息技术的生产率悖论研究 [J], 刘强;辛蔚峰
3.高星级酒店业的信息技术“生产率悖论”研究——基于广州案例 [J], 熊伟;骆雅洁
4.信息技术的“生产率悖论”分析及对我国的借鉴 [J], 王晓萍
5.解读信息技术生产率悖论 [J], 张冬娟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
国外服务生产率增长缓慢理论解释述评(一)一、引言生产率问题一直是研究经济增长的经济学家们所关注的重点问题。
早期,经济学家一直致力于对农业、工业,特别是制造业生产率的研究,而对服务业生产率的研究直到20世纪60年代,随着服务业占国民经济比重的不断增大才引起国外学者的重视。
特别是进入70年代后,以美国为首的西方国家经济持续低迷、生产率增长十分缓慢,这个问题一直困扰着众多的经济学家。
OECD的一项研究结果显示,包括美国在内的18个OECD成员国全要素生产率从1961~1973年的3.25%下降到了1974~1992年的1.09%,而劳动生产率则从1961~1973年的平均4.41%下降到了1974~1992年的1.81%。
据Hornstein和Krussell(1996)测算,1954~1973年美国经济总量的全要素生产率增长率为年均1.3%,1979~1993年则下降到了0.7%,几乎下降了一半。
学者们试图从理论上对这一经济现象做出解释,因此在西方经济学界掀起了一股研究服务业生产率的热潮。
在众说纷纭的解释中,“服务业生产率增长缓慢是导致美国经济增长停滞的主要原因”的观点得到了大多数经济学家的认可。
于是,他们便把研究注意力转向了对服务业生产率增长缓慢的理论解释。
随着相关研究的逐渐深入,大量的研究成果不断涌现。
通过梳理这些研究成果,笔者发现国外学者对服务业生产率增长缓慢的理论解释逐渐形成了两种完全不同的观点。
以格里利兹(Griliches)为代表的经济学家(主要是统计学家)认为,由于服务部门的“不可测度性”,服务业的产出与生产率核算存在误差,无论是美国经济分析局还是劳工统计局的统计方法均大大低估了服务业的产出和生产率增幅;而以富克斯(Fuchs)和鲍莫尔(Baumol)为代表的学者则认为,服务业生产率增长缓慢是由服务业本身的性质所决定的,并非是计量误差导致了该行业生产率增长缓慢,其实服务产出被“低估”的影响是微不足道的。
信息系统的经济效益分析(一)【】:本文分析了信息系统经济效益的重要意义,所面临的挑战,管理信息系统的成本以及信息系统经济效益的步骤和方法,最后谈了IT“黑洞”的成因。
【关键词】:信息系统,经济效益引言许多企业现在都建立了计算机信息系统,为企业研究市场、做出经营决策提供了各种数据信息。
不少企业的信息系统运行良好,对促进企业发展发挥了很大作用。
但有些企业所开发的信息系统并未得到充分利用,甚至遭到病毒侵害,出现了信息系统不能正常运行的情况。
因此,对信息系统开展经济效益分析,提高信息系统的运行效率已迫在眉睫。
一、分析信息系统经济效益的重要意义经济效益就是要以尽量少的劳动消耗和资源占用取得尽量多的符合社会需要的有用成果。
它的一般概念可用如下公式表示:经济效益=有用成果/(劳动消耗+资源占用)。
信息系统的经济效益就是要以最少的系统操作人员、系统开发维护人员和设备,提供尽可能多的信息服务。
对信息系统进行经济效益分析具有重要意义:1检查分析计算机的利用情况,使计算机设备能被充分利用。
通过检查分析,可以让信息系统正常投入运行,各种设备得以充分利用,尽可能提高信息系统的经济效益。
2分析研究信息系统能否及时、准确地提供企业需要的各种信息。
只有分析了各种情况及原因以后,才能采取有效措施,促使信息系统更好地满足企业不同的信息需求。
3检查分析信息系统的内部控制制度是否健全,是否得到了认真贯彻。
企业在使用信息系统的过程中,一般应建立起组织开发控制、软硬件控制、安全性控制、系统数据备份和恢复控制、输入控制、输出控制等规章制度。
检查分析制度的建立和执行情况,能够及时发现管理中存在的问题,并及时采取相应的措施保证信息系统的正常运行。
4分析信息系统中各岗位的技术操作人员是否能各尽其才,才尽其用。
通过分析,采取有效措施,充分调动信息系统中各岗位人员的积极性,促使他们提高工作效率,从而提高劳动生产率。
5通过分析、研究和探讨,开辟信息系统的新用途。