当前位置：文档之家 › 自动乳腺全容积成像与常规超声在诊断乳腺微钙化中的应用

自动乳腺全容积成像与常规超声在诊断乳腺微钙化中的应用

  • 格式：pdf
  • 大小：2.06 MB
  • 文档页数：2

实用医学影像杂志2018年％月第19卷第3期 JPMI，June2018，V〇1.19.N〇.3• 259 -[3] 陈进伟.重视强直性脊柱炎关节外表现的诊治[J].中华风湿病 学杂志，2012! 16(9): 577-579.[4] 王善良，张超.CT与MRI在强直性脊柱炎骶髂关节病变临床 诊断中的对比分析[J].中国CT和MRI杂志，2016,14(7): 112-114.[5] 俞咏梅，徐亮，张锡龙，等.X线CT和MRI在强直性脊柱炎骶 髂关节病变中的诊断价值[J].皖南医学院学报，2013,32(5):404-407.[%]蔡长寿，冯丰奎，邱波，等.CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶 髂关节病变中的诊断价值[J].医学影像学杂志，2016,26(6): 1132-1135.[7]杨眉，魏应敏.CT与MRI平扫诊断强直性脊柱炎骶髂关节病 变的对照研究[J].中国CT和MRI杂志，2016,14(2): 124-125.(收稿日期：2017-11-17)自动乳腺全容积成像与常规超声在诊断乳腺微钙化中的应用阮飞娜临床 的 病，近年 长趋势，而微钙化为 重要影像学特，在 诊断程中重临床价值。 超 断进与善，超声对微钙化 ，乳腺超 像(ABVS) 的 超 ，超断扫， 的 化存储[1]。 究 的136 (142个病）微钙化超与ABVS 的特，以期对比2 对诊断 微钙化中的价值，现 关报。1资料与方法1.1 :分析本院于2016年7月至2017年7月期间 接收的136例（142个病灶)乳腺微钙化患者资料，均经活组病 ， 为性，年 22~77岁，平(43.3±2.7)； 为 与对照；在2 中比对 学义(！<0.05)。1.2 法:受 先行 超 ，予18L6HD 阵探头，设置频率为(5.5~18)MHz,中心频率为12 MHz，行四象限扫查法，详细记录可疑病灶，且将图片传输到工作站，之后再实 施ABVS ， 覆盖， 单侧 行3次扫查(外侧位、前后位及内侧位）， 的 传输至工站 分析;上述 安排同一位经验丰富的超声医生进行。1.3观察指标:比对2组微钙化检出率、微钙化分布情况，以 及不同微钙化病理类型 。1.4 学处：探究数，皆由SPSS22.0统计软件解析， 计量数 由！"#表达， 比采用$ ，而数单位经由[n(%)]表达，且在 对比采用;!2 ，！<0.05为 有义。2结 果2.1比对2组微钙化检出率：与对照组77.5F( 110/142)相 比，试验组微钙化 91.5%( 130/142) 更高（！<0.05)；中88个微钙化处于肿块内，54个未发现肿块(与 对照 51.8F相比，试验组对无肿块型微钙化检出率81.5F显著更高(！<0.05)，见表1。表1 2组微钙化检出率比较组别例数1肿块型肿块型无微钙化有微钙化(%)无微钙化有微钙化(%)对照142262851.868293.2试验组142104481.5g28697.7注:组间比较G!<0.052.2比对不同病理类型乳腺微钙化检出率:与对照组58.8F 相比， 导管内癌微钙化 94.1F 更高（！<0.05)，见表 2。3讨 论乳腺钙化指的是乳腺组织内钙沉积，形成原因较高，其 中可能包括管内癌坏死、肿瘤分泌钙盐沉、血管钙化及导 良性肿瘤等[2]。临床 微钙化定为直径<1 mm的钙化，微钙化为早期 重 象， 癌特D01:10.16106/j.cnki.cn14-1281/r.2018.03.028 单位:450000郑州市妇幼保健院超声科象，鉴别乳腺微钙化灶的良恶性可于钙化分布及形态方面予 ，微钙化影诊断中具有重临床价值[3]。超声技术的 发展与进步，于彩色多普勒血流成，中ABVS 分 愈愈高， 多 、多 的视 更多，于乳腺疾病临床诊断中的价值较高， 内分非肿块型病变 [4]。本研究 的136例(142个病灶)乳腺微钙化患者分别行超与ABVS ， :与对照 比， 微钙化 91.5F ;与对照 比， 对无肿块型微钙化 81.5F ；外，2 瘤伴钙化、

病• 260 -实用医学影像杂志2018年％月第19卷第3期 JPMI，June2018，V〇1.19.N〇.3表2比对不同病理类型乳腺微钙化检出率纤维腺瘤伴钙化 腺病伴钙化 浸润性导管癌 导管内癌数数数数对照组1421071.42656.5481002058.8试验组1421285.73269.6481003294.1注，与对照组比较！<〇.〇5伴钙化及浸润性导管癌检出率对比未显示高度差异，但浸润 性导癌出率高达100%。其原因可能为:浸润性导管 癌于超表现出 质实性低回团块低或回，此种低回背景可促钙化点显示高[5]。 对照组58.8%相比，试验组导 癌微钙化检出率94.1%显著更高，这包凌云等[6$文献结相似，其原因可能为常规超 显示断面像，ABVS可 的像为间隙连续的断层，且动态显示出的信息量常规超显著更多[7]。此外，ABVS可 常规超 法 的冠状切面像，加之ABVS工作站可像后处操作，时合理调节对比度，进而提高钙化点 出率[8$。 因受样 数过少等因素制约，诊断结可能受人为因素影响，需临床加大样一 予以完善补充。结上文，乳腺微钙化行ABVS诊断可有效提高检查 率，且ABVS冠状面像可 显示出微钙化分情，为临床诊断提供重要， 临床应用。参考文献[1 ]孙建娜，骆瑞珍， ，等.自动乳腺全容积成像结合彩超评价乳腺癌新辅助化疗疗的用分析[J].中国肿瘤临床， 2014,41(14)：913-916,[2 ]周俊，刘坚，崔海东，等.钼靶联合超声双定位精准旋切器切除 乳腺微钙化的疗 [J]. 临床医学，2015，17(9):1514-1515.[3 ]刘军，黄林平，陈平，等.影像引导真空辅助乳腺穿刺活检诊断 乳腺微钙化的 [J].中国微创外科杂志，2015,15(6):509-514.[4]刘志敏，方芳，李丹萍，等.超声萤火虫成像技术在乳腺微钙化 中用价值的 [J].临床医学工程，2015,22(4):389-390.[5 ]翟齐西，黄崑，毛晓韵，等.257个常规超声BI-RADS4类乳腺肿 的自动乳腺 积像 结果分析[J].山东医，2017,57 (24)： 92-94.[%]包凌云，谭艳娟，朱罗茜，等.自动乳腺全容积成像在乳腺导管 原癌诊断中的用价 [J/CD].中华医学超杂志（电子版），2015，12(1):61-67.[7] ，包凌云， ，等.自动乳腺全容积成像对BI-RADS-US4A类肿 评的诊断价[J].中国超声医学杂志，2016,32(5)：404-406.[8] 刘志 ， 方 ， ， 等.超 像 乳腺微钙化中的应用效果分析[J].当代医学，2014,20(12):16-17.(收稿日期：2018-01-10)高频超声弹性成像与超声造影术 在诊断良恶性甲状腺结节中的临床研究李书勤甲状腺结节是一种常见的临床疾病，以甲状腺局部组织 增大为主要临床表现，引发单纯甲状腺肿、甲状腺炎、甲状腺 肿瘤等疾病，影响患者预后[1]。甲状腺结节可分为良性结节和 恶性结节，其中良性结节的恶变率仅为3%~5%，故及时诊断 并治疗甲状腺结节，抑制病情发展，对改善其预后具有重要 作用[2]。以往临床上诊断甲状腺结节的首选影像学方法为高 频超 ，可 甲状腺内部结构及周围组织。但有关研表， 像 难鉴别诊断复杂的甲状腺良、恶性结节[3]。近些年，随超造影、性像等 甲状腺结节诊断中的应用，可提供较为 的 ，进一步提高良恶性D01:10.16106/j.cnki.cn14-1281/r.2018.03.029 作者单位:452370河南省新密市中医院彩超室甲状腺结节诊断的准确性[4]。本研究对我院83例甲状腺结节 患者 ， 高频超 性 像 超 造影 诊断良恶性甲状腺结节临床效果。现 。1资料与方法1.1 一 :将2016年3月至2017年9月在我院就诊的83例甲状腺结节患者 ， 并情 。 有患者 有肿 ，的 及 ， 并 其 发 患者。 83例患者中男性28例，女性55 '年 40~67岁，平均年龄(53-9)。 。1.2方法:①高频超声弹性成像:使用Philips高频超声仪行 高频超 ， 患者 ， 后， 高，

为

合集下载

乳腺病灶超声全容积成像临床应用价值

乳腺病灶超声全容积成像临床应用价值

生　旦笠　鲞笙　塑Ｃｈｉｎ　Ｊ　Ｍｅｄ　Ｕｌｔｒａｓｏｕｎｄ（Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　Ｅｄｉｔｉ０ｎ），Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ　２０１２．Ｖ０１　９．Ｎ０．９　

浅表器官超声影像学．　

乳腺病灶超声全容积成像临床应用价值　

陈翠京　张彦　史秀云　白玲毛京宁　范雪　王勇　张康　

【摘要】　目的探讨常规二维超声、弹性成像、自动乳腺全容积成像（ＡＢＶＳ）对乳腺良恶性病　

灶鉴别诊断价值。方法应用二维超声、弹性成像、ＡＢＶＳ对８４例患者经手术病理证实的９８个乳腺　

病灶进行超声检查，并将结果进行比较。结果３６例良性患者共４６个病灶，４８例恶性患者共５２个　病灶，二维超声诊断乳腺恶性病灶的敏感度为７８．９％（４１／５２），特异度为７６．１％（３５／４６），准确性为　

７７．６％（７６／９８），阳性预测值７８．８％，阴性预测值７６．１％；弹性成像诊断乳腺恶性病灶敏感度为　８２．７％（４３／５２），特异度为９５．６％（４４／４６），准确性为８８．８％（８７／９８），阳性预测值９５．６％，阴性预测　值８３．０％；ＡＢＶＳ诊断乳腺恶性病灶的敏感度为８４．６％（４４／５２），特异度为７３．９％（３４／４６），准确性为　７９．６％（７８／９８），阳性预测值７８．６％，阴性预测值８１．０％。结论ＡＢＶＳ在乳腺病灶定性诊断上有一　定优势，与二维超声诊断敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值无明显差异；ＡＢＶＳ较弹性　成像诊断特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值稍低。　【关键词】超声检查，乳房；乳腺肿瘤；诊断，鉴别　

Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｏｆ　ａｕｔｏｍａｔｅｄ　ｂｒｅａｓｔ　ｖｏｌｕｍｅ　ｓｃａｎｎｉｎｇ　ｉｎ　ｂｒｅａｓｔ　ｌｅｓｉｏｎｓ　ＣＨＥＮ　Ｃｕｉ－ｊｉｎｇ，ＺＨＡＮ　Ｙａｎ，ＳＨＩ　Ｘｉｕ—ｙｕｎ，ＢＡＩ　Ｌｉｎｇ，ＭＡＯ　ｒｉｎｇ—ｎｉｎｇ，　ⅣＸｕｅ，ＷＡＮＧ　，ＺＨＡＮＧ　Ｋａｎｇ．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｕｌｔｒａｓｏｕｎｄ，　Ａｆｆｉｌｉａｔｅｄ　Ｈｏｓｐｉｔａｌ　ｏｆＡｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｍｉｌｉｔａｒｙ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｑｉｎｇ　１０００７１，Ｃｈｉｎａ　【Ａｂｓｔｒａｃｔ】　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏ　ａｓｓｅｓｓ　ｔｈｅ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｔｗｏ—ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ　ｕｈｒａｓｏｎｏｇｒａｐｈｙ，ｅｌａｓｔｏｇｒａｐｈｙ　ａｎｄ　ａｕｔｏｍａｔｅｄ　ｂｒｅａｓｔ　ｖｏｌｕｍｅ　ｓｃａｎｎｉｎｇ（ＡＢＶＳ）ｉｎ　ｔｈｅ　ｄｉｆｉｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｂｒｅａｓｔ　ｄｉｓｅａｓｅ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　Ｅｉｇｈｔｙ—ｆｏｕｒ　ｐａｔｉｅｎｔｓ　ｗｉｔｈ　９８　ｂｒｅａｓｔ　ｌｅｓｉｏｎｓ　ｃｏｎｆｉｒｍｅｄ　ｂｙ　ｐａｔｈｏｌｏｇｙ　ｗｅｒｅ　ｅｘａｍｉｎｅｄ　ｂｙ　ｔｗｏ—ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ　ｕｈｒａｓｏｎｏｇｒａｐｈｙ，　ｅｌａｓｔｏｇｒａｐｈｙ　ａｎｄ　ＡＢＶＳ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　Ｏｆ　ａｌｌ　ｔｈｅ　ｂｒｅａｓｔ　ｌｅｓｉｏｎｓ，ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　４６　ｂｅｎｉｇｎ　ｌｅｓｉｏｎｓ　ｉｎ　３６　ｐａｔｉｅｎｔｓ　ａｎｄ　５２　ｍａｌｉｇｎａｎｔ　ｌｅｓｉｏｎｓ　ｉｎ　４８　ｐａｔｉｅｎｔｓ．Ｔｈｅ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ，ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ，ａｃｃｕｒａｃｙ，ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ　ｖａｌｕｅ（ＰＰＶ）ａｎｄ　ｎｅｇａｔｉｖｅ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ　ｖａｌｕｅ（ＮＰＶ）ｏｆ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｕｌｔｒａｓｏｎｏｇｒａｐｈｙ　ｗｅｒｅ　７８．９％（４１／５２），７６．１％（３５／４６），　７７．６％（７６／９８），７８．８％ａｎｄ　７６．１％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ，ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ，ａｃｃｕｒａｃｙ，ＰＰＶ　ａｎｄ　ＮＰＶ　ｏｆ　ｅｌａｓｔｏｇｒａｐｈｙ　ｗｅｒｅ　８２．７％（４３／５２），９５．６％（４４／４６），８８．８％（７６／９８），９５．６％ａｎｄ　８３．Ｏ％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．　Ｔｈｅ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ，ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ，ａｃｃｕｒａｃｙ，ＰＰＶ　ａｎｄ　ＮＰＶ　ｏｆ　ＡＢＶＳ　ｗｅｒｅ　８４．６％（４４／５２），７３．９％（３４／４６），　７９．６％（７８／９８），７８．６％ａｎｄ　８１．０％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ　ＡＢＶＳ　ｈａｓ　ｃｅｒｔａｉｎ　ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ　ｄｉａｇｎｏｓｉｓ　ｏｆ　ｂｒｅａｓｔ　ｌｅｓｉｏｎｓ，ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｗａｓ　ｆｏｕｎｄ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ，　ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ，ａｃｃｕｒａｃｙ，ＰＰＶ　ａｎｄ　ＮＰＶ　ｏｆ　ＡＢＶＳ　ａｎｄ　ｔｗｏ—ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ　ｕｈｒａｓｏｎｏｇｒａｐｈｙ．ＡＢＶＳ　ｈａｄ　ａ　ｓｌｉｇｈｔｌｙ　ｌｏｗｅｒ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ．ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ．ＰＰＶ　ａｎｄ　ＮＰＶ　ｔｈａｎ　ｅｌａｓｔｏｇｒａｐｈｙ．　【Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ】　Ｕｈｒａｓｏｎｏｇｒａｐｈｙ，ｍａｎｌｍａｒｙ；　Ｂｒｅａｓｔ　ｎｅｏｐｌａｓｍｓ；Ｄｉａｇｎｏｓｉｓ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ　

乳腺超声检查和诊断共识

乳腺超声检查和诊断共识

乳腺超声检查和诊断共识

超声影像医学技术在临床中已经得到了广泛应用，尤其在诊断乳腺疾病方面具有较高的应用价值，可完成乳腺疾病筛查、诊断和引导下穿刺等工作。乳腺超声检查优点在于能够清楚的显示乳腺纤维腺体组织的断层解剖结构，可发现局部组织的结构和形态异常变化。乳腺超声主要在乳腺占位性疾病的检测、鉴别和诊断方面具有较高的应用价值，但针对微小钙化灶的检出率准确度相对较低，针对早期病变缺乏大体形态变化的病变，可能会出现漏诊和误诊现象。

乳腺超声检查适应症：

乳腺超声检查并不适用于全部乳腺疾病患者，临床中常通过乳腺超声诊断和定位乳腺肿块疾病，主要包括能够触及的乳腺肿块和腋窝肿块，若门诊出现异常或局部以及整个乳腺疼痛、乳头溢液，通常需要采用乳腺X射线以及乳腺超声共同检查。针对30岁以上的女性乳腺能够触及肿块，可选择乳腺超声诊断。若其他影像学检查，发现乳腺异常或诊断较为困难，乳腺X射线摄影或其他乳腺影像学检查方法经诊断发现异常或存在肿块，乳腺X线摄影诊断不清的致密型乳腺结构、扭曲和难以显示的肿块均可采用乳腺超声诊断。乳腺疾病随访，以往超声检查发现的乳腺疾病病变，观察肿块的周期性变化以及稳定性，乳腺癌新辅助化疗过程中对肿瘤的供血、大小以及淋巴结变化情况进行检查。乳腺外科疾病手术前、手术后评估，手术前需要对病变位置、数目、大小等一般情况进行确定，同时应确定淋巴结是否存在受累等情况，应根据病变的超声图特征和超声血流显像对肿块的性质进行基础判断，若常规判断不理想，可在超声引导下实施穿刺活检。手术后评估，术后早期了解局部血肿积液和水肿情况，同时术后进行随访，利于观察患者乳腺疾病是否存在复发以及转移等情况。乳腺植入假体后可通过超声进行评估，主要评估假体是否完整，是否存在破裂、变形等症。超声引导下介入诊断和治疗，在超声的引导下可完成组织学穿刺检查。经过门诊检查呈阴性的乳腺肿块患者，术前可进行介入定位。乳腺超声检查能够为各种介入操作提供影像学引导，提高穿刺的成功率，同时可完成局限性含液体病灶的抽吸术，肿瘤消融术。

超声影像组学鉴别乳腺肿块良恶性的应用进展

超声影像组学鉴别乳腺肿块良恶性的应用进展

临床超声医学杂志2023年7月第25卷第7期JClinUltrasoundinMed，July2023，Vol.25，No.7

·综述·

乳腺癌发病率居我国女性恶性肿瘤首位，严重影响患者的

生活和生存质量［1-2］。影像学检查是目前诊断乳腺肿块良恶性

的首选方法，主要有钼靶、超声、MRI等［3］。由于不同方法的成

像原理不同，检查结果也可能不同，选择合适的影像学检查方法

有助于提高初检率，及早发现病灶，为患者争取治疗时间，从而

在一定程度上改善预后，提高患者生存质量。影像组学作为一

种新兴的定量检查技术，在疾病的鉴别诊断及预后预测方面发

挥着重要作用［4］。本文就乳腺肿块的常用影像学检查方法及超

声影像组学术前鉴别乳腺肿块良恶性的应用进展进行综述。

一、乳腺肿块的常用影像学检查方法

（一）钼靶在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用

钙化是判断乳腺肿块良恶性的参考标准之一，钼靶对微小

细密钙化的判断具有其他检查方法无法比拟的优势，故其在乳

腺肿块的检查中具有较高的临床价值［5］。钼靶主要根据乳腺

肿块的密度、边缘、形态、大小、内部钙化情况等对其性质进行

判别。该方法可同时对双侧乳腺进行摄片，通过对比双侧乳腺腺体及其淋巴结构、形态，以及肿块内部信息，有利于检出隐匿

性乳腺病变，但难以检出不典型、范围较小或邻近胸壁的病变。

但研究［6-7］显示X线检查存在“同病多影、异病同影”的情况，由

于乳腺肿块的影像学表现多样，导致5%~15%的乳腺肿块患者

检查结果呈假阴性。

（二）MRI在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用MRI可作为诊断乳腺癌和监测化疗反应的一种有价值的

方法［8］，其诊断浸润性乳腺癌的灵敏度为88%~100%，但鉴别乳

腺肿块良恶性的特异度差异较大［9］。MRI检出的乳腺病变包括

肿块样病变、非肿块样增强病变。MRIBI-RADS总结了乳腺病

变的MRI形态学和内部血流动力学变化，并对乳腺肿块进行了

分类（0~6类），分类级别越高提示肿块恶性程度越高，该指南对

超声自动全容积成像对乳腺肿块良恶性鉴别的诊断准确性研究

超声自动全容积成像对乳腺肿块良恶性鉴别的诊断准确性研究

超声自动全容积成像对乳腺肿块良恶性鉴别的诊断准确性研究

吴猛;周如海;王海燕;周微霞;宋芫

【摘 要】目的：探讨超声自动全容积成像（ ABVS）与常规二维超声对乳腺肿块良恶性鉴别的价值。方法选取2012年11月-2013年9月于宁波市鄞州人民医院门诊检查发现乳腺肿块的女性患者98例，同时进行常规二维超声及ABVS扫查，对检查发现的病灶进行组织病理学检测，比较两种超声诊断方法对于乳腺肿块良恶性鉴别的价值。分别计算其受试者工作特征（ROC）曲线下面积及灵敏度、特异度、准确度。结果98例患者共119个乳腺肿块，穿刺活检或术后病理得到75个肿块为良性（63.03%），44个肿块为恶性（36.97%）。ABVS恶性肿块检出率〔86.36%（38/44）〕高于常规二维超声〔68.18%（30/44）〕，差异有统计学意义（χ2=4.141，P=0.042）。常规二维超声与ABVS检测恶性肿块的ROC曲线下面积分别为0.881和0.931，差异有统计学意义（ z=2.572，P=0.019）。常规二维超声及ABVS检出恶性肿块病理类型比较，差异无统计学意义（χ2=2.895，P=0.235）。ABVS“火山口征”诊断恶性肿块的灵敏度为65.91%，特异度为100.00%，准确度为87.39%。ABVS“火山口征”诊断浸润性导管癌的灵敏度为100.00%，诊断浸润性小叶癌的灵敏度为70.00%，诊断导管原位癌的灵敏度为50.00%。结论 ABVS能够为乳腺肿块的良恶性临床评估提供更多线索，“火山口征”能够提高超声检测方法对乳腺恶性肿块的检出率，有较高的临床应用价值。%Objective

Tocompareandanalyzethediagnosticvalueofautomatedbreastvolumescanner(ABVS)and two-dimensionalultrasoundindeterminingthepathologicalnatureofbreastmasses.Methods 98caseswithbreastmassesad-mitted to Yinzhou People's Hospital from November 2012 to September 2013 were selected and given two-dimensional ultrasound and ABVS. The lesions were given