评卷回来话中考
- 格式:docx
- 大小:15.70 KB
- 文档页数:4
评卷回来话中考
尊敬的各位老师:
大家早上好!秋风送爽,硕果飘香,在这个丰收的季节里,我们
迎来了新的学期。作为老师,我们的时间概念大致是这样的:新的学
期开始了, 放寒假了;新的学期开始了,放暑假了。两个假期,就
是一年。一年又一年,时间匆匆而过。在新的学期开始之初,我很荣
幸可以和我们全体初三老师一起交流学习。
今年的7月25号到31号,我参加了运城市中考英语评卷工作。
说实话,评卷过程累到了极致,但收获也是只有亲自评卷才能获得的。
下面,我从六个方面与大家进行分享。
一,试卷总体评价。
1.2020年山西省中考英语试题立足“立德树人、素养立意、导
向教学”的核心思想,本着“以生为本,面向全体,因材施教”理念,
遵循“稳中有变,考查全面,难易适中,体裁多样”的设计原则,将
知识、能力与情感价值三者有机融合,体现了英语课程标准的理念。
2.素材贴近学生生活,比如听独白说明语法的重要性。并且素材
方面主要涉及人与自然、人与社会、人与人的关系这三个方面,突出
了传统文化和人际交往方面的话题,体现了学科核心素养的文化意识
和思维品质。
3.从整体上来看,试题的难度与往年持平,延续了2019年中考
英语试卷的变化与创新,更加突出了对学生的语言运用能力,英语思
维能力,英语分析能力,语言表达能力等方面的综合性考查。
4.试题信息量大,覆盖面广,联系生活实际并与学生的兴趣相结
合,原创特征显著,创新意识强。既考查学生语言知识和语言技能的
掌握情况,也着重考查学生在一定情景中做事的能力,体现了从知识
向能力的迁移,具有“立足基础知识,依托一定情景,体现语言运用,
促进能力发展”的特点。
二,试题基本情况。
2020年山西省中考英语试题与2019年试题结构总体保持稳定,
在大格局上仍然分为两部分:听力部分(20分)和笔试部分(100分)。
题型依然是经典的十大题型,分值设置与上年保持一致。完形填空仍
然为八个,与之相应分值为8分。阅读D以文章缩写的形式出现,仍
然是五个小题,分值十分。阅读理解E篇为六个小题,分值为12分。
作文仍然是一篇,分值十五分。
三,评分标准说明。
评卷全部采用双评标准,即每道题都由两位老师来评,且误差率
不能超过该题所设误差率,超过误差率,该试题由第三位老师来评。
四,学生考试效果。
2020年运城市英语学科中考实参人数为48456人,参考人
平均分为70.96,最高分120,最低分6,满分率0.01,优秀率
8.39,良好率23.01,及格率50.88,低分率12.98。
五,试题失分分析。
听力填空题主要存在以下问题:1.由于读不准,导致听不出
来,书写错误或写成别的词。2.能听出来,但书写错误。如message
错写为massage; correctly错写为corectly; trust错写为trast,单
词的音形不能有效结合。3.书写不规范,易混字母写不清楚。4.
部分考生涂改现象严重,看不清楚,导致失分。
阅读理解(D)与以往表格或思维导图的形式不同,今年是以
文章缩写的形式呈现,考查学生的信息归纳、语义转化、分析概
括能力。从学生的答题情况看,59题动词的时态用得不对。60
题答题情况良好。61题出错率较高,文中出现了信息词cheap,
需要转化为反义词expensive或dear,学生语义的转化能力较弱。
62、63题答案均为文中出现的原词,只是换了一种表达方式,
部分学生因无法提炼出正确的信息而出错。
阅读理解(E)篇考查考生能否运用语言“做事”的能力,是集
语言能力、智力和社会经验能力等方面的有机结合。从学生答题
情况来看,存在以下几个问题:1.英译汉出现错字别词,翻译的
句子出现主谓颠倒、时态不符等现象。2.考生的概括能力较弱。
照抄文中原句的情况较多,未进行人称或时态的改变。3.对所提
出的问题理解上有偏差,题意把握不准,导致答非所问。
词语运用主要考查学生的阅读理解能力,以及词汇在特定的
语境中的灵活运用能力,是融词法、句法、语义、词形于一体的
综合运用语言能力题。从学生的答题情况来看,存在以下几个问
题。1.书写不规范,出现创新词汇。2.部分考生存在侥幸心理,
一词到底。3.文章句子理解有误,选错词。4.选对词,形变错。
书面表达,在平时的教学中,英语写作训练时间较少,教师
批阅周期过长,不能及时分析讲评,学生写作得不到及时的指导,
写作水平提高很慢,导致在考试中丢分严重。常见的问题有:1.
词汇匮乏,无法表达出自己想要表达的意思。2.时态语态使用混
乱,人称代词不分,句子结构不全。3.审题不清,文章内容偏离
主题。4.语言组织能力较弱,文章逻辑不清。5.句与句之间不连
贯,缺少适当的连接词。
六,教学思考建议。
1.认真研读课程标准,把握课标的核心内容。对教材中语篇
的主题内容、文体结构、语言特点、作者观点等进行深入的
解读。对经典课文进行不同形式的改写,扩写或缩写。教师
应不断加强自己的语篇研读水平,以更好地把握教学核心内
容。