晏子对齐侯问教案

  • 格式:doc
  • 大小:21.00 KB
  • 文档页数:4

晏子对齐侯问教案教学要点:1、阐述“和而不同”的意思和内涵2、思想升华到社会、国家、国际交流教学难点:1、“和而不同”的内涵2、和而不同在人际关系、国际关系中意义教学过程:一、导语设计1、有关晏子(1)这就是晏子用自己的智慧规劝国君的一个故事。

齐景公特别喜欢鸟。

有一次他得到了一只漂亮的鸟,就派一个叫烛邹(zhúzōu)的人专门负责养这只鸟。

可是几天后,那只鸟飞跑了。

齐景公气坏了,要亲手杀死烛邹。

晏子站在一旁请求说:“是不是先让我宣布烛邹的罪状,然后您再杀了他,让他死得明白。

”齐景公答应了。

晏子板着脸,严厉地对被捆绑起来的烛邹说:“你犯了死罪,罪状有三条:大王叫你养鸟,你不留心让鸟飞了,这是第一条。

使国君为一只鸟就要杀人,这是第二条。

这件事如果让其他诸侯知道了,都会认为我们的国君只看重鸟而轻视老百姓的性命,从而看不起我们,这是第三条。

所以现在要杀死你。

”说完,晏子回身对齐景公说:“请您动手吧。

”听了晏子的一番话,齐景公明白了晏子的意思。

他干咳了一声,说:“算了,把他放了吧。

”接着,走到晏子面前,拱手说:“若不是您的开导,我险些犯了大错误呀!”(2)、春秋末期,齐国和楚国都是大国。

齐国派大夫晏子出使到楚国去。

楚王仗着自己国势强盛,想趁机侮辱晏子,显显楚国的威风。

楚王知道晏子身材矮小,就叫人在城门旁边开了一个五尺来高的洞。

晏子来到楚国,楚王人把城门关了,让晏子从这个洞钻进去。

晏子看了看,对接待的人说:“我访问狗国,会见狗王,当然得钻狗洞。

”说完,晏子就钻进去。

晏子钻过狗洞后,就狂吠一声,逢人便咬。

据当时楚国派出所不完全统计,晏子咬伤十个士兵、七个将军、十六个儿童、五个老太、三个警察、九个小贩、十三个歌伎、八个孕妇、四个画家、一百个诗人、两个牙科医生、二十五个水利专家、五十二个乞丐、三个打工妹、七个银行职员、九个饭店服务小姐、五十五个、八十三个记者、十二个网民、二百个股民、六个铁匠、十九个菜农、八十八个经理、四十六个清洁工人、九十九个抄写员、三十个面首、六十一个田径运动员、九个老头、十一个工商人员、一百零三个税务人员、九个老头、十一个工商人员、一百零三个税务人员、两个海关官员、九个特级厨师、七十五个主编、七百五十个编辑、一个捏糖人、八个补锅匠、六十六个同性恋者、七十三个小说家、五个读者、三个书商、三十三个邮递员、七十个教师、六百个文联正副主席、十个节目主持人、二十一个钟点工、八百个无业闲杂人员,以及十五头牛、二十只猪、八匹马和九条狗。

晏子被带到楚王那里,楚王说:“你干啥呀我只是开个玩笑。

”晏子面不改色,他站起来说:“大王怎么不知道哇准南的柑橘又大又甜,可是这种橘树移种到淮北,就只能结又小又苦的枳。

还不是因为水土不同吗同样的道理,齐王人在齐国是人,一到楚国,就做起狗来了,也许是两国的水土不同吧。

”晏子说完,又趴下身,对准楚王的脚脖子,就是一口。

楚王被咬了,还赔不是说:“我原来想取笑大夫,没想到反而让大夫取笑了。

”从这以后,楚王不敢不尊重晏子了。

但也没延续几天,楚国就灭了。

因为楚国举国上下,都得了狂犬病,还没等齐国攻打—齐国也不想攻打,只是在一旁静等着楚国吠叫着灭亡。

原来晏子出使楚国前,他就神机妙算到楚王会来这一手。

“何不将计就计”晏子附耳说道。

齐王一把抓住他的手,急急摆:“大夫万万不可!我不能一日无你,人民也不能几天没你啊。

”晏子凛然说道:“机不可失,时不再来。

大丈夫好男儿,此时不报国,更待何时!”说完,跪在了齐王面前,热泪纵横:“请大王赐疯狗咬我。

”齐王喃喃而语:“民族英雄啊,民族英雄啊。

”齐王把手一挥,刚想大声喝道—晏子叩起头来:“多谢大王赐封。

”齐王明白过来,对晏子说:“卿且平身,寡人封你为民族英雄说完,齐王把手一挥,大声喝道:“侍卫,拿疯狗来!”齐王有条爱犬疯了,齐王一直舍不得杀掉,就养在废弃的马厩里。

晏子说:“且慢!莫拿来,不要伤了大王,我去马厩就是了。

”齐王凝视着晏子背影,禁不住再次喃喃而语:“民族英雄啊,爱犬啊,啊啊啊……嚏!”,传来疯狗不无兴奋的吠声和晏子不无痛苦的叫声。

出使回来后不久,就死了。

齐王怕他伤人,也把他关在废弃的马厩里,并派侍卫日夜看守。

临死前,晏子只说了一句话”“淮南的柑橘,又大又甜。

”晏子是抱着遗憾而死的。

他没有看到他一口咬出的楚国灭亡。

齐王用国葬厚待了晏子,亲自爬到他棺材上去吹喇叭,跳缩头舞。

缩了几回头后,齐王突然把头一伸,对史官说:“这个不要记!”2、有关《左传》《左传》是我国第一部记事详细完整的编年史,也是优秀的散文典范。

是《春秋左氏传》的简称,是用历史事实来解释《春秋》的着作,相传为鲁国史官左丘明所作。

《春秋》是概括的记述历史,而《左传》则详细的记载事件本末细节,此书丰富多彩,叙述了春秋时期各诸侯国政治、军事、外交等方面的情况和历史人物的言行。

《左传》原名《左氏春秋》。

汉朝人说是春秋末年的左丘明为解释孔子的春秋而作。

近代人认为系战国初年的学者根据各国的史料编成的,它不全是对春秋的解释。

它顺延着鲁国十二个国君的次序,记载了春秋时期各诸侯的政治、外交、军事等方面的活动及有关人物的言论。

《左传》重要注本有晋代杜预集解、唐代孔颖达作疏的《春秋左传正义》和清代洪亮吉注的《春秋左传诂》等。

《左传》散文最突出的成就是长于叙事,其主要特点是简洁生动,工巧严谨。

作者创造性地运用了不少出色的艺术手法,使其叙事文约事丰,精妙优美,达到了微而显、婉而辩、精而腴、简而奥的辩证统一。

尤为出色的是,《左传》特别善于描写战争和外交辞令,这是它高超的叙事艺术的集中体现。

《左传》之写战争,结构完整,情节精彩,运笔灵活,并不局限于正面的战斗场面描写,而能着眼于战争的前后左右;重在描述战争的来龙去脉和胜败的内外因素,以历史家的卓越识见,揭示其前因后果、经验教训,因而波澜起伏、跌宕多姿。

并且还以简练形象之笔,描写战争中的人物和事件,绘声绘色。

这样的战争描写,不仅前所未有,而且后所难及。

《左传》散文艺术的另一突出成就是善于写人。

《左传》虽以年为经,以事为纬,并非自觉描写人物,但毕竟涉及了形形色色的历史人物。

全书有姓名可稽者,几近三千之众。

其中形象较为鲜明、具有一定个性者为数不少。

作者通过一系列政治、军事、外交活动的描述,刻画了许多各具性格特征的动人形象。

《左传》散文艺术的又一突出成就是工于记言。

春秋时列国外交空前频繁,行人聘问讲究外交辞令。

这些外交辞令经《左传》采录后精心提炼,都已成为千古传诵的美文。

《左氏传》、《公羊传》、《谷梁传》流传至今,被称为“《春秋》三传”。

二、分析课文1、学生自己预习课文,注意文章中的字音。

遄(chuan)齐(ji)醯醢(xihai)鬷嘏(zonggu)2、强调重点字词据、齐、济、平、干、3、重点句子翻译(1)据亦同也,焉得为和(2)君所谓可而有否焉,臣献其否以成其可。

(3)是以政平而不干,民无争心。

4、艺术特色双重比喻、反复论证5、小结本文主要从国家政治的角度、论证了“和”与“同”的本质区别,晏子认为,君臣之间的“和”,不是不分黑白、混淆是非的稀泥,而是要承认矛盾存在的客观性和不同意见的合理性。

君可则献其否,君否则献其可,君臣之间,应允许存在不同看法和不同意见,在彼此充分发表各自意见的基础上达成“和”,才是国家政治的应有状态和理想境界。

而“同”则相反,“同”否定不同,回避矛盾,不允许不同意见、不同认识的存在及发表,如梁丘据之同于齐候,乃是为利益驱使谄媚君王,不说真话实话,以保持表面的一致。

这不仅表明官员人品低下,也容易助长君王的专制思想。

三、板书设计晏子对齐侯问:厨师和羹、以平其心乐师操琴、以平其心双重比喻、反复论证四、资料卡片齐景公打猎回来,晏子随侍与遄台(今临淄县西五十里),梁丘据也乘车疾行而至。

景公曰:“只有梁丘据才是与我相和的人啊!”晏子对曰:“他与您不过是同,怎么能算和呢”景公曰:“难道和与同竟然不是一回事吗”对曰:“当然不同了。

‘和’就像浓浓的肉汤,要用水、火、醯(即醋)、醢(肉酱)、盐、梅(古人以梅做调料)等诸多烹饪的不同要素,来烹制鱼肉,要用柴禾烧火,厨师来调味,使酸咸适中,味道不足,就多加一些,味道过于浓的,就让它淡一些。

君子食用这样的肉羹,以平衡心智。

君臣关系也是这样。

君主肯定的东西,如果有不对的,臣子应当把自己的反对意见贡献给君主,使君主能够做出正确的决定;君主认为不对的东西,如果有对的地方,臣子应当把其中有道理的意见贡献给君主,以便让他能够国改正自己的错误,这样政治才能够获得真正的稳定,不冒犯人民,使民众不会因为怨恨而产生叛逆的想法。

《诗经·商颂·烈祖》曰:‘亦有和羹,既戒既平。

鬷嘏无言,时靡有争。

’(亦有和羹,调和完毕。

神享无言,朝野无争)正是先王(殷中宗)通过调和各种滋味、谐和各种声音,能够使内心平和,在政治上大有成就的原因。

音乐和食物很相象,需要气(以下括号注解均用杜预注。

气息)、体(配合音乐的舞蹈)、类(诗之类别,如风、雅、颂)、物(制作乐器的各种材料)、声(音调)、律(声音之清浊、高下)、音(音阶)、风(各地的音乐风格)、歌(歌唱)等不同要素,来共同完成;还需要清浊、大小、短长、疾徐、哀乐、刚柔、迟速、高下、出入、周疏(周即密)这些不同的变化来相互调节、补充。

君子听了这样的音乐,使心境平和。

内心平静,德业和睦,所以《诗经·豳风·狼跋》有赞美周公摄政的句子‘德音不瑕’(德行和音乐一样没有瑕疵)。

而如今梁丘据就不是这样。

您肯定的,他也跟着肯定;您说不对的,他也跟着不同意。

就像单纯用水来加水,做出来的,就不是食物,谁能吃呢又像琴瑟只有一种音调,还成什么音乐,谁还能听下去呢君臣之间不可求同的道理就是这样。