研究性教学——培养高校研究型教师的有效途径
- 格式:doc
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:5
开展研究性教学的探索与实践摘要:本文就华中农业大学在研究性教学实践中实施的整体设计人才培养方案、开放式课堂教学的组织、考核方法和学分制取得的成效进行了总结,认为研究性教学是培养创新人才的有效途径。
关键词:研究性教学;创新人才培养培养高素质创新人才是高等教育的重要任务,研究性教学是实现这一目标的有效途径。
积极探索加强大学生学习能力、实践能力和创新能力,培养和造就适应知识经济和社会经济发展需要的高素质人才,是教育教学改革的重要课题。
笔者结合工作实践,对研究性教学进行了初步探讨。
一、研究性教学的解读概括中外教育学家的观点,研究性教学是大学精神的具体体现:首先,它是一种思想,一种理念:其次,它是一定的教学模式和教学方法。
国内知名教学论学者论及,教学是根据一定教育目的,在教师引导下,组织学生有计划、有目的地进行学习的过程或活动,是学校实现教育目的的基本途径。
“研究”是对“教学”性质的一种规定,“研究性”赋予了教学新性征,即主体能动性、创造性,内容、形式和结果的开放性,过程的启发性,结果的创新性等。
鉴此,笔者理解,研究性教学就是把教学与研究相结合,在给学生传授基本知识时,教师从问题出发,研究学科的历史、现状、发展动态,将研究成果和研究方法教给学生,使学生受益。
学生通过研究性课堂教学,从教师那里学会怎样从问题出发主动学习,从思考中分析问题,从探究中解决问题,从而学会学习,学会思考,学会研究。
研究性教学可以获得双效益:教师能提高教学水平和研究能力,学生在接受知识的同时,获得了主动学习、从事研究的方法。
研究性教学模式是多元的,有的认为“研究性教学就是以问题为中心”,有的认为“选择并确定研究专题类似科学研究方式,是主动获取知识,应用知识,解决问题的学习活动”。
这些观点对研究性教学的理解有一定帮助。
本文认为,如果把研究性教学视为一种思想和理念,作为高校创新人才培养模式和方法,需要深入研究。
二、开展研究性教学的探索与实践2003年以来,学校提出了创建特色鲜明的研究型大学的奋斗目标,在构建研究型大学本科人才培养模式,推进研究性教学方面,取得了一定成效。
如何做一名研究型教师作者:赵延军李英慧王建华来源:《职业·下旬》2009年第07期江泽民同志在北京师范大学建校一百周年讲话中对教师提出了几点希望,希望教师志存高远、爱国敬业、为人师表、教书育人、严谨笃学、与时俱进,并特别强调:“教师富有创造精神,才能培养出创新人才。
”一、教育改革与创新呼唤教育科研1.从理论角度讲教育科研是教育活动的知识形式表现和精华的浓缩,在教育发展中起着“第一生产力”、“二级放大器”的作用。
在相同的外部条件下,教育科研是教育事业发展的内部动力。
教育质量走内涵发展的路子,必须靠教育科研来支持。
可以这样认为,教育能否进入现代科学形态,教育科研的开展是其重要标志。
2.从实践角度看国内不少有影响、有特色的学校,有成就的名师,都具有较高的名望和丰硕的成就,无一不是靠开展科研取得的。
开展教育科学研究之所以能造就名校、培育名师,其根本原因是因为教育科研能够激活校长与教师对教育的思考,不断革新他们的教育观念,能够促进学校办出特色,促进教师教育教学研究和创新能力,从而使一部分教师脱颖而出。
因此,教育工作者只要立志终身从事太阳底下最光辉的事业,并要有所作为,就必须进入教育科学研究的活动中去,探索教育的真谛。
二、只有研究型的教师才能胜任教育改革和创新的重任只有教师富有创新精神,才能培养出创新人才。
这不仅是因为在学校教育、教学环境中学生所受的最重要的影响来自教师,更主要的是教育对象、教育环境和教育内容的特殊性决定了教师的劳动不可能有固定的程序。
教师的创新不是建立在盲目实践基础上的,教育作为育人活动经不起挫折与失败,教育的失误会影响一代人甚至几代人。
教师的创新是其教育研究能力的反映,教育研究能力是源于教育实践而又有所超越和升华的能力,教育研究的根本目的就在于创新。
有的教师说,教学工作忙,没时间搞研究,将教育研究看作软任务。
实际上,人们对教育规律的每一点认识,教育实践水平的每一次提高都来自教育研究,所有优秀的教育教学过程总是和教育研究密不可分。
创新管理机制,培养研究型教师[内容摘要]从教师的考核和管理机制入手,致力于建立研究性学习课程评比办法和激励机制;建立专门的研究性学习教研组或综合实践课程处,加强研究性学习课程的教学研究和交流;创生研究性学习课程自己独特的的课程体系。
[关键词]研究性学习课程研究型教师研究性学习着眼于培养学生的创新精神和实践能力。
广义上,泛指学生探究问题的学习;狭义是指学生在教师的指导下,从自然、研究过程之中主动获取知识、应用知识、解决问题的活动。
研究性学习的开展,将使教师从知识的传教者转变成学习的促进者、指导者、组织者,使教师从教书匠向研究型教师转变。
在这一转变过程中必将使教师特别是研究性课程的专任教师面临全新的挑战。
第一、指导研究能力。
不是每个教师都具备指导研究能力,传统教学注重的是灌输,知识是讲出来的,方法是讲出来的,能力也是讲出来的,大部分教师年复一年唱着教学的独角戏。
忽视了学生在教学中的主体地位,忽略了学生能力的培养,关键在于缺乏指导意识,教师的教育教学不在于把知识能力都讲给学生,追求面面俱到,教育的功能在于“授之于渔,而非授之于鱼。
”第二、实践动手能力。
传统教学使多数教师很少考虑“怎么教”的问题,他们只懂得理论上应将书本知识与实践相结合,而很难做到将书本知识与实践真正结合起来。
“本本主义”是大部分教师教学的出发点,于是照本宣科便是自然而然,吃老本的经验型教师成为教学的主力军。
如此一来,教师本身的实践能力退化,难怪有人说教师是嘴上工夫行,实践动手能力差。
教师又如何指导学生呢?因此,教师必须转变教育观念,对教学角色进行正确定位,明确学生在教学中的主体地位,发挥教师在教学中的指导作用,并积极引导学生结合书本知识,结合社会实际,拓展视野,从实践中求真知。
第三、开放拓展能力。
现代教育是开放式的教育,研究型教师应具有开放性意识观念,与时俱进。
经常研究学术杂志,了解学科研究前沿动态,社会时政大事新闻,并及时将新知识与教材知识结合,给教学溶入新的气息。
做一个研究型教师读书心得体会《研究型教师读书心得体会》导语:教师是知识的传播者,同时也是知识的探索者。
作为一名研究型教师,不仅要关注教学实践,还要不断深入研究学科领域,不断提升自我,为学生提供更丰富的教学内容和方法。
本文将从个人角度出发,分享我的读书心得体会。
希望借助这篇文章,能够与广大教师一同探讨学习与研究的重要性,共同成长。
一、坚持成长的动力作为研究型教师,不仅仅要对自己的学科有深入的研究,更要不断追寻并实践教学的创新。
而这种不断学习、不断追求提高的动力,来源于研究的意义和成果。
通过读书,了解前人的研究成果和研究方法,可以使我们不走弯路,更好地推进自己的研究工作。
同时,研究工作也带来了一种成就感和满足感,这种成就感使我感到付出的辛苦和努力都是值得的,同时也激励我不断进取,不断创新。
二、读书的思考与总结阅读是研究型教师的基本功,通过读书能够不断更新自己的知识体系,并结合自己的教学实践进行思考和总结。
在读书过程中,我会注重以下几点:1. 提前进行目标设定。
在开始阅读之前,我会先明确自己的阅读目标和需要关注的问题,以提高阅读的针对性和效果。
2. 留下阅读笔记。
阅读过程中,我会认真阅读、仔细品味,并将重要的内容和自己的观点记录下来。
这样有助于加深对所读内容的理解,并且可以为今后的写作和教学提供素材和参考。
3. 进行系统的思考总结。
读完一本书后,我会花些时间进行思考和总结,以回顾自己的阅读过程和收获。
我会思考书中的亮点和不足之处,思考如何将所学的理论知识与自己的教学实践相结合,以及如何创新教学方法和内容。
通过这样的读书方式,我认为能够更好地将所学的知识运用到实践中,提升自己的教学水平。
三、发挥研究的引领作用作为研究型教师,我认为研究与教学是相辅相成的。
通过研究,我们能够更深入地了解某一学科领域的前沿动态和发展趋势,将这些新的研究成果和理论融入到自己的教学中,提供更有深度和广度的教学内容。
同时,研究也可以帮助解决教学中遇到的问题,推动教学的改善和创新。
教学研究型大学研究生科研能力的培养摘要:立足于教学研究型大学科研硬软件条件相对不足的现状,从以科研素养养成为根本点、强化课程教学对能力培养所起作用、以横向课题为科研实践能力培养主渠道等方面,探讨了教学研究型大学研究生科研能力培养的有效途径。
如何提升课程教学的能力培养功效,为论文讨论重点,以讲座为课程教学主要形式、围绕知识架构进行教与学,以论文为课程考核主要形式等为论文提出的主要观点。
关键词:教学研究型;科研能力培养;研究生中图分类号:g64文献标识码:a文章编号:1009-0118(2013)03-0033-02一、引言目前我国高校研究生科研能力的培养主要通过课程教学和科研指导两条途径。
以清华、北大为代表的研究型大学,由于师资力量雄厚、科研条件优越,学生资源优质,研究生科研能力培养模式已很好地与国际接轨,突出体现在科研指导的科学性、有序性和过程化,如重视对研究生生源科研潜力的判断与控制、师生指导关系的双向选择具有真正自由度和信息透明性、能够因材施教制定培养计划、通过课题参与让学生得到系列化的科研训练等。
而相比较而言,以教学为主、科研为辅的教学研究型大学(据统计约占大学总数的1/4),由于科研硬软件条件的相对不足,如缺乏领域专家、高水平专业教师,学生生源有限,教师的科研课题特别是学术性研究课题少等,先进培养模式的有效应用受到了制约,探索适合校情的培养模式和培养途径成为提高研究生培养质量、提升学校科研水平成为当务之急。
二、培养思路与途径立足于我国高校科研现状,作者认为,以科研素养的养成为根本点、强化课程学习对能力培养的功效、以横向课题为科研实践能力培养主渠道等,可作为教学研究型大学提高研究生科研能力的培养思路与途径。
(一)以科研素养的养成为根本点所谓科研素养是指从事科研活动所需要的素质,如“一定的知识结构和理论基础,批判式的思维,深刻的洞察力,求真求实的科学精神,浓厚的科研兴趣”等。
依据科研能力的内涵——研究生应具有的从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力,包括主动获取知识与信息的能力、较强的发现问题和分析问题的能力,熟练应用所学知识和技术解决实际问题的能力等,科研素养无疑是获得科研能力的基础和必要条件,是学生参与科研的软实力,所以研究生科研能力的培养应以科研素养的养成为根本点。
研究性教学——培养高校研究型教师的有效途径研究型教师是教师发展的高级阶段。
研究型教师是具有较强的研究意识和研究能力,能自主地对自己所教学科及其教学不断地加以探索、研究和总结的教师。
研究型教师对于提升高校知名度和培养高素质创新型人才有决定性作用。
开展研究性教学能促使教师进一步对自己的角色进行定位,能促使教师深入研究学生的学习规律,能促使教师提高科研和教学能力,能提高教师的课程创新能力,是培养高校研究型教师的有效途径。
一、研究型教师的涵义研究型教师是教师发展的高级阶段。
研究型教师是指具有较强的研究意识和研究能力、能自主地对自己所教学科及其教学不断地加以探索、研究和总结的教师。
研究型教师还具有批判意识和创新能力,具备对教育教学各个环节进行研究和改革的能力,包括对教学目的、教学内容以及教育方法、教育对象、课程设置等的研究和改革的能力[1]。
研究型教师与一般教师相比,既有相同之处,又有不同之处。
相同的是,两者都在从事教育教学活动,都要进行备课、教学、对学生做辅导和组织学生考试等;不同之处在于,研究型教师要参与科研活动,要使自己成为研究者[2]。
“可以用‘立足一线、自主发展、研教相成、促进同伴’来概括研究型教师的特征。
研究型教师在各级各类院校中既是教学一线的骨干,又是科研兴校的中坚力量”[3]。
一些学者曾论述过与研究型教师相类似的教师的发展理念。
英国课程学家斯腾豪斯就曾提出,教师应当成为研究者,应参与科学研究。
苏联教育家苏霍姆林斯基也曾说过:“如果你想让教师的劳动能给教师带来一些乐趣,使天天不致变成单调乏味的义务,那你就应当引导每一位教师走上从事一些研究的这条幸福的道路上来。
”二、研究型教师对于高校发展的意义随着我国高等教育大众化时代的到来,我国各个层次的高等院校都在大力发展自己的办学规模,也都在努力提高自己的办学水平。
这当中,研究型教师队伍的培养对于高校来说就有其非常重要的意义。
1.研究型教师队伍的建设是高校自身属性的要求,是由高校本身的性质所决定的教学和科研是高等院校的双翼,是高校永远的中心。
这是高等教育发展过程中人们已经确立的基本共识,也是主流性的认识。
在洪堡大学之前,大学的主要功能是培养人,是以教学为主的。
但洪堡精神被大学普遍认可后,科研便成为大学的第二使命,这也正是高校不同于中小学校的一个重要特点。
换言之,高校之“高”,就在于它在培养“高级专门人才”的同时也是诞生“高深知识”的地方,这就决定了它对于科研的倚重。
所以,高校教师不是一般意义上的教师,他们同时也必须是学者。
因此,高校教师理应向着研究型教师的方向发展。
2.研究型教师队伍建设是高校提高教育教学质量的需要质量是高校的生命线,提高质量是高校永恒的主题。
在大力提倡建设创新型社会和建设研究型大学的今天,高校教学质量问题更应受到我们的关注。
对高校来说,质量包括生源质量、师资队伍质量、教育教学理念、管理水平和教学质量等多个方面,最根本的是人才培养的质量。
人才培养质量要靠高素质的研究型教师队伍来保障。
具体说,在教学过程中,需要教师立足教育实践,改革阻碍创新型人才培养的教育体制和教育教学模式等,这就需要研究新的教育理念,要更新教育内容,改革教育方法。
没有研究型教师的积极参与,高校的教改就无从推进,就很难实现改革的目标,相反还可能造成教育质量的滑坡,或造成教育资源的巨大浪费。
3.研究型教师是高校完成科教兴国历史使命的中坚力量在我国实施科教兴国战略的过程中,高校承担着更加重要的历史使命。
高校不仅要培养人才,进行科学研究,还要服务社会,这些使命的完成均要依赖于研究型教师这个群体的努力。
如果没有研究型教师,如果我们的教师都只是一般意义上的“教书匠”,高校就不可能催生新的知识和理论,科教兴国战略因而也就难以达成。
4.研究型教师队伍建设是提升我国高校在国际上的声誉的要求长时期以来,我国大学在世界大学的排序中始终居于相对落后的位置。
我们一直讲要建设世界一流的大学。
建设世界一流的大学,光喊口号是不行的,必须将它落实在实实在在的行动上。
建设世界一流大学,不仅要提高高校的硬实力,更要提高其软实力,这个软实力就是教师队伍的质量。
纵观世界一流大学,几乎无一例外地都是研究型大学。
事实说明,只有有了一大批研究型教师,才可能有真正的研究型大学。
所以,我们若想建设世界一流大学,建设一支高质量的研究型教师队伍就是一个无法回避的问题。
对于高校教师而言,成为研究型教师也是其专业发展的目标之所在。
研究既是教师专业发展的需要,也是教师持续进步的要求。
研究能使高校教师真正成为知识的创造者与贡献者,研究将使高校教师步入一种新的职业生活的境界,会让教师焕发出生命的活力[4]。
三、积极开展研究性教学是培养高校研究型教师的有效路径研究性教学是遵循教育的一般规律与创新教育的要求而产生的一种新的教学模式。
相对于传统的教学模式,研究性教学既给高校教师提出了挑战,也给高校教师的专业发展带来了契机。
1.研究性教学能促使教师重新定位自己在教学中的角色,进而促进教师更新观念“传统型教师扮演的是一个居高临下的‘传道授业解惑’者的角色,而研究型教师在教育教学过程中则担任着组织者、合作者、交流者、激发者、引导者和帮助者等角色”[ 5]。
在传统的教学活动中,有所谓“三中心论”,即以教师为中心、以教材为中心、以课堂为中心,教师是知识的代表和权威,教学中的核心问题是要求学生要掌握书本知识。
研究性教学改变了这种状况。
研究性教学要求以学生为中心,要求让学生通过研究性教学或实践学到知识,获得能力,强调的是学生自己自主地进行知识建构。
在研究性教学中,教师采取各种有利于学生思考或动手的方式,引导学生积极参与研究与实践。
在这个过程中,教师担任着组织者、引导者、合作者等角色,师生之间的关系更融洽,教学不再是“我教你学”,而是教师帮助或指导学生学习,让学生自主地进行学习,尽情地表现自己。
毫无疑问,这必然要求教师重新定位自己的角色, 要求教师实现教学理念的更新。
2.研究性教学能促使教师重视研究学生的学习,促使教师学习和掌握学习心理学的前沿知识研究性教学的产生和发展有其心理学的基础。
从20世纪中叶开始,在学习心理学领域,许多学习心理学家对传统的学习理论进行了反思和批判,其中建构主义学习理论和人本主义学习理论从科学主义和人文主义的角度,奠定了研究性学习的理论基础。
另外,多元智能理论的提出也促进了研究性学习的兴起。
在此基础上,逐渐形成了一种现代学习观,即研究性学习观。
研究性学习观强调,学习不是学习者被动地接受新知的过程,而是学习者通过探索和发现从而主动获取知识的过程。
这一现代的学习观,为研究性教学的开展指明了方向。
研究性教学要通过教师指导学生开展有效的研究性学习来实现。
所以,教师要想有效地组织教学,就必须研究学生的学习心理,掌握学习心理学,把学习心理学的知识与学生的个性心理特征结合起来,不断地调整教学内容和形式,设计出适合学生的研究课题或研究内容。
在这个过程中,教师无疑也进一步学到了知识,提高了自己的教育理论水平。
3.研究性教学能促使教师提高自己的科研与教研能力研究是研究性教学的根基和生命力之所在。
在研究性教学中,教师必须不断地对教学内容进行探究,必须设计出既有利于学生发展又有利于实现教学目标的研究课题。
此外, 在研究性教学中,教师还要对学生的研究性学习进行高屋建瓴的指导,要给学生提出各种合理的建议和意见。
在这个过程中,学生的学习思维极大地活跃,会产生强烈的问题意识,探究能力和创新精神因而不断提高。
教师为了能够应对学生提出的问题,也需要不断地去研究,不断地去思考,因而使思考成为教师的一种生活方式和生命状态。
在这个过程中,教师既要掌握相关学科的基础性的理论,又要不断地关注学术发展的前沿,以形成自己深厚的背景性知识、广阔的学术视野以及分析问题、解决问题的能力。
因此可以说,研究性教学最深刻地诠释了“教学相长”的深意。
正是通过研究性教学,教师的科研能力才能得到持续的提高。
“中国最早专门论述教育教学问题的儒家典籍《礼记·学记》中指出:‘学然后知不足, 教然后知困。
知不足,然后能自反也;知困,然后能自强也。
固曰:教学相长也。
’研究性教学就是在教师‘教学——知困(需要研究和学习)——自强(提高研究的能力,成长为研究型教师)’中间架设的一道桥梁”[7]。
4.研究性教学有利于提高教师的课程创新能力高校开展研究性教学要求教师要具有课程创新的能力,这也是培养研究型教师的有效途径。
以往,高校的教学内容和教材更新速度较慢,教师大多依赖固定的教科书和教学大纲进行教学,所以授课内容多是老一代教师设定好的框架下的内容,较少有变化,教师因而也较少有在教学内容或课程上有所发挥的余地。
随着科技的进步,知识更新的速度不断加快,这就要求教师要及时地更新教学内容,要使自己的教学能跟上知识发展的步伐。
研究性教学的开展不仅要求教师及时地更新原有课程的教学内容,更要求教师要有开发新课程的能力。
开发新课程不仅包括本专业领域的课程,还应能够开发一些边缘学科、交叉学科的课程。
为此,教师就应具备一定的课程整合的能力、课程设计的能力和课程开发的能力,而开发新课程不仅为教师提供了一个整合专业知识、学习新知识的机会,而且也为教师提供了一个创造性地发挥自己的教育智慧的空间。
教师在开发新课程时,必然要认真学习课程原理,要注意联系实际,以使新课程中知识的结构更合理,与学生已有的知识能够很好地衔接,即既有利于发展学生的能力,又不会给学生增加重复学习的负担。
这个开发新课程的过程当然能大大提高教师的专业水平,也当然有利于研究型教师的培养。
5.研究性教学有利于培养教师的团队精神与合作能力研究性教学的开展会对教师提出多方面的挑战。
在研究性教学中,由于在指导学生学习时需要教师有大量的知识储备,而单个教师不论其知识多么渊博往往也是不够用的。
在这种情况下,除了教师自身要不断地学习和积累外,还需要教师共同组成一个团队,以共同指导学生的学习。
这样,教师就有机会与更多的人(本教研室、其他教研室、其他专业、社会各界的人)在更大的空间里、用更加平等的方式进行合作来完成教学任务,教师之间也因此能有机会更加紧密地进行合作,从而做到资源共享。
这将改变以往教师单兵作战、彼此孤立封闭的习惯与文人相轻的思想和行为方式,增强教育者之间的互动与合作。
因此,研究性教学能够促使教师学会合作,能增强教师的团队精神,并在这种合作的过程中相互学习,提高自己的专业水平。
6.研究性教学有利于促进教师尽快成长为双师型教师开展研究性教学要求教师要设计研究项目,或者让学生参与教师的纵向或横向研究,以使学生在完成项目研究任务的过程中学到知识和提高能力。
完成项目研究的任务必然涉及到实践或操作问题,这就要求教师既要有渊博的专业理论知识又要有娴熟的操作技能,否则就不能带领和指导学生参与项目,实现教学目标。