黛力新联合泮托拉唑治疗合并焦虑抑郁的上腹痛综合征的临床研究

医药界　2020年01月第01期—55—医药与临床黛力新辅助治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察马秀玲　王　娜　陈生璠　王丽婷（青海省中医院药剂科颗粒剂药房，青海　西宁　810000）【摘要】目的：分析黛力新辅助对腹泻型肠易激综合征进行治疗的效果。

方法 选择我院收治的腹泻型肠易激综合征患者38例作为观察组，另选38例作为对照组，对照组患者应用奥替溴铵片进行治疗，观察组在此基础上应用黛力新辅助治疗，比较两组的效果。

结果 观察组治疗有效37例，有效率为97.37%，对照组有效治疗28例，有效率为73.68%，P ＜0.05；观察组治疗后出现不良反应5例，发生率为13.16%，对照组出现不良反应3例，发生率为7.89%，P ＞0.05，不存在统计学意义；采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA ）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD ）评价患者的焦虑抑郁情绪，观察组优于对照组，P ＜0.05，存在统计学差异性。

结论 临床治疗腹泻型肠易激综合征患者通过代理新辅助治疗，能够有效提升治疗的总体效果，并且不会对患者产生严重的不良反应，值得推广。

【关键词】黛力新；腹泻型肠易激综合征；治疗效果【中图分类号】R 57 【文献标识码】A 【文章编号】2095-4808（2020）01-055-01肠易激综合征是临床上一种较为常见的病症，这种病症属于生物-心理-社会综合因素而导致的一种病症，所以病情比较复杂，发病机制较为复杂【1】。

临床研究认为患者的心理因素和这种病症的发生存在必然的关联，腹泻型肠易激综合征患者都伴随有一定的精神心理障碍，很多患者存在明显的焦虑和抑郁情绪，所以在这种研究背景下，本文分析通过黛力新辅助疗法治疗这种病症的效果，同时将主要依据情况进行如下的论述。

1.资料与方法1.1一般资料,选择我院在2018年1月到2019年2月来我院进行治疗的腹泻型肠易激综合征38例患者作为观察组，另外选择同期来我院进行治疗的38例腹泻型肠易激综合征患者作为对照组，保证观察组和对照组两组患者临床资料的一致性，以便于进行分组对照研究。

黛力新联合雷贝拉唑治疗难治性消化性溃疡合并焦虑、抑郁患者48例效果观察覃益【摘要】Objective To study the clinical efficacy of Deanxit (Flupentixol and Melitracen) in combination with Rabeprazole in Lreating patients with refractory peptic ulcer combined with anxiety and depression.Methods 48 patients with refractory peptic ulcer combined with anxiety and depression, evaluated with Hamilton rating scale for depression (HAMD) and Hamilton anxiety scale (HAMA), were randomly assigned into two groups: group A (re = 24) and group B (re = 24).Group B was treated with quadruple therap (Rabeprazole, Clarithromycin, Amoxil Capsule, Colloidal Bismuth Pectin Capsules) to clear of Hp in first week, then taking Rabeprazole (10 mg) bid before breakfast and lunch respectively.The period for the treatment was seven weeks.Group A in the conventional treatment was added Deanxil (10.5 mg) bid after breakfast and lunch respectively.After treatment for 8 weeks, two groups were compared in terms of improvement of clinical symptoms, gastroscopy effects, Hp clearance rate, and differences of HAMD, HAMA scores.Results At 8 weeks treatment, there were significant differences between the two groups on symptoms of the pain relief rate (95.8% in group A vs 41.7% in group B), on Gastroscopy effects (in excellence rate 70.8% in group A vs 50.0% in group B; ulcer healing rate 91.7% in group A vs 79.2% in group B and total effective rate 100.0% in group A vs 91.7% in group B) (P < 0.05); on Hp clearance rate (95.8% ingroup A vs 79.2% in group B) (P < 0.05); after treatment HAMA and HAMD scores of the two groups decreased, there were significant differences in group A (P < 0.05), while there were no significant differences in group B (P > 0.05).Conclusion In patients with refractory peptic ulcer, it is necessary to evaluate the levels of anxiety and bining the conventional treatment and application of Deanxit, it is a remarkable effective method for treating refractory peptic ulcer combined with anxiety and depression in patients, which can reduce the visceral hyperreactivity, improve curative effect, and improve the patient's quality of life.%目的探讨黛力新(氟哌噻吨美利曲辛)联合雷贝拉唑治疗难治性消化性溃疡合并焦虑、抑郁患者的临床效果.方法运用Hamilton焦虑量表(HAMA)和Hamilton抑郁量表(HAMD)评分筛选出合并焦虑、抑郁状态的难治性消化性溃疡患者48例,随机分为A组(24例)和B组(24例),B组第1周用四联疗法(雷贝拉唑、克拉霉素片、阿莫西林胶囊、胶体果胶铋胶囊)抗幽门螺杆菌(Hp)治疗1周,然后继续服用雷贝拉唑10 mg,2次/d,早、中餐前各1次,共7周;A组在B组治疗的基础上加用黛力新10.5 mg,2次/d,早、中餐后各1次.疗程结束后通过症状改善情况、胃镜检查疗效、Hp 清除率及治疗前后HAMA、HAMD评分改善情况判断疗效.结果经治疗8周后,两组症状缓解比较,A组疼痛消失率为95.8%,B组为41.7%;两组胃镜检查疗效比较:A 组显效率为70.8%,溃疡愈合率为91.7%,总有效率为100.0%;B组显效率为50.0%,溃疡愈合率为79.2%,总有效率为91.7%;对Hp清除率A组为95.8%,B组为79.2%.两组比较差异有统计学意义(P ＜ 0.05).与治疗前比较,两组治疗后HAMA 和HAMD评分均下降,但A组差异有统计学意义(P ＜ 0.05);B组差异无统计学意义(P ＞ 0.05).结论对于难治性消化性溃疡患者应注意焦虑、抑郁等心理精神障碍的评估,对合并焦虑、抑郁状态患者行常规治疗的同时,联合黛力新改善焦虑、抑郁情结治疗,可明显改善焦虑、抑郁状态,降低内脏的高敏性,提高疗效,提高患者的生活质量.【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2013(010)014【总页数】3页(P78-80)【关键词】黛力新;雷贝拉唑;难治性消化性溃疡【作者】覃益【作者单位】广西科技大学第一附属医院消化内科,广西柳州,545002【正文语种】中文【中图分类】R573.1难治性消化性溃疡是消化性溃疡中一种特殊类型，目前诊断尚无统一标准，通常是指经正规治疗无效，仍有腹胀、腹痛及体重减轻等症状的消化性溃疡[1]。

焦虑治疗中黛力新联合雷贝拉唑的效果探析2.李永凤2.暨南大学附属口腔医院（大良医院）中医康复科广东佛山528300【摘要】目的：研究焦虑治疗中黛力新联合雷贝拉唑的效果。

方法：110例焦虑患者自愿参与，随机分成对照组（n=55，黛力新治疗）、观察组（n=55，黛力新联合雷贝拉唑），比较两组治疗效果。

结果：对比两组患者焦虑情绪，干预后观察组患者的焦虑情绪比对照组轻（P＜0.05）。

结论：为焦虑患者予以黛力新联合雷贝拉唑治疗，可减轻患者的焦虑情绪。

【关键词】焦虑；黛力新；雷贝拉唑焦虑症又称焦虑性神经症，是精神科发病率比较高的神经症性障碍。

引起焦虑症的原因很多，其一与精神心理因素有关，例如受社会环境因素的影响。

其二也与患者的个性特征有关，例如内向、敏感、缺乏自信、情绪不稳、生活缺乏乐趣等。

焦虑症主要有广泛性焦虑和惊恐障碍两种类型[1]。

广泛性焦虑表现为患者缺乏客观对象或者具体内容的提心吊胆，以及运动性不安，往往伴有失眠以及其它的躯体不适症状。

惊恐发作表现为患者不可预测性的反复出现惊恐、害怕，往往伴有濒死感、失控感以及严重的植物神经紊乱症状，这些均给患者的生活造成严重的困扰。

本研究对纳入的部分患者采用黛力新联合雷贝拉唑治疗，观察治疗效果。

以下是治疗报道。

1资料与方法1.1临床资料110例焦虑患者自愿参与，纳入时间：2018年3月-2019年10月；分组形式：随机抽签；组别：对照组（n=55，男女比例20:35）、观察组（n=55，男女比例21:34）；前者年龄20~45岁，平均（35.6±2.3）岁；后者年龄21~46岁，平均（34.9±2.7）岁；两组患者常规资料差异不显著（P＜0.05），可比较。

所选患者均知情，自愿签署知情协议书，经医学伦理研究会审核通过。

1.2方法对照组：黛力新（通用名：氟哌噻吨美利曲辛，丹麦灵北制药有限公司生产，国药准字J20060001 ）治疗。

每次10.5 mg，2 次/d，早、中餐后各 1 次。

探讨黛力新治疗痛性糖尿病周围神经病变伴抑郁的临床疗效DOI：10.16658/ki.1672-4062.2017.05.168目的探讨黛力新治疗痛性糖尿病周围神经病变伴抑郁的临床疗效。

方法在常州市第一人民医院2015年1月—2016年5月期间诊治的痛性糖尿病周围神经病变伴抑郁患者中抽取50例作研究对象，并按照随机抽签进行分组，对照组（n=25）应用甲钴胺联合伊帕司他治疗，治疗组（n=25）则在甲钴胺联合伊帕司他治疗基础上加用黛力新治疗，对比两组患者治疗效果以及治疗后抑郁程度。

结果①治疗组患者的治疗总有效率是96.0%，高于对照组患者的72.0%（P＜0.05）；②治疗组患者治疗后的TSS评分、HAMD评分组间对比差异无统计学意义（P>0.05）；治疗组患者的治疗后的TSS评分、HAMD评分均低于对照组（P ＜0.01）。

结论黛力新治疗痛性糖尿病周围神经病变伴抑郁的临床疗效确切，可有效纠正患者糖尿病周围神经病变症状，加快其四肢神经、感觉神经传导速度，还可明显改善其抑郁症状，值得借鉴。

标签：黛力新；痛性糖尿病周围神经病变；抑郁；神经主觉症状；神经传导速度该研究为确定痛性糖尿病周围神经病变的临床疗效，对50例痛性糖尿病周围神经病变患者进行随机分组，分别应用甲钴胺联合伊帕司他方案、甲钴胺与伊帕司他联合黛力新方案，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料该组痛性糖尿病周围神经病变患者共50例，均在2015年1月—2016年5月于常州市第一人民医院就诊，按照随机抽签方式将上述研究样本分成治疗组、对照组，均25例。

其中，治疗组中男13例，女12例；年龄为40～65岁，平均年龄为（55.23±5.21）岁；平均糖尿病病程是（9.43±2.58）年；平均糖化血红蛋白是（8.25±1.05）%；对照组中男12例，女13例；年龄为41～65岁，平均年龄为（55.26±5.20）岁；平均糖尿病病程是（9.45±2.54）年；平均糖化血红蛋白是（8.27±1.03）%；两组患者平均年龄、性别、平均糖尿病病程、平均糖化血红蛋白水平等基线资料的对比差异无统计学意义（P>0.05）。