2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝与颈动脉粥样硬化关系的研究
- 格式：doc
- 大小：235.50 KB
- 文档页数：7
2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝与颈动脉粥样硬化关系的研究作者：梅歆来源：《中国医学创新》2016年第26期【摘要】目的：以颈动脉内膜中层厚度（IMT）作为动脉粥样硬化的评估指标，探讨非酒精性脂肪肝（NAFLD）和2型糖尿病（T2DM）与颈动脉病变的关系。
方法：选取2013年1月-2015年6月符合纳入标准的2型糖尿病合并NAFLD患者50例作为观察组，未合并NAFLD患者50例作为对照组，共100例。
采集病史（包括吸烟史、饮酒史、病程时间等），记录两组患者的身高、体质量、腰围、臀围、血压等一般资料，并计算体重指数（BMI）、测定IMT及血生化指标HbA1c、C反应蛋白（CRP），并行糖耐量试验，测定血糖及各时段胰岛素水平，计算胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）。
结果：（1）观察组HbA1c、空腹血糖（FPG）、服糖后2 h血糖（2 h PG）、空腹胰岛素（FINS）、餐后2 h胰岛素（2 h INS）及胰岛素抵抗的稳态模型评价（HOMA-IR）均高于对照组患者，差异均有统计学意义（P【关键词】 2型糖尿病；非酒精性脂肪肝；动脉粥样硬化；代谢紊乱【Abstract】 Objective：To study the non alcoholic fatty liver （NAFLD） and type 2 diabetes mellitus （T2DM） relationship with carotid artery lesions.Method：The research objects were a total of 100 patients met the inclusion criteria of type 2 diabetes mellitus patients during January 2013 to December 2014，including patients with non-alcoholic fatty liver disease in patients with 50 cases as the observation group，and the 50 cases with non-alcoholic fatty liver disease as the control group.Collected medical history （including smoking history， drinking history， duration etc.），recorded the general data of the two groups of body height， body mass，waist circumference，hip circumference，blood pressure，course of disease，liver function test and sugar，lipid metabolism，the carotid atherosclerotic plaque was detected. The biochemical criterion were measured CRP，glycosylated hemoglobin （HbA1c） level.Blood glucose and insulin levels，insulin resistance index （HOMA-IR） calculation.The indicators were compared between the two groups.Result：（1）The HbA1c，fasting blood glucose （FPG），2 h postprandial blood glucose （2 h PG），fasting insulin （FINS），2 h postprandial insulin （2 h INS） and HOMA-IR of the observation group were significantly higher than those of the control group，had statistical differences（P【Key words】 Type 2 diabetes mellitus； Non alcoholic fatty liver disease； Atherosclerosis；Metabolic disorderFirst-author’s address：The People’s Hospital of Aletai，Aletai 836500，Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.26.0302型糖尿病患者发生脂肪肝的的比例很高，且大多数为非酒精性脂肪肝（non alcoholic fatty liver disease，NAFLD），合并NAFLD的患者有无特殊的生化代谢特征及预后如何尚无定论[1]。
笔者设计了本临床研究，根据是否合并NAFLD，将糖尿病患者分为两组，观察对比两组患者的肝功能及糖、脂代谢水平，测定颈动脉粥样硬化斑块等相关指标，发现了一些临床特征，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年1月-2015年6月本科住院患者，诊断均符合2型糖尿病，随机纳入合并NAFLD患者50例作为观察组，未合并NAFLD患者50例作为对照组。
观察组男38例，女12例，年龄35～88岁，平均（58.39±4.50）岁，病程3个月～55年，平均（8.29±0.29）年；对照组男36例，女14例，年龄37～89岁，平均（57.32±5.45）岁，病程3个月～53年，平均（9.12±0.33）年。
两组患者的一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
所有患者均知情同意并签署知情同意书，本研究经医院伦理委员会批准。
1.2 方法1.2.1 一般项目观察采集患者病史（包括吸烟史、饮酒史、病程等），记录患者身高、体质量、腰围、臀围、血压、病程等一般资料，检测肝功能及糖、脂代谢水平，测定颈动脉粥样硬化斑块。
1.2.2 仪器标准水银血压计、身高体重测量仪、皮尺等，全自动生化分析仪、电热恒温水温箱、超低温冰箱、全自动酶标仪、离心机。
1.2.3 颈动脉内膜中层厚度（IMT）测定采用彩色多普勒超声检查仪器，探头的频率选择7.0～11.0 MHz，测定位置为双侧的颈总动脉远端1 cm位置、分叉位置与颈内动脉起始位置上部1 cm的位置，测定颈动脉IMT，将3个位置的测定数据进行计算，取平均值。
1.2.4 HOMA-IR HOMA-IR的计算按照在空腹状态下，胰岛素水平×血糖水平/22.5计算而成[3]。
1.3 观察指标肝功能及糖、脂代谢水平，测定颈动脉粥样硬化斑块。
测定受试者的三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、C反应蛋白（CRP）；糖耐量试验，测定血糖及各时段胰岛素水平，计算胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）血红蛋白（HbA1c）水平；脂联素（ICAM-1）；IMT。
1.4 统计学处理应用SPSS 12.0统计学软件进行数据处理，计量资料以（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料以例（%）表示，比较采用字2检验，以P2 结果2.1 两组患者血糖相关指标比较观察组患者HbA1c、空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2h PG），空腹胰岛素（FINS），餐后2 h胰岛素（2 h INS）及HOMA-IR均高于对照组，差异均有统计学意义（P2.2 两组患者BMI及血生化指标比较观察组患者BMI、TG、TC、LDL-C均高于对照组，差异均有统计学意义（P2.3 两组患者颈动脉IMT、ICAM-1、CRP比较观察组患者左侧IMT（IMT-L）、右侧IMT（IMT-R）、ICAM-1及CRP的水平均高于对照组，差异均有统计学意义（P3 讨论非酒精性脂肪肝（NAFLD）是指排除酒精以外其他因素导致的肝脏弥漫性脂肪浸润，其基本病理特征是肝细胞发生脂肪变性。
流行病调查显示其发病与生活方式、糖尿病、脂代谢异常、肥胖及胰岛素抵抗有关[4]，在2型糖尿病患者中发病率更高，且两者相互影响。
当2型糖尿病患者合并NAFLD时，增加了心脑血管疾病的发病风险[5-7]，对这一现象的原因医学界仍有争议，但大多数研究显示，动脉粥样硬化的发生是导致的心脑血管疾病的主要原因[8]。
为什么2型糖尿病患者易患者动脉硬化性疾病，现临床证据不足。
基于以上认识，笔者设计了本研究，通过观察对2型糖尿病合并NAFLD患者与非合并NAFLD患者生化指标的差异，来探讨其发生动脉粥样硬化的风险。
动脉粥样硬化是导致心脑血管疾病主要的病理基础，它的病理特点是动脉从内膜开始，先后有多种病变合并存在，包括内膜下形成斑块、动脉层退变，还可继发斑块内出血、斑块破裂及局部血栓形成。
动脉粥样硬化是多病因疾病，是多种危险因素共同作用的结果。
其危险因素可分为可控的危险因素和不可控的危险因素，年龄、性别和家族史是不可控的危险因素。
在本研究中两组患者在年龄和性别方面无明显差异。
可控的危险因素包括血脂异常、高血压、吸烟、糖尿病和糖耐量异常、肥胖及生活方式等。
本研究结果显示，两组患者在血糖相关指标上明显的差异。
观察组患者的糖化血红蛋白（AbA1c）、空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、空腹胰岛素（FINS）、餐后2 h胰岛素（2 h INS）及胰岛素抵抗的稳态模型评价（HOMA-IR）均高于对照组患者，其差异均有统计学意义（P只有动脉粥样硬化的危险因素也并不一定发生动脉粥样硬化，其发病机制也有不同的学说，近年来多数学者支持“内皮损伤反应学说”，该学说认为只有在发现的动脉内膜的损伤之后，动脉粥样硬化病变才最终形成，动脉粥样硬化的形成是对内皮、内膜损伤做出的炎症-纤维增生反应。
发生炎症反应的一重要指标是C反应蛋白（CRP）。
在本研究中笔者也观察了两组患者的CRP水平，发现观察组患者CRP水平均高于对照组，差异有统计学意义（P通过以上数据可以看出2型糖尿病合并NAFLD患者有较高的动脉粥样硬化危险因素，也具备了形成动脉粥样硬化的条件，但是否是造成了动脉粥样硬化的形成呢。
因素在本研究中笔者还观察了动脉粥样硬化的指标颈动脉内膜厚度（IMT），笔者通过颈部彩色多普勒超声的方法对两组患者的IMT进行了对比观察，观察组患者的左侧IMT（IMT-L）、右侧IMT（IMT-R）均高于对照组，从而得出了合并NAFLD的患者不但具有更多的动脉粥样硬化的危险因素，在临床中也确实有更为严重的动脉粥样硬化。
