奈达的翻译理论及其在翻译中的应用

尤金·奈达和他的翻译理论1．奈达翻译理论概述

尤金·奈达(EugeneA．Nida)1914年生于美国的俄克勒荷马州。早年师从当代结构主义语

言学大师布龙非尔德(LeonardBloomfield)等语言学家。毕业后供职于美国圣经协会，终生从

事圣经翻译和翻译理论的研究，著作等身，是公认的当代翻译理论的主要奠基人。

他理论的核心思想是“功能对等”(functionalequivalence)。这个名称的前身是“灵活对

等”(dynamicequivalence)。后来为避免被人误解，改成功能对等。简单讲，功能对等就是要

让译文和原文在语言的功能上对等，而不是在语言的形式上对应。要取得功能对等(奈达指

的对等是大致的对等)，就必须弄清何为功能对等。他把功能分成九类①[在FromOneLanguagetoAnother中，奈达将语言的功能分成9类，即表现功能(expressive)、认识功能

(cognitive)、人际功能(interpersonal)、信息功能(informative)、祈使功能(imperative)、行为功

能(performative)、情感功能(emotive)、审美功能(aesthetic)和自我解释功能(metalingual)。见

该书第25页。]译文应在这些功能上与原作对等。那么，怎样才算对等呢?奈达认为回答这

个问题不能只局限在文字本身，他把判断对等与否的大权交给了读者的心理反应。这就与在

奈达之前大多数翻译研究者的观点相左。传统上，人们总是将客观的语篇作为判断译文对错

优劣的依据。但奈达一下子把大权从语篇手中抢过来，交给了读者。这一转手马上创出了一

个崭新的局面，为当时几乎陷入绝境的翻译研究者打开了眼界，西方翻译理论研究一下子柳

暗花明。

奈达这一发展当然是和他本人对翻译的研究有关。但奈达并非闭门造车，功能对等自有

其源头活水。这活水就是当时语言学领域突飞猛进的发展。结构主义对语言的研究很有其独

２００９年５月　第ｌ５卷第３期　湖北成人教育学院学报　ＪＤｕｍａｌ　０ｆ　ＨｕＢｅｉ　ＡｄＩｌｌｔ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　Ｍａｙ，２　Ｏ　０　９　Ｖ　ｏ　１．１５　Ｎ　ｏ．３　奈达的动态对等翻译理论在翻译实践中的应用　王　萍　（石河子大学外国语学院，新疆石子河，８３２ｏｏ２）　［摘要】美国翻译理论之父尤金・奈达提出了“形式对等”、“动态对等”、“功能对等”等翻译理论和原则，这些原则　和理论不仅丰富了我国翻译理论，对翻译实践也起到了很好的指导作用。本文介绍奈达的动态对等翻译理论在翻译界的　重要地位和重大影响，以及这一理论在翻译实践中给与我们的启示。　［关键词】奈达；动态对等；翻译实践　【中国分类号】Ｈ０５９　【文献标识码】Ａ　【文章编号】１６７３—３８７８（２０ｏ９）０３—０ｏ８４—ｏ２　一、奈达的对等翻译理论　对等原则是里厄（Ｅ．Ｖ．彤ｅｕ）于１９５３年率先提出　的，在此基础上，尤金・奈达（Ｅｕｇｅｎｅ　Ａ．Ｎ　ｄａ）发展了此　原则。奈达的对等翻译理论于２Ｏ世纪６ｏ年代问世，８０　年代在中国译坛全面登陆，并很快在久未接触西方翻译理　论的中国翻译界产生了深远的影响。　在２０世纪６ｏ年代，奈达提出了“形式对等”的理论。　形式对等基本上追求译文和原文在形式上尽可能一致，译　文尽可能忠实与原文。在实际运用中，形式对等有许多局　限性。如：　春蚕到死丝方尽，　蜡烛成灰泪始干。　（李商隐（无题》）　１１ｈｅ　ｓｉＵ　ｏ劢ｄＵ　ｉ协ｄｅａｔｌｌ　ｓｐｉｎｓ　ｓｉｌｌ【　ｍ　ｌｏｖｅｓｉｃｋ　ｈｅ毗；　ｔｌｌｅ　ｃａｎｄｌｅ　ｏｒｄｙ　ｗｈｅｎ　ｂ唧ｔ　ｈａｓ　ｎｏ　ｔｅａｒｓ　ｔｏ　ｓｈｅｄ．　“丝”与“思”是谐音，一个“丝”字既表达蚕丝之意，　又表达相思之苦，英语译文无法一词二义，不得不分译成　两个词：ｓ　和１０ｖｅ—ｓｉｃｋ（但我们也应体会到这个译文的　巧妙之处：ｓｄｋ和ｓｉｃｋ在发音上极为相似）。　功能对等（Ｎｉｄａ，２ｏ０１）和以往众多理论不同，它关注　的不再是原文、译文，而是译文读者，即“读者反应”的问　题，也就是说，功能对等力求使得译文读者和文本的关系　与原文读者和文本的关系相一致。　功能对等主要利用功能异质同构（ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　ｉｓｏｍｏｒｐｈｓ）来解决这一问题。也就是说，在目标语中寻找　一个能使译文读者获得和原文读者相同感受的词。比如　［收稿日期］２０ｏ９一ｏ２—２Ｏ　・８４・　说，“雨后春笋”，如果我们把它译成“ｔ０　ｏｗ　Ｈｋｅ　ｂａⅡｌｂｏｏ”，这就不是功能对等，因为在英国，竹子不是常见　的植物，相反蘑菇倒是随处可见，而且雨后能迅猛生长，所　以我们可以把它译成“ｔ０　ｏｗ　ｌｉｋｅ　ｍｌｌｓｈｒｏｏｍ”。　奈达翻译理论中最为人们熟悉的一个方面，即最核心　部分就是他的动态对等翻译观，所谓动态对等（灵活对　等）翻译，是指从语义到语体，在接受语中用最切近的自　然对等语再现源发语的信息。奈达在‘翻译科学探索））　（１９６４）一书中指出，“在动态对等翻译中，译者所关注的　并不是源语信息和译语信息的一一对应关系，而是一种动　态关系；即译语接受者和译语信息之间的关系应该与源语　接受者和原文信息之间的关系基本相同”。　在＜翻译理论与实践》（奈达和塔伯，１９６９）中，奈达进　一步定义动态对等为：译语中的信息接受者对译文信息的　反应应该与源语接受者对原文的反应程度基本相同。翻　译终归是为读者服务的，要是从读者的角度，而不是从译　文的形式看翻译，就意味着引进另一个观点：要看译文能　否为读者所理解。奈达在其理论著述中经常谈到读者反　应问题。他认为，翻译的服务对象是读者或言语接受者，　要评判译文质量的优劣，必须看读者对译文的反应如何。　从某种意义上说，这好比进行市场调查，测验公众对市场　产品的反应，对某种产品，不管理论上认为它多么好，也不　管它陈列时显得多么美观，如果公众反应不好，那就不会　被接受。奈达的翻译定义反映了他的翻译理论的本质，他　严密组织，表叙非常清楚。奈达在和塔伯合著的＜翻译理　论与实践》中对翻译的定义：

外语翻译　

奈达翻译理论在汉语成语翻译中的应用　

柴祯祯　

（贵州理工学院大学外语部贵州ｉ・贵阳　５５０００３）　

中图分类号：Ｇ１２５　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—７８９４（２０１５）０９—０１７０—０２　

摘要随着国际贸易和交流的日益发展，中国古典文化越　

发受到关注。其中汉语成语的翻译变得极为重要。根据奈达　

的“动态对等”理论，文章对两类汉语成语的翻译原则和策　

略进行浅论。　

关键词动态对等四字成语跨文化　

Ｔｈｅ　Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｎｉｄａ’Ｓ　Ｄｙｎａｍｉｃ　Ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ　Ｔｈｅｏｒｙ　ｉｎ　

ｔｈｅ　Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｆｏｕｒ－Ｃｈａｒａｃｔｅｒ　Ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｓ／／　

Ｃｈａｉ　Ｚｈｅｎｚｈｅｎ　

Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｔｒａｄｅ　

ａｎｄ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｆｏｕｒ—ｃｈａｒａｃｔｅｒ　

ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｓ　ｈａｓ　ｂｅｃａｍｅ　ｍｏｒｅ　ａｎｄ　ｍｏｒｅ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ．Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　Ｎｉ—　

ｄａ’Ｓ　ｄｙｎａｍｉｃ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ　ｔｈｅｏｒｙ，ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｈｏｌｄｓ　ｓｏｍｅ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ　

ａｎｄ　ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ　ｔｏｗａｒｄ　ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｗｏ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　

ｆｏｕｒ－ｃｈａｒａｃｔｅｒ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｓ　ａｆｔｅｒ　ｄｉｖｉｄｉｎｇ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｆｏｕｒ－ｃｈａｒａｃｔｅｒ　ｉｎｔｏ　ｔｗｏ　ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ．　

Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ　ｄｙｎａｍｉｃ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ；ｆｏｕｒ—ｃｈａｒａｃｔｅｒ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｓ；　

ｃｒｏｓｓ—ｃｕｈｕｒｅ　

翻译是“用一种语言形式把另一种语言形式里的内容　

龙源期刊网

论奈达“功能对等”理论在汉译英中的应用

作者：田童蓉

来源：《中学生导报·教学研究》2013年第28期

作者简介：田童蓉（1988.9～），女，黑龙江人，陕西师范大学外国语学院2012级在读翻译硕士，研究方向：英语笔译

摘 要：尤金·奈达（Eugene·Nida）是西方语言学翻译理论学派的著名学者和代表人物之一，其主要成就在于“功能对等论”翻译理论的提出。本文将从词汇和句子的角度分析“功能对等论”在汉译英中的应用。

关键词：奈达；功能对等；汉译英

一、奈达和他的翻译理论

尤金·奈达博士是西方语言学翻译理论学派的代表人物之一。他把信息论和符号学引进了翻译理论，提出了„功能对等‟的翻译标准，在翻译史上第一个把读者反应原则纳入翻译标准之中。

奈达“功能对等”理论的提出是对翻译研究的一个重大贡献。首先，他提出了一个新的翻译评价标准。其次，他提出的“最贴切、最自然的对等”标准也不同于传统的“忠实”标准。第三，他用新的眼光看待翻译过程，认为翻译过程还应包括译文读者对原文的理解和评价。

二、“功能对等”理论在汉译英中的应用

奈达的“功能对等”理论如今在各种文体的英汉互译中应用十分广泛。下文将分别从词汇和句子的角度对其在汉译英中的应用做出分析。

（一）词汇层面

在翻译一些新词、成语、网络词语汇的过程中，最重要的一点就是使译语读者产生与原语读者等同的心里感受和对词汇的理解。这时，“功能对等”理论在这些词汇的翻译中发挥了很大的作用。

爆冷门：a dark horse bobbing up

“冷门”指出人意料的结果。原文中并没有提及“黑马”或“跳出”等词语，而其翻译出现了“a

dark horse”和“bob up”等词，虽然形式与原文不尽相同，但却能使译语的读者产生与原语读者相似的“出乎意料”的感受。 龙源期刊网