降阶梯治疗在获得性下呼吸道感染重症患者中的效果分析
- 格式:pdf
- 大小:163.81 KB
- 文档页数:2
Mud Diagn Treat 现代诊断与治疗 2012 July 23(6) 二二二=二二=二=_== —二==—二二 _==== —=二=——l_l_二二二I—=二二一=二 二二l¨_二__l二二—=二二二二 ::二= =二二==
增加医源性胆道损伤的发生几率[3] f3)手术相关操作人员未
严格按照手术操作规范进行操作,从而造成了手术的失误,最
终使得患者的胆道遭受了不同程度的损伤。如:在手术过程
中对于胆囊管结扎不牢或结扎线滑脱.过度牵引胆囊而导致
胆总管成角发生损伤等 。(4)手术操作者在进行操作的过程
中.未对变异胆管给予足够高的重视.使得操作过程中对胆
道产生了不同程度的损伤 损伤发生后.又未对损伤部分进
行及时有效的处理.从而导致了胆漏的发生
3.2胆漏并发症的治疗首先要建立或保持通畅的外引流
相关的临床实践报道结果显示 :在右肝下置管行低负压引
流效果与其他方式相比具有一定的优势.可以准确计量.同 时又可以避免肝下积液.此外在维持水、电解质及酸碱平衡
方面也具有一定的优势 为进一步明确胆漏的原因及胆管情
况,可选择行静脉胆道或漏道造影,PTC、ERCP、SPECT检查,
只要胆道无梗阻.胆漏常可自愈 但遇下列情况应考虑手术
治疗:术后早期出现胆汁性腹膜炎或胆漏量>300m ̄d.应争取
在72h内手术
参考文献:
[1]Watanabe F,Noda H,Kamiyama H,et a1.Risk Factors for Intra一如- dominal infection after pancreatieoduodeneetomy-a retrospective anal- ysis to evaluate the significance of preoperative biliary drainage and postoperative pancreatic fistula[J].Hepatogastroenterology,2012,59: 116. [2]张光全,程泰煦-,】、切口胆囊切除术后胆漏的原因及预防措施[J].成 都医药.2003.29(3):138—139. 『3]李嫒媛.蔡长华,张静.舒芬太尼用于小切口胆囊切除术后患者 自控静脉镇痛的临床观察[J].中国当代医药,2011,18(13):72,75.
[4]Kawai M,Kondo S,Yamaue H,et a1.Predictive risk factors for clin— ieally relevant pancreatic fistula analyzed in 1,239 patients with panereaticoduodenectomy:multicenter data collection as a project study of pancreatic surgery by the Japanese Society of Hepato—Bil— iary—Pancreatic Surgery[J].J Hepatobiliary Pancreat Sci,2011,18(4): 601—608. [5]张改云,任彩琴,郝琪伟.260例小切口胆囊切除术后胃肠功能恢 复护理体会[J].内蒙古中医药,2009,28(19):70—71. 『6]张晓辉。丁志芳.小切口胆囊切除术后残余胆囊11分析.中国误 诊学杂志[J].2007,7(3):619—620. [7]常 英,刘凤菊,刘红艳,等.小切1:3胆囊切除术后患者电话回访 的实施[J].护理学杂志,2006,21(4):76—77. 收稿日期:2012—06~09
降阶梯治疗在获得性下呼吸道感染重症患者中的效果分析
林 峰 ,林 艳 ,洪建湘 (1.喀什地区第一人民医院急救中心,新疆喀什844000;2.博尔塔拉州人民医院,新
疆博乐833400
摘要:选取2009年4月~2012年4月我院ICU重症获得性下呼吸道感染患者62例.随机分为降阶梯治疗的治疗组
和传统治疗的对照组.治疗组以亚胺培南/西司他丁+去甲万古霉素为治疗方案.对照组以头孢哌酮/舒巴坦+阿米卡
星、哌拉西林/他唑巴坦+左氧氟沙星,比较两组患者的疗效和感染控制所需时间。结果治疗组有效率为88.5%.对照组
为73.1%,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<O.05)。治疗组感染控制时间为7.5+2.1d;对照组为12.1 ̄3.8d.
治疗组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。降阶梯治疗对ICU重症获得性下呼吸道感染对疗效较好
关键词:降阶梯治疗;ICU:重症获得性下呼吸道感染
中图分类号:R563.1 文献标识码:B 文章编号:1001—8174(2012)06—0811-O1
随着近年来l临床研究的日新月异.降阶梯治疗这一针对 严重细菌感染的新的治疗策略引起关注… 我院自2009年4
月~2012年4月以来收治的重症获得性下呼吸道感染(SLAI)
者,经予以降阶梯治疗,效果较佳。报告如下
1资料与方法 1.1 诊断标准患者符合下述一项,即可诊断为SLAI:(1)存
在合并休克;(2)合并多脏器损害;(3)出现广泛性炎性病变,
且X线示:超过两个肺叶:(4)外周血白细胞总数高于20.O×
109/L。2009年4月~2012年4月我院共诊断SLAI患者62
例.在其知情同意的基础上纳入研究
1.2一般资料所有患者中男38例.女24例:年龄36~75
(平均59.5±1.5)岁;感染原因:因气管切开者32例.气管插管 者30例:基础疾病:慢性阻塞性肺气肿34例.脑血管疾病30
例,颅脑外伤7例,恶性肿瘤2例;合并病情况:合并冠心病
者32例,糖尿病者28例。按照随机对照原则.将所有患者分
为降阶梯治疗组(简称治疗组)和传统常规治疗组(简称对照
组)各26例。两组患者在性别、年龄、感染原因等基线资料.
无统计学意义(P>0.05),具可比性。
1.3治疗方法 所有患者均在治疗前留取痰标本.进行细菌
学及药物敏感实验,以便为l临床选择抗生素提供依据 (1)降
阶梯治疗:根据经验一般在初始治疗时选择强效广谱抗生
素,以便尽量覆盖常见呼吸道感染致病菌.多以亚胺培南/西 司他丁(泰能)和(或)万古霉素为首选,治疗72h后即对照药
敏结果进行抗生素药物的调整.若培养结果中无G+
球菌.则停 ・8l2・ Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗
用万古霉素.若出现真菌可加用氟康唑作为首选抗真菌药
物.同时.亦依据药敏结果选择针对性抗生素进行下一步治 疗。(2)传统常规治疗:一般多选用第三代头孢菌素+氟喹诺
酮类(左氧氟沙星)或氨基糖苷类(阿米卡星)进行治疗.同时
根据药敏结果进行调整
14疗效评价 根据卫生 药政局颁发的《抗生素临床研究
指导原则》中的标准进行判定
1.5统计学处理应用SPSS 15 0统计软件进行处理
2 结果 2.1 两组疗效比较治疗组有效率为88.46%.其中无效3例.
因出现在脓毒症休克而最终导致死亡:对照组有效率为73.07%.
无效7例.因MODS而致死。两组有效率比较.治疗组优于对照
组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见附表。
附表 两组临床疗效比较【n(%)]
注:与治疗组比较. :P<O.05
2.2两组患者感染控制时间比较治疗组感染控制时间5~
11(平均7.5±2.1)d;对照组感染控制时间5~18(平均12.1±
3.8)d.治疗组的感染控制时间短于对照组.差异有统计学意
义(P<0.05)。
3讨论 SLAI临床多因呼吸机相关肺炎(VAP)引发而常见_3..由
于抗生素治疗的合理性作为独立危险因素而决定患者的预
后质量,因此.如何治疗SLAI已成为重症监护病房(ICU)面
临的棘手问题 2012 July 23(6)
近年来,降阶梯治疗作为一种经验性抢救重症感染性疾
病的抗感染治疗方案较受关注l2]。一般而言,在治疗初始即选
用最佳的广谱抗生素,以覆盖革兰阳性和阴性等所有可能引
起感染的致病菌.从而便于迅速控制感染 .是全面覆盖病原
菌的一种治疗策略 在临床治疗中.该方案即强调用药的早
期性、及时性,也提出了在获得细菌学和药物敏感性检查结
果后.有针对性的使用抗生素
鉴于此.我院ICU对于近年来细菌流行病学进行总结的 基础上.结合药敏学资料后确定以头孢哌酮/舒巴坦、阿米卡
星、哌拉西林/f也唑巴坦联合左氧氟沙星为传统治疗方案:亚胺
培南/西司他丁联合去甲万古霉素为经验性降阶梯治疗方案.
并对两种方案进行对比,结果治疗组有效率为88.5%.优于对
照组的73.1%(P<O.05)。治疗组感染控制时间为7.5±2.1d:对
照组为12.1+3.8d,治疗组短于对照组(只∞.05)。提示对ICU重
症获得性下呼吸道感染患者早期经验性使用降阶梯治疗是
十分必要的
参考文献:
f1]林航,赖国祥.抗菌药物降阶梯疗法联合支气管肺泡灌洗术治 疗急生脑卒中合并肺部感染疗效分析[J].中国实用内科杂志,
2006,26(21):1700—1702. 『2]苏春燕,张宏伟,袁宝生.重症肺炎抗生素降阶梯疗法的疗效观察 [J].1临床肺科杂志,2007,12(7):687—688. [3]张丽娟,阎锡新,田云霞,等.呼吸重症监护病房重症获得性下呼 吸道感染的抗生素降阶梯治疗[J].国际呼吸杂志,2006,26(11):
817—821. 『4]王 昆,王瑾,王珊珊.亚胺培南/西司他丁对重症肺炎的降阶
梯治疗疗效分析[J].中华医院感染学杂志,2005,15(7):805—807. 收稿日期:2012—05—17
内镜下治疗急性胃溃疡出血临床分析
夏梅青 ,田素荣。(1.武汉市江夏区中医院内科,湖北武汉430200;2.武汉市江夏区人民医院内三科,湖北武汉
430200)
摘要:采用随机分组的方法将105例急性胃溃疡出血患者分为常规药物组52例和内镜组53例。结果两组患者在完
成治疗后.常规药物组总有效率为75%.内镜组总有效率为100%。总有效率有显著差异性。两组的不良反应发生率,
常规药物组为30.8%,内镜组为7.7%,具有显著差异性。治疗急性胃溃疡出血,使用内镜为临床首选,其优点有创伤
小、效果好、不良反应少,方便等。
关键词:内镜;急性胃溃疡出血;治疗
中图分类号:R573.2 文献标识码:B 文章编号:1001—8174(2012)06-0812—01
急性胃溃疡出血如果治疗不及时会对生命造成严重影
响 治疗胃溃疡出血内科药物治疗成为人们习惯采用的方法.
临床上多数患者可以经过此方法的治疗达到止血的效果.但
是有一部分患者如不能耐受出血的老年患者及反复出血的
患者却不能有效止血。 镜下止血具有快速、准确、机体损伤小等优点,近年在上消
化道出血治疗中得到了广泛的应用【1]。对患者末次出血24—48h
内采用内镜检查并治疗.成为了胃溃疡出血首选的治疗措
施。本研究选取急性胃溃疡出血105例患者,对比分析常规
药物与内镜下止血的统计数据。报告如下。