3.2.2.形成性评价(formative evaluation):通过诊断教育 方案、教育过程与过程中存在的问题,为正在进行的教 育活动提供反馈信息,以提高实践中正在进行的教育活 动质量的一种评价.评价的目的在于了解某项教学活动 的效果,评价的结果在于及时发现问题,以便调整课程计 划或教学活动.
3.2.3.过程性评价:贯穿活动始终,考察全过程的活动和表 现状况,并作出解释性描述.
3.2.4.发展性评价:通过系统地搜集评价信息和进行分析, 对评价者和评价对象双方的教育活动进行价值判断,实 现评价者和评价对象共同商定发展目标的过程.其目的 是从发展的角度去判断课程实施状况和教学的效果.
3.2.5.总结性评价(summative evaluation):在国内也被译 为终结性评价.一般是在课程设计和实施结束后,对评价 对象的整体效益作出价值判断而进行的评价,它的一个 重要功能就是确认达成目标的程度.总结性评价的直接 目的是对教育效果作出判断,从而区别优劣或分出等级, 它为关于个体的决策、教育资源投资优先顺序的抉择 等提供依据.
3.1.2.绝对评价:在对象群体之外,以某一预定的目标或标 准为客观参照点,确定对象达到标准绝对位置的一种评 价.优点(其标准比较客观,可直接鉴别各项目标完成情 况,明确今后工作的重点.)和缺点(其客观标准很难做到 客观,在制定和掌握评价标准时,容易受到评价者的教育 价值取向和经验的影响.)
3.1.3.个体内差异评价:把对象群体中每个评价对象个体 的过去与现在进行比较,或者把个体的有关侧面相互进 行比较,从而得到评价结论的评价类型.优点(利于自我 发现差距)和缺点(由于被评价者不与他人相比较,难以 找出自己在群体中的真正差距.)
对比分析
1.评价课堂的出发点有差别 中国的课堂评价似乎更多地在单纯地评价教师课上得好与坏,着