当前位置:文档之家› 2018版高中历史必修一试题:第6课雅典城邦的民主政治含解析

2018版高中历史必修一试题:第6课雅典城邦的民主政治含解析

第6课雅典城邦的民主政治

编者选题表

一、选择题

1.有学者指出:现代工业文明在政治上以“民主”作为自己的旗帜,但这时的民主,已不再是古希腊时代的那种幼稚的“古典民主”了。以下选项能够体现古典民主“幼稚”的是( )

A.大国众民型民主

B.全体成年人的民主

C.男女平等的民主

D.直接民主

解析:D 本题考查古希腊民主的特点。据题干及所学知识可知,西方现代意义上的民主是一种由选民选出代表组成代表机关,间接参政议政的间接民主形式,相比于古雅典的直接民主是进步的。古雅典的直接民主过于泛滥,具有幼稚的特点,故答案为D。

2.雅典人有这样一种观念:既然每个公民都是自由的,那么任何人就不应受他人统治。这实际是做不到的,于是他们只能采取另外一种替代方案。这个替代方案最有可能是( )

A.以血缘关系组织在一起

B.小国寡民、独立自治

C.按财产等级划分阶级

D.轮番而治

解析:D 本题考查雅典民主政治的主要特征。要想保证每个公民都是平等的、自由

的,只能是轮流成为统治者和被统治者,即轮番而治,D项正确。

3.(2017·山东潍坊期末)古希腊民主制的特征可以概括为人民主权、轮番而治。体现这两项内容的制度包括公民大会制和( )

A.举手表决制、连选连任制

B.比例代表制、与会津贴制

C.抽签选举制、有限任期制

D.政教分离制、公民兵役制

解析:C 抽签选举制体现出人民主权,有限任期制体现出轮番而治,C项正确。

4.古希腊哲学家苏格拉底认为,雅典民主政治只能导致社会的无序。苏格拉底这一观点的合理性在于他认识到( )

A.民主政治不利于社会稳定

B.雅典民主是少数人的民主

C.直接民主易导致权力滥用

D.城邦体制束缚了国家发展

解析:C 雅典民主政治是一种颇为原始的直接民主,它只适用于小国寡民的城邦,抽签选举和轮流坐庄的参政方式,意味着素养不同的人享有同等的国家管理权,这很可能会导致国家权力的滥用和误用。C项正确。

5.伯里克利时代的雅典民主政治主要表现在:除十将军以外,各级官职向所有公民开放,并都以抽签方式产生。据此可以推知( )

A.众多的奴隶仍被排除在雅典民主殿堂之外

B.雅典所有公民都开始有机会参与国家政治事务

C.雅典民主的范围很宽广

D.能有效防止国家权力的滥用和误用

解析:A 雅典民主的实质是奴隶主阶级的民主,把奴隶、外邦人等均排除在外,A项正确;克里斯提尼改革使雅典所有公民都有机会参与国家政治事务,B项错误;雅典民主是成年男性的民主,奴隶、外邦人、妇女被排除在外,C项错误;由材料可以看出

除十将军外各级官职均向所有公民开放,由抽签产生,可能会使素质不高的人参与政治,反而造成国家权力的滥用和误用,D项错误。

6.(2017·江西抚州期中)考古发现,刻有被放逐的泰米斯托克利名字的陶片100枚,系由14人所刻写。这反映出希腊民主制度的( )

A.公正性

B.广泛性

C.局限性

D.传承性

解析:C 材料反映出100枚陶片上的名字是由14个人所伪造出来的,这表明陶片放逐法成为打击政敌的工具,被阴谋家所利用,反映出过于泛滥的直接民主的弊端,C 项正确。

二、非选择题

7.(2017·山西太原期中)阅读下列材料,回答问题:

材料一公民大会的决议通常冠以“议会和人民的决定”或“人民决定”之名。参加公民大会的公民,他们的主要职责是听取大会上的演说和辩论,然后再投上自己神圣的一票。……雅典城邦的所有官员,在任职之前都要经过资格检查。……每个官员在短短一年的任期内,需要接受十次任职审查。

——冯金朋《公民社会的起源:希腊城邦制度》当选执政官的财产限制由放宽而实际取消,国家一切公职,除十将军委员会委员外,都改用抽签选举,任何公民都可当选。为了保证非富有的公民也能在实际上担任国家公职,这时又制定公职受酬制。

——吴于廑《古代的希腊和罗马》陶片放逐法是为防范有野心的独裁者而设计的,在公民大会上,如果有6 000名公民对一个犯法的公民投反对票,那么,犯法者就要面临被放逐——从本城向外地流放10年。

——《民主的曙光?古雅典(公元前525~公元前322)》材料二他们大部分是文盲……民众法庭和公民大会上,都有专门负责宣读文献资

料的会务人员,以便与会成员能较为清楚地了解发生了什么,以及该如何判断。……表达能力强的人往往会在政治辩论或法庭辩论中胜出。

——冯金朋《公民社会的起源:希腊城邦制度》希腊城邦国家的广场民主只适应小范围内简单城邦公共事务。这种民主是有缺陷的……至高无上的人民有权做任何能做的事,不受任何准则的羁束。结果,解放了的雅典人变成了暴君。雅典人在广场民主中以苏格拉底的殉道,来给自己的罪孽加冕。

——戴志勇《民主是一种现代生活》

(1)从材料一中,可以获得哪些有关雅典民主政治的信息?

(2)根据材料一、二并结合所学知识,谈谈你对雅典民主政治的认识。

答案:(1)信息:公民大会是最高权力机关;辩论是公民大会最重要的程序之一;雅典官员通过抽签选举;财产资格限制逐步取消;公职人员实行津贴制;为了保障雅典民主的公正性,采取了陶片放逐法、对公职人员的监督等一系列措施。雅典民主的总特点:人民主权和轮番而治。

(2)认识:受地理环境的影响,在雅典这个小国寡民的社会里,经过梭伦、克里斯提尼与伯里克利等人的改革,真正实现了公民“当家作主”。这种轮番而治的直接民主使得不同知识素养和判断能力的公民参与国家政治,易导致多数人的暴政。苏格拉底之死直接证明了雅典民主政治的非理性和盲目性。

但在古代君主专制盛行的情况下,雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出法制基础上的差额选举制、任期制、议会制、

比例代表制等民主的运作方式,为后世民主政治的发展积累了宝贵

经验。

雅典城邦的民主政治

第6课古代希腊城邦制度 一、教学目标和重点难点 (一)教学目标 (1)知识与技能 知道古代希腊的地理范围;知道它作为欧洲文明发源地、世界古代文明中心之一的历史地位;知道古希腊城邦制度形成和发展的原因、时间、特点等历史概况;知道雅典民主政治形成、发展和确立的历史进程,理解其深刻的历史影响和时代局限性。 (2)过程与方法 结合梭伦改革和克里斯提尼改革的内容,分析他们历史地位,初步学会根据史实得出结论的治史方法。 评价古代雅典民主政治,学习运用辩证的观点分析历史史实的方法。 (3)情感态度与价值观 赞扬古代雅典人在政治文明方面的创造,崇尚民主精神。 (二)教学重点与难点 1、重点为古希腊城邦形成的原因,难点是让学生理解城邦的性质以及原始社会何以向城 邦转变。 2、重点为雅典民主政治的内容和特点,难点为对雅典民主政治进行评价。 二、教学过程 1、导入。 。。。。。。。 2、进入课程。 (1)古希腊的时间与地理范围。 历史是什么?对于这个问题,有人会回答为发生在过去的事。但是我们的一些文学常识也会告诉我们,文学作品的叙述中同样也有事件,比如我们现在的语文课本中都有大量的记事篇目。那么文学中的记事与史学中的记事有和区别? 下面老师给大家讲诉一个关于秦始皇之死的故事,这个故事也许你已经知道或许还未听说,请看材料:七月丙寅,始皇崩于沙丘平台。丞相斯为上崩在外,恐诸公子及天下有变,乃秘之,不发丧,棺载辒(wen 一声)凉车中,故幸宦者参乘,所至上食。百官奏事如故,宦者则从辒凉车中可奏其事。独子胡亥、赵高级所幸宦者五六人知上死。赵高故常教胡亥书记狱律令法事,胡亥私幸之。高乃与公子胡亥、丞相斯阴谋破去始皇所封书赐公子扶苏者,而更诈为丞相斯受始皇遗诏沙丘,立子胡亥为太子,更书为书为赐工资扶苏、蒙恬,数以罪,赐其死。语俱在《李斯传》中,行。遂从井陉(xíng)抵九原,会署,上辒车臭,乃诏从官令车载以石鲍鱼,以乱其臭。行从直道至咸阳,发丧。史记卷六——秦始皇本纪)。听完这个故事后你一定会问,这是真的吗?如果老师给你讲述一个情节婉转、感人肺腑的故事,你会感叹道:好美! 以上简短的分析至少向我们传达了一个信息,即历史重于求真,文学则更倾向于追求美,是形式上的美、意境上的美,或是其他。唐贞观十七年(公元643年),直言敢谏的魏征病死了。唐太宗很难过,他流着眼泪说:“夫,以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以知得失。魏征没,朕亡一镜矣!”(《旧唐书·魏徵传》:夫以铜为镜,可以正衣冠,以史为镜,可以知兴替,以人为镜,可以知得失。)这便是“以史为鉴”的由来,可以借历史上的成败得失作为鉴戒,前提是你说知道的成败是真的,否则借鉴无从谈起。

古代希腊民主政治(教案)

古代希腊民主政治(教案) 一、课标要求: 1、了解希腊自然地理环境和希腊城邦制度对希腊文明的影响,认识西方民主政治产生的历史条件。 2、知道雅典民主政治的主要内容,认识民主政治对人类文明发展的重要意义。 二、教学目标 1.知识与能力 (1)通过对希腊城邦形成原因的分析,使学生理解地理环境对城邦制度的影响,增强学生分析史料,解决问提的能力。 (2)通过对伯利克里执政时期雅典民主制度具体内容的学习,增强学生归纳历史信息和资料的能力。 (3)通过对雅典民主制度意义和衰落的原因的学习,增强学生分析问题的能力。 2.过程与方法 (1)通过对希腊文明产生原因的学习,使学生学会分析历史事件的方法。 (2)通过对伯利克里执政时期雅典民主制度具体内容的学习,使学生学会分析和处理历史资料的方法。 (3)通过对雅典民主制的特点、作用和衰落的原因的学习,使学生能够掌握运用唯物史观分析历史现象的方法。 3.情感态度与价值观 (1)通过了解雅典民主政治“黄金时代”的重要内容,使学生感受古代希腊文明的辉煌。(2)通过对代希腊文明对世界文明的贡献及其历史局限的学习,使学生感受人类文明的源远流长。 三、教学重难点: 重点:伯利克里时期的民主政治; 难点:雅典城邦民主政治的实质和历史作用。 四、主要教学方式与教学用具 教学方式:启发式、讨论法、合作教学。 教学用具:多媒体课件、课本 五、教学过程 【导入新课】:激发学生讨论:什么是民主政治? 【学习新课】 一、古希腊民主政治产生的历史条件: 1、自然地理环境及其影响: 1)地理:海洋为依托的自然地理环境 2)政治:小国寡民的城邦体制 3)经济:商品经济发达 4)外部因素:亚非文明的影响 2、城邦(或城市国家) ①基本特征:小国寡民,独立自主 父母祖籍均属本城邦——排斥外邦移民 ②公民资格:拥有一定财产——排斥奴隶 能自备武器服兵役的成年男子——排斥妇女 ③影响:

雅典城邦的民主政治

雅典城邦的民主政治 一.设计思路 本课的教学设计,是在新的课程标准理念下,从以前的备课依靠大纲,到今天的依靠课标;从教教材到用教材教,整合不同的课程资源;从而转变教师的个人观念,更好地实施新的课程改革。本课的教学设计,从分析课程标准、分析教学对象、分析教学内容入手;从而确定整个的教学过程的设计;然后设计教学评价,检测教学的效果,从而对整个教学作出反思性的评价。 二.目标分析 1.课程标准要求 《普通高中历史课程标准(实验)》〈历史Ⅰ〉中,古代希腊的政治制度的规定: (1)了解希腊自然地理环境和希腊城邦制度对希腊文明的影响,认识西方民主政治产生的历史条件。 (2)知道雅典民主政治的主要内容,认识民主政治对人类文明发展的重要意义。 根据课程目标,我们要了解古代雅典的城邦制度,雅典的民主政治制度的主要内容。希腊独特的地理环境和特定的历史条件下,希腊城邦古代民主政治发展到了顶峰,民主政治机构的相对完善,成为了西方民主制度的源头。今天的西方人把希腊的思想文化视为自己文化和政治制度的渊源。 根据历史必修I模块课程目标,“学会从历史的角度来看待不同政治制度的产生、发展及其历史影响,理解政治变革是社会发展多种因素共同作用的结果,并能对其进行科学的评价与解释。”故此要科学分析希腊的自然地域的因素、经济发展的情况、人文素养、及政治因素的考虑等等,从而引导学生认识西方民主政治产生的历史条件。 了解城邦制度的发展、希腊雅典民主政治制度的形成过程等,认识民主是在不断的斗争中发展的,认识民主政治对人类文明发展的重要意义。“理解从专制到民主是人类社会一个漫长而艰难的历史过程,树立为社会主义政治文明建设而奋斗的人生理想。” 2.教学目标 根据上述分析,本节教学目标是: (1)知识目标包括:希腊的自然地理环境;希腊的城邦制度对希腊文明的影响;西方民主政治产生的历史条件;雅典民主政治的主要内容、基本特征、实质; (2)过程与方法目标:运用地图分析雅典的自然规律地理环境;收集有关古代雅典的民主政治制度的信息和资料,进行初步的归纳与分析;学会从历史的角度来看待古代雅典民主政治产生、发展及其影响;并对其进行科学的评价。

第一课雅典民主政治形成确立与完善

第一课雅典民主政治形成确立与完善 一,雅典民主政治形成的条件 (一)古希腊自然环境的影响(结合地形图)(先决条件) 学生思考:(1)古希腊有哪些自然环境特征?这些自然环境特征对雅典社会产生哪些影响?想想这些影响与雅典民主政治形成之间的逻辑关系? (2)思考自然环境与人类社会之间的关系?(必修一P 课后题) (3)对比中国自然环境与希腊自然环境不同,想想对两国政治产生的影响? (二)雅典贵族政治的形成(主要因素) 1,雅典贵族政治取代君主专制 思考:雅典君主专制时期与例证? (1)时间(2)原因。 2,雅典贵族政治 (1)表现:执政官职责与产生、战神山议事会与职责、公民大会有名无实。 (2)特征:任期制和集体统治 (3)评价 ——性质:少数贵族奴隶主阶级专政。 ——积极性:否定君主专制制度(如终身制、独裁、世袭制等)为雅典民主政治提供可能。——局限性:由于少数贵族专制,缺少监督和牵制,出现贵族压迫平民和兼并平民土地,导致社会阶级矛盾尖锐。 3,雅典贵族政治的危机 (1)原因:由于少数贵族专政,缺乏监督,出现贵族兼并平民土地而导致阶级矛盾尖锐。(2)表现:平民反抗贵族暴力斗争。外邦实力壮大对雅典形成压力。 二,雅典民主政治形成的过程 ——梭伦改革——开辟民主化道路 (一)改革的时代背景(必要性)——雅典社会政治经济发展的必然结果 1,雅典贵族统治导致社会动荡。(阶级矛盾和民族矛盾尖锐) (1)政治上少数贵族专政,没有监督与制约。 (2)经济上贵族兼并土地,(借贷平民以土地和人身作抵押,形成借贷碑和债务奴隶制)2,雅典工商业发展,工商业奴隶主阶级壮大,要求分享政治权利。 3,社会动荡削弱雅典实力,外邦开始赶超雅典(外部环境) (二)目的 1,直接目的消除矛盾,稳定秩序 2,根本目的振兴城邦,维护奴隶主阶级统治 (三)基本原则:

雅典民主政治的特征

雅典民主政治的特征 雅典民主政治被恩格斯称为“最纯粹、最典型的国家形态”。通过对公元前6世纪~公元前4世纪古希腊社会历史的考察,不难发现雅典民主政治虽然粗朴,但它已具有了如下鲜明的特征。 实行直接民主制 在雅典,凡公民都享有充分的民主政治权利,其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。公民大会每月召开3次~4次,凡20岁以上的男性公民都有权参加,平等享有立法权、选举权、监督权。公民大会上,公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论,最后采取投票或举手的方式,按“少数服从多数的原则”作出决议,决议一旦形成,不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。 主权在民、轮番为治 雅典民主政治的本质是主权在民。伯里克里著名的《丧礼演说词》宣称:“我们的政治制度之所以被称为民主政治是因为政权是在全体公民手中,而不是在少数人手中。”城邦政权在“全体公民手中”这是对“主权在民”的十分明确的表述。公民大会对国家事务拥有最高的决策仅是“主权在民”的集中表现。公民大会是国家最高权力机关,主要职权是选举政府官员。决定宣战媾和、制定和修改法律、决定财政开支等等,包揽了邦内一切政事。“一切政事”的决策不以某个人或某些人的意志为转移,而由参加公民大会的公民群体的意志所左右,这表明城邦的最高权力掌握在公民手中。“主权在民”不但体现在公民的决策权,而且体现公民的管理权。凡雅典公民都可以通过民主选举成为城邦的公职者,如执政官、将军、议员、陪审员等,参与城邦事务的管理。公职的取得有赖于公民权利的赋予,而非君王之类权势者的任命和恩赐。 崇尚法治、绝禁人治 雅典民主政治是建立在法治基础之上的国家政治,其产生、发展、繁荣的过程中无不充满法的精神。“法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则。“刑不上大夫,礼不下庶人”的情形在雅典是不存在的。伯里克里宣称:“解决私人争执的时候,每个人在法律上都是平等的。”官员必须依法行事,一旦触犯法律,便要受到惩处。位高权重的伯里克里在首席将军任上就曾被控渎职而受到法庭审判,并被处以罚金。雅典公民视宪法为最高法律,神圣不可侵犯。“法律的格式均以‘会议与民众决定’的字样开头”,以显示其威严和庄

【教育资料】岳麓版高中历史必修一第二单元 第6课 雅典城邦的民主政治 同步测试学习专用

岳麓版高中历史必修一第二单元第6课雅典城邦的民主政治 一、单选题(共15题;共30分) 1.梭伦是雅典民主政治的奠基人。这一结论的主要依据是( ) A. 实行陶片放逐法,以民主的方式反对民主的敌人 B. 颁布《十二铜表法》,打破贵族对法律知识的垄断 C. 把以血缘为基础的政治结构改变为以财产为基础的政治结构 D. 使公民大会成为最高权力机构,所有官职对公民开放 2.英国史学家约翰在谈到古希腊政治文明时说:“如今有个趋势,人们怀念她的民主制度,并将其视为所有现代民主制度的源头。”以下关于古希腊政治文明的表述中,不正确的是 A. 古希腊雅典的民主政治体现了分权的原则 B. 近代英国的制度创新借鉴了古希腊的政体形式 C. 主权在民(公民)是古希腊雅典城邦民主制的基本特征 D. 古希腊雅典民主选举原则成为现代民主政治的运作方式 3.史学家修昔底德在《伯罗奔尼撒战争》中写下了“男人就是城邦”之句。根据雅典民主政治的特点,以下解释最为确切的是( ) A. 妇女地位低下,属于奴隶阶层,无权参与政治 B. 男人参军,保卫国家,确保了雅典城邦的安全 C. 全体男性皆为公民,他们拥有国家管理的权利 D. 男性公民共同分享城邦的权利,承担社会义务解析: 4.古代雅典政治的一个特点是“公民是轮流地统治或被统治”。下列雅典的机构中,不能反映这一特点的是 A. 公民大会 B. 五百人议事会 C. 民众法庭 D. 十将军委员会 5.为雅典的民主制度奠定基础的改革是() A. 梭伦改革 B. 克利斯提尼改革 C. 伯利克里改革 D. 亚历山大改革 6.威尔·杜兰在《世界文明史·希腊人的生活》写道:“几乎30年的时光中,除了短时期外,一代雅典人曾一再选举他为十名司令官之一……雅典在他的领导下,享受一切民主的权利。”材料中的“他”是( ) A. 梭伦 B. 克里斯提尼 C. 伯里克利 D. 屋大维

雅典民主的特点及其对后世的影响

雅典民主的特点及其对后世的影响 答:(一)特点: ①实行直接民主制 在雅典 ,凡公民都享有充分的民主政治权利 ,其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。公民大会上 ,公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论 ,最后采取投票或举手的方式 ,按“少数服从多数的原则”作出决议。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。 ②主权在民、轮番为治 雅典民主政治的本质是主权在民。公民大会对国家事务拥有最高的决策是“主权在民”的集中表现。“一切政事”的决策由参加公民大会的公民群体的意志所左右 ,这表明城邦的最高权力掌握在公民手中。与“主权在民”相辅相成的是“轮番为治”,公民轮流担任公职 ,负责国家事务,从制度上避免了因长期任职形成事实上的权力集中以至于专制独裁的流弊 ,这实际就是对“主权在民”的有效保证。 ③崇尚法治、绝禁人治 “法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则。每位公民被授予公民权或公职者就职的时候 ,都要宣誓“保护法律 ,忠于法律”。这反映了法律在雅典公民心中神圣的地位。雅典人强烈地反对人治 ,对于个人的专制深恶痛绝。为防止独裁 ,雅典人建立了相应的法律和制度———“陶片放逐法”。此法以公民投票的方式决定对意欲独裁的城邦最高公职者进行放逐的处罚 ,是为防止个人独裁而实行的一个奇特的法制。 ④权限交叉的制约机制 雅典国家权力的运行中存在着民主权力的制约 ,这种制约以国家机构权限的交叉为特色。雅典权力制约机制自梭伦改革始 ,梭伦赋予公民大会以立法权 ,陪审法庭以司法权 ,五百人会议以行政权 ,并使之互相制约。雅典国家机构权力虽有分工 ,但权限的划分比较笼统而且权力互相交错。 (二)影响: ①“法律面前人人平等”的政治原则,这是后世任何一种民主政治都遵循的基本政治原则。 17、18世纪欧洲启蒙思想家系统创立了天赋人权学说 ,核心就是主张“法律面前人人平等”。这是对雅典民主政治原则的继承。当今世界上 ,凡实行民主政体的国家无不宣扬这一原则 ,并以此作为衡量政治生活是否民主的尺度 ,作为政治活动的行为准则。 ②国家机构“三权分立”的组织形式:雅典的公民大会、五百人会议和陪审法庭是国家最主要的民主机构 ,分别拥有立法权、行政权和司法权 ,虽然其权力还有部分交叉 ,但“三权分立”的轮廓是明确的。资产阶级革命时,分权制约思想被资产阶级所接受,使其在维护资产阶级统治和资产阶级整体利益中显示了它的功能。现今西方国家的权力制约机制虽然超越了三权制约的古典形态,但仍无法否认雅典民主三权分立的组织形式乃其雏形。 ③“少数服从多数”的决策原则:雅典民主政治在处理国家事务的时候 ,以多数人的意愿为取向 ,“少数服从多数”成为决策必须遵循的一个基本原则。到了近现代的西方,各国在决策上也遵循这一原则,多数的决策总是起决定性作用的。不但西方国家,在其它国家的政治生活中 ,或在其它场合 ,凡需要公正决策的时候 ,贯常都采用“少数服从多数”原则作为裁定。 ④国家公职选举任期原则:雅典的公职选举任期制 ,经历了不断的发展演变过程,成为西方民主选举制。当今西方民主选举制亦是遵循了雅典公职选举任期制原则。西方盛行的选举制是建立在普选权基础上的普选制 ,在西方社会成为了广大劳动者争取政治和经济利益的一个重要的斗争形式和有效途径。 上述可见 ,雅典民主政治特征鲜明,对后世也产生深远影响。

雅典城邦的民主政治教学设计

第6课《雅典城邦的民主政治》教学设计 教材分析 本课内容在《课程标准》中的要求是“知道雅典民主政治的主要内容,认识民主政治对人类文明发展的重要意义。” 与第一章中国古代的政治制度相呼应,第二章讲述了西方古代的政治制度。而雅典城邦的民主政治是西方政治制度的重要组成部分。本课第一目“从君主制到民主制”,主要介绍了古代雅典政治民主化进程中各个阶段的民主内容。第二目“人民主权与轮番而治”,讲述了雅典民主政治全面繁荣时期,民主政治的内容及特点。第三目“雅典民主的意义和局限性”,是对雅典民主政治利弊得失的评价。前两目体现了《课程标准》的第一个要求,第三目通过评价雅典民主政治利弊得失体现了《课程标准》的第二个要求。 学生分析 本课教学位于模块开头之处,学生对政治文明的内涵还不甚明了,对古代西方的历史更是陌生,加上本课涉及内容繁多,知识深奥难懂,从高一学生的认知水平出发,达到课标要求确有难度。在授课过程中宜将知识化繁为简,化难为易,以灵活多变的教学形式将知识深入浅出地传授给学生。另外,本课涉及的民主政治话题可能会使部分学生产生片面理解或是偏激言论,这时就需要教师的正确疏导,帮助他们形成健康向上的世界观。 教学目标 知识与能力 古代雅典民主政治的特定含义;古代雅典政治民主化进程中各个阶段的民主内容;能够分析雅典民主政治的特点和雅典民主政治的得失。 过程与方法 1.通过阅读课文,归纳雅典民主政治的主要内容。 2.通过阅读各种历史材料,学生能够从中获取有效的信息。 3.通过分析雅典民主的利弊,提高学生评价历史问题的能力。 4.通过历史剧等多种形式创设情境,学生能够主动参与课堂,成为学习的主体。 情感态度与价值观 1.通过分析雅典民主政治的内容及其特点,培养学生的人文精神,提高学生的公民意识。 2.通过评价雅典民主政治利弊得失,培养学生用正确的方法分析理解历史现象。认识奴隶制下的雅典民主虽然有难以克服的弊端,但为人类政治文明的演进做出了巨大的贡献。从宏观上把握人类文明史的演进历程。 教学重点与难点 重点:雅典民主制度的内容、特点及意义。 难点:雅典民主制度的利弊得失。 课前准备:要求学生提前预习本课,完成主要知识框架的填充。 教学过程

高中历史 第二单元 第6课 雅典城邦的民主政治习题 岳麓版必修1

【师说】2015-2016学年高中历史第二单元第6课雅典城邦的民 主政治习题岳麓版必修1 新提升·课时作业 一、选择题(本大题共12小题,每小题4分,共48分) 1.梭伦改革是雅典城邦历史发展中的重要里程碑,奠定了雅典民主政治的基础。按照土地收入和财产多寡划分公民等级并授予相应官职,是梭伦改革的重要措施,其主要意义在于( ) ①沉重打击了依靠血统关系谋取特权的贵族 ②促进了奴隶制国家的发展 ③完善了雅典民主政治制度 ④满足了所有雅典公民参政的要求 A.①② B.②③④ C.①②③ D.③④ 【解析】根据所学知识可知,梭伦改革建立财产等级制度,打破了血缘贵族对政治的垄断,将雅典引上了民主的轨道。故①②正确,③错误。④与史实不符。 【答案】 A 2.雅典国家机构权限相互交叉,公职人员的权限也部分交叉,因此,恩格斯说:“在雅典没有总揽执行权力的最高官员。”据此,下列说法正确的是( ) A雅典没有最高行政首脑 B.雅典没有最高权力机构 C.雅典用此办法实现权力制衡 D.雅典民主政治体现了资产阶级的愿望 【解析】材料中国家机构权限的相互交叉和公职人员权限的部分交叉,体现了权力的制约与平衡,C项正确。雅典民主是奴隶主阶级的民主政治,公民大会是其最高权力机构,首席执政官是其最高行政首脑,故A、B、D三项均错误。 【答案】 C 3.雅典人有这样一种观念:既然每个公民都是自由的,那么任何人就不应受他人统治。这实际是做不到的,于是他们只能采取另外一种替代方案。这个替代方案最有可能是( ) A.以血缘为关系组织在一起 B.小国寡民、独立自治 C.按财产等级划分阶级 D.轮番而治 【解析】本题考查雅典民主政治的主要特征。要想保证每个公民都是平等的、自由的,只能是轮流成为统治者和被统治者,即轮番而治,D项正确。 【答案】 D 4.在雅典民主政治的“黄金时代”,一个雅典公民不会碰到的事情是( ) A.他可能被选举为执政官 B.他可能被流放国外10年 C.他可以和妻子一道去参加公民大会 D.他可以对公职人员进行监督 【解析】雅典民主只是少数男性公民的民主,妇女没有政治权利,不能参加公民大会,故C项与史实不符。

《雅典城邦的民主政治》教案

第6课雅典城邦的民主政治 课标要求: 知道雅典民主政治的主要内容,认识民主政治对人类文明发展的重要意义。教学目标: 知识与能力: 了解雅典民主制确立的过程,熟悉并理解雅典民主制的基本特点,认识雅典民主制的积极作用与局限性。分析雅典民主的利弊得失,初步培养学生全面、辨证分析问题的能力。 过程与方法: 材料教学,提出问题,培养学生从材料中获取信息,分析问题,解决问题的能力;探究学习,就民主对社会发展所起的作用,让同学们展开讨论,培养学生的合作意识。 情感态度与价值观: 通过分析雅典民主政治的内容及其特点,培养学生的人文精神,提高学生的公民意识。 通过评价雅典民主政治利弊得失,培养学生用正确的方法分析理解历史现象。认识奴隶制下的雅典民主虽然有难以克服的弊端,但为人类政治文明的演进做出了巨大的贡献。 教学重点: 雅典民主的特点、主要民主机构及其运作方式。 教学难点: 雅典民主政治的评价。 教学环节: 新课导入: 学生起立后,请不要坐下,然后对学生说:这节课大家站着上! 学生们议论纷纷,流露出不解和不满的情绪。稍做停顿,然后问学生:你们对我的这种做法满意吗?学生很多会回答“不满意”。 这种要求虽然大家不满意,大师很多同学还是会按照要求去做,可是如果这件事发生在古代雅典的话,你们可能早就用“陶片放逐法”把“专制”的我给放逐了。你们知道这是为什么吗?因为雅典是一个民主的城邦。大家请坐下,今天我们就来学习雅典的民主政治。

新课教学: 一、从君主制到民主制 雅典的民主制不是天上掉下来的产物,而是雅典人经过200多年努力斗争的结果。今天我们首先来认识雅典人是如何确立民主制的。提问:雅典从君主制到民主制尽力了那些发展阶段。 君主制----------贵族制B8C—B7C----------民主制 看似简单的两步跳,雅典人在这里却花了200多年。。从君主制到贵族制是贵族和平民不满国王鱼肉人民、骄奢淫逸和外战无能,共同反对君主,然后确立的。请比较:贵族制比君主制进步的表现在哪?(贵族制是一种集体领导的制度,实行平等协商、少数服从多数的法治原则,用任期制和选举制取代了终身制和世袭制。)我们可以得出这样的结论,君主制是人治,而贵族制则是从人治向法治的转化,但是仍然由贵族垄断官职。 贵族制比君主制民主好多了,可是为什么平民又要推翻它呢?主要矛盾因阶级矛盾激化,贵族只考虑自身利益而忽略平民利益,特别是随意把欠债平民变为奴隶的做法引起平民不满。平民与贵族的斗争引出了以下两个重要的改革,这两次改革雅典走上了民主政治的轨道,一是梭伦改革:(改革内容:教材小字)①废除债务奴隶制;②设民众法庭;③抽签选举和差额选举公职;④按财产划分公民的等级,赋予各等级不同的权利和义务。(最不合理:富人民主制)梭伦改革虽然有不足之处,但是,他毕竟将雅典引上了民主政治的轨道。克里斯提尼改革最终在雅典确立起民主制。在克里斯提尼改革中有一项内容叫“陶片放逐法”。陶片放逐法:也叫“贝壳放逐法”。即在每年的公民大会上,人们把民主威胁者的名字刻在特殊的选票——陶片或贝壳上,投入会场的陶缸中。得票超过6000者,判处流放国外10年。这个方法的实行有利于保护公民的利益,制约官员。不愧是对付反民主敌人的有效方法,但这同时也是一种极端的民主方式,权力还是由少数贵族控制,许多与会的公民其实都不认识字,就是“随大流”的看哪个贵族选谁他就跟着选了。极有可能导致极端民主化。 雅典民主化进程虽然历尽200多年的颠簸,但却始终朝着民主的方向不断前进,在这个过程中,究竟有哪些因素推动民主不断向前发展?(答案:平民与贵族的斗争;杰出人物的作用) 教师总结:这充分说明了“雅典民主不是某个天才的瞬间发明,而是200多年颠簸曲折、不断创新的产物。”阶级斗争是推动历史向前发展的原动力之一,杰出人物的作用功不可磨,但不能将之当成历史发展的根本原因,个人对历史的作用也是受时代与条件限制的。

雅典民主政治的特点

雅典民主的特点及其对后世的影响答: (一)特点: ①实行直接民主制 在雅典 ,凡公民都享有充分的民主政治权利 ,其权力通过公民直接参与与管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构就是公民大会。公民大会上 ,公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论 ,最后采取投票或举手的方式 ,按“少数服从多数的原则”作出决议。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。②主权在民、轮番为治 雅典民主政治的本质就是主权在民。公民大会对国家事务拥有最高的决策就是“主权在民”的集中表现。“一切政事”的决策由参加公民大会的公民群体的意志所左右 ,这表明城邦的最高权力掌握在公民手中。与“主权在民”相辅相成的就是“轮番为治”,公民轮流担任公职,负责国家事务,从制度上避免了因长期任职形成事实上的权力集中以至于专制独裁的流弊 ,这实际就就是对“主权在民”的有效保证。③崇尚法治、绝禁人治 “法律面前人人平等”就是雅典民主政治运行的基本政治原则。每位公民被授予公民权或公职者就职的时候 ,都要宣誓“保护法律 ,忠于法律”。这反映了法

律在雅典公民心中神圣的地位。雅典人强烈地反对人治 ,对于个人的专制深恶痛绝。为防止独裁 ,雅典人建立了相应的法律与制度———“陶片放逐法”。此法以公民投票的方式决定对意欲独裁的城邦最高公职者进行放逐的处罚 ,就是为防止个人独裁而实行的一个奇特的法制。④权限交叉的制约机制 雅典国家权力的运行中存在着民主权力的制约 ,这种制约以国家机构权限的交叉为特色。雅典权力制约机制自梭伦改革始 ,梭伦赋予公民大会以立法权 ,陪审法庭以司法权 ,五百人会议以行政权 ,并使之互相制约。雅典国家机构权力虽有分工 ,但权限的划分比较笼统而且权力互相交错。 (二)影响: ①“法律面前人人平等”的政治原则,这就是后世任何一种民主政治都遵循的基本政治原则。17、18世纪欧洲启蒙思想家系统创立了天赋人权学说 ,核心就就是主张“法律面前人人平等”。这就是对雅典民主政治原则的继承。当今世界上 ,凡实行民主政体的国家无不宣扬这一原则 ,并以此作为衡量政治生活就是否民主的尺度 ,作为政治活动的行为准则。 ②国家机构“三权分立”的组织形式:雅典的公民大会、五百人会议与陪审法庭就是国家最主要的民主机

6课 雅典民主

第二单元古希腊和古罗马的政治制度 第6课雅典城邦的民主政治(课前预习案) 编制:宫阿芳审核:历史组 【学习目标与要求】 1、根据课本内容填写学案,掌握基本史实。 2、结合学案理清课本内容,能自构简单知识体系。 【基础自主梳理】 一、雅典民主的发展过程(从君主制到民主制) 1.雅典政治发展中的三大政体: (1)古希腊进入文明之初,实行,公元前8----前7世纪时,各邦贵族推翻王权,以取而代之。公元前7世纪末,雅典的贵族与平民尖锐对立,平民以武力推翻贵族政权,公元前509年,最终在雅典确立了。 (2)贵族制是一种的制度,实行、 的法治原则,实行集体领导的任期制和,为政治进一步向准备了条件。 2、雅典民主制发展中的三次改革: (1)公元前594年,改革,将国家引上民主的轨道; (2)公元前509年,改革,最终确立了民主制。 (3)公元前443年,伯利克里改革,完善了民主制度。二、雅典民主的基本特点 1.特点: 思考:教材中伯利克里的演说说明了雅典民主制的特点是:怎样理解这一特点?体现在哪些机构上? 2.雅典民主机构(雅典民主制的运行)

3.雅典民主的意义与局限 (1)积极性:(意义) ①雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出法制基础上 的、、、等民主运作的新方式。 ②有利于决策,避免决策的盲目性; 有利于错误,提高公民参政议政的积极性; 有利于为公民服务,减少了的可能性; 有利于,有利于选拔人才。 (2)狭隘性: ①实质:奴隶主阶级专政(建立在奴隶制基础上的少数人的民主) ②雅典的民主不是现代意义上的民主,而是的民主; 在民主范围上非常有限,、、没有民主的权利。 ③容易导致权力的滥用和误用。 ④雅典民主是直接民主,仅适用于国家。【自我检测】 1.下列各项的行为不可能发生在一个雅典公民身上的是() A.自备武器,出征战场 B.可能被选举为执政官 C.可以与妻子一道参加公民大会 D.可以监督行政官员 2.古希腊公民大会的决策方式与中国封建社会的决策方式的根本区别是() A.效率高低 B.公开性 C.民主性 D.有无辩论3、希腊奴隶制城邦的主要突出特征是() A 小国寡民 B 以血缘为纽带 C 中央集权 D 封建制度 4.公元前500年,如果雅典全国人中约20万,本国居民约为十六万八千人,其中男性公民四万五千人,其中有权参加公民大会的人数是:() A.约十六万八千人 B.约四万五千 C.约二十万 D.约七万七千人5.雅典民主政治机构主要有哪些部门组成?() ①公民大会②氏族贵族会议③五百人议事会④民众法庭 A.①②③④ B.①③④ C.②③④ D.①②③ 6、古代雅典民主政治的本质特征是() A公民直接参与国家管理 B 公职人员实行普选制 C奴隶主阶级和有产者的民主 D 公民享有法律上的平等权利 7、以下有关雅典民主的说法,不正确的是() A创造了在法治基础上的民主运作的新方式 B 有利于公民参与国家建设的积极性和主动性 C 在城邦内部每一个人都享有充分的民主 D 促成雅典政治、经济和文化全盛时期的到来

《雅典城邦的民主政治》教案正式版

《雅典城邦的民主政治》教案 学习目标: 贵族制与君主制的不同。梭伦改革。克里斯提尼改革。雅典民主制的特点。公民大会。五百人议事会。民众法庭。雅典民主制度的得失。 重点难点: 1.重点分析: 雅典民主制度的特点及其体现是本课重点。雅典民主制度的基本特点是人民主权和轮番而治。作为这种特点的体现。雅典人通过公民大会,五百人议事会和民众法庭等政府机构来实现自己的政治理想。所以,学生要想很好的理解什么是雅典的民主政治,就需要对公民大会,五百人议事会和民众法庭的作用及其运作方式有很好的理解。对于同学们来说,这方面在现实生活中我们可以找到民主的例子,所以是比较容易理解的。 2.难点分析: 雅典民主制度的得失是本课的难点。我们学习了雅典的民主制度。讲解了公民大会,五百人议事会和民众法庭的办事原则。这些对同学们来说都是很好理解的。从表面上看来,这种民主是很完美无缺的民主形式。而且雅典民主制度中的许多原则做法在今天的民主制度中仍然有所运用。比如差额选举制,任期制,议会制,比例代表制等民主的运作方式等等。但是我们同学却不知道雅典的民主并非真正的民主,而只是男性公民的民主。它也有自己的缺点。这就需要同学们拥有很好的知识储备和分析问题的能力。教师也应该对这些学生不知道的知识适当的加以补充。 导入新课: 教师:(提问)我们上节课学习了爱琴文明与古希腊的城邦政体。那么,爱琴文明包括哪些组成部分?这些文明都有哪些特点?古希腊城邦的特点是什么?古希腊城邦都有哪些政体?这些政体中最为流行的是什么政体?有什么特点? 学生:一一回答教师的提问。 教师:同学们上节课的内容掌握的很好。古希腊城邦中最为流行的政体是贵族制和民主制。而在古希腊实行民主制的城邦最为典型的就是雅典的民主制度。这节课我们就一起来学习雅典城邦的民主政治。并通过雅典城邦的民主政治来加深对古希腊城邦中最为流行的民主制的特点的了解。 讲授新课: 教师:首先,我们先来了解雅典城邦的建立和雅典城邦政治制度的演变。根据目前的史料分析,古希腊城邦雅典是民主政体的发源地。当然,雅典城邦的民主制度不是一天两天建立的,也不是某个天才的瞬间发明,而是在雅典志士仁人在平民的支持下,经过200多年的颠簸曲折,不断创新的产物。关于雅典民主制建立的过程及原因,请同学们自己看课文来掌握。雅典的政治制度都经历了那些政体最终发展到民主制?在发展到民主制度的过程中都经过了哪些重要的改革? 学生:阅读教材,思考问题。 教师:(提问)总结:雅典的民主制度的确立,和古希腊的城邦政体的演变是相同的,经历了由君主制到贵族制再到民主制的演变过程。在雅典民主制度的建立过程中,两次改革起了重要的作用,一是梭伦改革,一是克里斯提尼改革。上节课我们学习了贵族制的特点。课文中也给出了贵族制和君主制相比的不同特点。那就是,贵族制是一种集体领导的制度。因此必须实行平等协商、少数服从

雅典城邦的民主政治

第六课雅典城邦的民主政治 一.教学目标 按照《课程标准》的要求,教师通过本课的教学,要使学生在知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三个方面都有新的提高。 (一)知识与能力 1.知道希腊城邦民主政体的发源地,认识雅典民主制产生的条件,整体把握雅典民主制的确立过程。 2.分析雅典民主制的基本特点,概括并理解雅典民主制的基本内容和运作方式。 3.比较雅典民主与现代民主的不同,认识雅典民主制的局限性。探究古代希腊文明对世界文明的贡献和影响。分析雅典民主制的历史作用和实质,理解希腊民主制是把“双刃剑” 的含义。 (二)过程与方法 将多媒体与课本相结合,教师讲解与学生自主探究相结合,个别提问与合作探究相结合,力求让学生对雅典城邦的民主政治有全面而理性的认识。 (三)情感态度价值观 通过了解雅典民主制度的建立过程、基本特点、积极作用和局限性,理解雅典民主制作为人类在早期政治制度史上的伟大创新,是对于世界政治文明的巨大贡献,它的光辉彪炳史册。但是,我们又不应该形而上学地看待我国的君主专制主义,既要以雅典民主制为参照物来批判君主专制主义,又要客观地认识君主专制主义在中国历史上产生发展的合理性。二.教学重点与难点 1.教学重点:雅典民主制的主要内容和积极作用。 2.教学难点:理解雅典民主制是一个较长的渐进过程,其中存在着很大的历史局限性。三.学情分析 学生在初中就通过地理课开始熟悉希腊半岛,尤其是今年的奥运盛会,他们对于希腊的兴趣又急剧升温,这都是我们教师上课可以利用的资源。第5课进一步介绍了希腊的自然地理环境造成希腊的城邦制度,进而成就了极具特色的希腊文明。教师可通过精心设计的问题、解剖麻雀的方法以及将中国春秋时期与此时希腊文明的横向比较,来向学生们展示一幅别开生面的历史画卷:其实古希腊离我们并不遥远,这里有许多地方不正与中国古代圣贤们的小国寡民梦想有相似之处吗?而它却又不是小农社会里的桃花源。 四.教材分析 《课程标准》要求“知道雅典民主政治的主要内容,认识民主政治对人类文明发展的重要意义。”本课内容是通过介绍雅典民主政治的发展历程和特点,让学生了解它是今天西方民主政治的源头,也是人类文明史早期的一种全新的政治模式。 本课的第一目“从君主制到民主制”,讲雅典民主制度作为古代希腊民主制度的杰出代表建立和逐步发展的历程;第二目“人民主权与轮番而治”讲雅典民主制的具体内容和特点表现;第三目“雅典民主的得失”,试图引导学生从古代和今天的不同角度跨时空地对它的利弊得失进行分析评价。 五.教学过程 (一)课前探究 1.学习完第五课,组织同学通过网络下载有关第六课的历史图片,使之对课本内容有初步的感性认识。 2.先请同学们在预习的基础上思考课后的“解析与探究”,发现问题,并带着问题来上课。(二)导入新课 用大屏幕放映出古希腊的运动场背景,来映衬醒目的课题板书

《雅典城邦的民主政治》教学设计

岳麓版历史必修一第6课雅典城邦的民主政治 【课标要求】 1.知道雅典民主政治的主要内容。 2.认识民主政治对人类文明发展的重要意义。 【教学目标】 子目知识与能力过程与方法情感态度与价值观 从君主制到民主制 了解雅典民 主制确立的过程 图片展示、表格对比、 关键人物作用总结通过分析雅典民主 的利弊得失,初步培养 学生全面、辩证分析问 题的能力。 通过本课学习,使 学生初步认识民主政治 对于促进人类文明进步 与社会发展的作用。 人民主权与轮番而治 熟悉并理解 雅典民主制的基 本特点 材料引导、表格总结、 图片展示、情景设置 雅典民主的意义与局限 认识雅典民 主制的积极作用 与局限性 材料引导、问题探究、 辩证总结 【教学重点、难点】 1.重点:雅典民主政治的主要内容。 2.难点:认识雅典民主制的积极意义与局限性。 【板书设计】 第6课雅典城邦的民主政治一、历程: 梭伦改革——引上民主轨道 克里斯提尼改革——确立民主制

伯里克利时期——全面繁荣 二、内容: 1.体现:公民大会、 五百人议事会、 民众法庭 2.基本特点:人民主权、轮番而治。 三、评价 催化剂与暴力机器 【教学过程】 导入新课 【材料引导】 中国文物网报道:希腊地标建筑雅典卫城正面临逐渐崩塌危机 新闻指出帕特农神庙的巨大平顶岩石的一部分将要坍塌,今年1月的时候就有一块巨石坍塌,但其实希腊一直没有停止对卫城的修缮工作。因为它象征着希腊雅典辉煌的历史,那么在这辉煌的历史里,就少不了雅典城邦的民主政治,接下来我们就对此展开学习。 讲授新课 一、从君主制到民主制 (一)雅典政治制度的演变 1.通过词语“民主”的概念解释让学生了解“主权在民”。 2.引导学生阅读浏览第一子目,概括雅典民主制确立的进程。

雅典民主政治的内容,优点,缺点,对人们的意义

雅典民主政治的内容,优点,缺点,对人们的意义 不同的社会制度的民主制度在本质上是不同的,各个国家的民主制度在形式上也各具特色,但各国对民主含义的理解还是有共同之处,即“民主意味着在形式上承认公民一律平等,承认大家都有决定国家制度和管理的平等权利。”[1]就这仅有的共同之处来说,它已是相当古老的观念了。这种古老的观念最先产生于古雅典,并确实体现在雅典的政治制度中。 古雅典城邦的政治制度开创了人类史上民主政治之先河,为现代民主政治提供了分析和研究的历史原型。研究雅典的民主政治,对于我们理解民主政治的含义和内容会有所裨益。 雅典民主政治形成 雅典民主政治的形成与发展雅典民主政治有一个产生、发展的过程。为雅典民主政治奠基的光荣应属梭伦。 在梭伦以前,氏族贵族是雅典国家的统治者。在此期间,贵族会议具有无上权威,王者执政官、军事执政官等“国家高级官吏之任用都以门第和财富为准;而且他们最初是终身职,后来方改为十年一任。”[2]而雅典城邦的贫民(被保护民、“六一”汉)非但政治上无权,还时刻受到沦为奴隶的威胁,因为交不起地租的“六一”汉们是要以其身体或子女作为抵押的,而债务人的借款则要以自己的人身作但保。雅典平民之困苦和无权与旧氏族贵族的特权地偿还的对立,引起了雅典平民(工商奴隶主、小农、手工业者、贫民)与旧氏族贵族的激烈斗争。 公元前621年颁布的《德拉孔法典》已表明雅典平民力量增长,但贵族后裔仍然对国家享有独占的统治地位。 处于城邦平民与贵族后裔激烈斗争的危急中的雅典国家急需建立一种新的秩序。公元前594年,被选为首席执政官的梭伦,担负起建立这一新秩序的重任。出身于平民而又由经商致富的梭伦力图建立起一种能使各方共容的制度。其宗旨是,对平民来说,“自由不可太多,强迫也不应过分。” 梭伦颁布解负令,使债务无效、债务人份地上的记债碑被拔除;梭伦宣布永远禁止债务的人身但保,这就废除了债务奴隶制;梭伦确认私有财产、土地的断承、买卖的合法性,同时规定限制最高占地额。所有这些,宣告了雅典人的人身自由,使雅典的贫民获得了解放。 与此同时,梭伦进行了一系列的政治改革。全体阿提卡公民按照法定财产资格(以地产收入为基础)分为四个等级;富农、骑士、中农和贫农。前三个等级的年土地收入分别在500、300、200墨狄那(每墨狄那约等于41公升)。无土地收入或其收入在200个墨狄那以下者是贫民。公民大会是最高权力机关,一切成年的雅典公民、包括最的贫民都有参加公民大会的权利。公民大会负责立法、决定战和等最高政务,并选举国家的最高官吏,新设立400人议事会,负责为公民大会审核提供议案、处理日常政务。 梭伦还创立了“陪审法庭”作为雅典的司法机关,任何公民都可向陪审法庭提出申诉。 梭伦的改革意味着曾享有世袭特权的贵族后裔的失败、标志着富裕的工商奴隶主阶级的崛起以及这个阶级同雅典自由农、手工业者及贫民联盟的胜利。尽管存在着财产特权,雅典贫民都能参加国家的政治生活并在立法、司法活动中为保卫自身利益发挥重要作用。但是斗争远未结束,梭伦创立的缺席还不稳固。梭伦卸任以后,由反以梭伦改革的贵族后裔组成的平原派与坚持梭伦制度的商人、手工业者组成的没海派仍在激烈地斗争。同时,山区农民形成的山居派也参加了这一斗

【史料及解析】雅典民主政治的实质

【史料及解析】雅典民主政治的实质 奴隶与全权自由民的对抗,这是雅典霸国的根本的实质,雅典国家由于从氏族内部自然发生,这种对抗是随奴隶制的发展而逐渐成长的。不论雅典或斯巴达,作为奴隶制国家,殊途同归,本质都是一样的。 雅典民主共和国的实质是奴隶主阶级专政,所谓民主,只是形式的而已。正如列宁所指出的,“在民主共和国中参加选举的是全体,但仍然是奴隶主的全体,奴隶是除外的”。 奴隶主民主派所说的“在法律面前人人平等”,实质上说,他们的法律本身却总是建立在阶级不平等的基础之上,并以阶级不平等为其根本特征的。 柏拉图曾说:“奴隶决不会成为主人的朋友,小人也不会成为君子的朋友,即使他们攫有了平等的地位也不会如此;因为如果对不平等的东西给以平等,其结果正是不平等。”柏拉图:《法律》这正是奴隶主阶级的典型的以不平等为“平等”的法律观。 其实,在古代希腊、罗马,不平等的思想才是正常的思想。“如果认为希腊人和野蛮人、自由民和奴隶、公民和被保护民、罗马的公民和罗马的臣民(指广义而言),都可以要求平等的政治地位,那么这在古代人看来必定是发了疯。” 在雅典居民中,20万奴隶和3.2万异邦人是被剥夺政治、法律权利的(异邦人应有公民的保护人);在16.8万雅典人中,假定成人居半,是8.4万人,其中妇女毫无权利,所剩的全权公民男子就只有4.2万人了;这就是说,全权公民本来只是极少数人。这些人中按上列比例划分,第三级占2.5万人,第四级占1.6万人,第一、二级大奴主 大所有者公民不过1 000人而已。就在这些人内部,既有富者与贫者之分,“就不会有平等”,“吃饱的人不会与挨饿的人平等”。而且雅典是一个奴隶主霸国,雅典公民,不但靠本邦的奴隶、异邦人养活,而且大量剥削盟邦居民(而归根到底还是以剥削奴隶为主)。 亚里士多德有这样一段话说明雅典“民主”与“霸权”的关系,他说:“由于国家日益壮大,而钱财也积累了很多”,民主派领袖就“劝告人民,抛弃田园,入居城市,务以取得领导权为目的,告诉他们说,人人都会有饭吃,有的人服兵役,有的人当守卫军,有的人从事公家事情,这样,他们就可以保持领导地位。人民采纳这种劝告,并获了霸权,于是对待盟国,十分专横”。 国家又“为大众准备充分的粮食供应,因为贡税、征税和盟国捐款的综合所得,足以维持两万多人的生活”,连“孤儿和狱卒”也是“靠公家经费供养的”亚里士多德 由此可见,尽管公民内部还有贫富分化,但作为雅典公民,对于本国的奴隶和异邦人,对于盟邦,他们一样是统治阶级。 在雅典掌握实际上的、关键性的权力的大奴隶主,依靠从国内外榨取来的大量奴隶血汗,给中下层公民分一杯羹,让他们在经济上和政治上享受一定的权利,形成雅典的“民主”;

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档