延边朝鲜族人口发展现状及民族教育对策

  • 格式:pdf
  • 大小:106.72 KB
  • 文档页数:2

☆社会研究☆SheHuiYanjiu

摘要:当前的朝鲜族人口状况是中国人口发展的一个特例,但它同时又在一定意义上代表着中国各族人口发展的某些必然趋势。本文在实地调查的基础之上,试图对当前延边朝鲜族人口的一些现象和数据进行定性分析,指出与之相关的一些民族教育问题,并就解决这些问题的对策提出笔者的管见。关键词:延边;朝鲜族;人口;教育中图分类号:C924.24文献标志码:A文章编号:1002—2589(2009)06—0107—02

作者简介:马振彪(1976-),男(回族),宁夏师范学院教育科学学院讲师,东北师范大学教育科学学院课程与教学论专业硕士,研究方

向:少数民族教育、农村基础教育。延边朝鲜族人口发展现状及民族教育对策

马振彪

(宁夏师范学院教育科学学院,宁夏固原756000)

少数民族社会人口是最基本的民族教育资源,一定数量

的少数民族社会人口是民族教育赖以存在和发展的前提。民

族的世代繁衍和文化传承又离不开教育,亦即民族社会人口

的发展是以民族教育为条件的。可见,二者是相互影响、相互

制约的。民族教育与少数民族社会人口的均衡发展是民族繁

荣的重要内涵,这种均衡发展又具体表现为民族教育的发展

必须与少数民族社会人口的发展相适应。一旦二者的发展不

能彼此适应,则必然会引发一些社会问题。本文将以吉林省

延边朝鲜族自治州(以下简称延边州)的朝鲜族作为个案,对

其一些人口现象和数据进行分析,指出与之相关的一些民族

教育问题,并提出解决问题的一些对策。

一、延边州朝鲜族人口发展现状

(一)生育率低

据全国人口普查统计,我国朝鲜族人口平均年增长率在

1982-1990年间为1.08%,低于全国平均水平(1.50%),在全

国各民族中居于最低水平。进入90年代,朝鲜族人口自然增

长率不仅仍然保持最低水平,而且从90年代中期以后出现

负增长。(见表1)

(资料来源:梁玉今蔡洙一《延边朝鲜族人口负增长所

引发的主要问题及其对策》)

(二)人口流动频繁

人口流动空前频繁,这是全国朝鲜族人口的重要特点之

一,更是延边州朝鲜族人口现状的一大显著特点。延边州的

朝鲜族人口流动主要呈现出以下几种态势:1.流动人口的来源:以农村人口为主,也有一部分城镇人口。

2.流动的去向:有相当一部分漂洋过海,流入韩国、日本

等国,但主要还是在中国国内流动。主要趋势是由农村向城

镇流动,由东北三省向关内的沿海开放城市、旅游名胜城市

和大城市流动,流动的结果必然是使农村的朝鲜人口急剧的

减少和城市人口的激增。

二、延边朝鲜族人口现状对民族教育提出的挑战

(一)农村朝鲜族学校生源短缺

随着延边农村朝鲜族人口大量外流,包括儿童少年在内

的延边朝鲜族农村人口急剧减少。同时,在大量外流的农村

朝鲜族人口中,青壮年尤其是未婚者居多,这势必造成结婚

生育者的减少和人口增长率的降低,其结果是延边农村朝鲜

族中小学的生源严重短缺。以光石村小学为例,该校在改革

开放前约有学生300名,2000年只剩下150名,2007年则骤

减至约45名。有专家撰文指出:“朝鲜族农村人口的大量流

动和人口自然增长率的急剧下降及由此引起的农村学校面

临的困境和学校数量的大量减少,给农村儿童少年就学造成

困难,使其接受教育的机会相对减少,从而导致青少年的受

教育程度、文化素质有所下降,民族基础教育趋于薄弱。”[

(二)流动儿童与“留守孩”的教育问题

大量的延边农村朝鲜族青年流向城市并长期在外打工,

他们有的将孩子带在身边,而大多数则把孩子留在家中。无论

是流动儿童还是“留守孩”,其教育都面临许多不利的因素。

对于流动儿童,由于城镇中小学实行的是按学区招生的制年度199619971998199920002001200220032004200520062007

总人口(万人)83.984.684.9485.4585.4986.085.9285.5685.0584.7184.284.01

出生人口(万人)1.160.960.840.650.580.500.420.380.370.320.410.32

出生率%13.8311.379.887.586.795.845.064.524.424.424.313.81

死亡率%6.746.456.156.066.025.816.135.615.745.845.935.02

自然增长率%7.094.923.731.520.740.031.071.091.321.421.621.21表11995年以后延边朝鲜族人口自然增长率变化情况

107TheoryResearch

学论理

度,流动儿童因为没有城镇户口,要进入当地学校读书比较困

难,一般都要交纳很多费用。要进到当地的重点小学、中学,则

更难。同时,来自朝鲜族聚居村的流动儿童一般双语能力都比

较差,学习上遇到不少困难。另外,流动人员的住房一般较差,

父母无暇辅导子女,家庭学习环境不佳,这也在一定程度上影

响了他们的学习,这些儿童的学习成绩在学校中大都比较差。

对于那些农村“留守孩”,家庭教育的任务大多落到了老

辈人的身上。我们认为这种由祖辈抚养孙辈的家庭教育模式

可之称为“隔代教育”。“隔代教育”能够充分发挥老辈人的

“余热”,同时也使儿童从祖辈那里继承更多的本民族的优良

传统。但是“隔代教育”也给儿童的成长带来了许多负面影

响。叶晓龙先生在其文章《农村“隔代教育”缺陷多》中,就指

出了“隔代教育”的三种负面影响:其一,这种教育“严重束缚

着孩子自理能力的发展”。其二,这种教育还“严重阻碍了孩

子智能的开发,影响他们理性思维的发展”。其三,这种教育

“会给孩子们留下旧时代创伤的痕迹,延缓他们对社会的观

察和认识”。可见,“隔代教育”对儿童智力、心理素质等方面

的发展都存在不利因素。

三、民族教育对策

(一)优化教育资源配置,解决农村生源短缺问题

延边朝鲜族农村生源的严重短缺使不少人深感危机,很

多学者认为这会导致延边民族基础教育趋于薄弱。笔者则认

为不一定使然。问题的关键在于我们如何及时进行教育系统

的内部调节,使之适应人口发展的现状与趋势,从而变不利为

有利,能更加有力地推动延边农村社会和经济的发展。

对策之一:通过“撤”、“并”,合理调整学校分布网点,集

中办学,并配合以“校车”制度

集中办学是集中师资、财力等,有效地提高教育质量的

可行措施,尤其是在当前生源短缺的情况下,集中办学更能

显示其优越性。在农村地区适当集中教育网点,把那些没有

办学条件的教学点坚决撤下来,同时加强各乡镇的重点学校

建设,还可以扭转农村教育质量逐年下降的趋势。当然,在集

中办学过程中可能会面临许多难题。比如,合校后会出现离

学校较远的学生上学难的问题,他们走读则路途遥远,寄宿

又会加重家庭的经济负担。另外,集中办学需要扩建校舍、添

置设备,这也将使学校面临办学资金短缺的难题。要解决这

些问题,则需要国家财政及地方财政的有力支持。对于合校

后由于距离原因出现的学生上学难问题,可以通过设校车

(或“教育公共汽车”)接送学生的方法来解决,这对于交通便

利的延边州来说是可行的。

对策之二:大力推广远程教育,实行“小班化”管理

推广和普及现代化的远距离教育技术,这是解决学龄儿

童相对较少而且分散的延边朝鲜族农村教育问题的一个可

行措施。延边州有良好的电化教育基础,龙井市就曾被评为

全国电化教育先进县(市)之一。延边州建立了广播电视大

学,培养出一支比较熟悉电教业务、热心为少数民族服务的

电教队伍。截止2005年底,延边州广播人口覆盖率为98.83%,电视人口覆盖率为99.61%,在如此良好的电化教育

和广播电视覆盖基础上,再加上一定的经济保障,完全可以

建立起覆盖全州的远程教育网络。在推广远程教育基础之上

可实行“小班化”管理和教学,这在一方面可以维持部分地区

现有的教育布局,使学校、班级、教师数量保持相对稳定。在

另一方面,也可以在班级规模缩小后使用更加灵活、多样的教

学方法,如探究式学习、合作式学习等,从而提高教学质量。

(二)动员多方力量解决朝鲜族流动儿童和农村“留守

孩”的教育问题

要解决延边朝鲜族流动儿童和农村“留守孩”的教育问

题,应当做到以下几点:

1.在解决朝鲜族流动儿童教育的问题上,需从两个方面入

手:其一,放开城市公办中小学,方便流动儿童根据居住区就

近入学。城市公办中小学,均是由政府举办的,其存在的理由

就是为了公共服务,必须一视同仁地对待所有公民。因此,政

府应规定开放包括重点中小学在内的所有城市公办学校,流

动人口子女可以根据其居住地选择就近入学,并一律免收借

读费;其二,积极鼓励和支持社会力量办学帮助流动人口解决

其子女接受教育的问题。流动儿童不一定必须选择公立学校

就读,他们可以选择上公办学校,也可以选择上民办学校。对

于选择民办或流动子女学校的学生来说,他们也有权利获得

与公办学校学生相同的公共财政支持,而接受流动儿童的民

办学校或流动子女学校也应获得政府相应的财政支持。

2.“双管齐下”解决延边朝鲜族农村“留守孩”的教育问

题。首先,从政府方面来说,政府应主动担负相应的责任,以

实现社会关怀。社会和社区应给爷爷奶奶们(或其他监护人)

提供学习和培训的机会,提高他们教育的水平,这个工作应

由政府来做,可通过妇联、村委会等组织的活动,使这些监护

人的监护能力提高;其次,从学校方面来说,学校应给予“留

守孩”更多的关爱,发挥应有的教育的功能。学校是“留守孩”

生活的“第二家庭”,教师在一定程度上担负起孩子父母的角

色。因此,学校中的教师,尤其是班主任和任课老师应给予这

些孩子更多的关爱,以师爱弥补其父爱和母爱的不足。

总之,在社会急剧转型的今天,延边朝鲜族人口与教育

之间出现了许多不相适之处,引出现许多问题与困境。对此,

各级政府一定要高度重视,积极采取对策来调节民族人口与

民族教育的关系,使二者能够均衡发展。只有这样,才能促进

朝鲜族的繁荣和可持续发展,从而为整个中华民族的繁荣昌

盛与可持续发展做出贡献。

参考文献:[1]张天路.中国少数民族社区人口研究[M].中国人口出版社,1993.[2]叶晓龙.农村“隔代教育”缺陷多[N].中国教育报,1999-07-20.[3]1980年-2001年延边教育统计资料[Z].[4]王东阳金光世.延边朝鲜族人口现状及人口发展战略[J].延边大学学报,2000,(2).[5]梁玉今蔡洙一.延边朝鲜族人口负增长所引发的主要问题及其对策[J].延边大学学报,2000,(6).[6]第四次、第五次全国及延边人口普查资料[Z].

ThePresentPopulationSituationofKoreanandtheMeasuresofEducation

MaZhen-biao(NingxiaTeachers'CollegeeducationscienceinstituteGuYuanNingXia)Abstract:ThepresentpopulationsituationofKoreanethnicgroupisaspecialcaseofChinesepopulation.Inasense,however,itisal-sodemonstratingsomeinnatetrendofChinesepopulationinallnationalitiesaswell.ThepaperistohaveanatureorientedanalysistowardsthephenomenaanddataofthepresentpopulationofKoreaninYanBian,basedonthefieldwork,pointingouttheissuesofEthniceducationconcerningwiththepopulationphenomenaanddata,anditalsocontainedtheauthou’spersonalopinionofthestrategyandmeasuresregardsthesolutionofalltheissues.Keywords:YanBian;Korean;Population;Education(责任编辑/张一宁)108