产品形态反叛设计
- 格式:doc
- 大小:408.50 KB
- 文档页数:8
产品造型设计中形态反叛的分析
何为反叛?
所谓叛逆不羁,顾名思义,就是反叛的思想、行为……忤逆正常的规律,与现实相反,违背
他人的本意,常常做出一些出乎意料之外的事。叛逆是一种“长大了”的感觉,是一种强烈的
自我表现欲,在思维形式上属于“求异思维”,是标新立异,希望引起别人注意的表现。
何为形态反叛设计?
简单的讲就是超越人们正常思想,区别于传统的形体,不符合普通设
计风格特征。设计出的产品通常令人感到惊奇甚至难以接受。
在60、70年代,意大利的一些激进设计家在社会转型时期,成立了一些激进设
计组织,并且开展了一系列“反设计”运动。他们把设计当作表达意识形态,弘
扬个性和直击社会的手段,通过刺激、新奇的设计来表达他们的设计观点。他们
主张走“另外的道路”,提供“坏品味”或者任何非正统的风格,反对正统的国
际主义设计,反对现代主义风格,开始了标新立异、不循常规而大胆的设计探索。
这实质上是一股具有强烈反叛味道的设计运动。这一运动起源于20世纪60年代
晚期的学生造反和建筑设计领域的危机。就其本质而言,“反设计”运动是乌托
邦式,它从一些纯艺术运动——如新达达主义和超现实主义中获得了设计的灵感
和方法,产生了许多概念化的作品来嘲讽经济和文化现象,并逐渐成为定义新设
计的出发点。在佛罗伦萨的激进建筑设计团体——阿基佐姆小组和超级工作室的
作品中,他们明确地提倡“坏品味”,通过历史风格的复兴、折衷主义和波普风
格来破坏与20世纪现代主义设计风格相关的美学和道德标准,以及“高品
位”。然而,由于设计师如卡塔罗·贝歇(Gaetano Pesce)、艾托·索特萨斯(Ettore
Sottsass)和设计团体如四9集团(Gruppo 9999)和风暴集团(Grappo Strum)
对于消费持强烈的反对态度,因此要将他们的理念运用到大规模生产中就显得非
常困难。所以这些设计团体只能依赖展览渠道进行设计,并通过专业杂志来传播
他们的的理念。“反设计”运动在这一时期的主要作品有,如1971年设计师维
多·德罗可(Guido Drocco)和弗兰克·莫罗(Franco Mello)设计了仙人掌形
状的挂衣架,该设计与工业设计中心任何常规观念背道而驰,是设计史上反设计
的典型例子(图8-13);又如1969年设计师罗马兹(Lomazzi)设计的吹气沙发
(Blow chair),实质是气球与沙发结合,采用透明和半透明的塑料薄膜为材料,
具有明显的气球特征,与传统的坐具设计从材料到结构到思路都风马牛不相及。
艺术设计风格的转变不是偶然的,而是一种必然,是一种社会、经
济、文化、政治、科学、技术等共同支配下的必然要求,同时这种转
变又遵循着自身的发展规律。继承、反叛和超越是艺术设计发展过程
中的必然规律之一。艺术设计自身的发展过程是一种否定之否定式递
进上升的发展过程,始终在"破"与"立"之间交错发展。
当然形态反叛设计出的产品有的标新立异,能够带给我们美的感受也
有,但是反叛尺度的控制是有度量的,设计中形态反叛过于强烈难以
让人所接受。
案例1。花瓶的形态反叛设计
在形态上打破传
统花瓶的格局,不仅充当花瓶还可成为不错的装饰品
情侣花瓶
这些花瓶造型在形态上具有很强的反叛心理,奇特的造型给人美
的感受
案例分析2
椅子中所应用的形态反叛
“冰起于水而寒于水,青出于蓝而胜于蓝”。后现代主义是起源于
现代主义内部的一种逆动,是对现代主义纯理性的反叛,终日面对冷漠
呆板的设计人们已感到厌倦,它表达了人们对于具有人性化,人情味产
品需求的心声。现代主义与后现代主义在风格上更是两个极端,但在诸
多方面互有异同,后现代主义作为一种设计思潮,反对现代主义的苍白
平庸及千篇一律,并以浪漫主义、个人主义作为哲学基础,推崇舒畅、
自然、高雅的生活情趣,强调人性经验在设计中的主导作用,突出设计
的文化内涵。后现代主义主张继承历史文化传统,强调设计的历史文脉,
在世纪末怀旧思潮的影响下,后现代主义追求传统的典雅与现代的新颖
相融合,创造出集传统与现代,融古典与时尚于一体的大众设计。后现
代主义以复杂性和矛盾性去洗刷现代主义的简洁性、单一性。采用段一。
形态反叛中往往对人机尺寸考虑较少,重点在于形态上的特特
违反常规是反叛形态的最大特色,这种反叛形态往往设计出
的产品新意十足,独特、疯狂
。