初学者应用两种镍钛机动器械预备树脂弯曲根管的效果比较
- 格式:pdf
- 大小:4.99 MB
- 文档页数:7


临床应用手用PROTAPER系统与传统倒退扩根法的对比评价
安小斌;康劭雪
【期刊名称】《中国社区医师(医学专业)》
【年(卷),期】2011(013)022
【摘 要】目的:评价手用ProTaper系统预备根管与传统倒退扩根法的临床应用效果.方法:随机选取患有牙髓炎和根尖周炎的患牙58例,随机分试验组和对照组各29例,试验组用手用ProTaper多锥度镍钛器械逐步伸入法预备根管,对照组用K锉,逐步后退法预备根管,两组均用侧向加压充填法充填根管,根据治疗前后的X线片,评价根管预备效果.结果:试验组无根管偏移、根尖阻塞、台阶,且根管壁平滑流畅,无器械折断等并发症发生.对照组有4例台阶形成,器械折断1例,根管偏移4例.试验组操作时间短且术后疼痛轻微.结论:应用手用ProTaper系统预备根管快速、安全,成形效果好,易于根管冲洗消毒及充填.
【总页数】2页(P159-160)
【作 者】安小斌;康劭雪
【作者单位】741604,甘肃秦安县云山中心卫生院;741604,甘肃秦安县卫生局合管办
【正文语种】中 文
【相关文献】
1.ProTaper手用镍钛锉用于老年人根管治疗术一次法的临床评价2.手用ProTaper系统结合冠向下技术的临床应用研究3.机用单根锉Wave-one、手用镍钛器械ProTaper与不锈钢K锉对下前牙根管的预备及评价4.机用ProTaper系统结合手用不锈钢K锉预备弯曲细小根管临床评价5.临床应用手用PROTAPER系统与传统倒退扩根法的对比评价
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买
2013年7月
第25卷下半月第14期 中国民康医学
Medical Journal of Chinese People S Health Ju1.2013
V01.25 SHM No.14
【临床研究】
镍钛器械在弯曲根管中运用的临床价值
张蓉蓉
(湖南中医药大学第二附属医院口腔科,湖南长沙410005)
【摘要】 目的:探究镍钛器械在弯曲根管中的运用价值。方法:选自我院口腔内科就诊的35例患者(43颗牙),将所有患者随机分为治
疗组和对照组。治疗组23例患者共23颗牙,对照组12例患者共20颗牙。治疗组采用镍钛器械运用逐步后退法进行根管预备,预备完成后
使用牙胶尖采用侧向加压法进行根管内充填,最后用复合树脂填补窝洞。对照组则采用常规的不锈钢K锉进行根管预备。结果:治疗组根管
偏移、器械折断、术后疼痛均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);操作时间治疗组显著少于对照组(t=19.3496,P<0.01)。结论:镍钛
器械较常规不锈钢K锉使用效果较好,值得在临床上推广使用。
【关键词】镍钛器械;根管治疗
doi:10.3969/j.issn.1672—0369.2013.14.029
中图分类号: R781.05 文献标识码:A
根管治疗主要是指运用机械、化学方法将根管
内存在的大部分感染物去除,然后进行根管内充填,
最后做冠部的封闭。由于根管形态差异较大,一般
情况下细小弯曲的根管是根管治疗中的难点。镍钛
器械具有超弹性和抗扭断性,在根管预备中可减少
根管内并发症的发生…。本文旨在了解镍钛器械的
临床应用效果。
1资料和方法
1.1一般资料2010年6月我院口腔内科就诊35
例患者(43颗牙),其中,前磨牙25颗,磨牙l8例;
弯曲根管95个。将所有患者随机分为治疗组和对
照组。治疗组23例共23颗牙,对照组12例共20
颗牙。所有患者均符合以下标准:①出现自发性疼
痛,被确诊为急性或慢性牙髓炎。②患牙未发生根
两种方法预备根管后根充的牙胶副尖的比较研究
李江;汪军
【摘 要】目的 比较两种根管预备方法对后继根充的牙胶副尖添加情况.方法 牙髓炎、根尖周炎患者421 个根管分为两组,A 组201 个根管用G 型钻联合机用Protaper 镍钛器械逐步深入法备根再做根充;B 组220 个根管用手用MaNi 锉逐步后退法备根后再做根充.比较两组患者根充时牙胶副尖的添加情况.结果 A 组201
个根管的牙胶副尖共146 根,而B 组220 个根管的牙胶副尖共685 根,差异有统计学意义(P<0.05).结论 G 型钻联合Protaper 镍钛器械根备后根管的根充比手用MaNi 锉更方便、快捷.
【期刊名称】《中国医药科学》
【年(卷),期】2011(001)016
【总页数】2页(P70-71)
【关键词】根管预备;镍钛器械;手用锉;根管充填;牙胶副尖
【作 者】李江;汪军
【作者单位】广东省中医院珠海医院口腔科,广东珠海,519015;广东省中医院珠海医院口腔科,广东珠海,519015
【正文语种】中 文
【中图分类】R781.05
根管预备的作用是根管清理和根管成形以利于更好地根管充填。本研究评价采用手用器械逐步后退法和机用镍钛器械ProTaper逐步深入法后再分别做根充时添加的牙胶副尖的情况。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2006年1月~2009年12月来笔者所在医院就诊的307例患者,患牙353颗,根管421个。纳入标准:①年龄12~65岁,恒牙。②急﹑慢性牙髓炎或根尖周炎的患者。
1.2 设备与材料
G型钻(2~4号);机动Protaper镍钛器械(S1 ~F2 Dentsply);手用不锈钢K锉(MaNi:15# ~ 40#日本);根充糊剂(Ah-plus);标准型牙胶尖(锥度0.02;0.06日本);根管侧压针(日本)根管测量仪(美国SybronEndo)。
1.3 方法
307例患者,353颗患牙421个根管按就诊顺序分为两组。A组:201个根管,采用G型钻和Protaper镍钛器械逐步深入法预备根管。用G型钻进行根管上1/3的预备,顺序依次用4、3、2号G型钻,扩大根管口,量根管长度。Protaper镍钛器械按厂商说明顺序使用,备至F1或F2 或F3主尖锉,充分荡洗根管,FC浴1 min后再行根充。B组:220个根管,采用手用不锈钢K型锉逐步后退法预备根管,主尖锉比初尖锉大3个号,充分荡洗,FC浴1 min后再行根充。
178・临床研究・ January 2012,Vo1.10,No.2
根管治疗中不同预备方法的疗效比较
王梦秀 (南昌大学附属口腔医院牙体牙髓科,江西南昌330000)
【摘要】目的比较三种不同的根管治疗预备方法的疗效。方法将患者随机分为逐步伸入法治疗组,逐步后退法治疗组和冠向下预备法治
疗组各30例。根管治疗包括开髓,进入髓腔,清理病变牙髓组织,测量根管工作长度,根管扩大及冲洗,每次更换扩大锉时3%过氧化 氢冲洗,然后吸干,进行根管充填。结果发现冠向下根管预备方法,具有去除根管感染物质彻底,根管形态保持良好,速度快,术后疼
痛率较低的优点。而逐步后退法和逐步深入法,术后疼痛率略高,但不易出现断针,操作上容易掌握。结论三种根管预备方都有优
缺点,可以结合起来使用 【关键词】根管治疗;镍钛扩大锉;根管充填;疗效
中图分类号:R781.33 文献标识码:B 文章编号:1671—8194(2012)02—0178—02
根管治疗术是通过清除根管内的坏死物质,进行适当的消毒,充 填根管,以去除根管内容物对根尖的不良刺激 l,防止发生根尖周病 变或促进根尖周病变瘛合的一种方法,是目前治疗牙髓病和根尖周病
的最有效的方法 。随着13腔治疗设备的发展和根管治疗技术的不断
进步,以前得不到妥善治疗的患牙现在得到妥善治疗,延长了患牙的
使用寿命。本文将使用逐步后退法、逐步深入法和冠向下预备法进行 根管预备,扩大根管的三组病例加以对比,并对这三种根管治疗方法 的I临床效果进行评价。 1材料与方法
1.1材料和器械 根管糊剂(CORTISOMOL)l ROOT、ZX根尖定位议I牙胶尖
(15# ̄40#)}TECNIKA微型马达l机用镍钛扩大锉PROFILEl手用 不锈钢扩大锉(Kfile)15# ̄60#[3,41。 1.2病例资料
选择本院与2008年1月至2011年7月的门诊患者,满足根管治疗适 应证和禁忌证的牙齿,共9O例,166个根管,男性44例,女性46例,