关于当前我国非政府组织发展困境及改进的探析

  • 格式:doc
  • 大小:240.50 KB
  • 文档页数:7

课程名称:公共组织学 题目名称:关于我国非政府组织发展困境及对策的探究 学生学院:政法与公共管理学院 专业班级:行政管理 学 号:2009221108220038 指导教师:王美文 学生姓名:喻庆瑞 目 录 一、我国非政府组织发展现状 ................................................. 3 (一)非政府组织的概念 ....................................................................................................... 3 (二)我国非政府组织发展现状 ........................................................................................... 3

二、我国非政府组织发展困境 ................................................. 4

(一)社会公信力危机 ........................................................................................................... 4 (二)相关的法律法规体系不健全 ....................................................................................... 4 (三)管理机制和管理能力的缺陷 ....................................................................................... 4 1.专业性较差 .................................................................................................................... 4 2.管理落后 ........................................................................................................................ 4 (四)政府行政干预过多,导致非政府组织官僚化倾向严重 .............................................. 5

三、促进非政府组织走出困境的探究 ..................................... 5

(一)正确定位非政府组织角色 ........................................................................................... 5 1.政府组织与非政府组织协调角色 ................................................................................ 5 1.非政府组织自身角色定位 ............................................................................................ 5 (二)非政府组织的自我完善 ............................................................................................... 6 1.解决资金问题 ................................................................................................................ 6 2.增强非政府组织的自我管理能力 ............................................................................. 6 (三)健全非政府组织发展的相关法律法规体系 ............................................................... 6 (四)培养大众的公民社会意识和志愿互助精神 ............................................................... 6 [参考文献]: ................................................................................................................................. 7 关于我国非政府组织发展困境及对策的探究 摘要:近年来,我国非政府组织取得了较快发展,从数量和质量上都有了一定程度的提高,但也面临着比较严峻的困境和挑战,本文阐述我国非政府组织的发展状况和面临各种困境,并着重分析我国非政府组织走出困境的可行性对策。 关键词:非政府组织;困境;对策

一、我国非政府组织发展现状 (一)非政府组织的概念 非政府组织(英文全称是Non-Governmental Organization简称NGO),也叫第三部门(Third Sector)。就是我们日常所称的“民间组织”或“社会团体”。它指的是那些具有组织性、非政党性、民间性、非营利性、志愿性、自治性的致力于公益事业的社会中介组织,是介于政府组织与经济组织之外的非政治组织形态。因此有的时候,人们也用“社会中介组织”来称呼。 由于世界各国文化、法律等的差异,不同国家对这个概念的指称所适用的对象范围也各不相同,称呼也各异。美国一般称之为“非赢利组织”、“独立组织”或“第三部门”(The Third Sector),英国称之为“志愿组织”(voluntary organization),还有许多国家则用“社团”称之。 根据我国的实际情况,我国的非政府组织大致可以分为两类。一种是根据非政府组织与政府的关系,分为官方非政府组织和民间非政府组织。官方非政府组织的特点,一是有较浓的行政色彩,在一定程度上行使政府职能;二是其工作任务、机构编制和领导职数由受政府财政资助。相比较而言,我国的民间非政府组织更符合国际社会对非政府组织的理解。具有一般非政府组织的民间性、志愿性、服务性的特点。

(二)我国非政府组织发展现状 2009年12月9日,全国政协副主席、中国人权发展基金会理事长黄孟复在“首届世界大型基金会北京高峰论坛”上表示,改革开放以来,中国非政府组织发展迅速,数量大幅增加、种类更加齐全、作用显著增强。 改革开放以来,中国非政府组织发展迅速。一是数量大幅增加,截至2008年底,全国共有基金会1597个,社会组织41.4万个,与改革开放初期相比有了飞跃性的增长。二是种类更加齐全,业务范围涉及教育、科技、文化、卫生、环保、公益、慈善事业等方面。三是作用显著增强,在畅通诉求渠道、协调各方利益、促进社会主义市场经济发展和完善、促进社会福利和公益事业发展等方面发挥积极作用。 二、我国非政府组织发展困境 (一)社会公信力危机 对非政府组织来说,公信力就是生命力,是决定组织存在和发展的前提。尤其是对于慈善组织,公信力是慈善组织赖以存在的基石,缺乏公信力的慈善组织就像无源之水、无本之木,难以获得长足发展。很多慈善组织内部的专职人员素质不高,缺乏专业精神和管理经验,个人腐败行为时有发生;从组织运作过程的信息透明度来看,目前中国慈善捐助信息公开的程度较低 ,慈善组织年度账目和财务报告很少向社会公开。近期的中国红十字会深陷“郭美美事件”风波,是慈善组织的形象大为受损,人们对慈善事业的热情受到很大打击,今年6月全国社会捐款为10.2亿元,而7月为5亿元,减少了5.2亿元,降幅接近51%。公信力危机不仅发生在慈善组织,其他的非政府组织也或多或少的面临公信力较低的处境。

(二)相关的法律法规体系不健全 健全完善的法律体系和宽松有利的法律环境对于非政府组织的建立、发展和充分发挥发挥作用具有重要的意义。目前,我国涉及非政府组织的法律法规 ,只有国务院颁布的《社会团体登记管理条例》、《民办非企业单位登记管理暂行条例》,民政部颁布的《取缔非法民间组织暂行办法》、《民办非企业单位登记暂行办法》等,还没有专门的非政府组织法。现行的法律法规又过度强调登记注册等审批把关,许多非政府组织在成立时面临苛刻的审核条件和复杂的审批程序。加之政府对非政府组织自主活动的过多干预,许多非政府组织在实际活动中面临着重重障碍。

(三)管理机制和管理能力的缺陷

1.专业性较差 当代非政府组织呈现出了专业化发展的趋势,这种专业化体现在多个方面和层次,如专业化的人员构成、专业化的社会服务、专业化的组织运作以及专业化的项目管理等。国际上的大多数非政府组织专业分工明确、组织人员具有较高的专业素质,很大程度上分担了原先属于政府的一部分职能或功能,是公民社会中社会治理和社区自治的重要组织者和参与者。 与之形成鲜明对比的是,我国的许多非政府组织则显得比较“业余”,没有专业化的管理团队,也没有专业化的的成员培训机制,遇到紧急的公共服务任务,往往是匆忙上岗,人力和物力的浪费了不说,办事的低效率更是严重影响力了形象和公信力,得不到足够的社会认同感和良好的社会合作。

2.管理落后 非政府组织活动实施的主体是整个部门,这就要求管理者建立适应其组织目标的管理结构,