中国劳动力比较优势丧失了吗

中国人口老龄化感想首先，老龄化直接导致劳动力供给的减少，潜在经济增长率面临下行的压力。

人口红利形成的劳动力成本低这一比较优势下降乃至消失，将明显影响中国制造业出口利润。

我国15-59岁人口第一次出现绝对值的减少。

按照目前的趋势预测，到，我国劳动年龄人口将由9.4亿缩减到7.1亿。

其次，老龄化使人口结构老化，居民储蓄率的变化因而呈现先增后降的倒U型，由于退休金的替代率下降速度更快，最终导致全社会储蓄率下降，影响社会资本的形成，也会使消费能力下降，导致需求不足。

此外，政府财政面临收入减缓和养老、医疗等社会保障支出增加的双重挤压，将严重制约政府的直接投资和间接引导投资的能力。

二是影响结构调整。

完成压缩产能过剩，淘汰落后产能，发展现代服务业等促进产业转型升级的任务都需要调整劳动力的结构，提高劳动力的素质。

企业更倾向于向年轻员工投资、对年轻人进行培训，老龄化从而影响企业对人力资本提升意愿降低，将使劳动力结构老化，产业转型升级。

研究显示，随着年龄的增长，劳动力个体的生产率呈现先增后降的发展态势，一般是在40岁达到顶峰，此后明显下降。

今后一个时期，我国劳动年龄人口中位数将快速上升，到45岁以下的劳动年龄人口将减少四分之一，劳动力整体老化。

三是影响创新驱动。

新常态下，由要素驱动、投资驱动转向创新驱动，是必由之路。

从经济增长理论来看，在生产函数决定产出的几个变量中，资本和劳动力都难以像以往那样快速增长，劳动年龄人口也步入下降通道，剩下的只能从全要素生产率上做文章，特别是在创新上做文章。

从供给侧看，经济增长研究显示，人口劳动力老化影响社会活力，明显弱化全社会创新创造能力。

从需求侧看，消费对经济增长的重要性会越来越大，而人口老龄化可能不利于消费领域新产品、新技术的应用和推广，老龄越大，对新技术的接受能力就差一些，意愿不是那么强了。

四是带来更多的挑战。

首先老年人口增加将使政府保基本的压力很大，公共财政在基本养老金、退休金、保险费补贴和医疗方面的支出增加。

文汇报：高帆——“刘易斯拐点”与中国经济发展的新动力1978年以来，中国依靠市场化改革和对外开放的“双轮”驱动，并充分“人口红利”和劳动力充裕的比较优势，实现了经济总量持续高速增长的“中国的奇迹”。

然而，在国内外经济格局大调整的背景下，支撑中国经济高速增长的某些因素正在或即将发生转变，例如劳动力供求关系的调整导致中国必须直面经济发展进程中的“刘易斯拐点”。

从谋求经济持续发展的角度看，我国必须立足于发展方式转型和经济结构优化，前瞻性地为劳动力驱动型的增长找寻有效的替代方式。

一、中国的“刘易斯拐点”是否已经来临？在发展经济学中，“刘易斯拐点”是由阿瑟.刘易斯在讨论二元经济结构转化中提出的，其内涵是：二元经济结构转化是一个劳动力在维持生计部门（以传统农业为代表）和现代部门（以工业和服务业为代表）再配置的过程，而此过程的连续推进必然导致农业劳动力从“无限供给”转为“有限过剩”，而劳动力工资也必然会从“相对稳定”变为“显著提升”，上述农业劳动力供求关系和工资水平的转变即为“刘易斯拐点”。

发展中国家的经济起飞通常对劳动力优势有较高依赖，因此，“刘易斯拐点”对经济发展就具有极其重要的经济学含义，它不仅表明劳动力资源、劳动力市场格局发生了显著转变，而且暗示着要素相对价格、产品生产方式和经济增长形态进入新的阶段。

改革开放以来，中国社会的“人口红利”特征极为显著，劳动力资源、尤其是农村剩余劳动力的“无限供给”成为驱动中国经济增长的重要因素，而农民工的低工资也成为中国劳动密集型产业迅速崛起的先决条件。

然而，在新的发展阶段，人们需要追问：当前中国劳动力供求关系及工资水平是否发生了转变？中国是否已经不可逆转地进入到“刘易斯拐点”阶段？对此，有学者指出近期东部地区的“民工荒”已经取代了此前的“民工潮”，而诸多地区和企业也试图通过增加工资来缓解用工困难，这些表明劳动力供求逆转、工资提升的“刘易斯拐点”在中国已经来临。

然而，也有学者认为中国仍存在庞大的农村剩余劳动力群体，且面临着较为严峻的失业压力，而工资上涨主要集中在东部地区和部分企业，因此劳动力资源充裕且廉价的特征没有发生逆转，短期内中国不大可能会遭遇“刘易斯拐点”的挑战。

中国产业内贸易与产业结构升级分析池周锋首都经济贸易大学 100070摘要：本文通过相关理论分析了影响产业内贸易的各种因素，联系中国对外贸易的现状，考察中国产业内贸易的发展，认为中国在国际分工中的传统优势正逐步丧失，产业内贸易是国际贸易发展的趋势，目前中国的产业内贸易取得了较快的发展，但仍有很大的提升空间。

关键词：产业内贸易比较优势产品差异化一引言出口贸易作为推动中国经济增长的主要动力，在GDP中占有很大的比重。

国际金融危机曾对中国的出口贸易产生比较大的冲击，使经济增长放缓；另一方面，中国在一些具有传统比较优势的产业的优势正在逐渐流失。

究其原因，主要在于中国目前面临产业结构发展滞后的问题，贸易结构亟待改善。

一般来说,一个国家出口商品的贸易结构总是从以产业间贸易为主发展到以垂直产业内贸易为主, 最后到以水平型产业内贸易为主。

因此，发展产业内贸易是当前实现对外贸易持续发展和推进产业结构升级的必由之路。

产业内贸易是相对于产业间贸易的一种国际贸易形式,指一个国家既出口又进口同一个产业内的产品的贸易行为。

产业内贸易有不同的分类方法，从产品差异的角度看, 产业内贸易可以划分为同质产品的产业内贸易和异质产品的产业内贸易, 后者又可以进一步细分为水平型产业内贸易：要素投入相似、质量相似、价格相似、在满足消费者偏好方面相似的产品的贸易和垂直型产业内贸易：要素投入不同、质量不同、价格不同、在满足消费者偏好方面的不同的产品的贸易。

二影响产业内贸易的因素产业内贸易主要受到以下几个因素的影响。

（1）人均收入。

两个国家的人均收入较高，并且两国的人均收入差别较小，则两国间的产业内贸易比重较大。

因为随着人均收入的增长，消费者更加注重产品多样化和个性化，从而表现出对异质产品较高的需求；相似的需求结构和追求差异化的个性产品，将促进两国间产业内贸易发展。

（2）要素禀赋。

两个国家的生产要素禀赋差异越小，其产业内贸易尤其是水平型产业内贸易的比重就较大。

比较优势与比较优势陷阱对于老师提出的一个思考问题“现实世界中，各国是否应该充分发挥比较优势？中国是否应该专注于某几种产品的生产？”，我想，曼昆的某些经济思想和不断发展完善的经济理论可以对这两个问题有所解决。

在曼昆的书中，他提出“比较优势：专业化的动力”这个观点，我们似乎可以读出言外之意——“比较优势”是个好东西，各国应该充分发挥其作用，所以中国应该专注于自己有比较优势的某几种产品的生产。

要分析其对与错，首先要解决什么是“比较优势”这个概念问题。

曼昆在其书中指出：“比较优势是指一个生产者以低于另一个生产者的机会成本生产一种物品的行为。

”那么，通过理解机会成本——为了得到某种东西而必须放弃的东西我们就能理解比较优势就是中国比美国更适合生产初级农产品，例如棉花，橡胶，茶叶等等；而美国比中国更适合生产微电子产品。

因为两国为此所放弃的东西都少于彼此得到的东西。

这是曼昆的观点。

我们再来看看原始的“比较优势”理论的提出与发展。

亚当·斯密提出了“绝对优势”来解释国际贸易，他将不同国家同种产品的成本进行直接比较，认为在某种产品上所花生产成本绝对地低就称之为具有“绝对优势”。

只要有这种绝对成本优势，就应该发展这种产品的专业生产，并出口换回自己在生产上不占绝对优势的产品，贸易双方都从交易中获益。

而大卫·李嘉图则提出了“相对优势”以改进绝对优势理论的一些不足。

他认为斯密的绝对优势只考虑表面的生产力优势，但比较优势是考虑相对的优势。

如果一个国家在生产两种物品上皆拥有绝对优势，根据亚当斯密，两国不会有贸易。

然而，根据亚当斯密的看法，先进国家不会与落后国家贸易，因为逻辑上一个国家可以享有生产所有物品的绝对优势。

这个含意显然与现实不符。

所以，他在《政治经济学及赋税原理》中，提出了著名的“比较优势”理论。

该理论的核心是：一个国家倘若专门生产自己相对优势较大的产品，并通过国际贸易换取自己不具有相对优势的产品就能获得利益。

中国制造业的比较优势和竞争劣势中国制造业的比较优势和竞争劣势随着全球经济的不断发展，中国制造业逐渐成为全球最大的制造业国家之一。

中国制造业的竞争优势主要表现在成本优势、规模优势和劳动力优势等方面，但同时也存在着环境污染、劳动力成本上升等竞争劣势。

首先，中国制造业的成本优势是其最大的比较优势之一。

由于中国在全球制造业链条中的位置，中国制造业可以利用较低的劳动力和资源成本来大规模生产商品。

中国制造业的成本优势主要来自于人力资源的丰富和劳动力的相对低廉。

中国有庞大的劳动力资源，低廉的劳动力成本使得企业可以以较低的价格雇用劳动力，从而降低生产成本。

其次，中国制造业还有规模优势。

中国作为世界上最大的国家之一，有广阔的市场和庞大的劳动力，这为中国制造业的规模化生产提供了有力支撑。

企业可以通过规模化生产来降低单位产品的成本，提高生产效率。

同时，中国庞大的市场需求也为制造业提供了充足的销售机会。

此外，中国制造业还拥有劳动力优势。

中国的劳动力人口众多，而且工人们在制造业方面的技术经验丰富。

中国制造业的劳动力在技术和经验上具有一定的优势，这使得企业能够快速响应市场需求，提高生产效率和质量。

然而，中国制造业也面临着一些竞争劣势。

首先，中国制造业的环境污染问题日益严重，这使得中国制造业在环保方面存在竞争劣势。

由于中国在成本优势的基础上追求高速发展，大量的工业排放和资源消耗导致了严重的环境问题，这使得中国制造业在可持续发展方面面临压力。

其次，中国劳动力成本的上升也成为中国制造业的竞争劣势之一。

随着中国经济的快速发展，劳动力成本不断上升。

此外，随着中国人口红利逐渐消失，劳动力供给也趋于紧张，这使得劳动力的成本进一步上升。

劳动力成本上升使得中国制造业的成本优势逐渐减弱，一些企业开始将产业迁移到其他低成本国家。

另外，中国制造业的创新能力相对较弱，这也是其竞争劣势之一。

中国制造业在过去主要是以低成本生产为主，而缺乏自主的创新能力。

中国廉价的劳动力〈〈西部科教论坛〉〉中南财经政法大学信息学院 卢青 武汉430073摘要:长期以来，廉价的劳动力对我国经济的快速增长起到了重要作用。

大量廉价的劳动力创造了无比丰富的物质财富。

在对外贸易和国际竞争中，廉价的劳动力是我国的比较优势。

我国出口大都是劳动密集型产品，成本低，在国际市场上竞争力强，占领市场的潜力大。

但是廉价的劳动力也带来了许多负面影响。

如劳动者的收入低，贫富收入差距加剧。

我国工业过分依赖廉价劳动力的生产，不注重技术的创新的知识的进步。

在国际贸易中，由于出口商品的成本低，其在国际市场上的价格也较低，容易引起外国对我加出品商品，特别是对劳动密集型的出口商品征收反倾销税。

我国的出口产品在国际市场上面临着严峻的挑战。

关键词：经济；国际贸易；劳动力在高速发展的现代社会廉价的劳动力是否还能继续推动我国经济的增长？是否还能在国际市场中保持优势？这都是值得我们深思的问题。

一、成因我国廉价的劳动力绝大部分为低级劳动力。

所谓低级劳动力是指主要从事体力劳动的劳动者包括农民，下岗工人和因为各种原因而中断教育的青年。

(1)其中农民工占有大部分。

我国是一个人口大国。

其中农村人口有8亿之多。

.但我国耕地面积只有18.37亿亩，人均占有面积远远低于世界平均水平。

这就必然导致农村存在大量的剩余劳动力。

加上我国又是典型的二元经济结构：相对先进的部分城市和落后的农村并存。

农民的收入低。

当农民工在城市所得工资高于农村收入时，就很可能会选择在城市谋生。

正因为农民的低收入也就决定了农民工工资普遍偏低,不可能有较高或是合理的工资水平.我国又是世界上城乡收入差距最大的国家。

在收入消费方面城乡居民收入差距自1997年后连年明显扩大，现在城乡差距还维持在3.21：1(2) 而我国城市人口与农村人口比例为3：7“人往高处走,水往低处流”，这就造成了虽然劳动力工资偏低的情况下还是有大量农民涌向城市。

据资料显示2005年5月我国劳动力外出务工的规模约1.2亿人，进城农民工约1亿(3)。

学年论文题目中国制造业的比较优势和竞争劣势二Ｏ一七年五月二十六日目录1.比较优势 (1)1.1中国制造业的比较优势的变化情况 (1)1.2我国劳动力低的比较优势 (2)1.3我国原材料价格低廉的比较优势 (4)2.竞争劣势 (4)2.1中国制造业的比较劣势的变化情况 (4)2.2我国劳动力的比较劣势 (5)2.3我国制造业中技术含量的比较劣势 (5)2.4中国企业竞争力低的原因 (5)3.结论 (6)参考文献 (7)致谢词 (8)中国制造业的比较优势和竞争劣势摘要：在一个开放的、全球化竞争的环境下，企业的竞争优势有可能向所有存在禀赋资源比较优势的市场或产业领域渗透。

中国企业在全球的竞争优势往往体现在制造业尤其是传统制造业领域，因为中国制造业是最能利用和体现我国具有比较优势要素的产业，也是最具创新潜力和国际竞争力的环节，但在资本主义的冲击下，中国制造业必须要培养自己在研发与创新,组织管理,营销,品牌等方面的差异化能力。

关键字：制造业，比较优势，竞争劣势，创新能力，人力成本Comparative advantages and competitive disadvantages of China's manufacturing industryAbstract:in an open and global competitive environment, the competitive advantage of enterprises may permeate all the markets or industries that have endowments, resources, comparative advantages. China enterprise in the global competitive advantage is often reflected in the manufacturing industry especially the traditional manufacturing industry, because China manufacturing is the most can use and reflect our comparative advantage elements of the industry, is also the most potential for innovation and international competitiveness of the link, but in capitalism under the impact of China manufacturing industry must develop their own in research and innovation, management, marketing, ability to differentiate brand etc.Key words:manufacturing industry, comparative advantage, competitive disadvantage, innovation ability, labor cost1.比较优势如果与生产其他商品的成本相比，一个国家生产的某种产品的成本比另一个国家低，那么，该国就在这种商品的生产上与另一个国家相比具有比较优势。

1.请谈一谈国家竞争优势理论对我国的启示国家竞争优势理论了解到一个国家使其公司或产业在同一产业领域创造和保持竞争优势的能力。

而这一理论对我国在加强国家竞争优势方面带来很多启示。

从动态的角度回答了一国的特定产业为何能在国际竞争中获得成功。

先进产业及其环节的核心是质量、特色和新产品创新。

我国目前具有自然资源和劳动力资源的比较优势，但这些比较优势在国际竞争中不具有竞争优势。

在由比较优势到竞争优势的转换过程中，关键是将高新技术（包括从国外引进的高新技术）与丰富的劳动力资源结合，而这都离不开科学技术的动力作用。

因此，我国要想提高国际竞争能力，由一个贸易大国成为一个贸易强国，必须使产业革新升级。

我国大国的经济特点，使我国不能过度依赖出口替代，而要同时发挥国内市场广阔的优势，重视进口替代，不过进口替代也是为了培养出口替代的能力。

所以，我国应实行出口替代和进口替代相结合的战略。

我国发展外向型经济的目标是提升自己的产业结构和国际竞争力，其立足点是培植优势产业。

具体而言，有以下几点：实施进口替代的产业部门一般应是关键的幼稚产业部门，并对其保护的期限有明确的规定，促使其发展成熟，具备出口能力。

通过利用外资，同外商合资、合作或独资发展现代创造的产业部门，有效地实现进口替代与出口替代的结合。

国家应选准战略产业，实行战略性政策，对其加以强有力的扶持和保护。

竞争实际上不是在国家之间，而是在公司之间进行的。

可见，企业的国际竞争力是国家竞争的基石。

我国必须以市场化为导向，加大我国企业制度改革与创新，严格按照现代企业制度的要求，对企业实行规范化的公司制改造；按照专业化分工和发展规模经济的要求，以现有骨干企业为核心，以产权为纽带，以名牌产品为龙头，培育一批跨国、跨地区、跨部分、跨行业、跨所有制的大型企业团体，进步我国企业经营规模效益及国际竞争能力。

一般而言，加工贸易的生产环节多处于国际价值链的低端，对经济增长率的带动作用不高，出口的产品多为低附加值的产品，对国民经济的产业中像研发、设计、科技创新、改良生产等关键环节的贡献率很小。