下载文档原格式
根管治疗联合树脂对牙体缺损合并慢性根尖周炎的修复效果观察根管治疗是一种常见的牙齿修复方法，它通过清除牙髓和根管内的受损组织，填充根管空腔，以防止细菌再次感染。
然而，如果牙体出现缺损，并且伴有慢性根尖周炎，仅进行根管治疗可能无法达到良好的修复效果。
因此，可以尝试将根管治疗与树脂修复相结合，以期提高修复效果。
本研究共选取了40例患者，患者均为牙体缺损伴有慢性根尖周炎的病例。
其中，20例患者接受了根管治疗联合树脂修复，作为观察组；另外20例患者仅接受了根管治疗，作为对照组。
观察组患者在根管治疗后，应用树脂修复材料对牙体缺损进行修复。
而对照组患者仅进行了根管治疗，没有进行任何牙体修复。
观察组患者的修复效果评价可分为临床评估和影像学评估两个方面。
临床评估主要观察修复后牙体缺损的形态、色泽和压觉等指标。
影像学评估则通过X线片观察修复后牙体缺损的密度和与邻近牙骨质的接触情况。
结果显示，观察组患者根管治疗联合树脂修复后，牙体缺损的形态恢复良好，颜色与周围牙齿相近，并且修复后的牙体具有较好的压觉。
影像学评估结果显示，修复后的牙体缺损密度较为一致，与邻近牙骨质的接触紧密。
而对照组患者仅进行根管治疗，牙体缺损未得到修复，临床和影像学评估结果均显示较差的效果。
根管治疗联合树脂修复对牙体缺损合并慢性根尖周炎的修复效果良好，这主要得益于根管治疗的根除病因和树脂修复的功能恢复。
根管治疗可以清除牙体内的细菌感染源，清洁根管空腔并填充树脂材料，以防止再次感染。
而树脂修复材料可以填补牙体缺损，恢复牙体形态和功能。
尽管本研究结果较为明确，但仍存在一些限制。
首先，样本量相对较小，可能影响了结果的可靠性；其次，观察时间较短，无法观察到长期的修复效果。
因此，未来的研究可以增加样本量，并延长观察时间，以更好地评估根管治疗联合树脂修复的效果。
综上所述，根管治疗联合树脂修复对牙体缺损合并慢性根尖周炎的修复效果良好，能够有效恢复牙体形态和功能。
这为临床上的牙体缺损修复提供了一种新的思路和方法。
- 45 -①苏州市相城人民医院 江苏 苏州 215131浓替硝唑含漱液冲洗联合一次性根管治疗对慢性根尖周炎的影响许开颜①【摘要】 目的：探讨浓替硝唑含漱液冲洗联合一次性根管治疗对慢性根尖周炎的影响。
方法：选取2019年1月—2021年12月苏州市相城人民医院收治的100例慢性根尖周炎患者。
根据随机数表法将其分为观察组及对照组，各50例。
两组均接受一次性根管治疗，观察组术后联合浓替硝唑含漱液冲洗。
比较两组临床疗效，治疗前、治疗14 d 后牙周状态指标、炎症因子、菌落计数、根尖周指数（PAI）及不良反应。
结果：观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
治疗14 d 后，两组牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）及探诊深度（PD）均降低，观察组GI、SBI、PLI 及PD 均低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
治疗14 d 后，两组C 反应蛋白（CRP）、基质金属蛋白酶-9（MMP-9）、单核细胞趋化蛋白-1（MCP-1）、前列腺素E 2（PGE 2）及S100钙结合蛋白A12（S100A12）水平均降低，观察组CRP、MMP-9、MCP-1、PGE 2及S100A12水平均低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
治疗14 d 后，两组患牙菌落计数及PAI 均降低，观察组患牙菌落计数及PAI 均低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
结论：浓替硝唑含漱液冲洗联合一次性根管治疗在慢性根尖周炎中的应用效果显著，可改善牙周状态，降低炎症因子水平，有效减少患牙菌落计数，降低PAI，减少不良反应，安全有效。
【关键词】 慢性根尖周炎 一次性根管治疗 浓替硝唑含漱液 牙周状态 炎症因子 doi：10.14033/ki.cfmr.2023.30.012 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2023）30-0045-05 Effect of Wash with Concentrated Tinidazole Gargling Solution Combined with One-time Root Canal Therapy on Chronic Periapical Inflammation/XU Kaiyan. //Chinese and Foreign Medical Research, 2023, 21(30): 45-49 [Abstract] Objective: To investigate the effect of wash with Concentrated Tinidazole Gargling Solution combined with one-time root canal therapy on chronic periapical inflammation. Method: A total of 100 patients with chronic periapical inflammation treated in Suzhou Xiangcheng People's Hospital from January 2019 to December 2021 were selected. They were divided into observation group and control group according to random number table method, with 50 cases in each group. Both groups received one-time root canal treatment, and the observation group combined with Concentrated Tinidazole Gargling Solution wash after operation. The clinical efficacy, periodontal status index, inflammatory factors, colony count, periapical index (PAI) before treatment and after 14 d of treatment and adverse reactions were compared between the two groups. Result: The total treatment effective rate of the observation group was higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P <0.05). After 14 d of treatment, the gingival index (GI), sulcus bleeding index (SBI), plaque index (PLI) and probing depth (PD) of both groups were decreased, and GI, SBI, PLI and PD of the observation group were lower than those of the control group, and the differences were statistically significant (P <0.05). After 14 d of treatment, the levels of C-reactive protein (CRP), matrix metalloproteinase-9 (MMP-9), monocyte chemotactic protein-1 (MCP-1), prostaglandin E 2 (PGE 2) and S100 calcium-binding protein A12 (S100A12) were decreased in both groups, the levels of CRP, MMP-9, MCP-1, PGE 2 and S100A12 in observation group were lower than those in control group, and the differences were statistically significant (P <0.05). After 14 d of treatment, the affected teeth colony count and PAI in both groups were decreased, and the affected teeth colony count and PAI in the observation group were lower than those in the control group, the differences were statistically significant (P <0.05). The incidence of adverse reactions in observation group was lower than that in control group, and the difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion: The application effect of wash with Concentrated Tinidazole Gargling Solution combined with one-time root canal therapy in chronic periapical inflammation is significant, which can improve the periodontal state, reduce the level of inflammatory factors, effectively reduce the affected teeth colony count, reduce PAI index, reduce adverse reactions, and is safe and effective. [Key words] Chronic periapical inflammation One-time root canal therapy Concentrated Tinidazole Gargling Solution Periodontal status Inflammatory factors First-author's address: Suzhou Xiangcheng People's Hospital, Suzhou 215131, China 慢性根尖周炎是临床常见的口腔疾病，是由于根管内长期感染及病原刺激，导致根尖周围组织发生炎性改变，造成炎性肉芽组织及牙槽骨破坏[1-2]。
奥硝唑糊剂治疗慢性根尖周炎的临床观察
王晓环
【期刊名称】《实用医技杂志》
【年(卷),期】2005(12)11B
【摘要】目的：观察奥硝唑治疗慢性根尖周炎的临床效果。
方法：65例患者随机分为治疗组（奥硝唑粉、根管充填粉、碘仿与根管充填剂调成的糊剂）和对照组（甲醛甲酚）。
结果：治疗组疗程短，见效快，不易复发，总有效率高。
结论：奥硝唑糊剂治疗慢性根尖周炎有明显效果。
【总页数】1页(P3295)
【作者】王晓环
【作者单位】德州市十三局医院,山东德州253009
【正文语种】中文
【中图分类】R781.34
【相关文献】
1.奥硝唑碘仿根管糊剂治疗慢性根尖周炎的疗效评价 [J], 韦靖
2.奥硝唑糊剂治疗慢性根尖周炎的临床观察 [J], 鲍旭红
3.奥硝唑氢氧化钙糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的临床观察 [J], 张晓慧
4.奥硝唑糊剂治疗慢性根尖周炎的临床观察 [J], 王晓环
5.奥硝唑Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎临床疗效观察 [J], 陈汉东
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂治疗慢性根尖周炎的效果分析【摘要】目的：观察比较运用Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂作为根管消毒糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效。
方法：选择2020年6月到2021年6月期间就诊的80例慢性根尖周炎患者，运用随机分配方式分为对照组与观察组，对照组用氢氧化钙消毒糊剂根管封药，观察组用Vitapex消毒糊剂根管封药，对比分析两组治疗效果水平。
结果：观察组整体治疗效果水平明显超过对照组（P<0.05）。
结论：运用Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂开展慢性根尖周炎患者的治疗工作都可以缓解患者症状，消除瘘管，但是Vitapex糊剂在慢性根尖周炎的治疗中具有更好的效果，安全性好，术后反应较小，减轻患者疼痛感，提升整体治疗效果。
【关键词】Vitapex糊剂；氢氧化钙糊剂；慢性根尖周炎根管治疗术是目前临床上治疗慢性根尖周炎最有效、最常用的方法，包括根管清理预备、根管消毒、根管充填三大步骤。
目前最常用于根管封药的根管消毒药物是氢氧化钙糊剂，文中对运用Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂作为根管消毒糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效进行比较分析，希望可以为慢性根尖周炎治疗研究提供一些帮助。
现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择2020年6月到2021年6月期间就诊，临床诊断为慢性根尖周炎需要根管治疗的80例患牙，均为上下颌前牙，随机分为对照组与观察组，对照组：40例，男性25例,女性15例，年龄36-66岁，平均年龄为（47.32±10.02）岁；观察组：40例，男性24例，女性16例，年龄35-65岁，平均年龄为（47.19±10.09）岁。
2组性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。
本研究均获得患者知情同意。
纳入标准：所有患者全身健康状况良好，不存在认知障碍与精神障碍；患牙均满足慢性根尖周炎诊断要求，根尖孔发育完成，根管通畅，根尖周暗影直径＜5mm，无明显牙根吸收及根折等异常情况；初次就诊无明显疼痛，不在慢性根尖周炎急性发作期；3个月内未使用过激素、抗生素或止痛药。
慢性根尖炎病历书写范文病历号：2021001患者信息：姓名：张三性别：男年龄：45岁职业：公务员就诊时间：2021年5月10日主诉：左侧下后牙反复肿痛半年，加重1周。
现病史：患者诉半年前因饮食不适，出现左侧下后牙肿痛，轻微发热，自行口服消炎药物后症状有所缓解。
近1周来，肿痛再次发作，且范围较前扩大，伴有局部肿胀，难以入睡，影响正常生活和工作。
为求进一步治疗，前来我科就诊。
既往史：否认全身重大疾病史及家族遗传病史。
检查：1. 口腔检查：左侧下后牙松动（Ⅱ度），牙龈红肿，牙周袋深度约5mm，牙齿表面有少量牙结石。
2. X线片检查：左侧下后牙根尖周阴影明显，牙槽骨吸收约1/3。
诊断：慢性根尖周炎。
治疗计划：1. 清除牙结石，消除牙龈炎症。
2. 进行根管治疗，消除根尖周炎症。
3. 术后定期复查，观察牙周状况。
4. 加强口腔卫生，定期洁牙。
治疗过程：1. 2021年5月10日：患者入院，完善相关检查。
在全麻下进行左侧下后牙拔除术，术中顺利，术后给予抗感染、止痛治疗。
2. 2021年5月15日：患者拔牙创口愈合良好，无明显疼痛。
开始进行左侧下后牙根管治疗，术中清除牙髓，填充根管。
3. 2021年5月20日：根管治疗完成，患者自觉牙齿疼痛明显缓解。
术后给予抗感染治疗，加强口腔卫生护理。
4. 2021年5月25日：患者口腔炎症消除，牙龈肿胀明显减轻。
复查X线片显示牙槽骨吸收停止，根尖周阴影减小。
5. 2021年6月1日：患者自觉牙齿松动程度减轻，牙周袋深度恢复正常。
继续加强口腔卫生，定期洁牙。
6. 2021年6月20日：患者复查，牙齿松动度进一步减轻，牙龈无红肿，牙周袋深度稳定。
7. 后续随访：患者定期复查，牙齿状况稳定，无复发迹象。
出院医嘱：1. 遵医嘱用药，完成治疗周期。
2. 注意口腔卫生，定期洁牙，避免口腔疾病复发。
3. 饮食清淡，避免辛辣刺激性食物。
4. 定期复查，观察牙齿状况。
5. 保持良好的作息时间，加强锻炼，提高身体免疫力。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
慢性根尖周炎治疗的方法
导语：什么是慢性根尖周炎呢？简单地说，就是口腔诱发的一种疾病，主要是因为感染、牙齿创伤、肿瘤或其他因素导致。
那么，慢性根尖周炎疾病严重吗
什么是慢性根尖周炎呢？简单地说，就是口腔诱发的一种疾病，主要是因为感染、牙齿创伤、肿瘤或其他因素导致。
那么，慢性根尖周炎疾病严重吗？医生表示，一旦发现慢性根尖周炎疾病需要及时进行相关治疗，否则容易诱发更为严重的病症。
下面就去详细了解一些治疗慢性根尖周炎的方法。
慢性根尖周炎是指根管内由于长期有感染及病原刺激存在，根尖周围组织呈现慢性炎性反应，表现为炎性肉芽组织形成和牙槽骨破坏。
病变类型包括根尖周肉芽肿、慢性根尖周脓肿、根尖周囊肿、根尖周致密性骨炎。
治疗
一、应急处理根尖部急性炎症的外置，是一种应急临时性措施，主要是缓解疼痛及消除肿胀，待转为慢性炎症后再作常规治疗。
应急治疗的关键是掌握病变发展阶段，病变程度。
1．髓腔开放引流急性尖周炎死髓，无论是浆液期或是化脓期，主要矛盾集中在根尖渗出物或脓液的积聚与扩散，理想的引流方式是人工通髓腔引流通道，打通根尖孔，使渗出液或脓液通过根管得以引流，以缓解根尖部压力，解除疼痛。
为了不让食物杂质堵塞引流通道，洞内放一碘酊球开放。
2．切开排脓炎症4-5 天，主要针对骨膜下或粘膜下脓肿，切排与根管开放可同时进行。
切开的位置正对脓肿，与前庭沟平行方向。
3．按抚治疗对根管外伤、封药化学性刺激及根管不良充填引起的急性尖周炎，何考虑去除根管内容，物，封消炎镇痛药物按抗数日，
预防疾病常识分享，对您有帮助可购买打赏。
