土壤全氮测定方法的比较
- 格式:pdf
- 大小:94.63 KB
- 文档页数:2
第21卷第3期 28 2006年9月 广州环境科学 GUANGZHOU ENVIRONMENTAL SCIENCES Vo1.21,No.3 Sep.2006
土壤全氮测定方法的比较
李-y庆 陈玲 赵建夫
( 广州市环境保护工程设计院有限公司,广州5101 15;
。同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室,上海200092)
摘要土壤样品用HzSO4-H O 消解后,分别用土壤肥力测定仪和TOC—VCPN测定仪测定全氮,将测定结果与半微量开氏
法进行对照,通过样品测试数据的比较,证明所测全氮结果基本一致。应用土壤肥力测定仪测定硫酸铵,回收率达99.0%~99.6%,而
且用土壤肥力测定仪和TOC—VCPN测定仪批量分析,操作简便,数据可靠。
关键词土壤全氮测定
全氮是指土壤中所有化学形态氮的总和,以氮元
素占土壤干重的百分率来表示,一般在0.02%~0.3%
之间。全氮量是土壤氮素养分的贮备指标(或容量指
标),在一定程度上反映土壤氮的供应能力。作物所
吸收的氮素50%~70%来自土壤。土壤全氮通常采用
半微量开氏法(GB 7173—87)测量ll】,但操作繁琐,测定
1个样品大约需要40~60 min,不适合大批量样品分
析,此外,该法测得的全氮只包括溶解态氨和有机
氮,而未包括硝态和亚硝态氮,因此不适于处理固定
态氨和硝态氮含量较高的土壤。本文以H SO 一H O
消解土壤样品后,应用肥力测定仪和TOC测定仪测
定全氮,并与半微量开氏法的测定结果进行比较。
土壤肥力测定仪法简便、准确、稳定性好、实用性强,
可以作为土壤全氮的测定方法。
1 实验部分
1.1仪器与试剂
SFM—I智能化土壤肥力测定仪(中科院南京土
壤研究所),ASI—V型TOC—V CPN测定仪(日本岛
津公司);100 mL硬质开氏烧瓶,半微量定氮蒸馏装
置,25 mL半微量滴定管。
所用试剂均为分析纯。实验用水为无氨水。
1.2样品预处理
土壤样品去除草根、石块后放于塑料薄膜上,自
然风干,四分法研磨过0.15 mm筛备用。
收稿Et期:2006一O1—17,修改稿收到Et期:2006—08—07 1.3样品分析
1.3.1土壤肥力仪和TOC仪测定法
准确称取0.5 g土样置于50 mL三角瓶中,滴加
水湿润,加3 mL浓HzSO ,数滴双氧水,架弯颈小漏
斗,电炉加热至H SO 回流,待土样变灰白,取下三
角瓶,冷却。将土样全部移入50 mL容量瓶,加水定
容后澄清。
取5mL澄清液至50mL容量瓶,加3mL10mol/L
NaOH,使溶液pH值≥12,再加水定容摇匀。分
出约30 mL溶液用氨敏电极测定全氮;同时用TOC
仪测定样品溶液全氮含量。以上测定过程重复5次。
1.3.2半微量开氏法
1)土样消煮:将土样送人干燥的开氏瓶底部,
加少量无氨水湿润后,加入2 g加速剂和5 mL浓硫
酸,摇匀。将开氏瓶倾斜置于300 W变温电炉上,小
火加热,反应缓和后强火微沸消煮,土样变灰白后继
续消煮1 h,冷却,待蒸馏。
2)氨蒸馏:待消煮液冷却后,用少量无氨水将
消煮液全部转入蒸馏器内,并用无氨水洗涤开氏瓶
4~5次于150 mL锥形瓶中,加入5 mL 12%硼酸一指
示剂混合液,放在冷凝管末端,管口置于硼酸液面
以上3~4 cm处。然后向蒸馏器内缓缓加入20 mL
10 mol/L氢氧化钠溶液,通入蒸汽蒸馏,待馏出液体
积约50 mL时,即蒸馏完毕。用少量已调节至pH值
4.5的水洗涤冷凝管的末端。
3)滴定:用0.005 mol/
L稀硫酸标准溶液滴定馏 维普资讯 http://www.cqvip.com 2l卷3期 土壤全氮测定方法的比较 29
出液由蓝绿色至红紫色。记录所用稀硫酸标准溶液
的体积。以上测定过程重复5次。
4)测定结果的计算:
土壤全氮(%)=[( —V。)× ×0.014/w]×100
式中: ——滴定试液时所用硫酸标准溶液的
体积,mL;
。——滴定空白时所用硫酸标准溶液的
体积,mL;
硫酸标准溶液的浓度,mol/L;
W——土样质量,g。 一
2结果与讨论 TOC测定仪法和半微量开氏法测定全氮含量,结果
列于表2。经统计学软件分析嗍,3种方法的测定结果
无显著性差异(P>0.05)。
表2全氮测定结果比对 g/kg
2.1 回收率试验 3小结
在0.5 g土样中加入0.50 mg硫酸铵,经消化后
滴定、计算全氮含量。表l是3种方法测定硫酸铵回
收率的试验结果,从表中数据可以看出,这些方法的
回收率相差不大,其中半微量开氏法回收率最高,
平均回收率为99.5%。土壤肥力仪法和TOC—V.CPN
测定仪法回收率接近,分别在99.0% 99.6%和
99.2%一99.5%范围,均能定量回收加入硫酸铵。
表1 3种方法测定硫酸铵的回收率 %
2.2测定结果的比较
对6个复混肥料样品,分别采用土壤肥力仪法、 土壤肥力仪法、TOC测定仪法和半微量开氏法
测定土壤中全氮具有相同的精密度和准确度。与
TOC测定仪法和半微量开氏法相比,土壤肥力仪法
操作简单,成本低,能快速完成土壤全氮测定,满足
分析实验的要求,提高工作效率。
4参考文献
…1吕伟仙,葛滢,吴建之,等.植物中硝态氮、氨态氮、总氮测
定方法的比较研究.光谱学与光谱分析,2004,24(2):
204—206
【2】杨玉兰,卢明远.土壤总氮的分析方法.土壤通报,1991,22
(4):190—193
【3】林海锋,林翠兰,曾思坚.应用KJELTEC2300全自动定氮仪
测定复混肥料中的总氮.磷肥与复肥,2004,19(3):62~63
【4]卢纹岱,朱一力.SPSSforWindow从入门到精通.北京:电
子工业出版社,1997
Comparison of Methods for Determining Total Nitrogen in Soil
Li Yuqing Chen Ling Zhao Jianfu
Abstract The determination of total nitrogen in soil has been compared witIl the metIlods of fertility apparatus.TOC—VCPN and
Kjeldathl method.The soil sample was digested with H2SO4 and H202,and the sample solution Was determined for total nitrogen by two
methods(fertility apparatus and TOC—VCPN).The results obtained by the above two methods are c1ose to that obtained with Kieldath1.The
recovery of 99.0%~99.6%Was obtained for ammonium sulfate spiked to the samples in the determination with fertility apparatusThe bateh analysis of soil samples by the method of fertility apparatus Was easy to operate
Key words soil total nitrogen determinati
on 维普资讯 http://www.cqvip.com