下载文档原格式
第1篇一、案件背景随着我国农业现代化进程的加快，农机化水平不断提高，农机案件也随之增多。
农机案件主要包括农机购置补贴纠纷、农机产品质量纠纷、农机作业服务纠纷等。
本报告将针对一起农机购置补贴纠纷案件进行分析。
二、案件事实（一）案情简介2020年5月，某县农民李某在县农机销售有限公司购买了一台拖拉机。
在签订合同后，李某按照约定支付了全部款项。
但在办理农机购置补贴手续时，李某发现该拖拉机不符合补贴条件，遂与县农机销售有限公司发生纠纷。
（二）争议焦点1. 县农机销售有限公司是否应当退还李某的购机款项？2. 李某是否有权要求县农机销售有限公司承担相应的赔偿责任？三、法律分析（一）关于农机购置补贴纠纷的法律适用根据《中华人民共和国农业机械化促进法》第二十一条规定：“国家对购置农业机械的农民给予补贴。
具体补贴标准和办法由国务院农业、财政部门规定。
”同时，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，李某与县农机销售有限公司签订了购机合同，并支付了全部款项。
但由于拖拉机不符合补贴条件，李某无法享受农机购置补贴。
因此，县农机销售有限公司的行为构成违约，应当退还李某的购机款项。
（二）关于赔偿责任的承担根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定：“消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。
”同时，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因产品质量不合格造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
”本案中，由于县农机销售有限公司销售的拖拉机不符合补贴条件，导致李某无法享受农机购置补贴，李某的合法权益受到损害。
因此，县农机销售有限公司应当承担赔偿责任，包括退还购机款项以及支付相应的违约金。
四、判决结果经审理，法院判决县农机销售有限公司退还李某购机款项，并支付相应的违约金。
农机事故责任认定复核申请书（参考样本）
申请人：XXX，男（女），XXXX年X月生，X族，家庭住
址：，工作单位：，身份证
号，系事故当事人。
委托代理人：XXX，******
被申请人：XX，男（女），XXX年X月生，X族，家庭住
址：，工作单位：，系事故当事人。
申请人于xxxx年x月x日收到xxxxx农机安全监理所作出的×农机认字[20××]第×××号农机事故认定书，现依据《农业机械事故处理办法》提出复核申请。
申请事项：
1、依法撤销xxxxx农机安全监理所作出的×农机认字[20××]
第×××号农机事故认定书，申请重新对责任进行认定；
2、依法认定xxx承担本次农机事故的xx责任；
事实与理由：
一、基本事实
…………
二、×农机认字[20××]第×××号农机事故认定书程序违法，应认定无效。
…………（理由和证据）
三、被申请人xxx应负本次事故的xxx责任
………………（理由和证据）
综上所述，xxxxx农机安全监理所作出的×农机认字[20××]第×××号农机事故认定书，认定申请人负本次事故××责任。
这样的认定和处理，我实在无法接受，更无能力承担。
认定事实不清，没有全面客观真实的反映出该事故的全貌。
特提出重新认定申请，请查明事实，对该事故做一个合理、公正、公平的认定。
申请人：xxx
xxxx年xx月xx日。
农机事故案例
案例一
2012年10月15日上午10时05分许，驾驶员A驾驶一台玉米收获机，在B承包的地块上作业结束。
卸粮时有少许玉米棒遗留在卸粮仓下部，接粮车驾驶员C想把这些玉米棒收集回来，于是就到卸粮仓底，去收集玉米棒。
此时A 卸完粮后便把卸粮仓落回原位，将C压在卸粮仓与梁架之间。
A没有玉米收获机的驾驶证，该玉米收获机为A所有，已落户并年检。
责任认定如下：
C对此次事故负有主要责任。
1、事故的主要原因是因为C应该预见收获机在卸粮过程中，粮箱回落时的危险性，而没有预见到危险导致损害结果发生。
A对此次事故的发生负有次要责任。
1、驾驶员A应该对收割机的操作安全负责。
2、A事先没有向C告知相关操作危险。
2、A没有取得联合收割机驾驶证。
案例二
2011年5月3日上午8时20分许，驾驶员A驾驶一台小型四轮拖拉机在田间实施播种作业，该地块承包人B为便于观察播种口与施肥口是否堵塞，作业时站在拖拉机后的播种机上，因其衣服与播种机传动部件发生缠绕，B被带入播种机下，造成其死亡。
该四轮拖拉机为A所有，无牌照，驾驶员A无驾驶证。
责任认定如下：
A对此事故负主要责任。
1、A作为驾驶员有确保安全操作的义务，应制止B的危险行为，而没有制止。
《黑龙江省农业机械安全操作规程》中5.1.3规定：“农具手须坐、站在规定的操作位置上，其它位置不准坐、站人”。
2、A没有告知B拖拉机播种作业的相关安全常识，而这是A应尽的义务。
3、A属于无证驾驶拖拉机。
B对此事故负有次要责任。
案例三
2012年10月14日凌晨2时40分许，驾驶员A驾驶一台玉米收获机从事收获作业，收获过程中A因接电话停下收获机，但没有熄火。
为收获机帮工的C便到收获机右侧的收粮仓处收集玉米籽粒，此时A接完电话并起动收获机向前行驶，造成C来不及躲闪，被收获机碾压成重伤，在送往医院途中死亡。
驾驶员A有收获机驾驶证，该联合收割机归A 所有，已落户并经过年检。
责任认定如下：
A对此次事故负主要责任。
A在起步时没有确认周围安全，违反《黑龙江省农业机械操作规程》中农业机械田间作业规程5.8.2.4之规定“接合工作离合器及行走前，须发出信号，在确保人身安全的情况下，方可开始作业。
”
C没有通知驾驶员自行收集粮仓籽粒，是造成此次事故的次要原因，在此次事故中负次要责任。
案例四
2012年10月28日上午10时30分许，玉米收获机驾驶员A驾驶玉米收获机收获玉米,辅助工作人员B随车作业，作业时B发现收获机的玉米扒皮机被玉米棒堵塞停止转动，B通知A后，A停下收获机，但没有切断动力，在B徒手清理扒皮机时，扒皮机突然转动，B的右臂被卷入扒皮辊中，造成其右臂粉碎性骨折。
A有玉米收获机驾驶证，该玉米收获机为A所有，已取得牌照并通过年检。
责任认定如下：
A对此次事故负有全部责任。
1、A在B 通知其处理堵塞物的时候，没有切断动力导致动力突然结合，是造成此次事故发生的直接原因。
B在此次事故中无过错，不承担任何责任。
案例五
2012年10月21日上午8时30分许，玉米收获机驾驶员A驾驶玉米收获机收获玉米,辅助工作人员B随车作业，作业时B发现收获机的玉米扒皮机被玉米棒堵塞停止转动，B在没有通知A的情况下，徒手清理扒皮机，其左臂被卷入扒皮辊中，导致左侧身体被卷入机械造成死亡。
在取证过程中A陈述自己在作业前，已经告知B相关注意事项。
A有收获机驾驶证，该玉米收获机为A所有，已落后并年检。
责任认定如下：
A对此次事故负有次要责任。
1、因现场除当事人之外其他无证人，无法确认A事先已告知B相关注意事项，A因没有尽到告知义务而对此次事故负有次要责任。
B对此次事故负有主要责任。
1、违反《黑龙江省农业机械操作规程》5.8.3.2规定：“剥皮作业部件发生堵塞时，不准直接用手清理排除。
”B应该预见到其行为的危险性而没有预见到，其行为是此次事故发生的直接原因。
