儿科护理工作中非语言性沟通的应用效果分析
- 格式:pdf
- 大小:111.06 KB
- 文档页数:1
・
254・ 2015年7月 论著 中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生
儿科护理工作中非语言性沟通的应用效果分析
徐丽丽俞佳佳
杭州富阳区第一人民医院,浙江杭州 3114 00
摘 要:目的:研究儿科护理工作中非语言性沟通的应用效果及临床表现,找出影响、改变非语言性沟通效果的相关因素。
方法:随机选择某院2013年4月.2014年8月收治的89例儿科患儿,分为观察组44例,对照组45例,两组均采用常规护理,观
察组在此基础上加用非语言性沟通方法,观察两组患儿的临床表现,对比惠儿及患儿家长对护理服务的满意度。结果:观察组
患儿出现不良反应1例,护理满意度评分(95.1l±2.64),满意率93.18%,明显优于对照组7例、(87.46±2.66)、62.22%,差异
具有统计学意义(P<0.05)。结论:非语言性技巧是丰富、完善、优化儿科护理工作环境及内容的有效方法,在临床儿科护理
服务中应用效果显著,值得广泛推广。
关键词:儿科护理;非语言性沟通:应用效果;研究与分析
中图分类号:R473.72 文献标识码:A 文章编号:1671.5608(2015)07—0254.01
前言
儿科患儿与成年患者、老年患者最大的不同是,他们的表
述能力和自我情绪控制能力很差,所以一旦他们有什么想法或 感到不舒服,如果无法不能用语言表达出来,就会哭闹、不听话, 也会造成这种“危险”、“风险”状态进一步恶化、蔓延,诱发 护理不良事件川。非语言性技巧是现代临床护理科学中的一门 新理论,它通过非语言行为能够修正和补充言语内容,有益于 增进护理人员与患儿之间的沟通与交流,提高护理人员对患儿 的看护能力及监管能力[11。 1资料与方法 1.1一般资料 本次研究随机选择某院2013年4月.2014年8月收治的89 例儿科患儿为研究对象。男46(51.69%)例,女43(48-31%)例, 年龄范围在10个月.6岁不等,平均年龄(3-34±0.54)岁。其 中,急诊患儿39例、普通门诊患)L40例、住院患儿1O例,患 儿所患疾病各异,主要包括,发烧感冒、肺炎、脑炎、腹泻、 创伤、皮肤过敏等几种常见性儿科疾病。两组患儿均无先天肾、 肝、心脏病史,且年龄、性别、病症状态皆不同,差异无显著 意义(P>0.05),具有可比性。 1.2研究方法 两组患儿接受常规护理服务的内容有:协助患儿及家长到 专业科室就诊、检查,与患儿家长沟通了解患儿基本病情;遵 循医嘱采取一些护理方面的治疗措施及办法;叮嘱、宣传一些 专业性的患儿护理知识给患儿家长,以便共同抵抗护理过程中 的风险因素和危险因素;陪护患儿及家长,给他们介绍医院大 概治疗环境及相关规章制度等[2]。观察组患儿在此基础上加用 非语言性沟通方案,除上述语言方面、沟通交流方面的服务内 容之外,还要依靠非语言性沟通技术与措施,优化、完善儿科 护理服务,具体操作方法如下:①在接诊患儿之前,要注意自 己的仪容仪表,衣服穿戴整齐,确保干净清爽、形象干练,温和、 和蔼,始终保持微笑和关心的面部表情 ]。②在协助患儿及家 长就诊的途中,要积极的协助患儿家长抱患儿,或是在恰当时 机给患儿家长手势,引导、鼓励他们接受医疗服务,尽可能不 要以背部面对患儿及家长,给人感觉服务态度冷漠.③在做肢 体动作的时候,密切、仔细观察患儿的面部表情,同时也要评 估一下自己是否与患儿达到了某种亲密的关系,不能强硬或控 制性的扯动、强抱患儿,使患儿感到恐惧和害怕,抱之前可以 先拍拍患儿的后背,抚摸一下面庞,之后确保他对自己无戒备 心后,在采取一些护理性的专业动作行为。④调整、控制管理 患儿就诊空间区域环境的光线、空间大小、所有人群,甚至是 一些医疗仪器和设备,当带领患儿及家长参与身体检查、输液 中心,亦或是病房内的时候,要从患儿及家长的角度出发,采 取一些关怀、照顾的行为。 1.3疗效评价指标 本文以患儿出现不良反应例数和患儿及家长对护理工作的 满意度两项内容为指标,不良反应例数越多,说明护理服务存 在漏洞,质量水平不高。向患儿家长发放调查问卷,通过提问 的形式询问、了解患儿及患儿家长在接受护理服务时对护理工 作的认可态度和想法,共2O题,每题5分,总分100分,分数 越高,说明护理服务越有效,反之,则无效。非常满意:90
分以上;一般满意8O.9O分;不满意7O一80分,非常不满意70
分以下。
1.4统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行
处理,计量资料采用均数±标准差( ± )表示,计数资料
采用率(%)表示,P<0.O5表示差异具有统计学意义。
2结果
观察组患儿出现不良反应l例,护理满意度评分
(95.11±2.64),满意率93.18%,明显优于对照组7例、
(87.46±2.66)、62.22%,差异具有统计学意义(P<0.05),
具体数据见表1。
表1两组患儿护理服务后情况对比[n(%)]
不良反应 护理工作满意情况 满意
组别 非常不满 室 例数 非常满意
一
般满意 不满意 意 (%)
对照 10 18 11 6
组rl= (15
.
56) (22.22) (40.0) (24.44) (1333) 62_22
45)
观察
组(n 1 25 16 3 0 93
.
18 (2
.
29) (38.4) (36-36) (6.82) (0.O)
=44)
注:与对照组相比较, P<0.05。
3-i,,-1论
本组研究证明,非语言性技巧之于患儿及家长对护理工作
满意度存在某种潜在的联系,二者之间的变化趋势是相对应
的,观察组44例患儿加用了非语言性沟通方案,患儿不仅接
受医疗及护理服务时的不良反应发生率很低,仅有1例,2.29%,
患儿及家长对护理服务的满意度也很好,非常满意25例、一
般满意16例,占了绝对比例。而反观对照组,情况并不好,
不良反应7例,说明护理服务是存在漏洞和不足的,护患之间
沟通也不顺畅、亲密,再加上该组不满意11例、非常不满意6
例,人数己逼近半数,可见,常规性护理服务对于挑战风险颇
多、意外情况频发的儿科护理来讲,其工作内容是远远不够的。
总而言之,护士是患儿的守护者,医院是医疗服务阵地的
创建者,非语言性技巧可以让护士们的护理素质和能力如虎添
翼,共同为优化护理工作环境提供强大的服务基础
参考文献
[1]唐萍.非语言性沟通在儿科护理工作中的应用效果[J].求医
问药(下半月),2013,14(109):253.254.
[2]曹桂红.非语言性沟通在儿科护理工作中的应用价值分析
『J1.当代医药论丛,2014,22(106):87-94.
[3】宁秀梅.非语言性沟通在儿科护理工作中的应用[J].大家健
康(学术版),2014,l1(120):183一l84.