氨氯地平与贝那普利联合用药治疗老年高血压病的临床研究

对氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的效果进行分析【摘要】目的探讨分析对高血压糖尿病患者采用氨氯地平联合贝那普利进行治疗的临床疗效。

方法此次研究对象选自本院2019年12月到2021年6月期间收治的高血压糖尿病患者，共计94例，按照双盲法对其进行平均分组：分别是参照组47例和研究组47例。

其中单独给予贝那普利治疗的为参照组，给予氨氯地平联合贝那普利治疗的为研究组，比较两组的治疗效果。

结果比较两组的血压控制效果，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的药物副反应发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）。

结论根据本次研究的结果可以确认，对高血压糖尿病患者采用氨氯地平联合贝那普利进行治疗的临床疗效极为理想，能够有效控制患者的血糖，避免患者出现药物副反应，值得在临床上大力推广。

【关键词】高血压；糖尿病；氨氯地平；贝那普利；临床疗效；对比分析Objective to explore the clinical efficacy of amlodipine combined with Benner Pury in the treatment of hypertensive diabetes. Methods a total of 94 patients with hypertension and diabetes admitted to our hospital from December 2019 to June 2021 were selected. The patients were pided into two groups according to the double blind method: 47 cases in the reference group and 47 cases in the study group. Among them, those treated with benazepril alone were the reference group,and those treated with amlodipine combined with benazepril were the study group. The therapeutic effects of the two groups were compared. Results the blood pressure control effect of the study group wasbetter than that of the reference group (P < 0.05); The incidence of drug side effects in the study group was lower than that in the reference group (P < 0.05). Conclusion according to the results ofthis study, we can confirm that the clinical effect of amlodipine combined with Benner Pury is ideal for patients with hypertension and diabetes. It can effectively control the blood sugar of patients and avoid the side effects of drugs. It is worth promoting in clinical practice.[Key words] hypertension; Diabetes; Amlodipine; Benazepril; Clinical efficacy; comparative analysis高血压作为临床上比较常见的一种慢性疾病，该病多发于中老年人。

贝那普利与氨氯地平合用治疗高血压的有效性及安全性研究发表时间：2018-02-09T15:05:41.723Z 来源：《心理医生》2018年3期作者：高家进[导读] 贝那普利联合氨氯地可有效治疗高血压病症，在降低患者血压变异性，维持血压稳定方面效果显著。

（广州市番禺区桥南街社区卫生服务中心广东广州 511400）【摘要】目的:探究贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的有效性和安全性。

方法:选取本辖区2014年2月—2016年2月收治的高血压患者为研究对象，通过对个体病例进行回顾性分析，筛选出符合试验要求的150例纳入试验研究序列，对照组75例口服贝纳普利，观察组75例联合氨氯地平治疗。

治疗2个月后对患者治疗效果及SBP、DBP 变化情况进行比较，并对比不同阶段的血压变异性水平。

结果：观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义P＜0.05，治疗2个月后，SBP、DBP水平均有不同程度降低，且观察组变化更明显P＜0.05，血压变异性水平均有降低，且观察组明显优于对照组P＜0.05。

结论：贝那普利联合氨氯地可有效治疗高血压病症，在降低患者血压变异性，维持血压稳定方面效果显著，副作用小，安全性更高，值得推广。

【关键词】高血压；贝那普利；氨氯地平【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）03-0096-02高血压是目前威胁人类健康的常见的病症，其属于心血管疾病的范畴，该病具有发病急、治疗周期漫长的特点，高血压对人体直接造成的伤害并不大，但其一系列并发症则将对人造成致命性打击，严重影响了患者生活质量[1]。

目前对于高血压患者进行单药治疗效果不明显，临床多主张对患者行联合用药治疗，本辖区通过对75例患者行贝那普利联合氨氯地平治疗，效果显著，报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取本辖区2014年2月—2016年2月间收治的高血压患者为试验研究对象，排除重症患者、妊娠期妇女、精神病患者等特殊群体患者，筛选出符合试验要求的150例纳入试验研究序列，对照组75例口服贝纳普利，观察组75例联合氨氯地平治疗。

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究摘要目的观察贝那普利与氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床效果。

方法108例原发性高血压患者，随机分为实验组和对照组，各54例。

实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗，对照组给予贝那普利治疗，连续治疗3个月，观察两组患者的治疗效果，于治疗前后比较两组患者收缩压和舒张压。

结果治疗后，实验组患者收缩压及舒张压均低于对照组，实验组总有效率（94.4%）高于对照组（81.5%），差异均具有统计学意义（P＜0.05）。

结论临床治疗原发性高血压时，贝那普利联合氨氯地平可有效控制患者血压，具有良好的治疗效果。

关键词贝那普利；氨氯地平；原发性高血压高血压为心血管系统常见病，原发性高血压是高血压的一种，具有比较高的发病率，病因不明，患者临床主要表现为头痛、眩晕、心悸等。

临床治疗原发性高血压患者时，常采用单一药物，但降压效果并不理想，研究表明，联合用药可有效控制患者血压，具有良好的治疗效果，本院以收治的原发性高血压患者为研究对象，给予贝那普利联合氨氯地平治疗，取得良好效果，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择2014年1～12月本院108例原发性高血压患者，男65例，女43例；年龄44～81岁，平均年龄（61.3±6.8）岁；病程1～11年，平均病程（4.2±3.8）年；高血压分级：1级42例，2级49例，3级17例；体质量指数（23.9±4.1）kg/m3。

纳入标准：①所有患者均符合原发性高血压诊断标准；②治疗前2周均未服用降压药物；③排除继发性高血压、糖尿病、严重器质性心脏病、精神障碍患者。

将患者随机分为实验组和对照组，各54例。

1. 2 方法对照组给予贝那普利10 mg治疗，1次/d，晨服，连续服用3个月。

实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗，贝那普利治疗方法同对照组，氨氯地平2.5 mg，1次/d，晨服，连续服用3个月。

1. 3 观察指标治疗3个月后，观察两组患者的治疗效果。

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析【摘要】目的分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果。

方法选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例，对比两组患者治疗前后的血压水平。

结果治疗前两组患者血压水平无对比意义（P>0.05），治疗后观察组患者的血压水平改善效果明显高对照组（P<0.05）。

结论在原发性高血压患者临床治疗中，贝那普利与氨氯地平的联合应用能有效改善患者的血压水平，取得显著疗效，值得在临床治疗中广泛应用。

【关键词】贝那普利；氨氯地平；原发性高血压引言：人们的生活方式和饮食习惯受经济水平改善的影响得到一定的转变，高血压患者的发病率也在逐年上涨[1]。

高血压作为临床中常见的心血管疾病，具有较高的发病率，若患者患病期间血压无法达到理想的控制效果，心血管疾病发生的概率便会随之上升。

高血压疾病的发病机制较为复杂，临床病症较多，在治疗中采用单一的药物质量并不能取得良好的降压效果，因此，在临床用药中需要采用合理的联合用药方式，以降低患者血压水平为主进行治疗。

单药且小剂量逐渐增加的治疗方式并不能取得显著的疗效，还会加重换作者的副作用，为了更进一步研究两种药物联合在原发性高血压治疗中应用的效果，将贝那普利与氨氯地平联合应用到原发性高血压疾病患者的临床治疗当中。

对此，本文特选取2021年4月~2022年4月我院治疗的原发性高血压患者为研究对象，分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果，详细报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例。

对照组男性和女性患者对比为19:13；最低年龄为44岁，最高年龄为76岁，平均（61.25 2.65）岁。

氨氯地平与贝那普利联合治疗【摘要】目的观察氨氯地平与贝那普利联合治疗对原发性高血压患者蛋白尿的影响。

方法选择高血压肾病患者86 例,将患者分为: 治疗组( Ⅰ组) 43 例, 对照组( Ⅱ组) 43 例。

治疗组同时给予苯磺酸氨氯地平5mg日一次口服，贝那普利80mg日一次口服; 对照组给予降血压、保护心脏等一般治疗。

治疗8周后观察血压、尿微量白蛋白（UAE）、甘油三酯( TG) 、总胆固醇( TC) 、血肌酐( SCr) 、血尿素氮( BUN)等指标。

结果治疗前，治疗组与对照组尿UAE无统计学差异；治疗后治疗组与对照组比较, 治疗组尿UAE显著降低( P&lt;0.01)。

治疗组及对照组的血压、BUN、SCr 、TC、TG等差异均无统计学意义。

结论研究结果表明联合应用血管紧张素转换酶抑制剂贝那普利与钙离子拮抗剂氨氯地平在良好的控制血压同时可以显著降低高血压肾病早期的尿蛋白，达到保护肾脏的目的。

【Abstract】Objective Our goal was to evaluate the effect of a commonly used calcium channel blocker, amlodipine, and an angiotensin converting enzyme inhibitor, Benazepril on urinary albumin excretion in patients with essential hypertension. Method We selected 86 patients with essential hypertension for microalbuminuria. These 86 patients with microalbuminuria were randomly divided into two groups, the treatment group receive amlodipine and benazepril, the control group receive the general treatment including control blood pressure and protecting theheart. We prospectively measured their blood pressure, urinary albumin excretion and cholesterol, triglycerides, blood urea nitrogen, creatinine prior to treatment and, four and eight weeks after treatment. Results: Before treatment, there are no significant difference in UAE between the treatment group and control group; After 8 weeks, the UAE was significantly lower in the treatment group than the control group (P &lt;0.01). there are no significant difference in blood pressure, TG, BUN, TC, Cr between the two groups. Conclusion: The results show that the combination of angiotensin-converting enzyme inhibitor benazepril with calcium antagonist amlodipine can significantly reduce UAE and control the blood pressure.【关键词】高血压高血压肾病尿蛋白排泄量中图分类号R高血压病是常见的心血管疾病，原发性高血压患者有25-100%合并有蛋白尿，长期高血压会导致肾脏损害[1]。

贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病的疗效观察任万军
【期刊名称】《四川医学》
【年(卷),期】2012(33)7
【摘要】目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病患者的临床效果.方法选择社区内高血压合并冠心痛的老年患者80例,患者在试验前2周停用一切抗高血压药.给予贝那普利和氨氯地平,根据患者血压情况调整剂量,患者均持续服药治疗1年.结果治疗后各时问点收缩压和舒张压分别与治疗前比较,差异有统计学意义,P<0.001.结论贝那普利联合氨氯地平能够显著控制老年高血压合并冠心病患者的血压水平,并有效降低并稳定心率,不良反应小,临床效果显著.
【总页数】2页(P1277-1278)
【作者】任万军
【作者单位】北京市房山区窦店中心卫生院综合病房,北京,102400
【正文语种】中文
【中图分类】R541.4
【相关文献】
1.吲达帕胺联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病的疗效观察 [J], 靳立娟;王小荣;崔荣恩
2.L-门冬酸氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片治疗65例老年高血压合并冠心病的疗效观察 [J], 操宝林;刘型刚
3.吲达帕胺联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病患者的临床疗效观察 [J], 赵
艺
4.贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病的临床疗效观察 [J], 王素敏
5.吲达帕胺联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病患者的临床疗效观察 [J], 赵艺
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果分析摘要] 目的探讨分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。

方法选取2014年7月—2016年6月到我科就诊的55例高血压患者进行本次研究，随机将患者分为贝那普利组（A组）、氨氯地平组（B组）和联合用药组（C组），贝那普利组（A组）18例患者，氨氯地平组（B组）18例患者，联合用药组（C组19例患者。

贝那普利组单纯给予贝那普利治疗，氨氯地平组单纯给予氨氯地平治疗，联合用药组患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗，比较3组患者的临床治疗效果。

结果贝那普利组（A组）患者治疗后的治疗总有效例数14例，治疗总有效率为77.78%；氨氯地平组（B组）患者治疗后的治疗总有效例数15例，治疗总有效率为83.33%；联合用药组（C组）患者治疗后的治疗总有效例数18例，治疗总有效率为94.74%；以P＜0.05为比较差异有统计学意义。

而贝那普利组与氨氯地平组之间差异不明显，比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床效果要明显好于单纯使用贝那普利或氨氯地平，是一种较为理想、安全的高血压治疗方法。

关键词贝那普利；氨氯地平；高血压高血压是由于多种因素所导致的，以体循环动脉收缩压或舒张压持续升高为主要临床表现的一种综合征，可引发多种器官发生器质性、功能性病变。

高血压患者的大脑、心脏及肾脏常常受累而发生损伤，增加了患者发生脑卒中、冠心病的几率，是致残致死的高危因素之一[1]。

目前，高血压临床治疗以服用药物控制血压升高为主，通过平稳降低血压，减少肾功能损伤、动脉粥样硬化、冠心病、高血压脑病等并发症的发生，是治疗高血压的关键和重点[2]。

本次研究着重探讨分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果，现将研究过程及结果报告如下，以供参考。

1资料和方法1.1基本资料选取2014年7月—2016年6月到我科就诊的55例高血压患者进行本次研究，随机将患者分为联合用药组、贝那普利组和氨氯地平组，贝那普利组（A组）18例患者，氨氯地平组（B组）18例患者，联合用药组（C组19例患者。

Mod Diagn Treat现代诊断与治疗2021Feb32(4)549・而神经功能损伤越小越利于患者预后,所以患者的认知功能和日常生活能力得到有效提升。

综上所述,在对老年高血压脑岀血患者的治疗过程中使用丁苯酞辅助治疗临床疗效更佳，能够促进患者认知功能的恢复，改善日常生活能力,且较为安全。

参考文献：[1]邴启爱.不同手术方式对高血压脑出血患者预后的影响[J].临床医药文献杂志,2018,5(19):20-21.[2]张鹰，甘永庆,邱荣佳，等.手术方式及时机对高血压脑出血合并肺部感染患者预后的影响[J].中国处方药,2020,17(5):146-147.[3]彭越,刘慧勤，王冰.老年高血压脑出血血肿清除术后患者并发脑梗死的影响因素分析[J].中华行为医学与脑科学杂志,2019(1):24-27.[4]中华医学会神经病学分会.中国脑出血诊治指南(2014)[J].中华神经科杂志,2015,48(6):435-444.[5]胡艳芹，卜晓刚,高玲霞，等.奥拉西坦联合丁苯酞治疗老年高血压脑出血临床疗效及安全性分析[J].解放军医学杂志,2018,30(3):94-97.[6]黄菲芸，王艳红,李娟娟，等.蒙特利尔认知评估量表在中国中老年人群筛查轻度认知功能障碍中的截断值的系统评价[J].中国循证医学杂志,2017,17(4):450-457.[7]吴爽.常规治疗和尼莫地平治疗脑出血后缺血性脑损伤的临床对比分析[J].中国实用医药,2018,13(8):105-106.[8]霍军民，王英梅,张海红，等.不同溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者临床疗效与安全性分析[J].解放军预防医学杂志,2016,34⑷:271-272.[9]吉晓天，周少珑.丁苯酞联合醒脑静治疗高血压性脑出血的临床疗效及对脑水肿、血流参数的影响[J].中药药理与临床,2017,33(1): 186-189.收稿日期：2020-12-05贝那普利联合氨氯地平对老年高血压患者血压及血管内皮功能的影响朱琼(河南科技大学第一附属医院口腔介入科，河南洛阳471003)摘要：目的分析贝那普利联合氨氯地平对老年高血压患者血压及血管内皮功能的影响。

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗老年高血压的可行性分析摘要：目的：分析苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗老年高血压的可行性。

方法：抽取我门诊部于2017年4月-2018年2月门诊治疗的79例老年高血压患者为研究对象。

根据治疗方法的差异，分为对照组（32例）和观察组（47例）。

分别给予两组常规苯磺酸氨氯地平治疗、苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗。

持续治疗2个月。

结果：观察组总有效率高于对照组（χ2=6.74，P＜0.05）；观察组治疗后生活质量优于对照组（t=10.45，P＜0.05）。

两组不良反应发生率差异不显著（P＞0.05）。

结论：苯磺酸氨氯地平联合贝那普利用于老年高血压治疗，效果显著。

关键词：苯磺酸氨氯地平；贝那普利；老年高血压前言老年人是高血压的高发群体。

这种疾病多伴有病程长、迁延难愈特征[1]。

药物治疗是临床治疗老年高血压的常用方法，但目前临床尚未确立统一的药物治疗方案。

为了分析苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗的价值，本研究将79例患者作为研究对象，现分析如下：1资料与方法1.1一般资料抽取我门诊部于2017年4月-2018年2月门诊治疗的79例老年高血压患者为研究对象。

根据治疗方法的差异，分为对照组（32例）和观察组（47例）。

对照组男18例，女14例；年龄74-83岁，平均年龄（79.5±0.8）岁。

观察组男27例，女20例；年龄76-84岁，平均年龄（79.7±0.7）岁。

差异不显著（P＞0.05）。

1.2方法给予对照组常规苯磺酸氨氯地平治疗：给予患者苯磺酸氨氯地平片（苏州东瑞制药有限公司；批号：国药准字H20050390；规格：5mg）口服治疗，初始剂量为每日1次，每次5mg。

持续用药1-2w后随患者用药反应合理调整剂量。

持续治疗2个月。

给予观察组苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗：（1）苯磺酸氨氯地平治疗。

与对照组一致。

（2）贝那普利治疗。

给予患者盐酸贝那普利片（北京诺华制药有限公司；批号：国药准字H20030514；规格：10mg）口服治疗，给药频率为每日1次，每次10mg。

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析目的：探讨贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床措施与效果。

方法：回顾性分析2011年1月-2014年12月笔者所在医院收治的84例原发性高血压患者的临床资料，依据各组患者口服药物的异同分为观察组（贝那普利联合氨氯地平治疗组）和对照组（单纯贝那普利治疗组），各42例。

观察两组的治疗效果。

结果：贝那普利联合氨氯地平治疗的患者在临床症状改善、血压控制等方面均优于对照组，两组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：贝那普利联合氨氯地平可以显著控制血压，改善患者症状和预后，为有效、安全的联合用药方案，值得临床应用。

标签：原发性高血压；贝那普利；氨氯地平高血压是一种以动脉血压持续升高为主要表现的慢性疾病，随着当前老龄化社会的到来以及生活方式的改变，发病人数逐年上升，已成为我国主要慢性非传染疾病之一。

由于高血压对心、脑、肾等重要器官的持续损害，引发心脏、血管、脑及肾脏等器官功能性或器质性改变，同时并发冠心病、脑卒中等疾病的危险性增加[1]，严重威胁患者的生命健康，降低其生活质量。

因此关于高血压发病机制和药物治疗已成为临床研究的重点课题。

临床降压药物多达几十种，需要针对患者个体化差异选择合理的联合用药方案，JNC7也建议在2级高血压的患者中联合使用不同种类的降压药物会取得比较好的效果[2]。

为更好地了解药物特点，探索最佳药物联合治疗方案，回顾性分析2011年1月-2014年12月笔者所在医院收治的84例原发性高血压患者的临床资料，现分析报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料资料来源于2011年1月-2014年12月笔者所在医院收治的84例原发性高血压患者的临床资料，所有患者入组前均知晓本研究的目的，并自愿签署《知情同意书》。

根据口服药物不同分为两组，其中观察组42例中，男24例，女18例；年龄50～72岁，平均（61.52±3.76）岁；病程2～10年，平均（5.69±1.33）年；根据原发性高血压临床分级标准，2级28例，3级14例；有老年患者28例；合并冠心病18例，高脂血症者17例，糖尿病8例。