下载文档原格式
中国的经济循环趋势分析
作为世界上最大的经济体之一，中国经济的循环趋势对全球经济有着深远的影响。
根据经济周期理论，经济发展具有周期性，而周期分为四个阶段：扩张期、高峰期、收缩期和低谷期。
以下是中国经济循环趋势分析的概述。
1. 扩张期
扩张期是经济周期的第一个阶段，也是中国经济循环趋势中的第一个阶段。
在这个阶段，经济增长迅速，就业增加，产出增加，通货膨胀率上升，实际利率下降，货币供应增加，股票市场蓬勃发展，房地产市场稳步上升。
中国经济的扩张期通常持续四到五年，在这段时间内，经济增长率保持在较高水平，社会和政府投资大量增加。
2. 高峰期
经过扩张期后，中国经济逐渐进入高峰期。
在这个阶段，经济增长率开始放缓，股票市场和房地产市场开始变得不稳定，实际利率开始上升，通货膨胀率开始降低。
政府和社会投资开始减少，债务和通货膨胀率开始上升。
3. 收缩期
在高峰期过后，中国经济开始进入收缩期。
在这个阶段，经济增长率持续放缓，
股票市场和房地产市场极不稳定，失业率上升，工业生产减少，企业产生亏损。
政府收入下降，同时，政府和社会投资被迫减少，债务和通货膨胀率持续上升。
4. 低谷期
收缩期结束标志着低谷期的开始。
在这个阶段，经济增长率持续下跌，失业率上升，企业倒闭，消费需求下降，通货紧缩出现，通货膨胀率的上升逐步减缓。
为了应对低谷期的挑战，政府采取了一系列政策，例如提高财政支出和放宽货币政策等，以刺激经济增长。
总之，中国经济的循环趋势是不可避免的，但政府和社会的努力可以让每个阶段的影响最小化。
我国经济周期的特点(tèdiǎn)及发展趋势经济周期一般可划分为收缩和扩张(kuòzhāng)两个阶段，波峰（ｐｅａｋ）和波谷ｔｒｏｕｇｈ是周期的转折点；或者划分为四个阶段：繁荣(fánróng)ｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙ、衰退(shuāituì)ｒｅｃｅｓｓｉｏｎ、萧条(xiāotiáo)ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ、复苏ｒｅｃｏｖｅｒｙ或ｒｅｖｉｖａｌ。
本文要研究的经济周期阶段就是指经济位于以上哪一个阶段ｐｈａｓｅ。
经济周期阶段分析其实就是研究判断当前经济形势，其目的是为政府的宏观经济政策决策提供依据。
经济周期是经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张与收缩。
改革开放以来，我国已经历了四个比较完整的经济周期：1977—1981年为第一周期；1981—1986年为第二周期；1986—1990年为第三周期；1990—2002年为第四周期。
2003年开始我国经济又进入了新一轮周期。
下面以第四轮周期为例来谈一谈我国经济周期的现状和特点。
自1992年国内生产总值(GDP)增长率为14．2％，达到第四轮周期的顶峰后，我国经济增长率一直保持较高速度，但近来年徘徊在7％～8％左右。
与前几轮相比，本轮周期主要有以下特点：1．波动幅度大大减小。
在前几轮周期中，有三轮表现为国民经济的主要指标绝对下降。
从1990年到2002年的第四轮周期波动中，主要经济指标都未出现绝对下降，而仅表现为增长率的减缓。
现在新一轮经济周期已经开始，2003年的GDP增长率为9．1％，经济增长平缓。
2．一个短扩张(扩张期为2年)，长收缩(近10年)的周期。
前几轮每当经济由扩张转为收缩时，随着政府扩张性宏观经济政策的实施，一般来说，经济都能迅速走出低谷，本轮周期的扩张时间仅仅持续了2年，在第三年就转为收缩，收缩区持续了大约10年。
尽管政府不断加大宏观经济政策的实施力度，但收效并不明显。
中国经济周期波动的新特征分析改革开放以来，中国经济取得了高速增长。
但在1995年之前，经济增长呈现明显的“大起大落”的古典周期，而1995年之后，经济增长的波动越来越小，逐渐呈现出增长型周期的特征，即平稳、持续、高速增长。
对于这种趋势，其内在原因是什么，能不能继续保持，如何更好的实现经济的平稳运行，就成为一个不得不令人关注的问题。
1. 新特征的描述1.1 特征之一：经济增长越来越平稳H-P滤波法是目前分析经济周期时最广泛的应用的工具，它由Hodrick和Presott于1981年分析美国战后的经济景气时首先提出，后来于1997年正式发表。
【参考文献】假定时间序列Yt由趋势性部分τt和波动性部分c t组成，即Y t=τt+c t，t=1，2，3，4…..，THodrick和Presott提出通过一个最小化公式，将趋势性部分τt 从Y t中分离出来，即：其中λ是控制曲线平滑的乘法参数，λ越大，则趋势性部分τt 越平滑，当λ→∞时，式中第二项就只能取0，此时公式就变成了最小二乘法公式，H-P滤波就退化成最小二乘法。
我们使用H-P滤波法对1978年到2007年的GDP增长率进行分析，由于是年度数据，λ的值取6.25，得出的结果如图1.资料来源：历年《中国统计年鉴》。
通过H-P 滤波法，将Trend 近似看做潜在经济增长率，则可以得到实际经济增长率与潜在经济增长率的差值。
1978—2007年中国潜在GDP 增长率估算结果、实际增长率和潜在增长率差值估算结果年份实际GDP 增长率潜在GDP 增长率 两者差值年份实际GDP 增长率 潜在GDP 增长率 两者差值1978 11.7 9.389625 2.310375 1993 13.7 11.48151 2.218492 1979 7.6 8.715833 -1.11583 1994 13.1 11.47647 1.623533 1980 7.8 8.4117 -0.6117 1995 9.3 10.88501 -1.58501 1981 5.2 8.668354 -3.46835 1996 10.2 10.11458 0.085424 1982 9.2 9.579049 -0.37905 1997 9.6 9.319014 0.280986 1983 11.1 10.6821 0.417896 1998 7.3 8.665833 -1.36583 1984 15.3 11.45519 3.844812 1999 7.9 8.367504 -0.4675 1985 13.2 11.44284 1.757165 2000 8.6 8.417961 0.182039 1986 8.5 10.80475 -2.30475 2001 8.1 8.736341 -0.63634 1987 11.5 9.981779 1.518221 2002 9.5 9.270904 0.229096 1988 11.3 9.046016 2.253984 2003 10.6 9.868098 0.731902 1989 4.2 8.312465 -4.11247 2004 10.4 10.41102 -0.01102 1990 4.1 8.456769 -4.35677 2005 11.2 10.89989 0.300108 1991 9.1 9.496576 -0.39658 2006 11.1 11.33314 -0.23314 199214.110.752453.347549200711.711.75723-0.05723 资料来源：历年中国统计年鉴24481216Hodrick-Prescott Filter (lambda=6.25)通过该结果，可以很明显的看出，1995年之前，经济增长呈现明显的大起大落，跳跃长期趋势曲线的幅度很大。
中国经济周期波动分析作者：邱雪萍张瑞鹏邱媛来源：《合作经济与科技》2011年第13期提要本文在对经济周期描述的基础上，分析改革开放以来我国经济周期波动，对比分析改革前后我国经济周期运行特征，得出改革开放以来经济周期波动幅度在逐渐缩小，峰位在不断下降，谷位在逐渐升高，经济周期的对称性逐渐减弱。
结合当前经济发展形势，说明我国经济增长的稳定性逐步加强，经济扩张力度效果较好，经济增长抗风险能力有所提高。
关键词：经济周期；经济增长率；稳定性；非对称性中图分类号：F12文献标识码：A经济周期实质上反映了一国经济系统在运行过程中反复出现的对其均衡状态偏离与调整过程。
经济发展历史表明，经济增长方式从来都不是按部就班、一成不变的；经济在沿着经济发展的总体趋势过程中，常常伴随着经济活动的上下波动，呈现出周期性波动的特征。
世界各国的经济发展史表明，经济的周期性运动是普遍存在的现象；由于经济活动受各种复杂因素的影响，经济周期不可能像星体运动那样具有严格固定的规律，中国经济发展也不例外，在改革开放30多年的历程中，我国经济有时发展的很顺利，有时又出现了较大的滑坡，经济发展总体趋势的增长过程中，呈现周期性波动的特征。
研究我国经济周期的阶段变化，认清经济周期的运行规律有助于更好地判断当前我国的经济周期形势，也有助于为政府的宏观经济决策提供依据。
一、关于经济周期的描述世界上第一次生产过剩危机于1825年发生于英国，从此经济学家就注意并开始研究经济周期这一问题。
经济周期是源于对资本主义经济波动的研究，西方经济学家对经济周期的研究已有两个多世纪，以二战为界点，二战之前，经济学家一般把经济周期理解是经济总量上的上升与下降交替的过程，强调经济在绝对量上的扩张与收缩。
随着经济进一步发展，世界经济发展出现一些新的变化，主要体现为经济总量绝对值下降的情况已经较少出现，二战之后，经济学家对经济周期的描述也发生较大的改变，一般把经济周期理解为实际经济增长对长期经济增长趋势均值发生的周期性偏离，对经济周期的研究考察逐渐由经济产量的绝对量上的研究转向对年度经济增长率的变化研究。
经济周期的预测与分析经济周期是指经济发展历程中周期性的波动。
在经济周期中，全球各个国家的经济都会获得持续的增长和衰退，这种波动往往是由于经济规律所造成的。
因此，经济预测和分析对于政府和企业来说是非常重要的。
他们可以通过预测经济周期，来制定合理的政策和策略，以便在经济周期的波动中保持正常的经济发展。
经济周期的特征经济周期是指由不同阶段组成的周期，主要有繁荣期、收缩期、衰退期和复苏期四个主要阶段。
在经济的繁荣期，国内生产总值指数、就业机会和股市价格等会出现明显的增长，政府也开始大量投资。
然而，当经济开始进入收缩期，总体经济增长的速度会放缓。
同时，通货膨胀也会开始出现，股市价格和就业机会也会减少。
在衰退期，经济持续萎缩，国内生产总值指数也会继续下降。
这个时候，政府和企业都会开始减少开支。
但是在复苏期，经济趋势发生了改变，经济开始逐渐恢复，股市价格、就业机会、生产总值指数等都会出现增长。
经济周期的周期长度和幅度是根据经济规律而定，而在每个周期中的阶段是可变的，可以根据不同国家、时间和政策干预进行调整。
经济周期的预测与分析方法经济周期的预测与分析可以采用多种方法，包括传统的计量经济学模型和机器学习算法。
以下是几种主要的预测与分析方法：基本面分析法：这种方法是通过对缺乏统计数据的领域进行分析，来预测经济周期的发展。
例如，研究大型企业对于市场的响应，来预测经济的实际情况。
技术分析法：这种方法是通过对比股市和经济周期的变化，来预测股票价格的趋势。
投资者可以使用历史数据和图表模型来进行分析，预测未来股市价格的走势。
计量经济学方法：这种方法是使用多元统计工具来建立经济周期预测模型，需要收集多种相关经济数据。
通过分析这些数据的关系来建立经济模型，用于预测未来的经济变化。
机器学习算法：这种算法可以使用非线性逻辑回归或人工神经网络，通过对历史数据进行学习和预测，来实现更精确的预测。
机器学习技术可以更好地解决非线性数据分析和处理问题。
中国经济形势分析与预测在过去的几十年中，中国经济在全球范围内得到了广泛的关注。
随着中国的发展，世界对中国经济的预测和分析也越来越多。
那么，经济形势会如何发展？在本文中，我们将通过分析中国经济目前的形势，来预测未来的发展方向。
现状分析当前，中国经济呈现出一定的成熟度和均衡性。
经济结构由传统的以制造业为主引领向服务业和高科技引领的转型期，深挖增量潜力，促进生产转型升级。
而稳增长、调结构、防风险是年初国家制订的三大经济任务，其中“稳增长”是经济增速要保持所需的基础。
（这里可以加入数据）然而，进入到当前阶段，中国经济在发展过程中又面临不少前所未有的挑战。
首先，中国经济的慢增长。
虽然中国经济增速依旧处于7%左右的水平线上，但对比去年同期来看，仍然滞留在水平线的下降趋势上。
作为全球第二大经济体，经济增长降速自然会对全球经济产生影响。
其次，全球贸易形势日趋恶化，中国出口增长缓慢。
尤其是受到贸易保护主义抬头的影响，全球贸易环境不稳定，中国外部贸易市场缩小。
（这里可以加入相关政策的影响）最后，金融风险也逐渐加大。
在房地产市场炒作、强大的资本流动以及国内债务快速堆积等因素下，中国面临着金融市场波动以及债务风险加大的压力。
未来走势预测经济增速预计将逐渐放缓。
即便是在当前经济形势的压力下，中国依旧是全球经济发展的重要驱动力之一。
对于未来的走势，根据经济体量比较论证出的假设推测，中国未来仍将会保持较高水平的增长，但增速会逐渐减缓。
中国经济将继续向服务业高、中高端制造业方向转型。
在当前进入制造业深度调整、国际贸易形势日趋恶劣，中国的制造业外贸市场已经趋于饱和等情况下，中国的服务业发展和制造业的升级转型将会成为重要的动力。
（这里可以加入产业转型对就业情况的影响、优化产业结构等，形成相关深度分析）实施普惠金融将成为一个新的趋势。
普惠金融对于中国的经济增长贡献也越来越显著，特别是国家实施普惠金融战略以来，小微企业、农村经济、城市低收入人群等特殊群体获得了更多的融资途径，每个人都能够从中获益，国家经济发展水平也会更好。
中国经济周期波动问题研究导言经济周期问题是宏观经济学最为关心的理论和现实问题。
传统的经济周期理论中的中长周期所讲的增长---如库兹涅兹周期（20年左右）、熊彼特周期（10年）等，都是以发展阶段的增长特征作为分析对象的。
而中短的周期如基钦周期（3年）则以投资、库存和货币周期调整变化来分析的。
经济周期的“繁荣”与“萧条”是古典周期波动的特征。
古典周期波动的剧烈性引发“市场缺陷”的争论。
凯恩斯主义兴起以后，针对周期波动，政府干预明显加强。
尽管上个世纪70年代出现了“滞胀”导致所谓凯恩斯主义失败，但凯恩斯主义之后的经济周期波动幅度在明显下降，经济周期呈现“微波”化。
经济周期波动的“微波”化引致人们更多地关注经济增长，生经济增长理论兴起，研究生产率的兴趣提高。
真实经济周期理论（1984）更是将注意力集中在了增长本身，强调趋势即是周期，视短期因素为随机扰动。
卢卡斯依据美国增长与波动的数据，论证了美国降低经济增长一个百分点福利成本损失为20%，远远大于经济波动的福利成本损失0.008%，从而指出关注增长更有意义。
新古典周期理论对增长进行了理论解释。
现实的经济周期波动不仅仅存在于理论上的争论，更存在于现实的政策操作。
政策操作使得经济波动“微波”化了，而卢卡斯论证中如此低的经济波动也是政府干预出来的波动值。
波动的降低促进了经济增长；随着宏观政策干预波动的成熟，宏观政策所依据的理论也越来越倾向于新古典的逻辑，即以“提高生产率”为核心，回到中长经济周期的理论上，解释经济增长的决定原因等问题。
在政府干预理论中，将理性预期越来越多地引入到政策决策中来，将微观可预期的并可自我调整的都由微观自行处理了，政府干预的透明度加强。
经济政策通过“政策规则”降低政策不一致带来的波动，促进经济增长，并依据增长的变化调整波动干预的区间。
从凯恩斯的政府干预理论开始的政策操作，到新古典的“理性预期”、“真实经济周期”理论所提出的“透明”的干预政策，都是理论和现实的平衡，经济波动在理论和政策协同下得到进一步的熨平。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 中国经济波动规律与风险预测 作者：王小广 来源：《人民论坛》2012年第13期
中国经济中长期波动的规律
1919年“五四运动”以来，我们经济社会发展呈现一个比较固定的长期周期现象，即每30年必发生一次巨变。1919至1949年的三十年，中国人经过革命，建立新国家；1949至1978年，经过近三十年的现代化道路的探索，存在着十分严重的体制和战略问题，最终导致了1978年改革开放的巨变；最近的三十年中国经济步入稳定的加速发展期，中国经济整体实力显著增强、人们的生活水平得到很大的改善。2008年是自1978年以来的长期周期波动的“时间窗口”，其经济大幅波动（向下大幅调整）并不是偶然现象，它是内在长周期波动与国际金融大危机的冲击相互作用的结果。
从现代化进程看，自1919年算起，中国现代化大致经过四个30年，即四个阶段（总共120年）。每一个阶段经济社会都会发生深刻变化，现在处于第三个30年向新的30年过渡，即处于现代化的最后冲剌阶段。新30年在战略任务上将明显与过去的30年不同，但都要求体制创新和战略的大调整。必须加快在重要的产业上建立国际竞争力，主要是资本密集型产业上要形成国际竞争优势，劳动密集型产业的国际优势不足以使我们跨过中等国家水平。
与此同时，新中国成立60多年以来，中国经济增长呈现每10年一次中周期波动现象，6、7年繁荣，3年左右的调整。10年中期波动呈现非常有规律的年份波动特点，即“3上8下”规律。逢3的年份都变好，向上增长，经济社会发展进入繁荣期，如1953年、1963年、1973年、1983年、1993年、2003年，这些年份一般都是由弱转强的标志年份。而逢8的年份都会“拐点”向下，变差，成为由强变弱的标志年，1958年、1968年、1978年、1988年、1998年、2008年，或当年经济猛烈下滑，或以其为顶点第二年进入大幅调整期。
中国经济周期波动态势分析预测(doc 21页)中国经济周期波动态势分析预测2002年，中国经济增长率由前几年的7%以上至8%以下，回升到8.3%，从而进入新一轮经济周期。
也有学者认为，中国新一轮经济周期可从2000年算起。
2003年、2004年、2005年上半年，经济增长率均为9.5%。
2005年全年，预计为9%或略高。
这样，中国经济连续保持了三年9%～9.5%的适度高位平稳增长，这在中华人民共和国成立以来的历史上还是从未有过的。
我们对当前经济形势的总体判断是：中国经济正按宏观调控的预期目的运行。
预期目的就是：适当地控速降温，使经济保持既较快又平稳的运行。
进一步具体地说，中国经济正由2003年下半年至2004年上半年的局部过热和在适度增长区间（8%～10%）的上线区域运行（9.6%～9.9%），正在向适度增长区间的中线（9%左右）平稳地、合理地回归。
从季度数据看，2003年第1季度到2004年第2季度，经济增长率分别为9.9%、6.7%、9.6%、9.9%、9.8%和9.6%。
除去2003年第2季度抗击“非典”时为6.7%之外，其余均在9.6%～9.9% 之间，这是在适度增长区间（8%～10%）的上线区域运行。
而2004年第3季度到2005年第2季度，经济增长率分别为9.1%、9.5%、9.4%和9.5%，这是在向适度增长区间的中线（9%左右）平稳地、合理地回归。
二对未来经济周期波动分析的理论起点克服经济的大幅起落，实现经济周期波动在适度高位的平滑化，是人们一直所盼望的。
那么，在未来5～8年的中期内，中国经济周期波动将会出现什么新特点呢？根据我们的研究，总的看法是：未来5～8年，中国经济周期波动有可能出现两个新特点：一是在波动的位势上，有可能实现持续多年的适度高位运行，潜在经济增长率将在9%左右；二是在波动的幅度上，有可能实现进一步的平滑化，使经济波动保持在8%～10%的适度增长区间内。
以上两个特点之所以说是“有可能”，一方面是因为其中包含着一定的客观因素，有着良好的发展机遇；另一方面是因为未来还存在着许多不确定性因素，还面临着许多新挑战。
因此，我们不能盲目乐观，而要增强忧患意识，紧紧抓住机遇，妥善应对挑战。
为展开分析未来中国经济周期波动的态势，我们先确立分析的理论起点。
马克思曾经明确指出：在商品经济中，卖与买的脱节“包含着危机的可能性，但仅仅是可能性。
这种可能性要发展为现实，必须有整整一系列的关系，从简单商品流通的观点来看，这些关系还根本不存在。
”在马克思所说“整整一系列的关系”中，具有物质性和本源性的，是机器大工业的产生和发展。
马克思把“经济周期”称为“现代工业特有的生活过程”。
他指出：“现代工业这种独特的生活过程，我们在人类过去的任何时代都是看不到的，即使在资本主义生产的幼年时期也不可能出现。
”马克思：《资本论》第一卷，人民出版社，1975，第133、694页。
马克思分析说，所使用的固定资本的价值量和寿命，以及与此相适应的每个特殊的投资部门的产业和产业资本的寿命，会发展为持续多年的寿命，“可以认为，大工业中最有决定意义的部门的这个生命周期现在平均为十年。
但是这里的问题不在于确定的数字。
”马克思：《资本论》第二卷，人民出版社，1975，第207页。
马克思还说：“直到现在，这种周期的延续时间是十年后（称为“去趋”）的波动部分，而不研究趋势部分，不研究技术进步，将技术进步因素归入平滑的（线性的）、确定性的（非随机的）、外生的趋势项，假设它对经济波动不起作用。
在经济周期理论研究中，在总体分析框架方面，已逐渐由“自维持周期模式”，即认为每次繁荣都包含下一次衰退的种子，而每次衰退又包含下一次繁荣的种子，转向“冲击?传导机制”分析框架，即把经济周期波动的形成归因于冲击因素与传导机制的作用。
所谓冲击因素是指，使经济运行偏离其正常轨道的推动或扰动力量。
但是，对于冲击的类型或来源，各学派又有不同的认识。
如凯恩斯主义和新凯恩斯主义强调总需求冲击（包括货币冲击）；而货币主义强调货币冲击（名义冲击）的短期效应是经济波动的冲击源，认为在长期货币是中性的；理性预期学派强调经济波动源于未预见到的货币冲击，认为在理性预期下，无论是长期还是短期，货币都是中性的，这为后来实际经济周期学派强调“实际冲击”（即与名义冲击相对的实际因素的冲击）埋下了伏笔。
从不同的角度，冲击还可分为正向冲击（推动经济增长的冲击）和反向冲击（阻碍经济增长的冲击）、持久冲击和暂时冲击、可预见冲击（或确定性冲击）和随机冲击、国内冲击和国际外部冲击等。
所谓传导机制是指，具有一定结构特征的经济系统，对冲击做出反应的过程。
这种反应可以是放大、或是缓冲、或是阻止冲击的作用。
决定传导机制的因素主要包括经济系统的制度结构特征、产业结构特征、需求结构特征、资源结构特征等方面的因素。
但不同的经济学家，对传导机制的确切性质，亦有不同的看法。
20世纪80年代以后，现代经济周期理论试图把对经济的长期增长趋势与短期周期波动两者的研究由割裂走向整合，试图同时解释它们。
实际经济周期学派在“冲击?传导机制”框架下，把技术冲击从原来对经济波动不起作用的长期趋势中拿了出来，作为形成经济波动的冲击源。
这样，实际经济周期学派将经济波动的冲击因素归为供给面的技术冲击（实际冲击），这与凯恩斯主义和新凯恩斯主义强调总需求冲击不同，也与货币主义和理性预期学派分别强调货币冲击（名义冲击）的短期效应或未预见到的货币冲击不同。
实际经济周期学派以技术冲击为核心，将形成经济波动的焦点集中在外生的、随机性的技术冲击上，认为在竞争经济条件下，技术冲击的动态影响是大多数宏观经济波动的原因。
此后，内生增长理论发展起来，同样强调技术因素的重要性，并将技术进步内生化。
这样，实际经济周期学派和内生增长理论又从不同角度回到了熊彼特理论。
但实际经济周期学派没有将技术冲击与产业变动相联系，而是强调随机冲击；内生增长理论在技术进步的原因和经济周期波动的传导机制方面，与熊彼特一样，没有与消费结构升级相联系，没有考虑需求制约、资源制约等约束条件。
这样，实际经济周期学派和内生增长理论并没有把长期增长趋势与短期周期波动两者很好地结合起来同时给予解释。
为了分析未来中国经济周期波动的态势，我们从中国国情出发，根据马克思的论述，并综合借鉴熊彼特理论和现代经济周期理论的有关分析思路，着重阐明中国本轮经济周期冲击因素的特点，包括其类型特点、形成特点和作用特点。
其类型特点是正向技术冲击，即以房地产和汽车为代表的产业结构升级；其形成特点是由消费结构升级所推动，而消费结构和产业结构的升级，又是中国人均收入水平提高和工业化、城镇化、市场化进程加快的结果；其作用特点是同时产生经济的长期增长趋势与短期周期波动，具体表现为高位增长与强幅波动的双重特点。
这样，可将经济的长期增长趋势与短期周期波动统一起来进行分析，既可说明未来推动中国经济高位增长的一个重要客观因素（以房地产和汽车为代表的产业结构升级），又可说明为应对强幅波动的新挑战，防止经济的大起大落，仍需不断加强和改善宏观调控。
三正向技术冲击2002年中国经济增长进入新一轮周期。
新一轮周期的经济推动力即正向技术冲击是以房地产和汽车为代表的产业结构升级，而产业结构升级又是由消费结构升级所推动的。
消费结构升级的突出表现是：居民消费结构由满足温饱需求的“吃、穿、用”阶段，向满足小康需求的“住、行”阶段升级；由百元级的小型耐用消费品向千元级的中型耐用消费品升级之后，又向着万元级，特别是数十万元级的大型耐用消费品升级。
由此推动了产业结构的升级，直接推动了房地产和汽车产业的发展，进而又带动了各种相关产业，特别是基础产业的发展。
这一发展态势符合发展中国家消费结构和产业结构升级的一般规律。
从中国20世纪70年代末以来的情况看，消费结构和产业结构的升级可以分为四个阶段：第1个阶段：70年代末～80年代初。
这一阶段，有代表性的领先增长行业是手表、自行车、缝纫机和收音机，即被称为“三转一响”的“四大件”。
如：手表年产量的增长率在1977～1981年，由21%一路上升到29%，随后增势下降。
自行车年产量的增长率在1977～1982年，由11.2%一路上升到37.9%，随后增势下降。
缝纫机年产量的增长率在1979～1982年达20%～35%，随后出现负增长。
第2个阶段：80年代中、后期。
这一阶段，有代表性的领先增长行业让位于彩电、音箱、洗衣机、电冰箱，即被称为家用电器“新四大件”。
如：彩电年产量在1982年上升到29万台，1984年突破100万台，1988年又突破1000万台；彩电年产量的增长率在1982～1988年（除1986年外）达54%～225%，随后增势下降。
家用电冰箱年产量在1982年上升到10万台，1985年突破100万台，1988年达758万台；家用电冰箱年产量的增长率在1982～1988年达55%～190%，随后增势下降。
第3个阶段：90年代初、中期。
这一阶段，有代表性的领先增长的带头行业转向房地产和轿车。
就房地产来说，因缺少房地产方面的较长的时间序列资料，这里以全社会固定资产投资中的房屋建筑施工面积为例，在1991～1996年，从其绝对量看，每年平均以新增1.6亿平方米的规模增长；从其增长率看，每年平均增长9.5%，随后增势下降。
轿车在1992年产量超过10万辆，1993～1997年平均每年增长25%，随后增势下降。
第4个阶段：21世纪初期。
2002年起，房地产和轿车的发展进入了一个新时期。
就房地产方面来说，仍以全社会固定资产投资中的房屋建筑施工面积为例，在2002～2004年，从其绝对量看，每年平均以新增3.3亿平方米的规模增长；从其增长率看，每年平均增长10.7%。
若以房地产开发投资中的房屋建筑施工面积来考察，2001～2004年，则每年平均增长20%左右。
房屋建筑施工面积轿车年产量在2002年突破100万辆，2003年又突破200万辆；其年产量增长率，2002年达55.2%，2003年又高达89.7%，2004年增速有所调整，为11.7%。
与此同时，城市建设、IT产业等也进入了一个新的发展时期。
从2002年起，以房地产和汽车为代表的消费结构和产业结构的升级，是中国人均收入水平提高和工业化、城镇化、市场化进程加快的结果。
房地产和轿车在20世纪90年代初、中期曾有一个发展，但由于当时人均GDP水平还较低，尚处于400～700美元之间，所以只有一个初步的发展。
2000年，中国人均GDP 水平达到800多美元，2003年突破1000美元，这就进一步推动了房地产和汽车的发展。
与此同时，90年代中、后期以来，城镇化进程出现一个加速之势，城镇化率（城镇人口占总人口的比重）到2004年上升到41.8%。
