三十年来中国经济周期波动分析

中国经济发展存在的问题及对策自1978年改革开放以来，在过去的三十年中，中国经济引擎一直轰鸣，保持了9%的持续增长势头。

然而，在经济飞速增长的过程中，资源的逐渐消耗，环境的不断恶化，人口数量的急剧膨胀，以及全球性的经济危机和世界局部地区的战争，这些无疑会对中国经济在未来的发展势头产生影响。

本文主要阐述这些因素给中国经济造成哪些不利的影响，并且探讨怎样才能最大限度地减轻甚至消除这些不利影响对中国经济发展的阻碍作用，从而保证在将来的若干年中中国经济能像过去三十年那样又好又快发展。

1978年11月，中国开始了改革开放，中国经济在三十年来以9%的速度持续增长，经济的高速发展让全世界瞩目。

中国在经济领域先后超过了俄罗斯、加拿大、意大利、法国、英国，近期有可能超过德国。

中国如今持有的外汇储备达到了两万多亿美元，世界第一大贸易国的头衔已经非中国莫属，还有到目前为止从来没有抛锚过的中国经济快车，历经了1997年的亚洲金融危机和2008年前后的由美国次贷危机引起的全球性的金融危机，在很多国家包括美国、日本、意大利被金融海啸波及的悲惨境遇下，中国经济却冲破了各种金融的惊涛骇浪，没有收到严重的冲击。

”中国模式”已经成为了世界的话题，它不仅成为了发达国家经济讨论和研究的焦点，同时也给发展中国家经济发展注入了一剂强心剂，使他们在经济发展的过程中有了另一种选择，即中国模式。

然而，笼罩在中国经济上面的这些光鲜的外表就是中国经济的本来面目吗？中国经济的真正状况到底是什么样的呢，本文将从经济发展的各种要素和经济发展过程中遇到的种种问题出发，探讨中国经济的现状以及将来的发展道路。

一、中国经济的发展现状虽然一再强调中国经济在过去三十年中平均以9%的速度增长，但这是一个平均的数字，是过去三十年的平均水平，抛开这个平均研究中国经济，发现其在短时间也曾经出现过波动，这种波动呈现周期性的发展趋势，近几年来中国经济波动呈现振幅缩小、趋于稳定的态势。

对改革开放以来我国经济周期的分析对改革开放以来我国经济周期的分析黄涛内容提要：改革开放以来，我国经济呈现出“高增长、高波动”的运行态势，并先后经历了四轮完整的周期。

尽管不同周期的波动特征不尽相同，但动态地看，四轮周期之间存在着明显而一致的演进规律：经济运行的内在规律逐渐增强，经济平均增速呈下降趋势，经济运行的平稳性明显提高，经济波动的不对称有所减弱，以及经济日益受到国际市场的影响。

当前，我国正处于新一轮周期的初始阶段，经济发展的内外部环境较之前几轮周期发生了较大变化，必须适应经济发展的周期规律，把握新周期下经济运行的阶段性特征，加快经济结构调整和发展方式转变，促进经济平稳较快和可持续发展。

关键词：经济周期；波动特征；动态演进规律改革开放以来，我国经济发展取得了举世瞩目的成就，堪称人类历史上的“奇迹”：经济长期保持高速增长，国民收入和人民生活水平不断提高；经济结构持续改善，顺利实现从落后的农业国向现代化工业国的转型，并已进入工业化的中期阶段；社会结构明显优化，科教文卫事业获得蓬勃发展；顺利实现“三步走”伟大战略的前两步，国际地位得到明显提升。

然而，不同年份间，特别是在市场经济体制确立之前，中国经济也呈现出了典型的高波动特征：经济大起大落，有着较大的波幅；起伏频繁，波动的频度高；“过热”易而“降温”难，扩张与收缩存在明显的不对称性。

由于经济剧烈波动不仅会损害社会整体的福利水平，也会危害一国经济的长期可持续发展，因此必须对经济波动给予密切的关注。

本文通过考察改革开放①以来中国经济运行的基本情况，总结此期间我国经济周期波动的特征事实和不同周期间的动态演进规律，在此基础上对自2021年开始的新一轮经济周期的运行态势进行了分析和展望，并就如何促进“十二五”时期经济的平稳较快发展提出建议。

一、改革开放以来中国经济运行的基本情况总体上看，改革开放以来，我国经济运行呈现出两大基本特征——高增长和高波动。

1979-2021年期间，我国国内生产总值（GDP）保持了年均9.9%的高增速；相应地，此期间国民总收入增长了19.7倍，人均居民消费支出增长了9.6倍。

五、对宏观调控手段的反思（一）判断经济过热的标准究竟是什么每次经济过热之初，争论总是十分激烈。

究其原因主要是人们对于判断经济是否过热的标准各不相同，有的以经济增长速度为主要指标，有的以CPI为标准，有的以固定资产投资增长速度为标准，也有的以过去的经验为参照，还有的看就业。

标准不同，判断起来自然会存在分歧，对于过热和偏快的标准，结构性过热和行业过热则众说纷纭。

因为判断的标准不同，最终会影响调控手段实施的时机和力度，进而影响调控的效果。

（二）宏观调控的多目标性西方主流经济学认为宏观调控目标决定于宏观调控的手段。

由于新古典经济学认可的宏观调控手段只有财政政策和货币政策，按照一种政策工具只能有效调控一个宏观经济目标的原理，以弗里德曼为代表的西方经济学家认为宏观调控最好坚持“单一目标”即“稳定物价水平”。

在我国鉴于宏观调控政策不仅要以稳定增长、稳定物价水平、实现充分就业以及国际收支平衡为目标，还要兼顾稳定与增长、发展与改革、开放与转型等方面的综合效应，因此政府宏观调控的目标是多重的。

所以在多重目标下，如何有效的选择政策调控工具。

（三）单一的调控手段向多重调控手段转变我国实行改革开放政策以来，政府宏观调控手段发生了从行政单一化向经济、法律和行政多元化转变。

我国目前经济运行中既有传统计划经济体制遗留的一些特点，也有市场经济体制和不成熟市场经济体制的一些特点。

因此，综合运用各种手段进行宏观调控，确保调控取得预期效果是当前的必然选择，但是随着市场经济的成熟和法制建设的推进，宏观调控将更多地运用经济和法律的手段，采用相机抉择的调控方式。

（四）统计预警指标体系的建设无论是政府实施力度还是政策实施的时间选择，都要基于对形势的正确判断。

而要做到这一点，除了实践中积累的经验外，更重要的是要建立一套科学的预警指标体系。

我们在这方面的严重不足，是造成政策力度和时间把握出现偏差的重要原因。

我国的宏观调控在1979—1981年、1985—1986年和1989—1990年三次调控中，由于动手晚，延误了调控的最佳时机。

五、对宏观调控手段的反思（一）判断经济过热的标准究竟是什么每次经济过热之初，争论总是十分激烈。

究其原因主要是人们对于判断经济是否过热的标准各不相同，有的以经济增长速度为主要指标，有的以CPI为标准，有的以固定资产投资增长速度为标准，也有的以过去的经验为参照，还有的看就业。

标准不同，判断起来自然会存在分歧，对于过热和偏快的标准，结构性过热和行业过热则众说纷纭。

因为判断的标准不同，最终会影响调控手段实施的时机和力度，进而影响调控的效果。

（二）宏观调控的多目标性西方主流经济学认为宏观调控目标决定于宏观调控的手段。

由于新古典经济学认可的宏观调控手段只有财政政策和货币政策，按照一种政策工具只能有效调控一个宏观经济目标的原理，以弗里德曼为代表的西方经济学家认为宏观调控最好坚持“单一目标”即“稳定物价水平”。

在我国鉴于宏观调控政策不仅要以稳定增长、稳定物价水平、实现充分就业以及国际收支平衡为目标，还要兼顾稳定与增长、发展与改革、开放与转型等方面的综合效应，因此政府宏观调控的目标是多重的。

所以在多重目标下，如何有效的选择政策调控工具。

（三）单一的调控手段向多重调控手段转变我国实行改革开放政策以来，政府宏观调控手段发生了从行政单一化向经济、法律和行政多元化转变。

我国目前经济运行中既有传统计划经济体制遗留的一些特点，也有市场经济体制和不成熟市场经济体制的一些特点。

因此，综合运用各种手段进行宏观调控，确保调控取得预期效果是当前的必然选择，但是随着市场经济的成熟和法制建设的推进，宏观调控将更多地运用经济和法律的手段，采用相机抉择的调控方式。

（四）统计预警指标体系的建设无论是政府实施力度还是政策实施的时间选择，都要基于对形势的正确判断。

而要做到这一点，除了实践中积累的经验外，更重要的是要建立一套科学的预警指标体系。

我们在这方面的严重不足，是造成政策力度和时间把握出现偏差的重要原因。

我国的宏观调控在1979—1981年、1985—1986年和1989—1990年三次调控中，由于动手晚，延误了调控的最佳时机。

新中国成立以来我国历次经济波动分析湖南大学经济与贸易学院陈乐一李良发布时间:2014-09-26内容摘要：本文以GDP增长率为指标，按照谷-谷法将新中国成立以来我国的经济波动划分为11个周期，并从经济史角度对每一次经济波动进行分析。

在此基础上总结出我国经济波动的客观规律，对于政府今后制定宏观经济政策，避免经济剧烈波动，实现国民经济持续发展有一定的参考意义。

关键词：经济波动，GDP增长率，宏观调控引言新中国成立以来，我国经济发展取得了巨大的进步，由新中国成立时的一穷二白到2012年国内生产总值位居世界第二，人民的生活水平得到极大提高。

但是我国经济高速发展的同时也伴随着经济的波动，剧烈的经济波动不利于国民经济的健康发展。

因此，对新中国成立以来我国的经济波动进行分析并找出经济波动的客观规律是十分必要的。

新中国成立以来或改革开放以来的经济波动问题已引起一些学者的关注与研究。

陈乐一(2007)对新中国成立以来的12次经济波动进行了分析，并得出投资的扩张和压缩是经济扩张和收缩的原因。

金浩、李延军、高素英(2005)认为改革开放以来我国经历了5个周期，第二产业的波动对经济波动的影响比第一产业和第三产业的影响大。

李天锋(2011)认为改革开放以来的我国经济经历了5次波动，通过分析得出投资、消费、进出口以及政府收支增长的波动和经济波动之间存在相互影响。

新中国成立以来我国经济周期划分本文采用GDP增长率作为划分经济周期的指标。

测定经济周期的方法最常用的有3种：速度法、移动平均法和一阶对数差分法。

速度法是直接用GDP增长率来划分经济周期，比较直观。

移动平均法是对GDP增长率进行数年移动平均处理来划分经济周期，但这种方法存在缺陷，处理数据中存在明显的滞后现象，移动年份过长也会导致数据的缺失。

一阶对数差分法是以产出水平的一阶差分值为指标测定经济周期(陈乐一，2007)。

本文采用比较常用的速度法来划分经济周期。

本文分析的是新中国成立以来我国的经济波动，但由于1949-1952年是我国国民经济的恢复时期，在这期间，我国的主要任务是恢复经济，真正的大规模的经济建设开始于1953年。

新中国成立以来我国历次经济波动分析湖南大学经济与贸易学院陈乐一李良发布时间:2014-09-26内容摘要：本文以GDP增长率为指标，按照谷-谷法将新中国成立以来我国的经济波动划分为11个周期，并从经济史角度对每一次经济波动进行分析。

在此基础上总结出我国经济波动的客观规律，对于政府今后制定宏观经济政策，避免经济剧烈波动，实现国民经济持续发展有一定的参考意义。

关键词：经济波动，GDP增长率，宏观调控引言新中国成立以来，我国经济发展取得了巨大的进步，由新中国成立时的一穷二白到2012年国内生产总值位居世界第二，人民的生活水平得到极大提高。

但是我国经济高速发展的同时也伴随着经济的波动，剧烈的经济波动不利于国民经济的健康发展。

因此，对新中国成立以来我国的经济波动进行分析并找出经济波动的客观规律是十分必要的。

新中国成立以来或改革开放以来的经济波动问题已引起一些学者的关注与研究。

陈乐一(2007)对新中国成立以来的12次经济波动进行了分析，并得出投资的扩张和压缩是经济扩张和收缩的原因。

金浩、李延军、高素英(2005)认为改革开放以来我国经历了5个周期，第二产业的波动对经济波动的影响比第一产业和第三产业的影响大。

李天锋(2011)认为改革开放以来的我国经济经历了5次波动，通过分析得出投资、消费、进出口以及政府收支增长的波动和经济波动之间存在相互影响。

新中国成立以来我国经济周期划分本文采用GDP增长率作为划分经济周期的指标。

测定经济周期的方法最常用的有3种：速度法、移动平均法和一阶对数差分法。

速度法是直接用GDP增长率来划分经济周期，比较直观。

移动平均法是对GDP增长率进行数年移动平均处理来划分经济周期，但这种方法存在缺陷，处理数据中存在明显的滞后现象，移动年份过长也会导致数据的缺失。

一阶对数差分法是以产出水平的一阶差分值为指标测定经济周期(陈乐一，2007)。

本文采用比较常用的速度法来划分经济周期。

本文分析的是新中国成立以来我国的经济波动，但由于1949-1952年是我国国民经济的恢复时期，在这期间，我国的主要任务是恢复经济，真正的大规模的经济建设开始于1953年。

我国经济周期的特点及发展趋势经济周期一般可划分为收缩和扩张两个阶段，波峰（ｐｅａｋ）和波谷ｔｒｏｕｇｈ是周期的转折点；或者划分为四个阶段：繁荣ｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙ、衰退ｒｅｃｅｓｓｉｏｎ、萧条ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ、复苏ｒｅｃｏｖｅｒｙ或ｒｅｖｉｖａｌ。

本文要研究的经济周期阶段就是指经济位于以上哪一个阶段ｐｈａｓｅ。

经济周期阶段分析其实就是研究判断当前经济形势，其目的是为政府的宏观经济政策决策提供依据。

经济周期是经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张与收缩。

改革开放以来，我国已经历了四个比较完整的经济周期：1977—1981年为第一周期；1981—1986年为第二周期；1986—1990年为第三周期；1990—2002年为第四周期。

2003年开始我国经济又进入了新一轮周期。

下面以第四轮周期为例来谈一谈我国经济周期的现状和特点。

自1992年国内生产总值(GDP)增长率为14．2％，达到第四轮周期的顶峰后，我国经济增长率一直保持较高速度，但近来年徘徊在7％～8％左右。

与前几轮相比，本轮周期主要有以下特点：1．波动幅度大大减小。

在前几轮周期中，有三轮表现为国民经济的主要指标绝对下降。

从1990年到2002年的第四轮周期波动中，主要经济指标都未出现绝对下降，而仅表现为增长率的减缓。

现在新一轮经济周期已经开始，2003年的GDP增长率为9．1％，经济增长平缓。

2．一个短扩张(扩张期为2年)，长收缩(近10年)的周期。

前几轮每当经济由扩张转为收缩时，随着政府扩张性宏观经济政策的实施，一般来说，经济都能迅速走出低谷，本轮周期的扩张时间仅仅持续了2年，在第三年就转为收缩，收缩区持续了大约10年。

尽管政府不断加大宏观经济政策的实施力度，但收效并不明显。

3．经济周期由非对称性向对称性逐步恢复。

在1996年之前，我国已经实现的经济周期大都是非对称性的，即经济周期中经济增长率的“缓升陡降”或者“陡升缓降”的非对称过程。

【中国经济周期分析】中国经济周期波动的新态势一、问题的提出进入20世纪90年代以后，中国明确提出了经济体制改革的方向，即建立社会主义市场经济体制，促使渐进式改革继续向纵深推进，改革步伐明显加快，市场在资源配置中发挥了主要作用。

与此同时，传统计划所具有的强制性逐渐弱化，计划指标、计划手段对经济的调控作用开始向指导性、预测性、灵活性转变。

经济体制和宏观经济运行环境的深刻变革，导致20世纪90年代以后中国经济周期波动的轨迹、波动形成机理呈现出新的特点。

1991年中国经济进入建国以来的第9轮周期，这也是改革开放以来的第4轮周期。

1992年国内生产总值增长率为14.2％，达到这次周期的高峰，此后经济增长率仍保持较高速度，但呈现出逐年下滑的趋势，1999年国内生产总值增长率为7.1％，2022年经济增长出现转机，国内生产总值增长率为8％，但是2022年国内生产总值增长率又出现回落为7.3％。

根据朱总理在九届人大四次会议上所做的《关于国民经济和社会发展第十个五年计划纲要的报告》，综合考虑各方面因素，“十五”期间年均经济增长速度预期为7％左右。

因此，从目前和未来一段时间中国经济基本走势分析和预测，本轮周期是否已经走出谷底，形势还不明朗。

但是，我们可以做出一个基本的判断，就是与前几轮周期相比，本轮周期的收缩期将大大延长，经济将在低谷持续运行一段时期，新一轮周期的扩张潜力较前几轮周期缓和。

人们通常把一个周期中出现的经济较长时期处于低谷的徘徊状态，称为经济周期的“宽带现象”。

这一现象已经引起国内外学者的广泛重视，他们分别从制度、供求关系、分配体制等角度进行了研究，提出了各自的观点和对策。

在下文中，我们将根据20世纪90年代以后中国经济周期波动呈现的新特点，选择若干月度经济指标来构造一个综合指数，据此进一步分析20世纪90年代以来的第9轮周期的具体特征。

二、短期经济波动测定的若干理论问题（一）周期类型的选择从发展和演变的动态过程来看，经济周期一般可划分为古典周期和现代增长周期两大类，20世纪90年代以来的第9轮周期就属于现代增长周期。

中国经济正处在30年来最艰难时期[ 2012-09-24 09:12:34 ]标签：无阅读对象：所有人中国经济正处在30年来最艰难时期——经济转型、结构调整、产业升级异常困难武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授改革开放三十年来，中国经济取得了令世人瞩目的一系列伟大成就：其一，成功解决了13亿人口的基本温饱问题，并渐入小康社会；其二，成功实现了从计划经济体制向市场经济体制的转轨与平稳过渡；其三，中国变成了仅次于美国的世界第二大经济体。

下一个三十年，中国要成为世界经济强国、发达国家，我们能否重走前三十年的老路？回答当然是否定的！中国怎么办？这就是我们目前面临的最大难题和困难。

有人说，中国宏观经济形势一片大好，GDP高增长、CPI大幅回落，当境外成熟股市节节走高时，中国A股市场却节节下滑，原因何在？其实，这些人只是看到了中国经济表面的虚假繁荣，却未能洞悉背后艰难与重重危机。

回望改革开放三十年来的历程，中国经济已步入总量扩张的尽头，需要重新寻找一条经济转型之路，目前中国经济正处在这样一个十分艰难的大十字路口。

我们犹豫了、我们徘徊了！30年前，中国从“短缺经济”中走来，所有商品供不应求，一切只要生产，就有满足不完的需求，而且绝大部分需求都是低端基本需求。

从计划经济到市场经济的改革，就是要解放生产力，激活市场潜能，举全国之力扩大再生产，增加所有商品供给，不论质量高低、产品好坏，只要能生产出来，就是对社会总需求的最大贡献。

这样的生产过程至少持续到1992年邓小平南巡讲话之前。

1992年以后，国有企业的旧体制、旧思想已无法适应市场竞争需要，民营经济异军突起、活力四射，国有企业首次沦为改革对象。

当时，国有企业关停并转、职工下岗已释放出一种信号，短缺经济有所缓解，低端基本需求已得到极大满足，消费者开始有选择余地。

1997年国务院相关统计数据显示，抽样调查中的主要社会零售商品几乎全部供过于求，这标志着中国“短缺经济”时代终结，有选择的、更高端、更挑剔的“买方市场”时代的到来。

案例研究一：中国过去30年创造了世界经济增长的奇迹相对于解放以后1953-1977年的经济的大起大落而言， 1978年改革开放以来的三十年中国经济经历了较为平稳的高速增长时期，如图1。

尤其是1990年代以来，经济增长的速度更快，波动幅度更小，是典型的黄金增长时期。

从增长时间来看，在所有工业化和城市化的国家中算是非常罕见的。

在可以比较的大国工业化和城市化历史看，美国从1870-1910年代前后完成工业化，基本上维持了40多年的高速增长，但高速增长时期的平均增长速度不超过6%，而新加坡、日本、韩国虽然增速较高，最高时平均增速也能超过10%以上，但波动幅度显著高于中国。

图1：1953-2011年中国GDP增长速度1 中国经济告别两位数增长了吗？国民经济增速今年以来逐季下行，照此势头，明年经济增长会不会进入“8”的轨道？未来还能否续写高速增长的奇迹？请看国家发改委宏观经济研究院副院长王一鸣的判断。

王一鸣认为，中国经济已经持续高增长了30年，今后8%—9%的增长应该是常态，而且越往后越会逐步降低，这是经济发展的普遍规律。

就像一个人的发育，在青春期迅速抽条长个儿，以后就会逐步稳定下来。

（1）经济增速仍处合理区间，明年经济增速即使再回落也不会到8%以下记者：今年一至三季度，中国经济的增长率分别为9.7%、9.5%和9.1%，这种逐季下行的走势是因为受到世界经济影响，还是由于我们自己的调控？王一鸣：经济增速适度放缓，既有全球经济减速的影响，也是我国主动调控和市场需求变化综合作用的结果。

随着全球经济增速放缓、我国刺激政策逐步淡出和由此带来的需求因素变化，经济增速适度放缓有其内在合理性。

我们不能将政策刺激下的两位数增长率作为一种常态。

从全年看，我国经济增速仍处于合理区间，与潜在增长水平基本是一致的，在世界范围比较，中国仍是增长速度最快的经济体之一。

经济增速适度放缓，有利于改善市场供求关系、减轻物价上涨压力，有利于缓解资源环境的瓶颈制约，还有利于把各方面的注意力引导到调整结构和提高增长质量效益上来。

我国建国以来经济周期状况描述分析经济周期一般可划分为收缩和扩张两个阶段，波峰和波谷是周期的转折点。

1、1976年前急剧动荡型经济周期，1976年前我国经济周期波动，突出表现为强烈的上下急剧波动，特点为：峰谷落差大；经济增长和投资增长绝对相关；周期更迭频繁且年份很短。

由于这五轮经济周期中经济结构比较单一，基本为纯粹的政府投资，经济增长对政府投资的依赖性极大。

经济周期波动和政府投资周期波动表现出高度的同步性，经济波动幅度强烈且周期年数较短根本上归因于政府投资的多变性。

2、文革后，我国经济得以缓慢恢复发展，GDP 增长率从1977 年的7.6%增长到1978 年的11.7%。

1978 年改革开放初，十一届三中全会提出“调整、改革、整顿、提高”新的调整措施，我国经济进入一个小小的调整阶段，之后GDP 出现下滑，到1990 年经济周期走入谷，谷值为5.2%，从而完成了改革开放后的第一轮经济周期。

经分析，1977—1990年我国经济周期波动的原因可概括如下：一方面，多元化产业发展的准市场经济有效规避了经济波动的大起大落；另一方面，前期计划经济时代遗留的产业格局不合理问题继续存在且日显突出以及国家对资源的垄断导致资源不能自由流通造成的供需矛盾，引起了我国经济的短周期波动。

3、1991-1999年我国经济周期波动分析，在l991—1999年第九轮经济周期中，我国经济周期保持了三年的持续上升，随后出现拐点并稳步下降，经济周期表现出短扩张、长收缩的特点，经济运行进一步趋向平稳。

由于这一阶段中国正处于城市化加速阶段，产业结构调整升级和价格机制转变增强了经济运行的抗衰力。

2O世纪90年代后期，波动较小的第三产业对经济增长贡献率不断提升，防止了经济周期的剧烈波动。

1978—1990年间，物价被冻结，需求不足导致物价主要随供给面变化，供需矛盾引起了经济的强幅波动。

1990年后随着价格机制改革的不断深入，价格信息逐步成为引导社会资源优化配置的参考，减缓了经济周期的强烈波动 I。

【经济学与经济管理类刊】【打印】【保存】对我国经济调控30年的回顾与思考方福前【专题名称】社会主义经济理论与实践【专题号】F13【复印期号】2009年04期【原文出处】《甘肃理论学刊》(兰州)2008年6期第91～95页【英文标题】Review and Reflection of China's 30-year Economic Regulation【作者简介】方福前，经济学博士，中国人民大学经济学院教授，博士生导师。

（北京 100872）【内容提要】改革开放30年来，我国的经济调控思想和调控方式的变革可以划分为三个阶段，这个变革过程是和我国经济体制由高度集中的计划经济转轨到社会主义市场经济联系在一起的。

经济调控方式的变化带来经济绩效的变化，同时也带给我们许多思考。

【关键词】调控方式/体制改革/计划控制/市场调节党的十一届三中全会以前，我国实行的是高度集中的计划经济体制。

与这种体制相适应的经济管理方式是政府通过指令性计划对经济进行直接控制，依靠计划手段实现经济的综合平衡，协调重大的比例关系。

在这种体制下，资源配置和经济运行只有“控”(control)没有“调”(adjustment)，“生产什么”、“如何生产”和“为谁生产”的基本经济问题都是由计划部门来控制和解决，没有市场机制调节的基础和空间。

所以，严格说来，在改革开放前我国没有规范意义上的经济调控[1]。

十一届三中全会做出的一个具有历史意义的重要决策是“全党工作的着重点从1979年转移到社会主义现代化建设上来”。

正是这个决策启动了我国改革开放的历史进程，市场调节才逐步进入我们的经济生活。

一、经济调控30年简要回顾就经济调控思想和调控方式来看，改革开放30年来的变革历程可以划分为三个阶段。

第一阶段：从十一届三中全会到十二届三中全会。

十一届三中全会虽然还没有完全否定和破除计划经济体制，但是已经认识到这种体制的缺陷，开始把市场调节引进来。

十一届三中全会指出：“现在我国经济管理体制的一个严重缺点是权力过于集中，应该有领导地大胆下放，让地方和工农业企业在国家统一计划的指导下有更多的经营管理自主权；应该着手大力精简各级经济行政机构，把它们的大部分职权转交给企业性的专业公司或联合公司；应该坚决实行按经济规律办事，重视价值规律的作用，注意把思想政治工作和经济手段结合起来，充分调动干部和劳动者的生产积极性；……充分发挥中央部门、地方、企业和劳动者个人四个方面的主动性、积极性、创造性，使社会主义经济的各个部门各个环节普遍地蓬蓬勃勃地发展起来。

改革开放以来我国的经济周期及其成因改革开放以来，中国经济发生了翻天覆地的变化。

经历了几十年的快速发展，中国逐渐成为全球第二大经济体。

然而，与其他国家一样，中国经济也存在着周期性波动。

本文将探讨改革开放以来我国经济周期的特点及其产生的原因。

一、改革开放以来我国的经济周期特点1. 快速增长期改革开放初期的20年间，我国经济保持了快速增长的态势。

在市场经济体制的推动下，中国吸引了大量外资和技术，以及国内资本的投入。

这种快速增长被普遍认为是中国经济增长的黄金时期，GDP年均增长率超过了10%。

2. 高波动期随着市场经济的逐渐完善和国际贸易的扩大，中国经济进入了一个相对波动的阶段。

经济增长速度开始出现明显的波动，GDP增速从20%以上下降至5%左右。

这种高波动的特点一方面是由于国际经济环境的影响，如亚洲金融危机、全球金融危机等；另一方面则是由于国内结构性问题的累积，如产能过剩、投资过快等。

3. 稳定增长期随着中国经济逐渐进入中高收入阶段，政府开始调整经济发展模式，从高速增长转向稳定增长。

这一时期的经济增长率相对稳定，维持在6%到7%左右。

政府通过实施一系列经济政策来稳定市场，保持经济的持续增长。

4. 新常态期近年来，我国经济进入了一个新的发展阶段，即所谓的“新常态”。

这一阶段的经济增长速度进一步放缓，从过去的两位数降至6%以下。

新常态期的主要特征是经济结构的调整和产业转型升级，以及环境保护和可持续发展的重视。

二、改革开放以来我国经济周期的成因1. 国际经济环境的波动中国作为一个高度开放的经济体，对国际经济环境的波动比较敏感。

国际金融危机、国际贸易争端等外部因素都会对中国经济产生重大影响，导致经济周期的波动。

2. 结构性问题的累积改革开放以来，快速增长带来了许多结构性问题的累积。

比如，投资过快导致的产能过剩问题，劳动力市场的矛盾，资源环境约束等。

这些问题逐渐积累并爆发出来，给经济增长带来了波动性。

3. 政府政策的调控中国政府在经济周期中发挥着重要的调控作用。

我国国民经济发展周期我国国民经济发展周期国民经济发展周期，就是国民经济发展过程中出现的周而复始的波动现象。

马克思称之为再生产周期，资产阶级经济学称之为经济周期，我们过去称之为经济危机。

我国改革开放以来，理论界对我国经济周期展开了研究探讨，邓小平南巡谈话讲了这个问题。

下面，我从理论与实际的结合方面谈一些学习体会。

一、邓小平关于国民经济发展周期的论述1992年初，邓小平视察南方发表重要谈话，对国民经济发展周期作了重要论述。

1、提出波浪式经济发展规律。

他说：“可能我们经济发展规律还是波浪式前进。

过几年有一个飞跃，跳一个台阶，跳了以后，发现问题及时调整一下，再前进。

”2、提出我国上台阶经济发展规律。

他说：“我国的经济发展，总要力争隔几年上一个台阶。

”又说：“从我们自已这些年的经验来看，经济发展隔几年上一个台阶，是能够办得到的。

”3、总结国际国内经验证实这一规律。

他说：“从国际经验来看，一些国家在发展过程中，都曾经有过高速发展时期，或若干高速发展阶段，日本、南朝鲜、东南亚一些国家和地区，就是如此。

”又说：“看起来我们的发展，总是要在某一个阶段，抓住时机，加速搞几年，发现问题及时加以治理，尔后继续前进。

”邓小平的上述谈话内容，实质上是对国民经济发展周期规律的生动描述和概括。

国内外经济发展的实践表明，国民经济的发展都不是直线上升的，而是波浪式发展的，都是在某一时期发展快一些，当矛盾产生后，整顿几年，然后再加速发展，登上一个新台阶。

二、我国国民经济发展周期分析我国国民经济发展周期可从下列三种不同的角度进行分析：1、固定资产投资增长周期第一周期（1952-1957年）：各年固定资产投资增长率%为：43、110、12、2、52、-5 第二周期（1958-1962年）：各年固定资产投资增长率%为：84、31、13、-62、-44 第三周期（1963-1968年）：各年固定资产投资增长率%为：33、42、30、19、-26、-19 第四周期（1969-1972年）：各年固定资产投资增长率%为：62、49、13、-1 第五周期（1973-1976年）：各年固定资产投资增长率%为：6、5、17、-3 第六周期（1977-1981年）：各年固定资产投资增长率%为：4、21、4、6、-10 第七周期（1982-1989年）：各年固定资产投资增长率%为：26、12、24、42、17、16、20、-8 第八周期（1990-1991年）：各年固定资产投资增长率%为：15、22 从以上七个半周期所列数字表明，我国固定资产投资增长每隔四到八年一个周期，每个周期都大体经历上升、高峰、下降、低谷四个阶段，其中低谷阶段都是负数，这种现象体现了国民经济周期性发展规律的特点。