《自然辩证法》课后问题：1-1：自然辩证法的研究对象是什么？1-2：如何理解自然辩证法的学科性质？1-3：自然辩证法的主要研究内容包括哪些？1-4：20世纪科技革命怎样丰富和发展了自然辩证法？第一篇：唯物辩证主义自然观2-1：举例说明进化和退化的辩证关系？2-2：自然界运动和发展遵循哪些一般规律？2-3：简要分析热力学第二定律所体现的退化历史观和生物进化所体现的进化历史观的矛盾的实质及解决途径。
所谓进化，是指事物的上升的、从无序到有序，从低序到高序的不可逆过程或复杂性和多样性的增长。
物质系统从某一状态出发，经过某一过程到达另一状态，如果存在另一过程，它能够使该物质系统和外界环境完全复原，则原来的过程称为可逆过程，反之，用任何方法都不可能使物质系统和外界环境复原，则原来的过程称为不可逆过程。
不可逆过程由于和时间联系，演化才有可能，质的多样性才有可能。
※在热力学探讨的平衡区，不可逆过程导致无序化、退化。
S = K㏑W （S为熵，K为玻尔兹曼常数，W为微观状态总数）※在远离平衡态的非线性平衡区，再加上其他条件，不可逆过程具有建设性作用，可以产生有序结构。
周期性的原因：进化和退化的辨证关系①进化与退化是共同生存的。
进化的不可逆是（热力学）第二定律的一种表现。
进化表现为负熵的增大，信息量的增加，也可以表现为由自然选择的负熵行为所补偿的熵的随机增加过程。
——莫诺②进化与退化相互交替。
③进化与退化相互包含也是两者关系中的一个方面，但与周期性变化关系不大。
3-1：举例说明人的受动性和能动性的辩证关系3-2：分析说明人与自然不协调产生的根本原因3-3：如何实现人与自然的协调发展？3-4：从操作层面阐述如何实现可持续发展？第二篇：科学观与科学方法论4-1：什么是科学问题、课题、选题？它们在科学研究中有什么作用？弗莱明的问题，是否绿霉具有某种作用而把它周围的葡萄球菌杀死了？问题的指向：葡萄球菌的死因。
问题的应答域：假定绿霉具有某种作用。
1.科学与非科学的区分。
科学划界问题指区分科学与伪科学及其他非科学的界限问题。
此问题由逻辑实证主义提出，其核心是科学划界标准。
关于科学划界问题大致形成以下四种观点，逻辑经验主义的观点、批判理性主义观点、科学历史主义观点与科学实在论的多元观点。
逻辑经验主义认为有意义的命题才是科学的命题，否则便是非科学的问题。
批判理性主义者波普尔认为科学的理论或者命题具有普遍性，不可能被经验证实，而只能被经验证伪，因为经验总是个别的，所以他主张可被证伪的理论或者命题才是科学的，否则是非科学的。
辩证唯物主义认为科学和伪科学，非科学是有本质区别的。
可检验性是科学区别于伪科学的根本标准。
伪科学是伪装成科学形式的非科学，是一种社会现象，其内容不具有客观真理性。
不可检验性和伪装是伪科学的基本特征。
一般的非科学是指不满足精确性和可检验性的命题问题或者理论，无法运用自然科学方法进行检验或者评价。
科学是追求真理的事业，但是我们无法把科学与非科学严格地区分为正确与错误。
所以，它是在不断地排除错误中实现的。
2. 科学是以事实为基础的，但是我们无法严格地指出从事实到理论的道路；同时我们也无法把理论严格地还原为事实。
3. 科学中存在着假想的成分，如果没有假想，我们不能设想科学的进步。
两者的区分是从知识到方法的区分，具有相对性。
（1）科学具有非常强的相对性，可检验性，可批评性，非常明显的进步性。
科学是可以通过实践加以检验的，是真实的问题。
而非科学是指一些不能证实、也不能证伪，即不能由实践来回答的问题。
诸如鬼神、上帝、永动机等问题。
（2）当科学中存在错误时，可以通过批评来进步的，由批评性来理解科学的进步性。
而非科学不具有批评性,因而也不具有进步性。
（3）科学与非科学的区分不是永恒不变的，是相对的。
随着科学背景知识的变化和发展，一些过去被认为是非科学的问题也可能转变为科学问题。
因此，既要弄清科学同非科学的区别，又要了解两者的区别是历史的可变的。
1. 为什么说恩格斯《自然辩证法》的产生和发展反映了科学、技术发展的历史必然性？作为马克思主义哲学重要领域的自然辩证法，有其历史的渊源。
从I.康德于1755年和P.-S.拉普拉斯于1796年提出星云说，试图揭示天体演化的历史开始，形而上学的自然观被打开了第一个缺口。
19世纪以来，自然科学有了一系列重大发现，其中，能量转化、细胞学说和进化论，被恩格斯称之为自然科学中彻底动摇了形而上学自然观的三大发现。
这一切都从不同方面揭示了自然界的历史发展和普遍联系，充分展示了整个自然科学从经验到理论、从分析到综合的发展过程。
马克思主义的自然辩证法是在19世纪自然科学发展的基础上建立起来的。
从哲学思想的渊源上说，它依据自然科学发展的成果，对德国古典哲学中的唯心主义辩证法进行了唯物主义的改造。
马克思和恩格斯形成他们的新哲学世界观，始于19 世纪40年代。
他们关于自然辩证法思想的萌芽，也产生于这一时期。
系统地研究、建立和阐明马克思主义自然辩证法，主要是由恩格斯从19世纪50年代后期起进行的。
在《反杜林论》哲学篇和《自然辩证法》手稿中，恩格斯依据当时的自然科学成果描绘了整个自然界发展的辩证图景，运用丰富的自然科学材料阐发了辩证法的基本规律，研究了各门自然科学的辩证内容。
他把自然科学所揭示的自然界的辩证法同自然科学认识发展和研究方法的辩证法联系起来研究，并认为从根本上来说认识的辩证法是客观的辩证法的反映，指出辩证法是唯一的、最高度地适合于自然观的这一发展阶段的思维方法。
马克思和恩格斯很重视研究人和自然的关系，研究了自然科学和技术在社会发展中的作用和在社会中的发展规律。
恩格斯提出18世纪科学和哲学结合的结果就是唯物主义、启蒙时代和法国的政治革命，科学和实践结合的结果就是英国的社会革命等著名论断。
马克思在研究政治经济学的过程中，详细地研究了技术史，论述了自然科学和技术在现代生产和现代社会中的作用。
自然辩证法的产生不仅对马克思主义哲学，而且对整个马克思主义革命学说有重要意义。
中国自然辩证法研究历史与现状是一个复杂而多维的话题，涉及多个领域和时期。
以下是对其历史与现状的简要概述：一、历史中国自然辩证法研究起源于20世纪二、三十年代，当时一批倾向于马克思主义的学者开始学习和传播自然辩证法，并将其与中国的实际情况相结合。
这一时期，自然辩证法在中国的研究主要集中在哲学领域，探讨自然与人类社会的关系、科学技术的发展等问题。
随着时间的推移，中国自然辩证法研究逐渐深入，涉及的领域也更加广泛。
在20世纪五、六十年代，中国自然辩证法研究主要集中在科学技术哲学、科学技术史等领域。
这一时期的研究主要关注科学技术的发展规律、科学技术与社会的关系等问题。
进入20世纪80年代以后，中国自然辩证法研究迎来了一个新的发展阶段。
这一时期的研究主要集中在可持续发展、环境保护、生命科学等方面。
同时，中国自然辩证法研究也逐渐与国际接轨，开始借鉴和吸收国际上的研究成果和经验。
二、现状目前，中国自然辩证法研究已经取得了长足的进展。
在多个领域，如科学技术哲学、科学技术史、可持续发展等，都涌现出了大量的研究成果。
同时，中国自然辩证法研究也更加注重实践应用，将研究成果应用于实际问题的解决中。
然而，中国自然辩证法研究也面临着一些挑战。
首先，随着科学技术的快速发展，新的问题和挑战不断出现，需要研究者们不断更新知识和方法。
其次，随着社会的快速发展，人们对于环境保护、可持续发展等问题的关注度不断提高，需要研究者们更加深入地研究和探讨这些问题。
总之，中国自然辩证法研究历史与现状是一个不断发展和进步的过程。
在未来，随着科学技术的不断发展和社会的不断进步，中国自然辩证法研究将会迎来更多的机遇和挑战。
