社会保障基金筹集模式

社会保障资金的筹资模式同学们好，现在我们来学习“社会保障资金的筹资模式”这一知识点。

一般情况下，社会保障资金的筹资模式，主要有三种形式：现收现付式、部分基金式和完全基金式。

下面我们就这三种筹资模式，逐一进行介绍。

首先我们来看现收现付式。

现收现付式，是根据当期支出需要来组织收入，本期征收本期使用，不为今后的保障支出储备资金。

这种筹资模式往往适合于较小的人口压力和年轻的人口结构背景，所以它的特点有以下三个方面：一、现收现付制是一种量出为入、以支定收的筹资模式；二、现收现付式，实质上是下一代人养活上一代人，体现了社会保险负担的代际转移；三、在计划开始初期，收费率较低以后随着支出规模的扩大收费率逐步提高；接下来我们来看完全基金式。

完全基金式是在预测未来时期社会保障支出需求的基础上，确定一个可以保证在相当长时期内收支平衡的总平均收费率，以此预提社会保障基金进行储备积累，并通过投资回报来保证未来的支付。

所以它的特点有以下三方面：第一，完全基金式是一种先提后用的筹资模式；第二，完全基金式实际上年轻的自己，养活年老的自己，是一种强制性的长期储蓄制度；第三，由于时间过长，计划初期收费率较高。

最后我们来看部分基金式。

部分基金式是根据分阶段收支平衡的原则确定收费率，在满足本期支出需要的前提下留有一定的储备基金，以适应未来的支出需求。

它的特点就很鲜明，因为这种模式实际上是介于现收现付式与完全基金式之间的一种混合筹资模式，兼收并蓄了两种模式的长处，也规避了两种模式的短处。

而且，在满足当期一定支出需要的前提下留出一定的储备，所以收费率的确定也必须考虑到这两方面的需要。

根据对三种筹资模式的介绍，下面我们进一步来分析这三种筹资模式各自的优缺点。

首先我们来看现收现付式的优缺点。

它的优点主要有二。

第一，由于现收现付式是一种以支定收的筹资模式。

所以，它的收支关系简单明确，操作也简便易行，每年只要根据保障支出的需求及时调整缴费比例，实现收支平衡。

社会保险基金的筹资模式
1、现收现付制。

这是一种以横向平衡为指导原则的基金筹集方式，，依规定收益方式实施，由社会保障机构按所需支付的保险金额进行社会筹资。

2、完全积累制。

这种社会保障基金筹集模式是以远期纵向平衡为原则的筹资方式。

其实质是个体一生中的代内再分配制度。

一般要求劳动者从参加工作开始，按工资总额的一定比例由雇主和雇员或只有其中一方定期交纳保险费，记入个人账户，作为长期储存积累及保值增值的基金，所有权归个人，到规定条件领取时，一次性领取或按月领取。

3、部分积累制。

这是对现收现付制与完全积累制的整合，这是一种兼容横向平衡原则和远期纵向平衡原则的筹资模式。

保障费用一部分采取现收现付方式，满足当前需要，另一部分采取积累方式以满足未来支付需要的增长，这种筹资模式是对原有两种模式的综合和创新。

《社会保险基金筹集模式对代际矛盾的影响》一、引言在当今社会，随着人口老龄化和社会结构的变迁，社会保险基金的筹集和管理已经成为一个备受关注的话题。

社会保险基金作为社会保障体系的重要组成部分，其筹集模式对于不同代际群体之间的利益分配和代际公平有着重要影响。

本文将就容易诱发代际矛盾的社会保险基金筹集模式展开深入探讨。

二、当前社会保险基金筹集模式的问题目前，我国的社会保险基金多以“现收现付”的方式进行筹集和支付。

这种模式容易导致当前工作芳龄群体的社会缴费负担过重，而未来老年群体的养老金支付却面临严重不足的情况。

这就引发了代际矛盾问题，即不同代际群体之间的利益冲突和分配不公。

三、容易诱发代际矛盾的社会保险基金筹集模式1. 缺乏长期稳定性当前的社会保险基金筹集模式缺乏长期稳定性，容易造成未来养老金支付不足的问题，从而导致老年群体对当前工作芳龄群体的不满和抵触。

2. 破坏了代际公平“现收现付”模式下，老年人享受到的养老金往往不足以满足其基本生活需求，而当前工作芳龄群体的缴费负担却过重，造成了代际之间的不公平现象，加剧了代际矛盾。

3. 增加了社会不稳定因素由于当前社会保险基金的筹集模式存在问题，很可能会导致社会不稳定因素的增加，代际矛盾的加剧将严重影响社会和谐稳定。

四、改革的方向针对当前社会保险基金筹集模式容易诱发代际矛盾的问题，我们应该在以下几个方面进行改革：1. 探索多元化的筹集模式可以考虑引入更多的筹集渠道，例如通过税收、国债等方式进行社会保险基金的筹集，以缓解“现收现付”模式带来的问题。

2. 加强政府调节和管理政府应加强对社会保险基金的调节和管理，确保不同代际群体的利益能够得到平衡和保障，减少代际矛盾的发生。

3. 提高养老金投资收益可以适当提高养老金的投资收益率，以增加养老金的积累和支付能力，从而减轻当前工作芳龄群体的缴费压力，缓解代际矛盾。

五、个人观点与理解对于社会保险基金筹集模式容易诱发代际矛盾的问题，我认为改革是必然的。

我国社会保险基金的筹集模式
我国社会保险基金的筹集模式是部分积累制，即现收现付制和完全积累制的综合。

这种模式旨在平衡当前和未来的社会保障需求，同时确保基金的可持续性和稳定性。

在部分积累制下，个人和企业会按照一定比例缴纳社会保险费，其中一部分资金用于满足当前的社保需求，另一部分资金则积累起来以应对未来的社保需求。

这种模式的好处在于可以在一定程度上避免社保基金的赤字，同时也可以为未来的社保需求提供一定的资金保障。

此外，我国的社会保险基金筹集还采用了多种方式，包括征税方式、缴费方式等。

征税方式是指通过征收社会保障税等方式筹集社保基金，这种方式具有强制性强、负担公平、保险项目简单明了等优点。

缴费方式则是指由政府职能部门依据有关法律规范，强制向企业和劳动者个人征收社保费，这种方式可以确保社保基金的来源稳定和充足。

总的来说，我国社会保险基金的筹集模式是多渠道、多元化、综合性的一种模式，旨在最大程度地满足人民的社保需求，同时保障社保基金的可持续性和稳定性。

社会保障制度的三种模式的比较学号：20102070202 姓名：王瑶瑶班级：滨江公管2班社会保障制度是对国民因病,残,老,失业所导致的生活困难进行授助的制度体系.社会保障是社会发展到一定阶段的产物,反过来又促进着社会的稳定发展,起到社会的“减震器”和“安全阀”的作用。

社会保障制度的三种模式分别是投保资助模式,储蓄保险模式和福利国家模式。

（一）“投保资助”型社会保障模式。

“投保资助”型社会保障模式是为劳动者建立各种社会保障制度,并辅之以社会救助和社会福利措施,以此来构建满足社会成员需求的比较完备的社会保障体系特征。

①以社会保障的立法作为实施依据;社会保险为强制性,强调权利与义务的统一。

②社会保障对象主要是劳动者及其家属,覆盖面比较大;保险项目满足基本生活需要;③社会保险费用由国家，雇主和劳动者三方负担，实现风险保障的互助共济;实行社会公平与市场效率相协调的机制.代表国家：德国、美国、日本等发达国家。

（二）“储蓄保险”型社会保障模式。

是通过国家立法，强制所有雇主、雇员依法按工资收入的一定比例，交纳公积金加上一定的利息，一并计入个人帐户，专户存储，所享受的待遇在其帐户以内支付。

特点：①退休金单一，缴费率较高，参保者已无力办理其他保险；②参保人自己缴费供养自己的制度，使社会保险互助互济性不见了；③低薪收入者由于缴费额少，老年生活保障不一定可靠。

④通货膨胀率提高及社会保障积累部分已用于廉租住房、医疗支出。

⑤人们晚年生活保障有一定风险；⑥由于承担较高的雇投保费率，削弱了本国商品国际市场竞争力。

代表国家:新加坡、马来西亚等新兴市场经济国家。

（三）“福利国家”型社会保障模式。

“福利国家”型社会保障模式是在混合经济制度模式下,由政府推行充分就业、公平、分配等政策。

特点:①以公民权利为核心确立福利普遍性和保障全面性原则。

②以国家为责任主体,为全体国民实行全方位社会保障制度,保障项目齐全,高标准。

③实行“收入均等化、就业充分化、福利普遍化、福利设施体系化④高福利、高消费模式存在隐患。