社会保险基金筹资模式
- 格式:doc
- 大小:21.49 KB
- 文档页数:1
社会保障资金的筹资模式同学们好,现在我们来学习“社会保障资金的筹资模式”这一知识点。
一般情况下,社会保障资金的筹资模式,主要有三种形式:现收现付式、部分基金式和完全基金式。
下面我们就这三种筹资模式,逐一进行介绍。
首先我们来看现收现付式。
现收现付式,是根据当期支出需要来组织收入,本期征收本期使用,不为今后的保障支出储备资金。
这种筹资模式往往适合于较小的人口压力和年轻的人口结构背景,所以它的特点有以下三个方面:一、现收现付制是一种量出为入、以支定收的筹资模式;二、现收现付式,实质上是下一代人养活上一代人,体现了社会保险负担的代际转移;三、在计划开始初期,收费率较低以后随着支出规模的扩大收费率逐步提高;接下来我们来看完全基金式。
完全基金式是在预测未来时期社会保障支出需求的基础上,确定一个可以保证在相当长时期内收支平衡的总平均收费率,以此预提社会保障基金进行储备积累,并通过投资回报来保证未来的支付。
所以它的特点有以下三方面:第一,完全基金式是一种先提后用的筹资模式;第二,完全基金式实际上年轻的自己,养活年老的自己,是一种强制性的长期储蓄制度;第三,由于时间过长,计划初期收费率较高。
最后我们来看部分基金式。
部分基金式是根据分阶段收支平衡的原则确定收费率,在满足本期支出需要的前提下留有一定的储备基金,以适应未来的支出需求。
它的特点就很鲜明,因为这种模式实际上是介于现收现付式与完全基金式之间的一种混合筹资模式,兼收并蓄了两种模式的长处,也规避了两种模式的短处。
而且,在满足当期一定支出需要的前提下留出一定的储备,所以收费率的确定也必须考虑到这两方面的需要。
根据对三种筹资模式的介绍,下面我们进一步来分析这三种筹资模式各自的优缺点。
首先我们来看现收现付式的优缺点。
它的优点主要有二。
第一,由于现收现付式是一种以支定收的筹资模式。
所以,它的收支关系简单明确,操作也简便易行,每年只要根据保障支出的需求及时调整缴费比例,实现收支平衡。
社会保险基金的筹资模式
1、现收现付制。
这是一种以横向平衡为指导原则的基金筹集方式,,依规定收益方式实施,由社会保障机构按所需支付的保险金额进行社会筹资。
2、完全积累制。
这种社会保障基金筹集模式是以远期纵向平衡为原则的筹资方式。
其实质是个体一生中的代内再分配制度。
一般要求劳动者从参加工作开始,按工资总额的一定比例由雇主和雇员或只有其中一方定期交纳保险费,记入个人账户,作为长期储存积累及保值增值的基金,所有权归个人,到规定条件领取时,一次性领取或按月领取。
3、部分积累制。
这是对现收现付制与完全积累制的整合,这是一种兼容横向平衡原则和远期纵向平衡原则的筹资模式。
保障费用一部分采取现收现付方式,满足当前需要,另一部分采取积累方式以满足未来支付需要的增长,这种筹资模式是对原有两种模式的综合和创新。
社会保险基金的三种筹资模式
在现代社会,社会保险基金是保障社会稳定和民生福祉的重要组成部分。
为了确保社会保险基金的持续运作和发展,需要采取有效的筹资模式。
目前,社会保险基金的筹资模式主要分为三种:社会统筹模式、个人账户模式和混合模式。
社会统筹模式是最常见的筹资模式之一。
这种模式下,社会保险基金的筹资主要依靠全体参保人员的缴费。
根据法律规定,雇员和雇主都需按照一定比例缴纳社会保险费用。
这些费用会被统一收入社会保险基金,用于支付各项社会保险待遇,如养老金、医疗费用等。
社会统筹模式的优点是公平、便捷,能够确保社会保险基金的稳定增长。
个人账户模式是一种相对较新的筹资模式。
在这种模式下,每个参保人都会有一个个人账户,缴费时将一部分费用存入个人账户中。
个人账户的资金可以用于支付个人的社会保险待遇,如医疗费用、失业补助等。
个人账户模式的优点是能够更好地保护个人权益,使每个参保人对自己的社会保险待遇有更多的掌控权。
混合模式是社会保险基金筹资的一种综合性模式。
在这种模式下,社会保险基金的筹资既包括社会统筹模式的缴费,也包括个人账户模式的缴费。
这样一来,社会保险基金的筹资来源更加多元化,能够更好地应对各种风险。
混合模式的优点是能够兼顾公平和个人权
益,将社会保险基金的风险分散到更多的参保人身上。
社会保险基金的筹资模式有社会统筹模式、个人账户模式和混合模式三种。
每种模式都有其优点和适用范围。
在未来的发展中,我们应该根据国情和社会需求,灵活运用这些筹资模式,确保社会保险基金的可持续发展,为人民群众提供更好的社会保障。
社会保险基金筹资模式
一、社会统筹模式
社会统筹模式是指由国家通过法律法规确定缴费比例和缴费基数,通
过税收等渠道筹集社会保险基金,用于支付各项社会保险待遇。
在这种模
式下,国家作为中央集权的主管机构,负责统一收取社会保险费、统一管
理社会保险基金,并直接支付各项社会保险待遇。
这种模式具有统一管理、公平分配的特点,能够有效保障社会保险待遇的支付。
二、单位自理模式
单位自理模式是指企事业单位按照国家规定的缴费比例和缴费基数,
自行收取和管理社会保险费,并用于支付员工的社会保险待遇。
在这种模
式下,企事业单位具有相对独立的权威机构,负责收取和管理社会保险费、支付社会保险待遇。
这种模式具有缴费灵活、管理简便的特点,能够提高
单位对社会保险基金的掌控和管理能力。
三、个人账户模式
个人账户模式是指个人按照国家规定的缴费比例和缴费基数,将社会
保险费直接缴纳到各自的个人账户,并用于支付个人的社会保险待遇。
在
这种模式下,个人具有相对独立的账户和权威机构,拥有自主支配社会保
险基金的权利。
这种模式具有个人选择、个人管理的特点,能够增加个人
对社会保险基金的关注和参与度。
四、多层次模式
以上是社会保险基金的主要筹资模式,每种模式具有不同的特点和适用范围,可以根据国家的实际情况和发展需求进行选择和组合使用,以实现社会保险的可持续发展和更好地保障人民群众的切身利益。
第3章社会保险基金管理模式3.1 复习笔记一、社会保险基金的筹资模式1.现收现付制(1)现收现付制的含义现收现付制是按照一个较短的时期(通常为一年)内收支平衡的原则确定费率,筹集社会保险基金,即本预算期内社会保险费收入仅仅满足本预算期内社会保险金给付的需要。
(2)现收现付制与代际收入再分配①现收现付制的本质本质是“代际赡养”,即正在工作一代人收入的一部分用于当年已退休一代人的社会保险给付支出,收入从工作一代人向退休一代人分配,而现在正在工作的一代人退休后,其社会保险金来源于与其同处一个时期的正在工作的下一代人的收入。
②代际间收入再分配代际间收入再分配,是指下一代人供款养活上一代人的制度,属于代际间收入再分配。
③代际之内的收入再分配代际之内的收入再分配,是指同代人不同收入阶层之间终生收入的转移。
(3)现收现付制的优点①制度易建,给付及时现收现付的社会保险制度一经建立,可以立即用正在工作的劳动者所缴纳的社会保险费去支付已经退休者所需的社会保险金,而无须经过长期的基金积累过程。
②调整灵活,无通货膨胀之忧现收现付制一般以年度平衡为基准,有助于实施随物价及工资增长幅度而调整的保险金指数调节机制,从而有助于处理通货膨胀风险,保证社会保险目标的实现。
③再分配功能较强现收现付制之下,社会保险基金具有代际再分配和同代劳动者之间的收入转移。
(4)现收现付制的局限性①现收现付制难以应付人口老龄化的挑战现收现付制是一代人供养一代人的制度,其供养水平直接受两代人人口比例关系的影响。
随着人口老龄化的加剧,供款人的平均负担加重,现收现付制面临严重的支付困难,进而难以为继。
②现收现付制的收入替代具有刚性现收现付制之下,社会保险给付一般采用确定给付方式,因此,其收入替代具有刚性。
现收现付制的这种刚性会使社会保险金给付水平居高不下,从而使社会保险制度背负越来越重的支付负担,对经济发展产生不利影响。
③现收现付制可能诱发代际矛盾现收现付制在机制上表现出明显的付出少而获益大的再分配特征。
养⽼社会保险有哪些筹资模式长期以来,我国的养⽼社会保险⼀直实⾏现付筹资模式。
尽管近年来养⽼保险基⾦已累计结余了600多亿元,但这笔基⾦只相当于七、⼋个⽉的养⽼保险⽀出(1996年我国基本养⽼保险的⽀出总额为1014亿元)。
按照世界银⾏的标准,养⽼保险计划的储备基⾦规模超过两年的⽀出需要才属于部分基⾦式计划。
根据这⼀标准,我国现⾏的养⽼社会保险仍为现收现付式计划。
现收现付式养⽼保险计划最⼤的问题是不利于应付⼈⼝⽼化。
⽽我国未来的⼈⼝⽼化问题与⼀些发达国家⼀样也会相当严重,因此,我国理论界许多同志主张我国养⽼社会保险计划的财政模式应从现收现付式转变为部分基⾦式。
但等者认为,我国是否有必要将养⽼社会保险的筹资模式转换成基⾦式,是很值得研究的。
这⾥关键是要看我国今后储蓄率的情况。
我们知道,养⽼保险实⾏基⾦式的实⽬的在于将在职职⼯⼀部分⽤于眼前消费的收⼊通过养⽼基⾦的投资⽤于有助于经济发展的投资项⽬,以增加未来社会向⽼年⼈提供物质产品的能⼒。
也就是说,国家通过基⾦式养⽼保险计划可以提⾼整个国民经济的储蓄和投资⽔平。
实际上,⽬前⼀些发达国家努⼒将养⽼保险计划从现收现付式转向基⾦式也正是从这⼀点考虑的。
例如,在发达国家中,美国是⼀个国民储蓄⽔平很低的国家,国民净储蓄率⽬前仅为3%左右。
⽽与此同时,美国战后⽣育⾼峰时期出⽣的⼈⼝到2015年就要进⼊退休期,⼈⼝⽼化和养⽼负担问题将⽇益严重。
正是在这种情况下,美国经济学家从70年代开始就呼吁政府尽早将养⽼社会保险由现收现付式转向基⾦式,以此提⾼国民储蓄⽔平,为应付⼈⼝⽼化创造物质条件。
从1983年开始,美国曾多次提⾼⽼年、遗嘱保险(OASI)计划的缴款率。
到1996年,该计划的储备基⾦已达4500多亿美元,计划到2019年养⽼储备基⾦的规模将达到3万亿美元。
⽬前美国OASI的储备资产规模已接近年⽀出总额的2倍,从⽽基本实现养⽼社会保险向部分基⾦式转换。
⽽我国长期以来⼀直是⼀个⾼储蓄、⾼积累的国家,经济改⾰以后这⼀经济特征也并未发⽣根本性改变。
社会保险基金筹集模式随着经济的发展,社会保险对于企业和个人的生活越来越重要。
社会保险基金是保障职工权益、推动经济发展的关键。
社会保险基金的筹集模式涉及政策制定、社会经济发展、保障待遇等多个方面。
本文将从四个方面,即政府主导、企业自主、合作共建、多元化筹资,来论述社会保险基金的筹集模式。
政府主导政府主导是社会保险基金的重要筹集模式。
政府通过税收、统筹、拨款等多种形式,向社会保险基金投入资金。
其中税收是最常见、最普遍的方式。
政府可以通过增加税收、提高税率等方式,增加社会保险基金的筹集。
政府的资金投入可以增加社会保险基金的规模,提高覆盖面,也可以提高待遇标准,更好地实现社会保险的目标。
企业自主企业自主是社会保险基金筹集的另一种模式。
企业职工一般是由企业自己负责构建基金,由企业缴纳员工的社会保险,从而增加社会保险基金的筹集。
企业的资金来源多样化,可以从产品销售、投资利润、外部融资等渠道中获得资金,从而实现社会保险基金的筹集。
合作共建合作共建是一种比较新型的筹资方式。
它是指政府、企业、职工共同出资建立社会保险基金,实现对职工的保障。
政府作为主导方,可以提供部分资金进行资助,企业和职工共同承担余下的资金,在一个相对平等的合作模式下,共建稳定可靠的社会保险基金。
这种筹金模式的优势在于,既可以发挥政府的主导作用,又可以发挥企业和个人的主动性,将社会保险基金建设成为一个多方协作的社会保障体系。
多元化筹资多元化筹资是指社会保险基金可以通过多种途径收取资金,包括政府协助、企业自主、第三方机构出资等方式。
社会保险基金的多元化筹资可以提高安全系数,以避免突发情况的出现。
也可以从风险分散的角度,均摊风险,减少风险对稳定基金的影响。
综上所述,政府主导、企业自主、合作共建、多元化筹资都是社会保险基金筹集的重要模式。
其中,合作共建和多元化筹资是比较新型的筹资方式,具有较高的可操作性和社会价值。
社会保险基金的筹集只有在多元合理的策略下,才能更有计划、更有效率地展开,更好地实现社保目标。
论我国社会保险基金的运营模式选择黄媛媛(西南财经大学保险学院,四川成都610074)摘要:社会保险基金的运营管理模式不仅关系到我国社会保险基金能否实现保值增值的基本目标,还直接影响到社会保障体系的运行效率和资本市场的完善发展。
针对我国当前社会保险基金管理模式存在的问题,笔者提出我国社会保险基金管理应根据基金的不同性质采取政府集中和私营竞争两种管理模式。
关键词:社会保险基金;政府集中型;私营竞争型社会保险基金管理是为实现社会保险的基本目标和制度的稳定运行,对社会保险基金的运行条件、基金征缴、管理模式、投资营运、监督管理等进行全面规划和系统管理的总称,是社会保险制度运行的核心环节。
随着我国社会保险制度的改革与深化和保障范围不断扩大,社会保险基金增长的幅度随之提高。
自2000年以来,养老保险基金每年的收支一直有盈余,至2004年底已累积了2975亿元的结余。
强化社会保险基金管理,对于社会保险制度正常稳定运行,对减轻政府日益增大的费用负担,对促进资本市场完善和经济发展均具有至关重要的意义。
而社会保险基金运营的模式是否合适则关系到基金运营的成败,是社保基金运营的核心环节。
一、集中与分散的两种社会保险基金管理模式比较在国际上,社会保险基金管理模式按照基金管理机构的所有制性质不同,分为政府集中型和私营竞争型两类。
通常现收现付的社会保险基金由政府部门或其下属机构管理;而完全积累的社会保险基金既有采用政府管理的国家(如新加坡、马来西亚),又有采用私人管理的国家(如智利)。
(一)政府集中型基金管理模式政府集中型基金管理模式即由政府部门或其委托的公共管理部门负责社会保险的基金管理。
一般地,依照国家立法推行的基本保障项目(如公共养老保险计划)的社会保险基金,多数采用政府集中型基金管理模式(如O EC D各国、东欧各国、中国、新加坡、印度、马来西亚等)。
政府集中型基金管理模式特点是社会保险基金高度集中并具有垄断性,可以产生规模经济效应,而政府集中管理可以借助政府的法规和信用,对基金的安全有着正面作用,同时能从宏观角度考虑社会公平和国民收入再分配,最大程度地实现国家社会发展的目的。
社会保险筹资模式
社会保险是指由国家或社会团体为保障人民生活和健康而设立的
一种社会福利制度。
其目的是为了保障社会成员在生病、意外、失业、养老和其他意外事件中的权益,促进社会稳定和经济发展。
社会保险的筹资模式主要有以下几种:
一、社会保险费
社会保险费是社会保险的主要筹资来源。
社会保险费由企业和个
人按月缴纳。
企业应按照职工工资总额的一定比例缴纳社会保险费,
个人也应按照自己的工资缴纳一定比例的社会保险费。
二、国家财政补贴
为了保障社会弱势群体的基本养老、医疗保险等权益,国家在社
会保障领域实行了一些社会保障制度,同时也为部分社会弱势群体提
供国家财政补贴,这种方式对于提高社会保障水平和保障社会公平起
到了重要作用。
三、社会捐赠和募捐
社会捐赠和募捐是指社会组织或个人自愿向社会保障基金进行捐
赠和募集经费的行为。
这种方式体现了社会公益性和社会责任,对社
会保障领域的筹资起到了积极作用。
四、国外资助
国外资助也是一种社会保障筹资的方式。
国外资助包括外资公司在华进行的社会保障捐赠和国外政府向中国提供的社会保障援助等。
这种方式不论在筹集资金和提高社会保障标准方面都具有重要意义。
总的来说,社会保障的筹资是一个复杂的系统工程。
为了保障人民的基本生活和健康,提高社会保障的水平和稳定性,应综合运用各种筹资方式,制定合理的策略,不断完善社会保障制度,以协调社会利益和需求。
浅析社会保险基金筹集模式??【摘要】社会保险基金是保障社会成员权益的重要渠道,其筹集模式涉及多方面因素。
本文将从筹集模式、来源、方式、管理和影响五个角度进行分析。
社会保险基金的筹集模式多样化,主要包括社会统筹、个人账户和商业保险等方式。
筹集的来源主要包括政府拨款、社会征缴和社会捐赠等渠道。
筹集方式有缴费、投资收益和财政补贴等形式。
管理方面需要建立完善的制度和监管机制,确保基金安全稳健运行。
基金的筹集对社会经济发展产生积极影响,但也存在着一些问题和挑战。
未来,社会保险基金筹集模式将面临优化和创新的发展趋势,需要综合考虑各方利益,确保基金的可持续发展。
【关键词】社会保险基金、筹集模式、重要性、来源、方式、管理、影响、优势、不足、未来发展趋势1. 引言1.1 社会保险基金的重要性社会保险基金是一种通过集体筹资、共担风险、互助共济的方式,为社会成员提供符合一定标准的养老、医疗、失业、工伤和生育等保险待遇的制度。
社会保险基金的重要性不言而喻,它不仅是保障社会成员的基本生活需求的重要途径,也是实现社会公平和谐的重要保障。
社会保险基金为社会成员提供了一定的保障,帮助他们应对生活中可能面临的各种风险和困难,提升了整个社会的稳定和安全感。
社会保险基金有助于减轻政府财政压力,通过社会化的方式分担和调节各类风险,提高了社会的抗风险能力和可持续发展能力。
社会保险基金的建立和发展,有助于促进社会公平和减少贫富差距,实现社会的公平正义,增强社会的凝聚力和发展活力。
社会保险基金的重要性在于它为社会成员提供了基本的保障,促进了社会稳定和繁荣,实现了社会的公平和谐。
在当今社会各种变革和挑战下,进一步加强和完善社会保险基金制度,提高社会保障水平,是保障人民生活幸福和社会和谐稳定的必然选择。
2. 正文2.1 社会保险基金筹集的模式社会保险基金筹集的模式通常包括多种途径和方法。
主要的筹集模式包括社会统筹、个人账户、单位账户和其他筹集方式。
.
.社会保险基金的财务机制(筹资模式)
1.现收现付制
现收现付制是一种以近期内横向收支平衡原则为指导的资金筹集方式。
含义:指根据当期的基金支出需要进行基金募集,本期征收,本期使用,以支定收,是社会保险基金的收入与支出在年度内大体保持平衡的一种财务机制。
运行的基本原理:在长期稳定的人口结构条件下,加入到体系中的现役劳动者负担由于年老、伤残、疾病、失业等原因退出生产的社会成员的基本生活费用,而现役劳动者发生上述风险损失后的收入保障,则由未来加入体系中的劳动者提供。
现收现付制体现的个人收入再分配的,主要有两种类型:一是同代人之间的收入再分配,指同期加入体系的社会成员,由于其各自的体质、寿命、收入以及家庭赡养人口不同等,使得他们在体系中获得的收益与他们体现的贡献并非完全对等,有一部分集中起来的收入,在他们之间发生了转移,实现了收入再分配给;二是代际之间的收入再分配。
是指不同期加入体系的社会成员之间的收入再分配。
优点:制度易建,给付及时;无通货膨胀之忧;再分配功能较强。
局限性:现收现付制难以应付人口老龄化的挑战;其收入替代具有刚性;可能诱发代际矛盾。
2.完全积累制
完全积累制或基金制是一种以远期纵向收支平衡为原则的筹资模式。
含义:只在对有关的人群健康水平和社会、经济发展指标(包括退休率、死亡率、工资增长率、通货膨胀率、利息率等)进行宏观上的长期测算之后,确定一个可以保证在相当长的时间内收支平衡的总平均收费率,并进行先期积累的一种筹资方式。
优点:运行机制简便,易被理解、被接受;能够预防人口老龄化支付危机;缴费与待遇关联,形成激励机制;增加社会储蓄,促进经济发展。
缺点:作为长期性货币收支计划,积累保险基金易受通货膨胀的影响,基金贬值风险较大;存在基金运营风险;互济性较弱。
3.部分积累制
部分积累制也称混合制,是部分基金积累与部分现收现付的结合,是将近期横向收支平衡原则与远期纵向收支平衡原则结合起来的筹资模式。
含义:是一种介于现收现付与完全积累只之间的一种筹资机制。
根据分阶段收支平衡的原则确定社会保险费率。
即在一定时期(通常是10-20年)内保险费率不变,期末进入新的阶段是才做调整。
在一定阶段里,期初时留有一定储备基金,以弥补本期内收支差额。
特点:费率有弹性,收费率分期调整,初期低,以后逐步提高,保持相对稳定性。
优点:
吸收了现收现付与完全积累制的部分优点,保险费率只是在一定阶段里保持不变,由于时间不长,容易预测;可避现收现付制下人口老龄化程度提高所面临的提取比例的不断上升,纳税者负担日重的问题;积累基金不会太多,能为资本市场吸收、保值增值工作量不大,易于克服通胀的影响,可减轻基金制带来的投资风险和计算困难的问题;
与多层次的社会保险体系的兼容度较高;部分积累制下可以采取“新人新制度,老人老制度”的方式,解决新老制度转轨时期间的历史遗留的问题。